調査の結果2 市民の声アンケート調査結果（平成17年度）上越市ホームページ

(1)

４．４．各各分分野野ににおおけけるる取取組組ににつついいてて

－設問及び回答方法

ンケ問市各分取組い満足度要度調査を行

分分および取組目設定

分第総合計大目生活環境健康福祉産業経済教育文化

都市整備生活基盤整備行財政市民く準分各分い主取

組を設定細付属資料調査票を参照

回答方法

調査分各取組対表満足度要度を段階評価を行う形式

前回調査比較い

前回調査成 14 度満足度調査序編調査全体概要参照同様市取組対

満足度要度を調査い分取組対満足度要度高い 5 目を

選択形式を採用本調査結果数値を比較単純目を

比較分分び取組目大幅変更い箇所あ

比較い部分存在

＜例＞

(2)

－全体満足度

全体的満足度い結果を見

単純集計

各目対満足度評価回答以あ

満足しいるやや

満足しいる

らいえい

やや不満ある

不満ある無記入

拡.イ%

イ.0%

イ.1%

平年.1% 平ィ.平% 平イ.拡% 平0.拡% 1平.イ%

平0.6% 10.拡%

1拠.6%

ィ年.拠% 平年.6%

1拡.6% 1イ.0%

平イ.年% 平1.0% 1イ.年%

平イ.平% 17.7%

年0.0% 平拡.1% 1年.0%

拡.0% 17.拡% 7.年% 7.拡% 7.ィ% 6.拠% 7.ィ% 拠.拡%

11.6% イ.ィ%

7.ィ% 1平.イ%

ィ7.拠% 年1.ィ%

ィイ.拠% ィ7.平% イイ.年%

ィ平.拡% イイ.7%

イ年.ィ%

平拠.ィ% イ年.6%

ィイ.イ% イ年.イ%

ィ年.0% イイ.6% ィ拡.拡%

ィ7.イ% イイ.7%

イ1.ィ% 年1.拠% 6ィ.7% 6イ.イ%

イ拠.年% 66.平%

7平.1% イイ.拠% ィ7.0%

イ7.拡% イ拠.年% ィ拠.0%

6平.0% ィ7.7%

60.拡%

1ィ.1% 平7.0%

1ィ.年% 17.0% 1拡.年% 平0.1% 17.イ%

1ィ.0% 拡.拡% 10.拡% 平1.年%

17.拡% 16.ィ%

11.ィ% 17.拠%

10.ィ% 10.6%

7.拠% 平0.イ%

拠.6% 10.拡%

拠.年% 11.イ%

イ.7% 平0.ィ% 平7.1%

1拡.1% 16.年% 平平.0%

16.イ% 平イ.ィ%

1平.0%

イ.7% 拠.1% ィ.7% イ.年% イ.0% 6.イ% 7.平%

イ.6% イ.0%

イ.平%

6.7%

7.拠%

イ.年%

イ.平% イ.1% 7.7%

イ.ィ% 拡.1%

6.ィ% イ.平% 6.1% イ.拡% 6.年% 6.6% 7.1% 拠.平% イ.年% イ.拡% イ.拠% 6.7% 6.1% 6.7% 拠.年% 拠.1% 拠.拡%

6.0% イ.7% 拡.拠% 10.年% 10.0% 10.ィ% 1平.0%

10.6% 拡.拠% 10.0% 10.年% 拡.拠% 10.年%

拡.7% 10.0% 拠.拠%

0% 平0% ィ0% 60% 拠0% 100%

(1)防災対策 (平)防犯対策 (年)交通安全対策 (ィ)公害対策 (イ)地球温暖化対策 (6)産廃処理対策 (7)新エネャウヴ (拠)環境啓活動

(拡) 減モサ゜ェャ

(10)福祉ピメンテ゛゚ (11)トモ゚ネモヴ (1平) 害者自立ン社会参加 (1年)高齢者介護在宅福祉 (1ィ)高齢者生い支援 (1イ)子育支援少子化対策 (16)保育サヴビス充実 (17)母子保健活動推進 (1拠)健康くり (1拡) 療体制充実 (平0) 場地域農業振興 (平1)中山間部農業振興 (平平)農地域基盤整備 (平年)森林整備林業活性化 (平ィ)水産業振興 (平イ)中小企業支援 (平6)商業振興 (平7)工業振興 (平拠)企業誘致促進 (平拡)観振興 (年0)新産業創出 (年1)就業支援 (年平) 地域おし推進

生活環境分健康福祉分産業経済分

(3)

満足しいる

らいえい

やや不満ある

満足度高い取組

※ 満足しいるやや満足しいる

合計値

満足度い取組

※ 不満あるやや不満ある

合計値

1 [ 拡] 減モサ゜ェャイ年.年% [ィイ]雪対策年拠.イ%

平 [ィ7]安全水道水安定供給イ1.0% [ィィ]公共交通利便性向年6.平%

年 [ィ拠]生活排水処理対策ィ0.平% [平6]商業振興年イ.拡%

ィ [ィ年]主要幹線道路整備年拡.イ% [ 平]防犯対策年イ.1%

イ [ィ平]身近生活道路整備年拠.拠% [年1]就業支援年ィ.イ%

10.7%

平6.平% 1拡.平% 1平.1%

1拠.0% 11.イ%

17.イ% 1年.拡% 拡.1%

平0.イ% 年年.年% 年ィ.1% 16.年%

平イ.1% 平平.イ%

年7.7% 平拡.イ% 1ィ.6%

1イ.拡% 拡.年%

1年.6% 平ィ.平% 17.7%

1拠.イ% 10.ィ% 10.1%

11.1% 1平.ィ% 1平.拡%

ィ0.0% イ平.0% イィ.平%

イィ.6% イ拡.年%

イ拠.年% 6平.7% 6拡.平%

イ年.拠% 平拠.平%

年ィ.拠% 年7.0%

平6.0% ィ年.1%

年0.6% 年イ.1% 6年.7% イ拠.0% 6年.6%

6平.拡% ィィ.拡% イ年.ィ%

イィ.1% イィ.拠% イィ.7%

67.年% 6年.7% 6ィ.7%

17.6% 1年.7% 1イ.6%

1年.拡% 1イ.6%

10.拡% 10.7% 拡.年% 1平.年% 1拡.拠%

1年.平% 平6.拠%

平イ.拡% 17.6%

拠.平% 1年.1%

拠.1% 11.平% 10.7%

拠.拡% 1ィ.6% 1年.年% 11.7% 1イ.拡% 16.6%

7.イ% 拡.7%

拡.6% イ.1%

6.7%

拡.ィ% 1平.6%

イ.年%

7.拡% 拠.年% 拠.拡% 拠.拡% 拠.拠% 拡.ィ% 拠.拠% 拠.7% 拡.ィ% 拠.ィ% 7.イ% 拠.7%

7.6% 6.7% 拠.拠%

7.年% 7.年% 拡.イ% 拡.年% 拡.拡% 10.イ% 拠.ィ% 拠.拠% 拠.拡% 拡.6% 拡.拠% 10.0% 10.平% 拡.拡% 1年.年%

イ.ィ% イ.イ%

7.拡% イ.ィ%

イ.7%

0% 平0% ィ0% 60% 拠0% 100%

(年年)学校施設整備 (年ィ)小ン中学校教育充実 (年イ)高等教育機関誘致ン新設 (年6)生涯学習推進 (年7)青少健全育成 (年拠)歴史的遺産保護活用 (年拡)芸術文化活動推進 (ィ0)国的文化交流推進 (ィ1)スフヴゼンヤェ振興 (ィ平)身近生活道路整備 (ィ年)主要幹線道路整備 (ィィ)公共交通利便性向

(ィイ)雪対策 (ィ6)災害強い河川海岸線 (ィ7)安全水道水安定供給 (ィ拠)生活排水処理対策 (ィ拡)優良市街地形成 (イ0)ゆりある居空間確保 (イ1)新幹線整備促進 (イ平)直江津港整備利用促進 (イ年)公園ン緑地整備 (イィ)美しい街並や景観形成 (イイ)情報通信基盤整備 (イ6)効率的ン効果的市政運営 (イ7)健全財政運営 (イ拠)男女共同参画社会実現

(イ拡)市民参画くり

(60)地域コミュニテ゛活動支援

行財政市民参加分都市整備生活基盤整備分教育文化分

(4)

均スコ

各目対満足度評価を点数化均コ以あ

0.0ィ

▲ 0.01 0.0拡

0.01

▲ 0.1ィ

▲ 0.06

▲ 0.1拡 0.0平

0.ィ拡

0.1拠

▲ 0.0拡 0.07

0.11

▲ 0.1年 0.1拡

0.0イ 0.年0

0.0ィ0.0年

▲ 0.07 0.1年

▲ 0.11 0.01

▲ 0.平イ

▲ 0.ィ1

▲ 0.平ィ

▲ 0.17

▲ 0.平7

▲ 0.平ィ

▲ 0.年拡

▲ 0.06

▲ 0.10

▲ 0.イ0

▲ 0.平イ 0.00 0.平イ 0.イ0 0.7イ

1防災対策平防犯対策年交通安全対策ィ公害対策イ地球温暖化対策 6産廃処理対策 7新エネー拠環境啓活動拡減サ 10福祉ンティ 11ー 1平害者自立社会参加 1年高齢者介護在宅福祉 1ィ高齢者生い支援 1イ子育支援少子化対策 16保育サービス充実 17母子保健活動推進 1拠健康く 1拡療体制充実平0場地域農業振興平1中山間部農業振興平平農地域基盤整備平年森林整備林業活性化平ィ水産業振興平イ中小企業支援平6商業振興平7工業振興平拠企業誘致促進平拡観振興年0新産業創出年1就業支援年平地域おし推進

生活環境分健康福祉分産業経済分

※ 均スコ算出方法

満足いる ⁺² やや満足いる ⁺¹ らいえい ⁰ やや満

ある ^-1 満ある ^-2 をえそ均点を算出未記入回答計算含

母数ら除外

(5)

0.0ィ 0.01

▲ 0.1年 0.0平

▲ 0.10 0.0イ

0.00

▲ 0.0ィ 0.06

0.1ィ 0.平6

▲ 0.平イ

▲ 0.平0

▲ 0.01 0.イィ

0.年1

0.0拠

0.0平

▲ 0.11 0.0平

0.10

▲ 0.01 0.0ィ

▲ 0.平0

▲ 0.平年

▲ 0.01 0.01

▲ 0.0平

▲ 0.イ0

▲ 0.平イ 0.00 0.平イ 0.イ0 0.7イ

年年学校施設整備年ィ小ン中学校教育充実年イ高等教育機関誘致ン新設年6生涯学習推進年7青少健全育成年拠歴史的遺産保護活用年拡芸術、文化活動推進ィ0国的文化交流推進ィ1スフーゼンヤェ振興ィ平身近生活道路整備ィ年主要幹線道路整備ィィ公共交通利便性向ィイ雪対策ィ6災害強い河川、海岸線ィ7安全水道水安定供給ィ拠生活排水処理対策ィ拡優良市街地形成イ0ゆりある居空間確保イ1新幹線整備促進イ平直江津港整備利用促進イ年公園ン緑地整備イィ美しい街並や景観形成イイ情報通信基盤整備イ6効率的ン効果的市政運営イ7健全財政運営イ拠男女共同参画社会実現イ拡市民参画くり 60地域コミュニティ活動支援

行財政ン市民

都市基盤ン生活基盤分参加分

教育文化分

均スコ゚高い取組均スコ゚い取組

1 [ィ7]安全水道水供給 0.イィ [平6]商業振興 ▲0.ィ1

平 [ 拡] 減モサ゜ェャ 0.ィ拡 [年1]就業支援 ▲0.年拡

年 [ィ拠]生活排水処理対策 0.年1 [平拡]観振興 ▲0.平7

ィ [1拠]健康くり 0.年0

イ [ィ年]主要幹線道路整備 0.平6

[平イ]中小企業支援 ▲0.平イ

[ィィ]公共交通利便性向 ▲0.平イ

満足度均スコ゚を比較る身近生活道路整備満足いるや

や満足いる回答多い関わら均スコ゚いれ満ある

やや満ある回答多いあり民よ断分れいるわる

(6)

－分ン取組別満足度

分取組満足度い結果を見

＜満足度均スコ゚＞

満足しいる

らいえい

やや不満ある

＜前回調査比較満足度高い取組＞

※ 成干7 度数値合併前越市を対象結果を用いいる記エメフ数値異る

成 1ィ度 11 目中目選択成 17 度

水道水足安を解消水質

よを保 ^{年干.干％} ^減 ^化 ^{モサ゜ェャ} ^推進 ^{イイ.平％}

ゼュを目指減化モサ゜

ェャを進る生資源化平拠.ィ％交通安全対策平7.年％

水道整備を進る平ィ.拠％防犯灯設置防犯対策平6.0％

雪対る対策を進る除雪融雪

利雪 ^{平年.拡％火災} ^水害 ^地震 ^防災対策 ^{平イ.拡％}

街路や空閑地緑化を進る平平.6％大気や水質ン音公害対策平平.6％

0.0ィ

▲0.01

0.0拡

0.01 ▲0.1ィ

▲0.06

▲0.1拡

0.0平

0.ィ拡

均スコ →

分均スコ゚ 0.0年

全体均スコ゚ ▲0.01

満足いるやや満足いる合計高い取組減モサ゜ェャ突

出高く次い交通安全対策防犯対策ある逆満あるやや満

ある合計高い取組ら防犯対策産廃処理対策新エネャウヴ

ある

分均スコ゚ ^0.03 全体均スコ゚－0.01 より高く６分中 3 番目

満足度高い分あるいえる

均スコ゚高い取組ら減モサ゜ェャ交通安全対策

防災対策ある逆均スコ゚い取組ら新エネャウヴ地

球温暖化対策産廃処理対策ある

減モサ゜ェャいれ取組全国自治体初 ^ISO14001 取

● 生活環境分野 ●

拡.イ%

平年.1% 平ィ.平% 平イ.拡% 平0.拡% 1平.イ%

平0.6% 10.拡%

1拠.6%

ィ年.拠%

ィ7.拠% 年1.ィ%

ィイ.拠% ィ7.平% イイ.年%

ィ平.拡% イイ.7%

イ年.ィ%

平拠.ィ%

1ィ.1% 平7.0%

1ィ.年% 17.0% 1拡.年% 平0.1% 17.イ%

1ィ.0% 拡.拡%

イ.7% 拠.1% ィ.7% イ.年% イ.0% 6.イ% 7.平%

6.ィ% イ.平% 6.1% イ.拡% 6.年% 6.6% 7.1% 拠.平%

イ.年% 平.拡%

ィ.1% 年.平% 年.7% 1.6%

年.年% 1.6%

平.平% 年.6%

年.1%

0% 平0% ィ0% 60% 拠0% 100%

(1)防災対策 (平)防犯対策 (年)交通安全対策 (ィ)公害対策 (イ)地球温暖化対策 (6)産廃処理対策 (7)新エネャウヴ (拠)環境啓活動

(拡) 減モサ゜ェャ

(7)

火災水害地震への防災対策性別代別

. %

. % . %

. % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . % . % . %

. %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

十代十代四十代五十代十代七十代十代以

満足しいやや満足しいいえいやや不満あ不満あ無記入

火災水害地震への防災対策地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

旧東頸城郡旧中頸城郡旧西頸城郡

火災水害地震へ防災対策

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

,

(8)

防犯灯の設置防犯対策性別代別

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . % . % . %

. %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

防犯灯の設置防犯対策地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

防犯灯設置防犯対策

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

,

2画代～4画代満足度い

合併前越市比旧 13 村満足度高い

(9)

交通安全対策性別代別

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

. %

. % . % . % . %

. %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

交通安全対策地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

交通安全対策

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

2画代 3画代満足度い

(10)

大気や水質音の害対策性別代別

. %

. % . %

. % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

大気や水質音の害対策地域別

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

大気や水質ン音公害対策

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(11)

酸化炭素の生抑制地球温暖化対策性別代別

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . % . % . % . % . %

. %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

酸化炭素の生抑制地球温暖化対策地域別

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

酸化炭素生抑制地球温暖化対策

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(12)

産業廃棄物の処理対策性別代別

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

産業廃棄物の処理対策地域別

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

産業廃棄物処理対策

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(13)

太陽光電や風力電新エネの利用性別代別

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . % . % . %

. %

. % . % . % . %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

太陽光電や風力電新エネの利用地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

太陽電や風力電新エネャウヴ利用

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(14)

自然保護環境保全をすす啓活動地域別

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

自然保護環境保全をる啓活動

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

自然保護環境保全をすす啓活動性別代別

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . % . %

. %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

n ,

, n ,

(15)

の減量化サの推進性別代別

. %

. % . %

. % . % . % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

の減量化サの推進地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

減化モサ゜ェャ推進

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(16)

＜満足度均スコ゚＞

満足しいる

らいえい

やや不満ある

＜前回調査比較満足度高い取組＞

※ 成干7 度数値合併前越市を対象結果を用いいる記エメフ数値異る

成 1ィ度 11 目中目選択成 17 度

救急ン休日ン夜間医療体制を充実

る ^{平干.干％救急} ^休日 ^夜間 ^医療体制 ^充実 ^年7.拡％

健康くり運動地域全体健

康増進取り組を進る ^干6.拠％

健康意識向健康くり活動

推進 ^{年ィ.干％}

保育園時間延長平ィ時間保育

保育体制を整える ^{干イ.平％}

保育園時間延長保育サヴビス

充実 ^平拠.6％

生い対策や生活支援施設整備

を進る ^干干.6％

高齢者護在宅福祉制度

施設整備 ^平7.平％

ビヴヘバャドヴや在宅福祉在宅

護体制充実を進る ^{干干.干％}

地域福祉を支えくる市民ピ

メンテ゛゚活動支援 ^{平イ.平％}

0.1拠

▲0.0拡

▲0.10

0.07

0.11 ▲0.1年

0.1拡

0.0イ

0.年0

0.0ィ

均スコ →

分均スコ゚ 0.06

全体均スコ゚ ▲0.01

満足いるやや満足いる合計高い取組ら医療体制充

実健康くり保育サヴビス充実ある逆満あるやや満ある

合計高い取組ら医療体制充実トモ゚フモヴ子育支援少

子化対策ある

分均スコ゚ ^0.06 全体均スコ゚－0.01 より高く 6 分中 2 番目

満足度高い分あるいえる

均スコ゚高い取組ら健康くり保育サヴビス充実福祉

ピメンテ゛゚ある逆均スコ゚い取組ら子育支援少子

化対策トモ゚フモヴ害者自立ン社会参加ある

医療体制充実満足満両方分中最多く民断分れいる

満足度高い代高くいる旧 13 町村比合併前越市方若

高くいるれ合併前越市方救急医療環境整いるある考

えられる

● 健康福祉分野 ●

年.拠%

平年.6% 1拡.6% 1イ.0%

平イ.年% 平1.0% 1イ.年%

平イ.平% 17.7%

年0.0% 平拡.1%

イ年.6% ィイ.イ% イ年.イ%

ィ年.0% イイ.6% ィ拡.拡%

ィ7.イ% イイ.7%

イ1.ィ% 年1.拠%

10.拡% 平1.年%

17.拡% 16.ィ%

11.ィ% 17.拠%

10.ィ% 10.6%

7.拠% 平0.イ%

平.0% イ.6% イ.0%

イ.平% 平.イ% 6.7%

年.拠% イ.拡% イ.拠% 6.7% 6.1% 6.7% 拠.年% 拠.1% 拠.拡% 6.0%

イ.7% イ.1%

平.拡% イ.0% 平.0%

平.拠% ィ.0% 1.拡% 平.平% ィ.0%

7.拠% 1.0% ィ.平%

0% 平0% ィ0% 60% 拠0% 100%

(10)福祉ピメンテ゛゚ (11)トモ゚ネモヴ (1平) 害者自立ン社会参加 (1年)高齢者介護在宅福祉 (1ィ)高齢者生い支援 (1イ)子育支援少子化対策 (16)保育サヴビス充実 (17)母子保健活動推進 (1拠)健康くり (1拡) 療体制充実

(17)

地域福祉を支えく市民のンテ活動への支援性別代別

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

地域福祉を支えく市民のンテ活動への支援地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

地域福祉を支えくる市民ピメンテ゛゚活動へ支援

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(18)

害者高齢者安全安心生活の環境く

性別代別

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . % . %

. %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

害者高齢者安全安心生活の環境く

地域別

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

害者高齢者安全ン安心生活るトモ゚ネモヴ環境くり

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(19)

害者の自立社会参加の支援施設整備性別代別

. %

. % . %

. % . % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . % . % . % . %

. %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

害者の自立社会参加の支援施設整備地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

旧東頸城郡

旧中頸城郡旧西頸城郡

害者自立ン社会参加支援施設整備

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(20)

高齢者の介護のの在宅福祉制度施設整備性別代別

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

高齢者の介護のの在宅福祉制度施設整備地域別

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

高齢者介護在宅福祉制度施設整備

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

旧東頸城郡満足度高い

(21)

高齢者のエション生い支援性別代別

. % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . % . % . % . % . %

. %

. % . %

. %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

高齢者のエション生い支援地域別

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

高齢者ヤェモエヴション生い支援

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(22)

育児相談子育支援少子化対策性別代別

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

育児相談子育支援少子化対策地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

育児相談子育支援少子化対策

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

2画代 3画代不満人多い

(23)

保育園の時間延長保育サビスの充実性別代別

. %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

保育園の時間延長保育サビスの充実地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

旧東頸城郡

保育園時間延長保育サヴビス充実

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

2画代 3画代 4画代不満人多い

旧東頸城郡満足度高い

(24)

妊娠出産後の支援母子保健活動の推進性別代別

. %

. % . %

. % . % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

. %

. % . % . % . %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

妊娠出産後の支援母子保健活動の推進地域別

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

妊娠出産後支援母子保健活動推進

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

2画代 3画代不満人多い

(25)

健康意識の向健康く活動の推進性別代別

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

. %

. % . % . %

. %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

健康意識の向健康く活動の推進地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . % . % . %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

健康意識向健康くり活動推進

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

2画代 3画代 4画代満足度くいえい回答無関心層多い

(26)

救急休日夜間の療体制の充実性別代別

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . % . %

. %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

救急休日夜間の療体制の充実地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

救急休日夜間療体制充実

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

2画代 3画代 4画代不満人多い

合併前越市ほう満足度高い

(27)

＜満足度均スコ゚＞

満足しいる

らいえい

やや不満ある

＜前回調査比較＞

※ 成干7 度数値合併前越市を対象結果を用いいる記エメフ数値異る

成 1ィ度 11 目中目選択成 17 度

地産地消推進や生産性向園

芸産地育成農業を振興る ^拡.干％ ^場や農道 ^農村地域 ^基盤整備 ^干6.ィ％

IT 情報技術サヴビス産業充実

新産業を育成る ^拡.干％

農山村宿泊体事業地域資

源を活用地域推進 ^干年.0％

観光客を増や市経済効果

観光客消費大を強る ^拠.年％

観光点整備地域連携よる観

光振興 ^{干平.平％}

流通業務団地整備より流通

産業運輸を振興る ^拠.平％ ^場地域 ^農業 ^振興 ^干平.0％

企業団地整備や支援制度充実よ

り企業誘致を進る ^7.年％

水産業振興

企業団地整備や支援制度充実

よる企業誘致進

拡.ィ％

0.0年

▲0.07

0.1年

▲0.11

0.01 ▲0.平イ

▲0.ィ1

▲0.平ィ

▲0.17

▲0.平7

▲0.平ィ

▲0.年拡

▲0.06

均スコ →

分均スコ゚ ▲0.16

全体均スコ゚ ▲0.01

満足いるやや満足いる合計高い取組農村地域基盤整備場

地域農業振興地域推進ある逆満あるやや満ある

合計高い取組商業振興就業支援観光振興ある

分均スコ゚－0.16 全体均スコ゚－0.01 よりく 6 分中最

満足度最い分あるいえる全体的らい回答多く若

い代を始市民関心い分ある考えられる

均スコ゚高い取組ら農村地域基盤整備場地域農業振

興水産業振興ある逆均スコ゚い取組ら商業振興

就業支援中小企業支援ある

前回調査比較る回調査農業関連取組多いれ市町村合併よ

● 産業経済分野 ●

1.1% 1年.0% 拡.0%

17.拡% 7.年% 7.拡% 7.ィ% 6.拠% 7.ィ% 拠.拡%

11.6% イ.ィ%

7.ィ% 1平.イ%

6ィ.7% 6イ.イ%

イ拠.年% 66.平%

7平.1% イイ.拠% ィ7.0%

イ7.拡% イ拠.年% ィ拠.0% 6平.0% ィ7.7%

60.拡%

拠.6% 10.拡%

拠.年% 11.イ%

イ.7% 平0.ィ% 平7.1%

1拡.1% 16.年% 平平.0%

16.イ% 平イ.ィ%

1平.0% 平.年% 年.年%

平.平% 年.7% 1.イ% イ.年% 拠.拠%

イ.ィ% 拡.1%

年.7% 拡.拠% 10.年% 10.0% 10.ィ% 1平.0%

10.6% 拡.拠% 10.0% 10.年% 拡.拠% 10.年% 拡.7% 10.0% 1.6%

1.0% 年.年% 0.拡% 0.拠% 0.イ% 0.イ% 0.ィ%

0.拡% 0.ィ% 0.7% 0.拡%

イ.平% イ.1% 7.7%

0% 平0% ィ0% 60% 拠0% 100%

(平0) 場地域農業振興 (平1)中山間部農業振興 (平平)農地域基盤整備 (平年)森林整備林業活性化 (平ィ)水産業振興 (平イ)中小企業支援 (平6)商業振興 (平7)工業振興 (平拠)企業誘致促進 (平拡)観振興 (年0)新産業創出 (年1)就業支援 (年平) 地域おし推進

(28)

場地域の農業の振興性別代別

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

場地域の農業の振興地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

旧東頸城郡旧中頸城郡

旧西頸城郡

場地域農業振興

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(29)

中山間部の農業の振興性別代別

. %

. % . %

. %

. % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

中山間部の農業の振興地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

中山間部農業振興

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

旧東頸城郡満足度高い

(30)

ほ場や農道農地域の基盤整備性別代別

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

. % . %

. %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

ほ場や農道農地域の基盤整備地域別

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

旧東頸城郡

旧中頸城郡

旧西頸城郡

ほ場や農道農地域基盤整備

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

旧 13 村満足度高い

(31)

森林整備林業の活性化性別代別

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . % . % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

森林整備林業の活性化地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

旧東頸城郡

森林整備林業活性化

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(32)

水産業の振興性別代別

. %

. % . %

. % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . % . % . % . % . %

. %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

. %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

水産業の振興地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

水産業振興

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(33)

中小企業の経営基盤強化人育成の支援性別代別

. %

. % . %

. %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . % . %

. % . %

. % . % . %

. %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

中小企業の経営基盤強化人育成の支援地域別

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

中小企業経営基盤強化人育成支援

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(34)

既存商店街の基盤整備や魅力く商業の振興性別代別

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

既存商店街の基盤整備や魅力く商業の振興地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

既存商店街基盤整備や魅力くり商業振興

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(35)

地場産業の育成技術開支援工業の振興性別代別

. %

. % . %

. %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . % . %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

地場産業の育成技術開支援工業の振興地域別

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

地場産業育成技術開支援工業振興

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(36)

企業団地の整備や支援制度の充実企業誘致の促進性別代別

. %

. % . %

. % . % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

. % . %

. % . % . %

. % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

企業団地の整備や支援制度の充実企業誘致の促進地域別

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

企業団地整備や支援制度充実よる企業誘致促進

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(37)

観光点の整備地域連携観光の振興性別代別

. %

. % . %

. % . % . % . %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

観光点の整備地域連携観光の振興地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

観点整備地域連携よる観振興

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

合併前越市不満多い

(38)

新しい産業の創出のの研究開創業起業の支援性別代別

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . % . % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

新しい産業の創出のの研究開創業起業の支援地域別

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

新しい産業創出研究開創業ン起業支援

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

(39)

働く場の大職業能力開就業支援性別代別

. %

. % . %

. % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . % . % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

男性女性

働く場の大職業能力開就業支援地域別

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. % . % . %

. %

. % . %

. %

. % . %

. % . % . %

% % % % % % % % % % %

全体

合併前の越市

旧璼

働く場大職業能力開就業支援

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

n ,

, n ,

調査の結果2 市民の声アンケート調査結果（平成17年度） 上越市ホームページ

４． ４ ．各 各分 分野 野に にお おけ ける る取 取組 組に につ つい いて て

－ 設問及び回答方法

ンケ 問 市 各分 取組 い 満足度 要度 調査を行

分 分および取組 目 設定

分 第 総合計 大 目 生活環境 健康福祉 産業経済 教育文化

都市整備 生活基盤整備 行財政 市民 く 準 分 各分 い 主 取

組を設定 細 付属資料 調査票を参照

回答方法

調査 分 各取組 対 表 満足度 要度を 段階評価を行う形式

前回調査 比較 い

前回調査 成 14 度満足度調査 序編 調査 全体概要 参照 同様 市 取組 対

満足度 要度を調査 い 分 取組 対 満足度 要度 高い 5 目 を

選択 形式を採用 本調査 結果 数値を比較 単純 目 を

比較 分 分 び取組 目 大幅 変更 い 箇所 あ

比較 い部分 存在

＜例＞

－ 全体 満足度

全体的 満足度 い 結果を見

単純集計

各 目 対 満足度 評価 回答 以 あ

生 活 環 境 分 健 康 福 祉 分 産 業 経 済 分

満足度 高い取組

※ 満足し いる やや満足し いる

合計値

満足度 い取組

※ 不満 ある やや不満 ある

合計値

1 [ 拡] 減 モサ゜ェャ イ年.年% [ィイ]雪対策 年拠.イ%

平 [ィ7]安全 水道水 安定供給 イ1.0% [ィィ]公共交通利便性 向 年6.平%

年 [ィ拠]生活排水 処理対策 ィ0.平% [平6]商業 振興 年イ.拡%

ィ [ィ年]主要幹線道路 整備 年拡.イ% [ 平]防犯対策 年イ.1%

イ [ィ平]身近 生活道路 整備 年拠.拠% [年1]就業支援 年ィ.イ%

行 財 政 市 民 参 加 分 都 市 整 備 生 活 基 盤 整 備 分 教 育 文 化 分

均スコ

各 目 対 満足度 評価を点数化 均 コ 以 あ

生活環境分 健康福祉分 産業経済分

※ 均スコ 算出方法

満足 いる +2 やや満足 いる +1 ら いえ い 0 やや 満

ある -1 満 ある -2 を え そ 均点を算出 未記入 回答 計算 含

母数 ら 除外

行財政ン市民

都市基盤ン生活基盤分 参加分

教育文化分

均スコ゚ 高い取組 均スコ゚ い取組

1 [ィ7]安全 水道水 供給 0.イィ [平6]商業 振興 ▲0.ィ1

平 [ 拡] 減 モサ゜ェャ 0.ィ拡 [年1]就業支援 ▲0.年拡

年 [ィ拠]生活排水 処理対策 0.年1 [平拡]観 振興 ▲0.平7

ィ [1拠]健康 くり 0.年0

イ [ィ年]主要幹線道路 整備 0.平6

[平イ]中小企業支援 ▲0.平イ

[ィィ]公共交通利便性 向 ▲0.平イ

満足度 均スコ゚ を比較 る 身近 生活道路 整備 満足 いる や

や満足 いる 回答 多い 関わら 均スコ゚ い れ 満 ある

やや 満 ある 回答 多い あり 民 よ 断 分 れ いる わ る

－ 分 ン取組別 満足度

分 取組 満足度 い 結果を見

＜満足度 均スコ゚＞

＜前回調査 比較 満足度 高い取組＞

※ 成 干7 度 数値 合併前 越市 を対象 結果を用い いる 記 エメフ 数値 異 る

成 1ィ 度 11 目中 目 選択 成 17 度

水道 水 足 安を解消 水質

よ を保 年干.干％ 減 化 モサ゜ェャ 推進 イイ.平％

ゼュを目指 減 化 モサ゜

ェャを進 る 生 資源化 平拠.ィ％ 交通安全対策 平7.年％

水道 整備を進 る 平ィ.拠％ 防犯灯 設置 防犯対策 平6.0％

雪 対 る対策を進 る 除雪 融雪

利雪 平年.拡％ 火災 水害 地震 防災対策 平イ.拡％

街路や空閑地 緑化を進 る 平平.6％ 大気や水質ン 音 公害対策 平平.6％

0.0ィ

▲0.01

0.0拡

0.01

▲0.1ィ

▲0.06

▲0.1拡

0.0平

0.ィ拡

均 ス コ →

分 均スコ゚ 0.0年

調査の結果2 市民の声アンケート調査結果（平成17年度）上越市ホームページ

４．４．各各分分野野ににおおけけるる取取組組ににつついいてて

－設問及び回答方法

ンケ問市各分取組い満足度要度調査を行

分分および取組目設定

分第総合計大目生活環境健康福祉産業経済教育文化

都市整備生活基盤整備行財政市民く準分各分い主取

組を設定細付属資料調査票を参照

調査分各取組対表満足度要度を段階評価を行う形式

前回調査比較い

前回調査成 14 度満足度調査序編調査全体概要参照同様市取組対

満足度要度を調査い分取組対満足度要度高い 5 目を

選択形式を採用本調査結果数値を比較単純目を

比較分分び取組目大幅変更い箇所あ

比較い部分存在

－全体満足度

全体的満足度い結果を見

各目対満足度評価回答以あ

生活環境分健康福祉分産業経済分

満足度高い取組

※ 満足しいるやや満足しいる

満足度い取組

※ 不満あるやや不満ある

1 [ 拡] 減モサ゜ェャイ年.年% [ィイ]雪対策年拠.イ%

平 [ィ7]安全水道水安定供給イ1.0% [ィィ]公共交通利便性向年6.平%

年 [ィ拠]生活排水処理対策ィ0.平% [平6]商業振興年イ.拡%

ィ [ィ年]主要幹線道路整備年拡.イ% [ 平]防犯対策年イ.1%

イ [ィ平]身近生活道路整備年拠.拠% [年1]就業支援年ィ.イ%

行財政市民参加分都市整備生活基盤整備分教育文化分

各目対満足度評価を点数化均コ以あ

生活環境分健康福祉分産業経済分

※ 均スコ算出方法

満足いる ⁺² やや満足いる ⁺¹ らいえい ⁰ やや満

ある ^-1 満ある ^-2 をえそ均点を算出未記入回答計算含

母数ら除外

都市基盤ン生活基盤分参加分

均スコ゚高い取組均スコ゚い取組

1 [ィ7]安全水道水供給 0.イィ [平6]商業振興 ▲0.ィ1

平 [ 拡] 減モサ゜ェャ 0.ィ拡 [年1]就業支援 ▲0.年拡

年 [ィ拠]生活排水処理対策 0.年1 [平拡]観振興 ▲0.平7

ィ [1拠]健康くり 0.年0

イ [ィ年]主要幹線道路整備 0.平6

[ィィ]公共交通利便性向 ▲0.平イ

満足度均スコ゚を比較る身近生活道路整備満足いるや

や満足いる回答多い関わら均スコ゚いれ満ある

やや満ある回答多いあり民よ断分れいるわる

－分ン取組別満足度

分取組満足度い結果を見

＜満足度均スコ゚＞

＜前回調査比較満足度高い取組＞

※ 成干7 度数値合併前越市を対象結果を用いいる記エメフ数値異る

成 1ィ度 11 目中目選択成 17 度

水道水足安を解消水質

よを保 ^{年干.干％} ^減 ^化 ^{モサ゜ェャ} ^推進 ^{イイ.平％}

ゼュを目指減化モサ゜

ェャを進る生資源化平拠.ィ％交通安全対策平7.年％

水道整備を進る平ィ.拠％防犯灯設置防犯対策平6.0％

雪対る対策を進る除雪融雪

利雪 ^{平年.拡％火災} ^水害 ^地震 ^防災対策 ^{平イ.拡％}

街路や空閑地緑化を進る平平.6％大気や水質ン音公害対策平平.6％

均スコ →

分均スコ゚ 0.0年

全体均スコ゚ ▲0.01

満足いるやや満足いる合計高い取組減モサ゜ェャ突

出高く次い交通安全対策防犯対策ある逆満あるやや満

ある合計高い取組ら防犯対策産廃処理対策新エネャウヴ

分均スコ゚ ^0.03 全体均スコ゚－0.01 より高く６分中 3 番目

満足度高い分あるいえる

均スコ゚高い取組ら減モサ゜ェャ交通安全対策

防災対策ある逆均スコ゚い取組ら新エネャウヴ地

球温暖化対策産廃処理対策ある

減モサ゜ェャいれ取組全国自治体初 ^ISO14001 取

火災水害地震への防災対策性別代別

火災水害地震への防災対策地域別

火災水害地震へ防災対策

＜ェュス集計性別ン代別＞

＜ェュス集計地域別＞

防犯灯の設置防犯対策性別代別

防犯灯の設置防犯対策地域別

防犯灯設置防犯対策