本 編 調査の結果
．回 ． 回答 答者 者の の属 属性 性
男性 45.平れ 女性
4③.5れ 無記入
①.年れ
性別
参考 ㄥ越 性別 2画 歳以ㄥ人口割合女性 . %
男性 .%
五十代 平1.0れ 十代
平0.年れ 七十代
1②.③れ 十代 以
③.0れ
十代
②.0れ 無記入
1.5れ
十代 11.0れ
四十代 1年.4れ
参考 ㄥ越 代別 2画 歳以ㄥ人口割合
齢
七十代 . %
六十代 .%
五十代 .%
四十代 .%
年齢不 詳
.% 八十代
以 .%
二十代 .%
十代 .%
無記入 4.①れ 他 平.平れ
会社員 団体職員
平平.②れ
会社役 員 団体
役員 平.②れ 務員
5.4れ 学生 農林水産
業 5.①れ
家 従 1年.1れ
自営業 商工 サヴビケ
業 5.4れ
他 自営業
平.②れ 無職
平②.1れ
アャトイ ト ドヴ トタイ
マヴ
職業
票数 構成比
高 地 年③0 平0.①れ
直江津地 平平② 1平.年れ
春日地 1平0 ①.5れ
新道地 4年 平.年れ
金谷地 5④ 年.平れ
諏訪地 1平 0.②れ
和 地 年平 1.②れ
津有地 年④ 平.1れ
郷地 1平 0.②れ
高士地 14 0.③れ
有 地 50 平.②れ
千浦地 年③ 平.1れ
保倉地 平1 1.1れ
諏訪地 15 0.③れ
谷浜地 11 0.①れ
桑取地 平 0.1れ
安塚地 平③ 1.5れ
浦川原地 4③ 平.①れ
大島地 平平 1.平れ
牧地 平③ 1.5れ
柿崎地 1平5 ①.③れ
大潟地 105 5.②れ
頸城地 ①④ 年.②れ
川地 5年 平.④れ
中郷地 5年 平.④れ
板倉地 ③5 4.①れ
清 地 平③ 1.5れ
和地 ①平 年.4れ
立地 年平 1.②れ 旧西頸城郡 年平
無記入 年平 1.②れ 年平 年平
母数 1③45 100.0れ
旧1年町村 ②年③
旧東頸城郡 1平①
旧中頸城郡
併前 越市 1ん0②5
5③0 (5③.年れ)
(①.③れ) (40.0れ)
(年1.4れ)
(1.②れ)
二十代
% 十代
% 無記入
%
八十代以
%
七十代
%
六十代
% 四十代
%
五十代
%
二十代
% 八十代以
% 無記入
%
五十代
% 四十代
% 十代
%
六十代
% 七十代
%
二十代
%
十代
%
四十代
%
五十代
% 六十代
% 七十代
% 八十代以
% 無記入
%
二十代
% 十代
% 八十代以
% 無記入
%
七十代
%
六十代
四十代
% 二十代
% 八十代以
% 無記入
%
七十代
%
四十代
% 十代
%
．現 ． 現在 在の の生 生活 活や や暮 暮ら らし しに につ つい いて て
地域 愛着
問1 あ 現在 住 い 地域 愛着 を感 当 る ころ 線 ○を付け く さい
＜全体集計 無記入
5.1れ あ り愛着を
感 い
11.②れ
全く愛着を感 い 1.平れ
強い愛着を感 る 平4.年れ ある程度愛着
を感 る 5②.②れ
(六=1ん③45)
＜クュケ集計 性別ン 代別
あ た 現在 住ま い 地域 愛着 感 ま 性別・ 年代別
. %
. % . %
. % . % . %
. % . %
. %
. % . %
. % . % . %
. % . %
. %
. % . %
. % . % . %
. % . %
. %
% % % % % % % % % % %
全体
男性 女性
二十代 十代 四十代 五十代 六十代
強い愛着 感 あ 程度愛着 感 あま 愛着 感 い 全く愛着 感 い 無記入
n ,
あ た 現在 住ま い 地域 愛着 感 ま 地域別
. %
. % . %
. % . %
. %
. %
. % . %
. % . %
. %
. %
. % . %
. %
. % . %
. % . % . %
% % % % % % % % % % %
全体
合併前 越市
旧 町村
旧東頸城郡 旧中頸城郡 旧西頸城郡
強い愛着 感 あ 程度愛着 感 あま 愛着 感 い 全く愛着 感 い 無記入
n ,
,
＜前回調査結果
あ ふ ん 越市 愛着 を感 い
年 ③ . ④ れ 年 ④ . 5 れ 1 ① . 0 れ
平 . ② れ 平 . ① れ 0 . 年 れ
0 れ 1 0 れ 平 0 れ 年 0 れ 4 0 れ 5 0 れ
い 感 いる
時々感 いる
あ り感 こ い
く感 こ い
わ ら い
無回答
現在 い 地域 愛着を感 いる い 強い愛着を感 る 平ィ.年％ ある 程度愛着を感 る イ幹.幹％ わ 拠平.0％ 愛着を感 いる 逆 あ り愛着を 感 い 干干.幹％ 全く愛着を感 い 干.平％ わ 干平.拡％ 愛着を感 い
い
男女別 る 愛着を感 る人 計値 大 差 い 強い愛着を感 る 人 女性 平0.平％ より男性 平拠.イ％ 方 多い
代別 る 齢層 高く る れ 愛着を感 る人 増加 強い愛着を感 る 人 割 増加 いる
地域別 る 愛着を感 る人 計値 大 差 い 併前 越市より旧 干年 ほう 強い愛着を感 る 人 多い
前回調査 ける回答 比較 る 愛着を感 る人 計 前回調査 幹拠.ィ％ ら 回調査 拠平.拡％ 若 増加 いる 一方 強い愛着を感 る 人 前回調査年拠.拡％ ら 回調査 併前 越市平平.イ％ 減少 いる 近 コミュニテ゛ 希薄 社
会的 現象 り 地域 愛着 全体的 薄れ ある傾向 ある 結果
要因 前回調査 設問方法 違い 影響 いる 考えられる
前回調査 越市 愛着を感 いる を聞い いる 対 回調査 現在
い 地域 愛着を感 る を聞い いる
暮ら や さ
問平 あ 現在 生活を 暮ら や い 思 い
＜全体集計
ある程度暮ら や い
①4.②れ
い ん暮ら や い
③.0れ 全く暮ら や
く い 平.②れ あ り暮ら
や く い 平0.③れ
無記入 年.③れ
(六=1ん③45)
＜クュケ集計 性別ン 代別
あ た 現在 生活 暮 や い と思っていま 性別・ 年代別
. %
. % . %
. %
. % . % . %
. %
. %
. % . %
. % . %
. % . % . % . %
. %
. %
. % . %
. % . %
. % . % . % . %
. %
. % . %
% % % % % % % % % % %
全体
男性 女性
二十代 十代 四十代 五十代 六十代 七十代 八十代以
たいへ 暮 や い あ 程度暮 や い あま 暮 や く い 全く暮 や く い 無記入
n ,
あ た 現在 生活 暮 や い と思っていま 地域別
. %
. % . %
. % . % .%
. %
. % . %
. % . %
. %
. %
. % . %
. % . %
. %
% % % % % % % % % % %
全体
合併前 越市
旧 町村
旧東頸城郡 旧中頸城郡 旧西頸城郡
たいへ 暮 や い あ 程度暮 や い あま 暮 や く い 全く暮 や く い 無記入
n ,
,
現在 生活 暮ら や い 思 いる い い ん暮ら や い 拠.0％ あ る程度暮ら や い 幸ィ.幹％ わ 幹平.幹％ 暮ら や い 感 いる 逆 あ
り暮ら や く い 平0.拠％ 全く暮ら や く い 平.幹％ わ 平年.イ％ 暮ら や い 感 い い
男女別 大 違い られ い
代別 る い ん暮ら や い ある程度暮ら や い 計値 大 違い
い い ん暮ら や い い 平0 代を例外 齢層 高く る
れ い ん暮ら や い 思う人 割 増加 いる
地域別 る 旧 干年 比 併前 越市 ほう 若 暮ら や い 思 いる
人 多い 一 要因 暮ら や を感 る 年 項目 い 併前 越
市 買い物 便利 あ り 旧 干年 比 大型商業施設 充実 いる 買い物 便利 影響 いる 考えられる 平0 ペヴグ参照
参考 成 干幹 国民生活 る世論調査 内 府 成 干幹 幸
全体 現在 生活 程度満足 いる い 満足 る人 割
イ拡.イ％ 満足 いる 幹.幹％を あ満足 いる イ干.拠％ いる
暮ら や さ 変
問年 以前 暮ら や い 思 い
＜全体集計 無記入
4.②れ あ り暮ら
や く 1④.③れ
全く暮ら や く
1.②れ
い ん暮ら や
11.1れ
ある程度暮ら や
①平.②れ
(六=1ん③45)
＜クュケ集計 性別ン 代別
以前 暮 や い と思っていま た 性別・ 年代別
. %
. % . %
. %
. % . %
. % . %
. %
. % . %
. % . % . %
. % . % . %
. %
. %
. % . %
. % . % . %
. % . % . %
. % . % . %
% % % % % % % % % % %
全体
男性 女性
二十代 十代 四十代 五十代 六十代 七十代 八十代以
たいへ 暮 や った あ 程度暮 や った あま 暮 や く った
全く暮 や く った 無記入
n ,
以前 暮 や い と思っていま た 地域別
. %
. % . %
. % . % . %
. %
. % . %
. % . %
. %
. %
. % . %
. % . % . %
. %
. %
% % % % % % % % % % %
全体
合併前 越市
旧 町村
旧東頸城郡 旧中頸城郡 旧西頸城郡
たいへ 暮 や った あ 程度暮 や った あま 暮 や く った
全く暮 や く った 無記入
n ,
,
＜現在 暮ら や さ 問 以前 暮ら や さ 問 比較
4 . ③ れ
4 ④ . 平 れ
4 5 . 平 れ
1 4 . 1 れ 年 ④ . 4 れ
② ③ . 平 れ
4 ② . 5 れ
5 4 . ③ れ
① ② . 0 れ
① 0 . ① れ
1 ② . 0 れ
1 ④ . 0 れ 0 れ 平 0 れ 4 0 れ ① 0 れ ③ 0 れ 1 0 0 れ
い ん 暮 ら や
あ る 程 度 暮 ら や
あ り 暮 ら や く
全 く 暮 ら や く
全 体
以 前 よ り 肯 定 的 く ら い 以 前 よ り 否 定 的
問 回答 対 問 回答 そ 分より 暮ら や い 評価 いる場 を 以前より肯定 的 暮ら くい 評価 いる場 を 以前より否定的
例
問 ある程度暮ら や 回答 人 う 問
い ん暮ら や い 回答 人ンンン 以前より肯定的 ある程度暮ら や い 回答 人ンンン くらい
あ り暮ら や く い 全く暮ら や く い 回答 人ンンン 以前より否定的 る
以前 暮ら やい 思 い い い ん暮ら や 干干.干％ あ
る程度暮ら や 幸平.幹％ わ 幹年.拠％ 以前 暮ら や い 思 い 逆 あ り暮ら や く 干拡.拠％ 全く暮ら や く 干.幹％
わ 平干.イ％ 以前 暮ら や く 思 いる 男女別 大 違い られ い
代別 る 齢層 高く る れ 以前 い ん暮ら や 思う
人 割 増加 いる 地域別 る 大 違い 見られ い
現在 暮ら や 問 以前 暮ら や 問 を比較 る 以前 暮ら や より 現在 ほう 肯定的 意見 人 干ィ.干％ 否定的 意見 人 干拡.0％ い る 回答 全体的 肯定的 意見 偏 いる 否定的 意見 増える余地 大 い
確 ある 全体的 暮ら や 評価 若 いる 言える
暮ら や さ 期待
問4 今後 暮ら や く る 期待 い
＜全体集計
ある程度期待 いる 年4.④れ
い ん期待 いる 1②.5れ 全く期待
い い 5.4れ
あ り期待 い い 年③.年れ
無記入 年.④れ
(六=1ん③45)
＜クュケ集計 性別ン 代別
今後 もっと暮 や く と期待 ていま 性別・ 年代別
. %
. % . %
. % . % . % . %
. % . %
. %
. %
. % . %
. % . % . % . %
. % . %
. %
. %
. % . %
. % . % . % . %
. % . %
. %
. %
. % . %
. % . %
. % . %
% % % % % % % % % % %
全体
男性 女性
二十代 十代 四十代 五十代 六十代 七十代 八十代以
たいへ 期待 てい あ 程度期待 てい あま 期待 てい い 全く期待 てい い 無記入
n ,
＜クュケ集計 地域別
今後 もっと暮 や く と期待 ていま 地域別
. %
. % . %
. % . % . %
. %
. % . %
. % . % . %
. %
. % . %
. % . %
. %
. %
. %
. % . %
% % % % % % % % % % %
全体
合併前 越市
旧 町村
旧東頸城郡 旧中頸城郡 旧西頸城郡
たいへ 期待 てい あ 程度期待 てい あま 期待 てい い 全く期待 てい い 無記入 n ,
,
後 暮 ら や く る 期 待 い る い い ん 期 待 い る 干幹.イ％ ある程度期待 いる 年ィ.拡％ わ イ平.ィ％ 後 暮ら や く る 期待 いる 逆 あ り期待 い い 年拠.年％ 全く期待 い い イ.ィ％
わ ィ年.幹％ 人 期待 い い
男女別 る 男性 ほう 若 期待 いる人 多い
代別 る ィ0代 ら 幹0代 後 暮ら や く る 期待 いる人 割
い う 代別 違い い 地域 ける生活そ より 老後 不安を始
社会的状況 色濃く出 いる 考えられる
地域別 る 旧 干年 比 併前 越市 ほう 後暮ら や く る 期待 いる人 多い 旧東頸城郡 旧中頸城郡 意識 差 られる
れら 市 併直後 後 くり 期待感 地域差 現れ 考えられる
参考 成 干幹 国民生活 る世論調査 内 府 成 干幹 幸
生活 れ ら 良く いく 回答 人 割 拠.ィ％ よう 回答 人 割 イ拡.ィ％ 悪く いく 回答 人 割 平幸.幹％
いる
暮ら や さを感 る ころ
問5 あ 暮ら や さ を ん ころ 感 当 る いく ○を
付け く さい
1 平 0 ①
1 1 ③ 5
③ ② ③
③ ① ②
③ 4 ④
② ① 4
① 年 年
① 1 0
5 5 平
年 5 0
年 平 ②
年 平 1
年 0 1
平 4 ②
平 1 ①
1 ③ ④
5 0
0 平 0 0 4 0 0 ① 0 0 ③ 0 0 1 0 0 0 1 平 0 0 1 4 0 0
自 然 緑 豊
災 害 少 い
交 通 便 よ い
海 や 山 幸 恵 れ 食 豊
買 い 物 便 利
人 情 味 あ る 人 々 人 情 厚 い
福 祉 療 施 設 や サ ヴ ビ ケ 整 い る
道 路 や 水 道 生 活 基 盤 整 い る
老 後 安 心 生 活 る
歴 史 や 伝 統 あ る
教 育 機 関 整 い る
働 く 場 整 い る
行 政 サ ヴ ビ ケ 充 実 い る
市 民 声 を 生 く り ら れ い る
文 施 設 整 い 催 多 い
娯 楽 や ヤ グ ャ ヴ 施 設 整 い る
他
人
＜クュケ集計 男女別 位 目
1 位 平 位 年 位
男性 自然 緑 豊 災害 少 い 交通 便 よい
六=③年4 幸幸.拠れ 幸年.干れ ィ幹.幸れ
女性 災害 少 い 自然 緑 豊 買い物 便利
六=③④4 幸幸.0れ 幸イ.干れ イ0.拡れ
全体 自然 緑 豊 災害 少 い 交通 便 よい
六=1ん③45 幸イ.ィれ 幸ィ.平れ ィ幹.幸れ
1 位 平 位 年 位
平0 代 交通 便 よい 自然 緑 豊 買い物 便利
六=1平④ 幸干.平％ イ拠.拡％ イイ.拠％
年0 代 買い物 便利 交通 便 よい
自然 緑 豊 イ拠.幸％
六=平0年 イ幸.平％ イ年.幹％
交通 便 よい ィ拠.平％
40 代 災害 少 い
自然 緑 豊 幸イ.平％
六=平4② イ拠.年％ 買い物 便利 ィ拠.平％
50 代 災害 少 い 自然 緑 豊 交通 便 よい
六=年③③ 幹0.拡％ 幸拡.干％ ィ幹.ィ％
①0 代 災害 少 い 海 や 山 恵 れ 食 豊
イ平.拡％ 自然 緑 豊 幸拡.0％
六=年②4 幹ィ.干％
②0 代 災害 少 い 海 や 山 恵 れ 食 豊
ィ拠.拡％ 自然 緑 豊 幸イ.年％
六=年平④ 幹平.幸％
③0 代以 災害 少 い 人情味 ある 人々 人情 厚
い イ干.幹％ 自然 緑 豊 幸イ.年％
六=14② 幹平.干％
全体 自然 緑 豊 災害 少 い 交通 便 よい
六=1ん③45 幸イ.ィ％ 幸ィ.平％ ィ幹.幸％
＜クュケ集計 地域別 位 目
1 位 平 位 年 位
併前 越
市 六=1ん0②5
災害 少 い 自然 緑 豊 買い物 便利
幸ィ.ィれ 幸平.拡れ イイ.イれ
旧 1年 町村 自然 緑 豊 災害 少 い 人情味 ある 人々 人情 厚
六=②年③ 幸拡.イれ 幸ィ.イれ い ィイ.年れ
旧東頸城郡 自然 緑 豊 人情味 ある 人々 人情 厚 災害 少 い
六=1平① 幹ィ.幸れ い イ拠.幹れ イ幸.年れ
旧中頸城郡 自然 緑 豊 災害 少 い 交通 便 よい
六=5③0 幸拠.干れ 幸幸.0れ ィ年.幸れ
自然 緑 豊 幹イ.0れ 旧西頸城郡
六=年平
災害 少 い 幸拠.拠れ 海や山 恵 れ食 豊 幹イ.0れ
全体 自然 緑 豊 災害 少 い 交通 便 よい
六=1ん③45 幸イ.ィれ 幸ィ.平れ ィ幹.幸れ
※全体集計 ける 1 位～年 位 目 れ れ 色を塗り れ あわせ男女別 代別 地 別 整理を行 記載され いる 目 全体集計 1 位～年 位 該当 い
目を表
＜前回調査 比較 併前 越市
位
成 14 度 1① 目 ら複数回答 成 1② 度 1② 目 ら複数回答
自然 緑 豊 幸平.平％ 災害 少 い 幸ィ.ィ％
海や山 恵 れ食生活 豊 幸干.幸％ 自然 緑 豊 幸平.拡％
災害や 害 少 く安心 ィ拡.ィ％ 買物 便利 ある イイ.イ％
居環境 比較的良好 年拡.拡％ 交通 便 よい イ平.イ％
買物 便利 ある 年干.拡％ 海や山 恵 れ食 豊 イ0.幸％
暮ら や を感 る ろ い 自然 緑 豊 幸幸.拠％ 災害 少 い 幸ィ.平％ 多く そ 他 交通 便 よい ィ幹.幸％ 海や山 恵 れ食 豊 ィ幹.0％ 買物 便利 ィ幸.0％ 多く いる
男女別 る 大 差 い 女性 年 買物 便利 あ いる 代別 年項目を る 代 違い られる い れ 項目 全体 結果
イ 項目 含 れ いる そ 中 自然 緑 豊 全 代 年 項目 入 いる 代別 違い 顕著 点を る 交通 便 よい 平0 代 干 年0 代 らイ0代 年 対 幸0代以 年項目 入 い い れ 自動車 利用度 違い 反映 れ いる 考えられる 買い物 便利 平0 代 ィ0 代 年
年0 代 平 対 イ0 代以 年 項目 入 い い 逆 災害 少 い ィ0 代 平 イ0 代以 干 対 平0 代 年0 代 年 項目 入 い
い 他 幸0代 幹0代 海や山 恵 れ食 豊 年 入 り 拠0 代 人情味 ある 人々 人情 厚い 年 入 いる
れら 代別 違い 生活ケタ゜ャ 違い 反映 れ いる 考えられる わ 若い世代 交通や買物 い 生活利便性 心 高い 対 高齢世代 災害や地 元 産物 人々 人情 い 心 高い いえる
災害 少 い 入 いる 本調査実施 拡 ヶ 前 成 干幸 干0 平年 日
生 中越大震災 影響 市内 い 小 一 要因 考えられる
地域別 る 近 線道沿いを中心 商業施設 集積 進ん 併前 越市 買物 便利 年 いる 旧干年 人情味 ある 人々 情 厚い 年
いる
前回調査 ける回答 比較 る 買物 便利 年 いるほ 交通
便 よい イ いる
交通 便 よい 前回調査 比較 評価 いる れ 成干イ ら干幸 け 謙信 大橋 完成や以 都市計 道路 市内 東西を結ぶ主要 線道路 整備 れ 影響 いる 考えられる
県道 越安塚浦川原線 成 干イ イ 市道 本 通り 谷内線 成 干イ 干干 市道 中田原 箱井線 成 干幸 干平
不便や不満を感 る ころ
問① 生活 不便や不満 感 る ん ころ 当 る いく
○を付け く さい
③ ② ①
② ① 0
② 4 1
② 1 ③
5 年 4
4 1 ①
年 ① 4
年 5 ②
年 5 平
年 4 ②
年 4 平
年 年 ①
平 ① ③
平 平 ②
1 ② ④
④ 5
③ 0
0 1 0 0 平 0 0 年 0 0 4 0 0 5 0 0 ① 0 0 ② 0 0 ③ 0 0 ④ 0 0 1 0 0 0
老 後 生 活 不 安 あ る
魅 力 あ る 働 く 場 少 い
ト ケ や 鉄 道 交 通 便 よ く い
雪 多 く 降 る
人 情 味 薄 れ あ る
福 祉 療 施 設 や サ ヴ ビ ケ 不 十 あ る
々 自 然 緑 失 わ れ い く
買 い い 商 品 流 行 商 品 少 い
道 路 水 道 基 盤 整 備 遅 れ い る
娯 楽 ヤ グ ャ ヴ 施 設 少 い
行 政 サ ヴ ビ ケ 不 十 あ る
文 芸 術 催 や 情 報 少 い
高 等 教 育 機 関 少 い
市 民 く り 参 加 る
よ う く 整 い い
歴 史 や 伝 統 大 さ れ い い
新 鮮 安 心 る 食 料 入 手 い
他
人
＜クュケ集計 男女別 位 目
1 位 平 位 年 位
男性 六=③年4
老 後 生 活 不 安 あ る 魅 力 あ る 働 く 場 少 い
ィイ.年れ ィ干.干れ
雪 多く降る 年イ.年れ 女性
六=③④4
老 後 生 活 不 安 あ る ト ケ や 鉄 道 交 通 便 よ
ィ拠.拠れ く い ィ幸.年れ
雪 多く降る ィ年.年れ 全体
六=1ん③45
老 後 生 活 不 安 あ る 魅 力 あ る 働 く 場 少 い
ィ幹.イれ ィ干.平れ
ト ケ や 鉄 道 交 通 便 よ く い ィ0.平れ
＜クュケ集計 代別 位 目
1 位 平 位 年 位
買い い商品 流行 商品 少 い ィ拡.幸れ 平0 代 ト ケ や 鉄 道 交 通 便
六=1平④ よく い イ年.イれ 娯楽 ヤグャヴ施設 少 い ィ拡.幸れ
年0 代 ト ケ や 鉄 道 交 通 便 魅 力 あ る 働 く 場 少 い 雪 多く降る
六=平0年 よく い ィィ.拠れ ィ年.拠れ 年拡.ィれ
40 代 六=平4②
魅 力 あ る 働 く 場 少 い ト ケ や 鉄 道 交 通 便 よ 老後 生活 不安 ある
イ干.拠れ く い イ0.平れ ィ平.拡れ
50 代 六=年③③
老 後 生 活 不 安 あ る 魅 力 あ る 働 く 場 少 い ト ケ や 鉄 道 交 通 便 よ
イ年.幸れ ィ幸.拡れ く い 年幹.拡れ
①0 代 老 後 生 活 不 安 あ る 魅 力 あ る 働 く 場 少 い
人情味 薄れ ある ィ0.拡れ
六=年②4 イ幸.干れ 年拡.幸れ
人情味 薄れ ある 年幸.拠れ ト ケ や 鉄 道 交 通 便 よ く い 年幸.拠れ
②0 代 六=年平④
老 後 生 活 不 安 あ る 雪 多く降る
イ平.幸れ ィ年.拠れ
魅 力 あ る 働 く 場 少 い 年幸.拠れ
③0 代以 雪 多く降る 老後 生活 不安 ある ト ケ や 鉄 道 交 通 便 よ
六=14② ィ平.平れ ィ0.拠れ く い 年拠.干れ
全体 老 後 生 活 不 安 あ る 魅 力 あ る 働 く 場 少 い ト ケ や 鉄 道 交 通 便 よ
六=1ん③45 ィ幹.イれ ィ干.平れ く い ィ0.平れ
＜クュケ集計 地域別 位 目
1 位 平 位 年 位
併 前 越 市 六=1ん0②5
老 後 生 活 不 安 あ る 魅 力 あ る 働 く 場 少 い ト ケ や 鉄 道 交 通 便 よ
ィ拡.拡れ ィ0.幸れ く い 年拠.幸れ
旧 1年 町村 六=②年③
老 後 生 活 不 安 あ る ト ケ や 鉄 道 交 通 便 よ 魅 力 あ る 働 く 場 少 い
ィ年.拡れ く い ィ平.幹れ ィ平.イれ
ト ケ や 鉄 道 交 通 便 よ く い ィ年.幹れ
旧東頸城郡 雪 多く降る 老後 生活 不安 ある
六=1平① 幸干.干れ イ0.拠れ 魅 力 あ る 働 く 場 少 い
ィ年.幹れ
旧中頸城郡 老 後 生 活 不 安 あ る ト ケ や 鉄 道 交 通 便 よ 魅 力 あ る 働 く 場 少 い
六=5③0 ィ平.拠れ く い ィ平.ィれ ィ平.平れ
代別 地 別 整理を行 記載され いる 目 全体集計 1 位～年 位 該当 い 目を表
＜前回調査 比較 併前 越市
位
成 14 度 1② 目 ら複数回答 成 1② 度 1② 目 ら複数回答
魅力ある働く場 少 い ィ幸.幹％ 老後 生活 不安 ある ィ拡.拡％
トケや鉄道 交通 便 よく い ィ平.0％ 魅力 ある働く場 少 い ィ0.幸％ 老後 生活 不安 ある 年幹.幹％ トケや鉄道 交通 便 よく い 年拠.幸％ 道路 水道 基盤整備 遅れ い
る
平拠.ィ％ 雪 多く降る 年幸.拡％
雪 多く降り積 る 平幹.拡％ 人情味 薄れ ある 年干.0％
生活 不便や不満 感 る ろ い 老後 生活 不安 ある ィ幹.イ％ 最 多く 次い 魅力 ある働く場 少 い ィ干.平％ トケや鉄道 交通 便 よく い
ィ0.平％ 雪 多く降る 年拠.拡％ いる
男女別 る 魅力 ある働く場 少 い 男性 平 対 女性 年
項目 入 い い れ 一般的 男性 就業率 方 高く 身近 問題 捉えや い 言える
代別 る 老後 生活 不安 ある イ0 代 ら幹0 代 干 を始 ィ0 代以 年 項目 入 いる 対 平0 代 年0 代 年 項目 入 い い れ 老 後 生活 対 る実感 大 く 連 り 世代 高く るほ 当然 心 高く いる
を表 いる 言える 逆 トケや鉄道 交通 便 よく い 平0 代 年0 代 干 ィ0 代 平 対 イ0 代 幹0 代以 年 幸0 代 年 項目 入 ら
世代 く るほ 心 高い項目 ある いえる れ 若い人ほ 行動 る範囲 広く 共交通 不便 を実感 いる ら 言える れら 世代別 違い 問 イ 暮 ら や を感 る ろ 様 生活ケタ゜ャ 違い 反映 れ いる 考えられる
地域別 る 併前 越市 旧 干年 大 違い 見られ い 旧東頸城 郡 い 雪 多く降る 干 り 地域 特性 表れ いる
前回調査 ける回答 比較 る 少子高齢 社会的 背景を踏 え 老後 生 活 不安 ある 増加 いる 逆 道路 水道 基盤整備 遅れ いる 減少
いる 成干イ ら干幸 け 市内 東西を結ぶ主要 線道路 整備 れ 影響 いる 考えられる
魅力 ある働く場 少 い 前回調査 干 回 調査 平 り 本市
政策課題 中 引 続 要課題 いる
◆ ◆ 現在 現 在の の生 生活 活や や暮 暮ら らし しに につ つい いて ての の評 評価 価 まと ま とめ め ◆ ◆
○愛着や暮 や 評価 ㆯㄦ い 約 8 割 人 愛着 感 約 7 割 人 暮 や い 感 い 全体 地域 愛着や生活 対 満足度
高い 民 感 地域 愛着 高 今後 く 進 いくㄥ 貴 財
産 あ いえ
○生活 暮 や や 不便や不満 感 代別 生活 タ ル
い 映 い
ヷ高齢世代 災害 少 や食 豊 人々 人情 暮 や 感 い
一方 老後 生活 不安 雪 多 や人情味 薄 あ 不満 あ ヷ若 世代 暮 や 不便や不満 両方 交通や買物 関 項目 ㄥㆮ
あ 関心 高 う え
○旧 13 村 比 合併前 ㄥ越 ほう 今後暮 や く 期待 い 人 多い 旧東頸城郡 旧中頸城郡 意識 差
村合併直後 今後 く 期待感 地域差 現 考え
○生活 暮 や や 不便や不満 感 前回調査 合併前 ㄥ越
比較 交通 便 や 路 ㄦ水 基盤整備 評価 高く い
○現在 生活や暮 や 対 評価全体 4画 代以ㄦ 世代 5画代以ㄥ 世代 間 意識 差 あ う え 結果
問② 以 質問 い デイ イイエ ら ○を付け く さい 自宅や勤務先 周辺 あ 災害時 避難場所 知 い
デイ
②0.年れ イイエ
平②.平れ 無記入
平.5れ
減 やリサ クル 意識 暮 い
デイ
④0.平れ イイエ
②.④れ
無記入 1.④れ
少 価格 高く 安全 地場農産物 買い
デイ
①①.④れ 無記入
5.平れ
イイエ 平②.④れ
ㄥ越 子育 や い 思い
デイ 5年.②れ イイエ
年4.5れ 無記入
11.③れ
子 充実 学校生活 送 い 思い
デイ 5①.平れ 無記入
1平.④れ
イイエ 年0.④れ
以内 ㄥ越 内 路 歩行中 運転中 事故 危険 感 あ
デイ 5④.5れ イイエ
年①.②れ 無記入
年.③れ
ㄥ越 内 緑や水辺 豊 思い
デイ 5③.平れ 無記入
4.③れ
イイエ 年②.0れ
ㄥ越 各種 情報提供 満足 い
デイ 4平.③れ イイエ
50.5れ 無記入
①.②れ
デイ 1④.1れ 無記入
②.①れ
イイエ
②年.年れ
台 ㄥ越 子育 や い 思い 子 充実 学校生活 送 い 思い
無記入 回答者 多く い 子 い い回答者 若 答え くい設問 あ
考え
◆ ◆ 現在 現 在の の生 生活 活実 実態 態 生活 生 活実 実感 感に につ つい いて ての の評 評価 価 まと ま とめ め ◆ ◆
○ 設問 特 今後 行政評価 資 成果指標 様々 生活実態 生活実感 関 現状値 把握 主 目的 あ 結果 対 考察 特 行わ い
○各問 い 否定的 回答 行 い 人 少 存在 各施策 う
回答者 比率 ㄦ 目標 行う 求
○ 設問項目 今後 ㄥ越 い 総合計 推進や 施策評価 行政評価 行う際
成果指標 活用 いく 展開 施策 効果や 民 協
働 く 成果 別 評価 際 活用 今後 経 的
数値 計測 いく
