HWJB

、九

2) mmti, h'mmnxwikmm (mi) smv- 24, 1054

3.5 HWJB

3.5.1 liUtofc

£ l i o -> t x i, te i \, f ; f , 'l-jJIi 'J x * oflfi/iL'ii. ffity 'J x ? -& f ^ , flift u x ? -t f ^wiiiij //^JIjOTflfeiLl. 3 K.{c)«l«ffttf>iVIWfSⁱtti<lS'l-»*WWtft:fhw-> J * u - *^a >ii&*fc⁰

3.5.2 ' J x ^ f t ^ ^ r ^

'J x ' / ^ - r ' ^ w j g f t t ' i ^ c - o U T I i , XRC^^-.'F (NL'RFX'./CR 4211) T-ti, '1-M'J x ? CDI|I

or«wa<oWi!liⁱr?«S'f£'t^:.<o*¥.BSWiK{t:4«liii1-So

3. 5. 3 i) *9i$$k

Ym<» ') * 9 t&ftntzMiT'- 9 v - x £ I T l i , i r W & S J ^ t f i W W ' ' , (.2') UWIMUSft

£ £ 3 . 5 . 1 IC/jit0

A 3. 5. 1 K,ji+ J; -5 IC 'J X 9 f * » l c * J O T . WtM.ftHfc&tf.tfilcfclt 2. f - * 14, ttA©S£fcfl T * « i l ^ | J ! l S a / .^,. > ^ A O . i f c ^ t r V K i , ||*AK~n>T£>'J X^JtAL'^fj'-T^'g-^'^S^:

A ^ f ^ n , T65DRA^DS86!iLM]'$n^o ^ f ; H - ! J , & k$ff L O f t l W i c . ^ W ; DS86

fci&S*. © S4§H«S:»P«, ® atim*WftSfcAU tf * Ji L* AM A WAJW$tf}«£'£tt fc.&£.

< D * H ® 5 ^ « i ^ r * T M ® m A 9 M X (Ifilllttffi) tt£'***£^Q ttHHft®f-?iLri±, X ^ ^ i S t t f e a i f t W - m f t S f t f l l t f ' ' c f c l ' T 170 + 70/10' f|-: Gy, / * r * " < * v * - ( * M )^{5 i} icfcuT360 Aij'5^1) 08]'f3#:?.ll) T^-So I A » L 'n'SwiiffilnJfiKc, 4 : t f * i : i l J O S C i f f l T ' i S f f l t i . fiit^Sii^^ir^{, i :} JCcfcS '; x?f£i£©^-e<&3fflT\ **u;:«J:S

'J x ? & $ : £ , £ 3. 5. 2JCj<-ro

3. 5. 4 'J X * ftftic i-t-J- -5 figfpW

f-ffa&®J#ft£[riO*Sfc, <J'tt7-RBK£ 10 £ ftiiu'L fc £ & © U x ? ^ g f f f l * * W l ' « o £ f c , ft, ttBHii$if.|»o«ttwr-ci5->«LfcS4lflr£ffl«; x^fiSDc**, ? f f * ^n j=«k»)*«>t»ftri'*

©T? (&3.5.3JMK) , * n * W ^ f c⁰

1 0 1

-，1.¥1‑:1<1 1¥1 HI tIt1日

3， 5 胃腸管癌

3，5.1 はじめに

'，J'脳fl:U¥.'iの人:;~i~ げが!ix射線によって tH号発されることは.技/Ii/のfJ;i爆被t以内の研究と強"'(1'/: 作付11 炎辻tfi'の研究より lり!らかにされてきたけまた， '，'1!l!.H'iは， 'U故lI!iにおいて外郎被l駄内郎被l憾の標的となる"JfiH/:が JJ:'lt~'・{こ 111 く‘欣射制附;lf モデル怖さ長 ω おいて JI占も，li:波な l搬日誌の l つであることはいうまでもなL¥，そこで，1/ :j) I~ リスクの Hf!í.Lは，絶対リスクモデル，相対リスクモテールの 1，I，j

}jを川いて

m

・正し. さらに被I!訴後の¥'1' I/!J 1i' j，'i1j 1t 1/:.の料1I.'f(内定化のシミュレーションを』試みた。

:3. 5. 2 リスク段:jf;モデル

リスタ投

j :

}jモデル(:1:)I~ .f.: (I~J には， IJI/H，'ilj9t抑止・のそれとl'iJじである。絶対リスクモデル放ぴ相対リスウモデルの~('ì't'l=.については， :¥l{(可搬?311?(ト;Liu:<Vぐ1{ ，1211)では.'1:.首長リスクの'1'

央推定例と1:1111行I=i止:/ii'(に対L.相対リスクモデルを. ド/IWfl1i.Lliffに対し，絶対リスクモデルをIjj いている。本版作1?においても.l'iJ僚に手色対リスクモデル汝び相対リスクモデルの1，14モデルを

m

いて被l爆後の \'JI~l代前i 発作.の純lI !y 的変化を行{定する ο

:l. 5. 3 i)スク係数

'，'J'1:¥ljのリスヲ係数のためのデータソースとしては， iJ' lI

i ;

爆被t誠心命調子i . (2')長崎間協在録 J，~fi. \(3 強11'(1'1:作付u免.lJ.tX'\ などがある【これらのデータノースから仰られたリスク係数をぷ:3.5.1に.11'すo

j，{ 3. 5， 1に'J'すようにリスク係数において，強I，'H'I:ifHt炎辻tX'におけるデータは，病人の集団であるという問題点があり，また本モデルは， ll.f.:人についてのリスク推AEを行う，0、要があるため司 IJ;i爆被爆fi'のデータを索視しなければならない。/1;(爆被曝線沿については，最近その再評価が行われ.T65DI{からDS86に改訂された。本モデルでは，最も新しい知見に広づいた DS86 線量によるリスク係数をよJIいるのが明ましいので，lJi;爆被爆寿命調伐IJ，fl)で得られた値を!郎、る。

また，間以外の消化管における絹のリスク係数のためのデータソースとしでは，①原爆被爆寿命調査，②長崎臆場登録調子奇，③強向性脊惟炎J，Ufi'をはじめ財人科放射線治療を受けた患者，

④米国のラジウムダイアル工場の婦人労働者(車内臨時)などがある。結脳癌のデータとしては，

X線治療を受けた強If(M:仔椎炎患fi・，)において 170央70/10'11' Gv. ダイアルベインター(米同)"において360人tjl5 W'J (期待前'2.11)である。しかし， l'll~:，:":の場代と|司被に，み;モデルに JjJl、ることのできるのは.原爆被爆寿命調奇;'，tiJによるリスク係数のみであるので.それによる

リスク係数を表3.5.2にぷす。

3.5，4 リスク係数に対する修飾仏J:

r

肺結jの場合と同様に， 111M:子HBEを10と似辻'したときのリスク係数のみをHll、る。また，

性，被爆時年齢の修飾閃子で分翻した

m l

司ごとのリスク係数が，清水らⁱ】により求められているので(表3.5.3参照)，それをIHいた。

食道総については，性5JIJ，被爆時年献に関するデータが報告されていないので，白血病以外の

/01‑

,IAKHI M 91 - 0 0 5

VL'htWf'- 9 im K. t i l l ' tt i >„ «ffiottJW(--3 u-c fc, M M i WWnWi 'JAfrtt l/JUKir * * »

3.5.5 Slit hOk-e-r'n,

iVf/k.'V C c t S i . I W i t T l i L LQ, a n i - f t t U f c U T k coll killing «MiK<J.'KW|'lijVjt?

l i i / u i ' i i t X l i ' ^ l . i i L ' T ^ S o £fc. WIIWiKfc^TM-W (wilh coll killing) A ^ f i l ' ^ , 1. i A 5 ^ / > l ^ i ' , ^CT'VjIIUfrtVilcti^-cji, + ^ r L t x ^ & l l l u & c i i l £ „

3.5.6

^MfliiCDfcvT-r/ny^ivi^^'i-iii'j^i^ 40 &

3. 5. 7 «•&©'iWi, l,'il|«JiViU J; £ '/[fli^-® •> ; ^ u - •>³ >

IW1I62 ^J&WH^NcoAl iWStfiiliijU 10 )jhvm-lW, f-fcj KSv 0 » i & L fcttJiW/

Wf?ffifc'krafl?B$M#fl:£i' i a i < - H f c . 17ttS#o>i' u t - ' / B V l ^ i ' T l i , «SW; x

?*^'MC,J;5f,^,i!{J£|x!3. 5. 1, tll^'i x?*f-'n,(cj;6£/;!4J&|xl3.5. 2 (0j<-t⁰

ttllii^'ytro •> 5 i u-->³ y | c o i > r ( i , ffiW'J x ? *x'MiJ;.5$^{1 l}i!|i£rx|3.5.3, fllW'J x

? * x 'I id J; 5 $,'; Jli£rxl 3. 5. -1 (C ^"To

ftiQ*Vi^ffl-> i ^ u - - >³ x c ^ U T I i , iftSW'J x ? * f >Hc J; SI,*; ^£1*13. 5. 5, ft}*>f "J x

? * f-VKr J; Sfc'fll^M 3. 5. 6 I C ^ t o 3.5.8 'kill! 'J X 7 ®JiUi

hT-/j< L tz> i * v - •>³ v cDfc"i3|i££ 3 . o . A l z £ t i f i t z⁰

* 3t. C ft £ fflft'fJJW* ^, lSv © W i ; J; 5 'kit! 'J x ? fflr/JiWii, £ 3. 5. 5 » £ fc 0 i fc 6⁰

# # £ » (3.5S5)

1) V. Shimizu, II. Kato, W.J. Schull, RKRF TR 5-88, 1988.

2) I). Preston, II. Kato, K.J. Kopocky, S. Fujila, RKRF TR 1 86, 1987.

3) T. Wakabayashi, II. Kato, T. I k c d a c t a l . , Radial. Ros. 93: 112 116. 1983.

4) R. Doll, P.O. Smith, Br. J. Radiol. 41 : 362 368, 1968.

5) A. P. I'olodnak, A.F. Stehney, R. K. Rowland, Amor. J. Kpidomiol. 107:179 195, 1978.

6) Y. Shimizu, H. Kato, W.J. Schull, I). L. PreMon, S. Fujita, I). A. Piorco, RKRF TR 12 - 87. 1987.

102

，J，¥EHI ¥II 91 005

全械に対する係数を川いた。

ifï 化行におけるだ前i を修飾する!大If は.開々のものが与えられるが喫仰!以外に，その 1j~~~干の

Ji: 11t的データは 13 られていない。 l喫州i の影特についても，欣射線と 11兇仰'の ~'.iJ* が相 I}IHJ~} であるのか相乗的であるか..fJUL のところイ州l である。従って.iI'í化 6N~h'j においても 11契抑!と欣射線の相 1*

効*はJ5'I，II:i:しないこととした。

:~. 5. 5 線I，thi.l

ι

モデル

r，

' i *

ら'によると.竹町内iではL

・

Lq.のいずれにおいても ι叶1killing'の十

i

I

・iI

: f i

恨のI，f，j/jでほとんと切迫i"ilQがhi;じである。また，判j)Jl，liI';"Iにおいてもl刈 (¥¥'ith('(.11 killing')がややよいが.

Lと大きな去はない、そこで円11¥，¥竹叫加においては.すべてしモデルを川いることとした。

3，5.6 その他の条('1・

M:小桝伏

W I

，1，'JlI弘行~f'~，'i 牝 1t'U~ 小年前(}については， Jl;i爆被爆

t

iJ.f‑命調1'f.からみて. ドにぷす(J{( が妥勺であるとJ5・えられる。

AH 、

j持{犬

W I

IO{J:

'，'1' 11引.~;~必死発生以小Ij:荷台，¥0 JI並

3.5，7 被11足後のI，'!'!，';.'j，*，'ill¥，¥，:j'lI"によるタヒ亡のシミュレーション

JJ{{f1l62 Wl立の Il~1そ [1<[ の人 I Jf品JJX と [tiJ じ J())j 人の集卜1"[が. 、，;，均 IS¥'の被H援をしたj品作の円

lM)~;i，'ilj 1t'l: の科 H 与的変化をシミュレートした。 \ll~I'V'i 死のシミ斗レーションについては.絶対リス

クモデルによる粘県を￨ヌ[:l. 5. l.相対リスクモデルによる車内*モ￨ヌ13.5.2'こぶすの

事，';11以前化のシミュレーションについては.絶対リスクモデルによる車内出を￨ヌ[:3. ii.

a .

fll対リスクモデルによる結決をlヌ13.5.，'，こぶすO

食道柑死のシミュレーションについては，絶対リスクモデルによる制民を!ヌ1:l. 5. 5，十11対リスクモデルによる粘*をlヌ[3.5.6にぷす。

3.5.8

' u m

^リスクの111rJi 1

:でぶしたンミュレーションの結果を点3.5.1.にまとめた。

また. これらの車占拠から， IS\目の被 I~t による '1:，がIiリスク f1(~í.i::¹¹^'^"は，

1 < : 3 . 5 .

⁵のとおりとなる。

参考文献 (3.5節)

1) Y. Shimizu. 1 I1. ¥l1to， ¥¥'. J. Schull， HE]{F TH 5 ‑88， 1988.

2) D. I'rでston. 1. 1Knto. K .J. Kopccky， S. Fujita， HElu' TH 1 86. HJH7.

:~) T. ・cdwbayashi¥¥ ，1 .11くato，T. Ikpda ct II/.， I{adiat. Hcs. 93: 112 '116. 198:3.

，1) H. J)oll， 1'. G. Smith. Br. J. Hadio/. 41 : :362 368， 1968.

5) :¥.1'. !'りIPcln片k，:¥. F. Stchney. H. E. ]{O¥¥・Innd.:¥Illl、r..1. Epid【、JJ1io .i107: 179 195. 1978.

(j) Y. Shill1izu， 1 I.1¥ato. ¥¥"..1.日chull. D. L. I'r('，‑:[oll.日.Fujita， 1). A. 1 'icn'("

HEHF TH 12， 87. 1987.

102

,IAKh'l \ 1 111 Ol!.^r>

§k 3.5.1 l S ® ' J ^ i a « t » ! ) « ) f - ? y - ^

DATA SOURCE *feS-f ') X ? $Sfc *§ *f 'J * * & &

(deaths per 10* PYSv) ( per Sv )

DS86(C«fcS ( ^ t t ^ R B E r l ) <''> 2.42 ( 1 . 2 6 . 3 . 7 2 ) 1.27 ( 1 . 1 4 , 1 . 4 3 ) TB5DR(Ci S^{< 2 )} 0.96 ( 0 . 4 6 . 1 . 5 1 ) i. 11 ( 1 . 0 5 , 1 . 1 8 )

&mmm^mmm

^i3>

2.36 o.o?)

& S t t » t i i i f c M

^{( 4 >}

2.11 (1.08)

( , ) tt9 0Kfc«Klffl. ( ) tt«*fiSS**-r

⁰

ttftttM&JRSfl

⁴

!

3? 3.5.2 HW^oJB^tSffl 'J * * « »

site 6Wyx(8» fflwyx>«tt

(deaths per 10⁴ PYSv) ( per Sv )

£ J I ( • t ' ^ ^ R B E : 1> 0.45 ( 0 . 1 0 . 0 . 8 8 ) 1.58 ( 1 . 1 3 . 2 . 2 4 )

@J§ ( (5j± ) 0.81 ( 0 . 4 0 . 1 . 3 0 ) 1.85 ( 1 . 3 9 . 2 . 4 5 )

103

，1.¥ト';In ¥1 l!l OU;l

表 3.5. 1 胃癌のリスク係数のためのデータソース

DATA SOURCE 絶対リスク係数相対リスク係数 (deaths per 10⁴PYSV) ( per Sv ) 原場被埠者寿命調査

DS86による ( 中性子RBE:D(!) 2.42 (1，26.3.72) 1.27 (1.14.1.43) T65DRによる (2) 0.96 (0.46.1. 51) 1.11 (1.05.1.18) 長崎腫痕畳録調査C3) 2.36 (1.01)

強直性脊椎炎患者C4 ) 2.11 (1.08)

( ， )は 9 0 %信頼区間，〉は標準偏差を示す。線量は臓器吸収線量

表 3.5. 2 胃以外の消化管のリスク係数

S i t e 絶対リスク係数相対リスク係数 ( per Sv ) (deaths per 10⁴PYSV)

食道〈中性子RBE:1) 0.45 (0.10. O. 88) 結腸 ( 向上 ) 0.81 (0.40.1. 30)

1. 58 0.13.2.24) 1. 85 (1.39.2.45)

直腸放射線誘発が統計的に有意でない

( ， )は 9 0 %信頼区間，線量は臓器吸収線量

i ︐

l ( )

.I.AKh'l M 01 OOfi

& 3.5.3 W « i $ $ K & t f t t 8 i ] © H K t « f c t 1 - S ' J * * » »*

( c p t t^:f © R B E = 1 0 )

t4SIJ <10 10-19 20-29 30-39 40 +

vim

Ifift <) X ? M 0. 26 1. 47 4.93 1. 75 3. 72 ( d e a t h s p e r 1 0⁴ PYSv) F 0.65 1.79 4.87 1.54 3.61

*B$f 'J X 9 M 1. 40 1. 71 1.65 1.09 1.09 ( per Sv) F 1. 83 2. 47 2. 36 1. 19 1. 20

f g f t ' J X ? M 0.60 0.60 0.36 1.32 0.63 ( d e a t h s p e r 1 0⁴ PYSv) F 0.41 0.41 0.53 1.56 0.96

fflJt U ^ M 3.82 3.82 1.39 1.67 1.17 ( per Sv) F 8.09 8.09 1.97 2.67 1.42

104

.1.¥卜:1¥1 ¥1 ¥11 Illl:

，

表 3.5. 3 被曝時年齢及び性別の胃腸管癌に士、

i

するリスク係数 (中性子の RBE=lO)

被眠時年齢

性別 <10 10‑19 20・・29 30‑39 40+

胃癌

絶対リスク M O. 26 1.47 4. 93 1. 75 3. 72 (deaths per 10⁴PYSV) F O. 65 1. 79 4. 87 1. S4 3. 61

相対リスク M 1. 40 1. 71 1. 65 1. 09 1. 09 ( per Sv) F 1. 83 2. 47 2. 36 1. 19 1. 20

結腸癌

絶対リスク M O. 60 O. 60 O. 36 1. 32 O. 63 (deaths per 10⁴PYSV) F 0.41 O. 41 O. 53 1. 56 O. 96

相対リスク M 3. 82 3. 82 1. 39 1. 67 1. 17 ( per Sv) F 8.09 8.09 1. 97 2.67 1. 42

1 ();¥

,I.\KKI M !)l (III-)

B. 3.5.4 H H 8 S « 5 E ? 6 4 © - > * - i ' - •> 3 i'fcSB

1 S v O K (c: J; 5 9 0 % <3*J5E ftf]

£ & y a ? (%)

i&a-t y * ? * r ' -M/ 0 . 7 1 ( 0 . 3 7 , 1 . 0 9 ) ffi*l ') * 7 * r ' JU 1 . 7 4 ( 0 . 9 8 , 2 . 5 2 )

S S J t ' J X * * ? * 0 . 4 5 ( 0 . 2 2 , 0 . 7 3 )

*§*f ⁱ ; x ? t f ; l ' 1 . 2 3 ( 0 . 6 1 , 1 . 9 2 )

Jfctt 'J X 0 * r ^ 0 . 1 3 ( 0 . 0 2 8 , 0 . 2 4 )

$B >ti "J * ? * T* -M/ 1 . 4 4 ( 1 . 0 8 , 1 . 9 3 )

3.5.5 B l t a c S t ^ f t i ' i x * f l t « f f i ( % / s v )

*SJi& & 3 £

± H f f i Tffiffl

1 . 7 4 2 . 5 2 0 . 3 7

1 . 1 . 0 .

2 3 9 2 2 2

1 . 4 4 1 . 9 3 0 . 0 2 8

10,r)

，1.¥ 1':1¥ 1 ¥ 1 !J1 1111;

，

表 3.5. 4 胃腸管癌死発生のシミ A レーション結果

1 S vの被1L1による生必リスク ( %)

9 0 %信組区間

絶対リスクモデル O. 7 1 0 . 3 7 ，1. 09) 胃癌

相会jリスクモデル 1. 7 4 ( 0 . 9 8 ，2.52)

絶対リスクモデル O. 4 5 0 . 2 2 ，0.73) 結腸癌

相対リスクモデル 1. 2 3 0 . 6 1 ，1. 92)

絶対リスクモデル O. 1 3 ( 0 . 0 2 8， 0.24) 食道

相対リスクモデル 1. 4 4 ( 1. 0 8 ，1. 93)

表 3.5. 5 胃腸管癌に対する生涯リスク推定値 (%/Sv)

胃~ 結腸1g 食道癌

中央値 7 4 2 3 4 4

上限値 2. 5 2 9 2 I 9 3

下限値 O. 3 7 O. 2 2 O. 0 2 8

﹁川リ

ハり

J A K M M ill 110!")

'100000 50

„ 40 a

S 30

RISK ESTIMATED UNDER AN ABSOLUTE RISK MODEL STOMACH

DOSE : 1 Sv

RBE of neutron : 10 EXCESS DEATH : 708.96 90% C. I. 369. 13 - 1089. 8

r i

" X

-'• v ' — • •

-j

1

^*^—^•^.^{. ' • .}^'.

1

! ! ! 1 ?•—-^:=J- ! i 10 20 30 40 50 60 70 80

TIME SINCE EXPOSURE (Y)

90 100

ffl 3.5.1 *g*f V 7, V * T O W C J: ZW)&%.ft>±® •> i *. u - •> a V

• 100000 100 (

H-20

RISK ESTIMATED UNDER A RELATIUE RISK MODEL STOMACH

V DOSE : 1 Sv RBE of neutron: 10

t-i i _

-EXCESS DEATH : 1741.6 90% C. I. 982.45 - 2515.8 BASE : 4443.8

10 20 30 40 50 60 70 TIME SINCE EXPOSURE (Y)

80 90 IE

m 3. 5. 2 fgft V" x * * r /KC J: 5 S g ^ % 4 © •> 5 * u - is a >

l()(i

l { ) r hけ

ー}

~1 t ‑

，)..¥ Jo: I~ I

RISK ESTlMATED UNDER白NA8S0LUTE RISK MODEL STOMACH

DOSE 1 Sv

RBE of neutron 10 EXCESS DEATH 708.96 90完C.1. 369.13 ‑1089.8 /10O00O

f

^ν^{ー....‑¥‑}^.•^{̲ ‑ ‑}^••

二七

^‑^"¹^.

1 I

'‑芦三

一一ド司同白h向

︒ 出回一個

100 90 80 70

(y)

30 40 50 60 TlME SINCE EXIコOSURE 8 20

日

絶対リスクモデルによる胃癌死発生のシミ A レーション図 3.5. 1

( 中央の線が中央値、上下の線は 9 0 %信頼区

1 m

を示す )

RISK EST!I愉TEDUNDER A RELATIUE RISK MODEL EXCESS DEATll 1741. 6 90%C.1. 982.45‑2515.81 sASE 4ω8

STOl・lACH DOSE: 1 Sv RBE of neutron: 1O

Br‑‑

﹁

LI LI

‑‑ 81 1

一

!I L‑

﹁‑

￨﹂

i l ﹁

￨

‑ 8 8 8

氾

8 8 8 3

m u n u E

︑2J m U 4 a c a

︑

E・ ︑

A H n ζ

n u

/ z'H司ω凸h山

口出凶一白

30 4O 50 60 70 T!I'IE SINCE EXPOSURE (Y)

lO 20 ^εg 90 100

相対リスクモデルによる胃癌死発生のシミュレーション図 3.5. 2

上下の線は9 0 %信相区間を示し、

点、線は自然発生の癌死亡数を表す)

l { ) { ‑ ︾

(中央の線が中央値、

JAKK1 M 91-005

/100000 50

o 30

CO OS

RISK ESTIMATED UNDER AN A B S U L . -COLON DOSE : 1 Sv

RBE o f n e u t r o n : 10 EXCESS DEATH : 452. 23 90% C. I. 223. 32 - 725.8

-

P--10 20 30 40 50 60 70 TIME SINCE EXPOSURE (Y)

80 90 100

0 3. 5. 3 & $ t 1/ X ? * f * i a £ | § B U S 5 E ^ £ © •> i * U- •>³ >

/ 100000 100

f—

RISK ESTIMATED UNDER A RELAT1UE RISK MODEL

COLON EXCESS DEATH 1230

-DOSE : RBE of

1 Sv

n e u t r o n : 10 ^{90% C.}

BASE :

I. 606.

781.2

26 - 1922.0

—

_ -•— \

10 20 30 40 50 60 70 TIME SINCE EXPOSURE (Y)

80 90 100

3. 5. 4

£«Mtg.«s£©«5Eea*£-t>

107

91‑005

，)AトWI M

COLON

RBE of neutron 10 EXCESS DEATH 452.23

90% C. J. 223.32 ‑ 7

山￨

RISK ESTll1QTED UNDER削 ABSしい・ー

1‑

ヘゾ ‑ ， . ， ‑ ， .•

^{‑ー、ー‑}^.

. . . .

‑ / ‑ 、 ‑ ‑ ; ' ‑ 一 ¥

丘二 : ? : 二 . ' ‑ ' ，二二二 ‑ ;~ ~ ^;

^'^‑^‑^‑^J

司副凸弘 ( ) 出回一回

1O0 90 30 40 50 60 70 80

T!ME S!NCE EXPOSURE (Yl 20

10 8 8

絶対リスクモデルによる結腸癌死発生のシミュレーション図 3.5. 3

( 中央の線が中央値、上下の線は 9 0 %信頼区聞を示す ) RISK EST!MATED U

、

IDERA RElATIUE R!SK MODEL

COLON DOSE: 1 Sv

RBE of neutron: 10 ^‑

AH u‑

‑n

︐ ‑

nJιM

A匂JU

‑ ‑ A

︽HV

内J

のJh

︐ ︐ 仰

n h u

︐

•.•

拘h

︽U q

色

守I F b

‑

A M H 1 4

E 8

nu‑nt l p

占

・ :

o a pし p u r u pu 命 ︒w

︑

vA ハ

H W A n

Fド

U A U d n H U

/ 10O0OO 100

z 80

↑

︿国凸

︺出回一回

100 90 30 J10 50 60 70 80

TIME SINCE EXPOSURE (Yl 20

相対リスクモデルによる結腸癌死発生のシミュレーション 3. 5. 4

図

(中央の線が中央値、上下の線は 9 0 %信頼区聞を示し、

点、線は自然発生の癌死亡数を表す〉

107

.IAKKI M 91 005

/100000 50

RISK ESTIMATED UNDER AN ABSOLUTE RISK MODEL

-30 r

ESOPHAGUS DOSE : 1 Sv

- RBE of neutron : 10 EXCESS DEATH : 125. 18

-90% C. I. 27.82 - 244.8

• - • .

t

'"~~~-~'• ;• 1' . i i !

10 20 30 40 50 60 70 TIME SINCE EXPOSURE (Y)

80 90 100

• 100000 100

RISK ESTIMATED UNDER A RELATIUE RISK MODEL

ESOPHAGUS DOSE : 1 Sv RBE of neutron: 1

EXCESS DEATH : 1444.21 90S C. I. 1077. 93 - 1927. 2 BASE : 605.24

10 20 30 40 50 60 70 TIME SINCE EXPOSURE (Y)

90 100

108

F KJ υ

} ( } {

，J，¥EHJ

RlSK ESTIMATED U~OER AN ABSOLUTE RlSK MODEL

ー

i l i

‑

! l i l i

‑

lili‑‑illl

n nu

‑

内x

ua n"

・

'a 4s n‑

n υ

・

9 ι

'EE'F︑AW︒

‑

:ー

の' u

・・

0AU

‑ Fa uu

v q

︐

︐ ︑ 小ーの &

炉︑MHUAAH

e o a u n

ドω

唱i n u n u

‑ F U ' l An‑‑内

‑ 占P

‑ u u 0 0

︑d p u n r r l u r u

nupapun‑vun F︑unHvnHUV亙

An Hv n ι h u n k p u A 3

E ^{二二こ二ことご=←}

L l0

E H 司叫白品

︒ 出回一回

90 100 80 30 40 50 60 70

TlME SINCεEXPOSURE (Yl 20

10 8 B

絶対リスクモデルによる食道筋死発生のシミュレーション図 3.5. 5

( 中央の線が中央値、上下の線は 9 0 %信頼区間を示す )

RISK ESTIMATED UNDER A RELATIVE RlSK 門ODEL EXCESS DEATH 1444.21 90% C. l. 1077，93 ‑ 1927. zi

BASE 川 24

30 40 50 60 i0

TI~lE SlNCE EXPOSURE (Yl

;r// ^J

^戸^「^:^:^:^:^:^:^:^:^:^三^:^:^:

[ :こ戸:三三メ;戸手

i

^二^;^.^:^三

^J

^二^:^:^:^二^ン^:

L ^J

^一^;

^r

^〉^ン

^f

^ン

^f

^〉^タ^‑^‑^̲^.^‑^̲^.^‑^‑^‑ ^¥^¥^¥^¥^¥^¥^、^h^¥^¥^¥^、^¥^、^¥^h

^冷 1

^¥^、

¥

令丸ヘ

¥ ¥ ¥

へ

^¥^¥^、^、ヘ. 80 90 ESOPHAGUS

DOSE 1 Sv RBE of neutron: 1

ド司白白 L D M m

一回

100

相対リスクモデルによる食道癌死発生のシミュレーション 3. 5. 6

区

l

( 中央の線が中央値、上下の線は9 0 %信頼区聞を示し、

点線は自然発生の癌死亡数を表す )

108

JAKHI-M 91-005

3.6

ff n m

3.6.1 l i t ' A C

umm^iz, nmnVM^im^'v-.-f § iu>

atom mm

K^f 'V ( ^ > -ffrV") 15 A K-f v ( - r - ^ - 7 > K) 14 A H * (1975*p) 13.5 A

^Ki»Klftlffl«ilf<]*/-pL-cfc»), t M i T - C i i i ^ e T f c S o -t«:*>%, 1986 * £ © £ * . » * 1950^©«*.»iJtR+*<!:S}-F-Fli3ffi, ^ ' O ^ T ' 2 {?;•$, ^ T - T f i ^ 1 . 5 f i i 4 o T

^ 6 „ M o t , ^ ^ © t t t t t i 1950^!-1.4, 1986 ^ C ( i 2.8 - ? $ • ? # £ <& -o t l ^ „ C © ttitli*PISPgeJ- «fc -3 T f e ^ t L T f e O , 1986 fp© 5 Si!ffifja©a«i*WII= <t « £, t t J t t t 30 ~ 3 4 ^ t T 4 . 5 r - * * ^ , 5 0 ~ 5 4 ^ © 7 . 8 ttriftJllL, J i W i 80 $ « ± © 1. 9 £ T ' M ^ t 5 ( 0 3.6. i mm o

.**J8«)&n*

fc©©«8-peii 14 & &?-??« 19 a * Til, W i H f i o ^ t ^ W ^ f n o S f t ^ - C f e * ^ t c f t u⁰ tt.Cmt^lXVTfr&^inz, i^5^ISBi?feWiafo-^it«<g|fil***S (B3.6.2 # 1 0 „ 3.6.3 t&MmtiM t U FlEffi © *S«

3.6.3.1 ftSEftQiffll

3.6.3.1.1 rt«»W#«|-l

Jf«lc50GyfilJ-.ffl«[»»IWiS**^x.infcff|. *SlWif+«kg 3fc*J 0.42 ifcli0.84

HLA-B27*El^ii&ftttr££^ jSft ttJll«fffl-p*5 "P.^S"Y itft'jSftfcJJJiXi. jSSc«ffi*'#Sl=A-Si-'lc: fc *>*»*> £ f 12 a n L

109-，JAEHトM 91‑‑Q()fi 3. 6肝臓癌

3.6. 1 はじめに

肝臓舗は，発絹の f病丙民原{が形成的刺激や掛 J~胤l以日片引，↑性l

ある。転移による:次f絹I必詩としても 0肝F臓f紙紛納[dW必'Îlj何/i は発~l杭tiぷi:するが' ここでは原発性のみについて放射線被曝線鼠と発給iのリスクをレビューし将米健康影稗モデルをz没定する基礎資料とする。

肝臓柑には，肝実質

u

日〈に版協を

' t :

，ずるl!l'patol11(JJF梢)と/II!管J:岐に師協を'4:ずるCholan‑

giocarinom 胆管組)とがあり. !l Jj正を fT む拘'~1礼治[IiJでは fjijfiが多いが，他の地域では両者の発生数は同程度である。

3.6.2 肝の車出新生物による死亡の自然発生率

BE1R

m

[，によゐと胆管堀を含む肝臓痛の自然発生数は全年齢制について.10'人汁たり

デンマーク 8人

ドイツ(ハンフソレグ 15人ドイツ(ザールランド) 14人日本 (1975年 13.5人

ヨーロッパの平均値としては約12?うである。 19R6Wの人，，統什ぷによると. f] Jj，;では 17.2 人に増加している。

日本人の全年齢層につき，性別の集聞における 10'人汁たりの肝臓械の自然発生数は. 1975 年以降増加の傾向を示しており，特に!H子において顕者である。すなわち. 1986年の発生数を 1950 年の発生数と比較すると男子では 3 倍，児 k の平均で 2 情強.!;:.子ではが~ 1. 5倍となっている。従って，発牛.数の性比は 1950ij.:に1.4. 1986

W

には2.8で男子が多くなっている。この性比は年齢階層によっても変化しており.19R6 年の 5 歳階I~i の数値を例にとると，性比は 30 ~

34歳で4.5であるが， 50 _~54歳の7.8まで情加し，以降は80歳以上の1.9まで減少する(図 3.6. 1参照)。

自然発牛.による死亡数と加齢との関係を見ると. 0 _~4歳の年総層で者干の発牛.が認められるものの男子では14級.!;:.子では 19歳までは.JlFJ臓憾の死亡率はいずれの調奇年でも非常に低い。

死亡率は年代が下がるにつれて，高年齢層でもfl[1び、つづける傾向がある(図3.6.2参照)。

3.6.3 放射線被曝と肝臓柑の発現 3.6.3.1 内部被l爆例

3.6.3. 1. 1 内部被爆事例 l

肝臓に50Gy以上の積算被曝線読が与えられた例.あるいは体ifikg当たり O.42または0.84 MBqの放射能を治療目的で投うされた場‑合の，発栴を合めた肝臓の機能障害の発現状況並びに，

動物実験例を表3.6.1にぶした。決梢の椅額は免疫系のイ44tを*す細胞感染である結核から HLA‑B27組織適応性抗原と関述する遺伝fのかかわる強向性奇椎炎等が合まれている。 β線放11¥絞痛である:l2P.州、ァを投与された場合は，放射能が非常に大きいにもかかわらずはないし 24ヶ月間には肝臓に指質的及び機能1:の新たな影轡は何ら観察されていない。 α線放111核椅であ

109

ドキュメント内 .i U.kl-M ~ f. i ;:. II M,> f i]w sti"i'.- V-im.: j:\-ii: で li'itrijsi; L 白ゐ bll 't 封 ~ 1,-, 1!: * \ F ' l!!!,'rj.":t. II W. l' 'j*h ^'"!H!'l;i.'.fli (ページ 116-139)

、 九

2) mmti, h'mmnxwikmm (mi) smv- 24, 1054

3.5 HWJB

m

j :

m

i ;

r

m l

ι

' i *

・

i

I

: f i

W I

t

AH 、

W I

a .

' u m

1 < : 3 . 5 .

&mmm^mmm

2.36 o.o?)

& S t t » t i i i f c M

2.11 (1.08)

( , ) tt9 0Kfc«Klffl. ( ) tt«*fiSS**-r

ttftttM&JRSfl

!

3? 3.5.2 HW^oJB^tSffl 'J * * « »

site *6Wyx*(8» fflwyx>«tt

& 3.5.3 W « i $ $ K & t f t t 8 i ] © H K t « f c * t 1 - S ' J * * » »

vim

，

i

，

r i

" X

1

1

f

二 七

'‑芦三

1 m

﹁

一

i l ﹁

-

£«Mtg.«s£©«5Eea*£-t>

山￨

ヘ ゾ ‑ ， . ， ‑ ， .•

丘 二 : ? : 二 . ' ‑ ' ， 二 二 二 ‑ ;~ ~ ;

、

︐ ‑

t

︐

E 二二こ二ことご=←

;r// J

i

J

L J

r

f

f

冷 1

¥

¥ ¥ ¥

l

3.6

umm^iz, nmnVM^im^'v-.-f § iu>

atom mm

&%&%.&«k•s^iraiM$£©rafli*fts £, o ~4 tt©^»igT?^T-©«4

.**J8«)&n*

MBq ©skWffi*?&«Hw-es*>*n^Jift©. ««s*^»fcflFK©«tiws©*«ttaafe^jc,

u

' t :

m

W

、九

site 6Wyx(8» fflwyx>«tt

& 3.5.3 W « i $ $ K & t f t t 8 i ] © H K t « f c t 1 - S ' J * * » »*

二七

ヘゾ ‑ ， . ， ‑ ， .•

丘二 : ? : 二 . ' ‑ ' ，二二二 ‑ ;~ ~ ^;

E ^{二二こ二ことご=←}

;r// ^J

^J

L ^J

^r

^f

^f

^冷 1

&%&%.&«k•s^iraiM$£©raflifts £, o ~4 tt©^»igT?^T-©«4*

MBq ©skWffi?&«Hw-es>*n^Jift©. ««s^»fcflFK©«tiws©«ttaafe^jc,