KffitS^«*Oi9F

3.8.1 tmmz&zww&

^:

&c>M-h

%&Btv.K.r>ur*Mti*f'to{mS>tlT:^U\.*⁰ BKIR DHHftTti. WM (bladder)ifeC^W HI (kidney) (i&ffifflcWffilM J; 5 ifeWSfMJl=:*t LT,mfrizbi.liitt+ Z> fc©©, S8'3W.a<ffiH i : o U t , V.U •-3C0#i;^,fC0HKiK ffl Report, (2)\URK(] Report &tf '3; L'NSCKAR '88 Report ^ I | I - D ( C , 'J X ?Kr*L'f|i'( (*T'1) tmHZo tits. C c r U ' j ^ t f S ^ W f f i i li,

(a) ijij«ii».t';t'l^:Jf't^;.#l <!>]) IDLC-185

(b) z i h<n:Enw\^:.Wi (W) 186

(O | £ £ & t m ' i ^ . # : $ © . t M ; ^ - ^ (W) 187 (d) BMffl.tHWi-^ C£) 188

(e) r$ .M-: cx

K

€ © ffe & if mtr. *m © -<m as ©

^ ^ S f c f f l i t S (IDLC : International Detailed List C'ode)⁰ 3.8.2 ZtltX'OWSi

3.8.2.1 BL1R DI Report'

*K4SH^,fc.yi^<oiQ8*«l^fflt?i**'ftW*nfc⁰ ifc. £ t t . JiW»itftttt«#03Mf (LSS)

*>$*) >A£ft*:#, 1974 <[•:* T'ffli£l»-ecfe 5 fcto&icidi^iiilTr© LSS f c l t ^ S £ ktz^ \'j) i O v / i ^ Y f t o ^ U o 'JUS^W^fiJF'^trli, Hamilton' i : i 5 7 7 K -^Xffl'/itfc (neutron, X : 7 - ray). Rosen¹' ft f, &W^©^ffi.1§Sft*fiif(i^i6 /;«;*,•#>& £ # , I' "f^:*t ©J^-ft ts '£

K l * ^ § < Dose-response ZWWLlzt S £(;}:•£-> T I > / A H V Maldague" (i, 7 y h © I., };$!!« Jtf ( C j ; § r M L § W i f i £ L T (5.7-8.5 Gy) ^ ' M T l ^ o -e©f(!i, Berjis'¹, Maldague"; Rosen

& Cole⁷' 4 - i ' ^ l g O ^ T j - X ' A i c o U T O l K ^ ^ i V j i U t*JL - S t l T ^ S , , h h ©&SK2S&©

Kg© ' J ^ (i&ffl«fc -5 fcjgrart> £ & M 3 f l T U S o

-f) h n h n h (colloidal thorium dioxide). Wt-iiSfrt1^:.f?ifiiuijl?££ (retrograde py­

elography) fcmz-gli fc&XV)8iMMti n ) X « *&«**#!*fcS$»t?©*Nt

- ) !fSM'Jf-S-©ii&»S (LSS)

Wenz" IC «fc £ i 124 #ij© t* n h y x I- flfigjif¹. 26 ^ h n l - n H : J ; 5 UdSi&ii-'lkOff WMrfr ^tz^Q Ifrl, h n h ? x h fl^^'S-it^.-ll^ail-tl-efi. ¥ffflM<D%'\:.liZM3.i:P <

t i t t l \ , da Silva Horta"' K J; 5 h a h 7 X h rVM£%:Vtz&\tt (1230 &) O&lfcffl&frZlt, i04«ajojStt.||fiB*<«'kLTi'-&**, 2(SiJ©i75»M5©fl!i. ffHKJrtaAihTi'tti^ x«8ft

$ £ ? t t £ ® | r i : t t f f t t & (ankylosing spondylitis) ,'il^»iQ8*T-(i, fcmfe 6''Wl l:T', M

&©W«K«'k*JAfc«^{ (7W/JWfWE3.12). Kltffi-eHfj-.S-Clitt^ ( 8 (0j/5.98)^o tfcfliifo 132

，J，¥EHI . ~1 91  OOfi 

3，8 勝脱及び精巣の癌

3，8，1 放射線による泌flJ<i/~ 系の発紺

放射線による泌JJJ<i/~ 系の発~~~'j リスクは. これまでいくつかの抑~}，Ëが械円・されているが，泌以山 系科部!なについて11))械なモデルは

m

^{られ工いないの BEIH}

m

^{桜山では.腕!坑(}blH(hll、r)&びt内 臓 (kidncy)は 屯 離 欣 射 線 に よ る 免l

，

^Vj作 川 に 対 し てj紘かに/xJe.;はするものの .h長受't'l: が {L~ い 出官のひとつ℃あると述べられている。ここでは， これまでまとめられた泌以山系の免州リスク について. Iι:な:つの報(山1りfJl Iμ~lιi引[日l代{ DI  !{れl'、1引i

HcportをI小1ド"心、L心lにこ. リスク丹f~í.Ë III'( (モデル)を倹.Hする。なお. ここでいう泌!ぷ日日系の ~I'v'i とは，

(a)  Ijij \J. /j)~ の:1I\t'1:新生物 (リ

D

^][)しじ 185 (b)  こう丸の:1!¥1'1:新生物 (リ

J )

186  (c)  I~ 菜&.びヅH't 'I:， M i/~の :IH'~I: 新作:物 (リ

n

¹⁸⁷ 

(d)  勝目i¥;の:!IH'1:新生物 (全) 188  (e)  将、tf( びにその他及び部ドf イ、 11)] の泌 JJJ<i/~ の

虫¥'1'1:新生物 ^(全) 189  をJ5‑えるものとする(lJ)LC: Jnt円.nlltionnJlktaiJlマjList ('()(]p)。

3.8.2  これまでの械作 3.8，2，1 BElH町 ]{eport

BEm報:つでは， ラットやマウスを1¥1'.、た'J説会的な研究攻びX線や放射性物質による診断，治 療を受けた忠おの追跡調伐の結果が検.Hされた。また， J，よ!;~， k，{lt(Jの11;(爆 被 爆ti'の，U.¥Jh (しSS)

も礎り込まれたが， 1974 {¥eまでの追跡であるため後に述べる紋新のしおSに比べると未だイミ，.分 という!日

E

が丙めな L、。実験的な研究では， 1 !a!11iltol1  によるラソト，マウスの'J説会 (m、utron. X : "1  ‑ray).  Hosen ，11など，放射線の発1'fv'i感受性を儲かめた執1~りがあるが，いずれの場介も変 動が大きく Dose‑responseを明般にするには預っていなL、。:'¥'Ia1dague'，は，ラソトの川部!照射 による腎婚しきい値として C5.7‑8，5Gy)をうえている。その他， Berjis"， !vlnldague"， Hosen 

& Cole"など発癌のメカニズムについての報(りなどがレビューされているo ヤトの泌 IJJ< 6~ 系の 棋のリスクは次のような集団から検討されている。

イ) トロトラス卜 CcolloidaJthoriu!11 dioxidl、).特に逆行性腎孟造影法 (retroεrade py‑ e1ography)治棋を受けた!主将の追跡調作

ロ) X線 治 療 を 受 け た 患 者 の 調 資 ハ) 原爆被爆者の追跡調夜 CLSS)

¥Venz"によると124例のトロトラスト腫崩'f¹，26例がトロトラストによる :1記造影法後の腎 腫露であった。しかし. トロトラスト注射を受けた忠 m~~1 寸!では，符腰協の発生はそれほど多く はない。 daSilva  Horta"によるトロトラスト花射を受けた忠行 0230名)の追跡調奇からは，

104例の感性艇場が発生しているが， 2例の勝枕腕棋の他.将腕棋は認められていなL、oX線 治 療をうけた強向性待機炎 (ankylosingspondylitis)忠行の追跡では，治療後6'rf‑:以上で，有 志 の 腎 格 発 生 を 見 た が (7例/期待航3，12).腕脱稿ではfi立て・はない(8例/5，98)。またIIII(n

1:12 

JAKKI M 91 (Xlfi

tt fW (l^AJH) $7ft*©fcA x «MW«-5itfc.y.lffT-(i, 13.6 ^cDJMllljT 3 PJioiRfffifclftfc'ka¹ J & J 6 ^ f t / ^ , <j".iSr-[i4-l> (Kfjf.'i-f{2.15) (Smilli & l)oll"")⁰

CCOcfcoCl, f j ^ i S , l ^ ^ j ^ l ^ W ' i l ^ ^ i ' W f - " - ? r i ^ l i , »Jj«tt Dose-response, & £ o i i u x H I S « ' i t « c i i i W I : t * l > „ •//, £ « , litStroKittH&ttJffwifil*^^ (1974

^ ^ - e¹' ) />>£. iMJfl: 0.13/10'I'YGy (City combined) ^ ' M t l > 5 (lijii : 0.15, Mftilf :

o.09)

⁰ LA»L.

: » w , i « p m c s ( , Sfc, <til:.i*»ri

^,

ricfe<t-J^fc,ii

^l

liiii-e**fcA,

tfU&fflfcili!A'*4o

BKIRilt'fT'lii/-;, 1969 \V7\'•\^:-VftW\-tiiiM l * « i : ( 0 9 ), (10 - 19), (20-34), (35-19). (50 i ) 0^\\\mnVA^^;ShmM'h1t%l 'I X * flfeVLWii L T, 10'1'YGy ^N"lfc <9 *-ft*' ft 0.04, 0.23, 0.50, 0.92, 1.62 (Wfcifc) i ' M t l ' « „ ^/JII'Rf-iiJT'ii, W (0.81), &

(0.88) T-A5⁰ l ^ l , cwffiiL'MwWililciitf < ©fe'iL' (£>-f LtS-'lifiUx-fcufecofc 3.8.2.2 M'RKG Report ^;"

NURKG Report Trli. site specific fc ') X ? f&gfccoffi&^f j-> fcrt\ W9fi£ tt -o fc#S(i, Leukemia, Bone, Breast, Bung, Gastrointestinal, Thyroid, Skin "C'&O, -?:COfti2li, -ffi

L T other cancers i L t | W t l f c⁰ C C T ^ r t L T(» 5 ! * « « } * ffl«*4iJC|J8 L T fc, , W . Bll!wfBI^< ^ . { • t - r S ^ i t W - r ' - 9tfU\)tzlh>, other cancers ic'dlffiSftfcn l * > l . Kato &

Schull¹" C O ^ ' f t f ^ i i T , BLIR DI Report CO >; X * KliiL'ttA^ A^fiHiT"* £ "Jffgfli£ttrfi8 3.8.2.3 UNSCKAR '88

UNSCKAR coffin K> Kfc f - f v - x i ^ o f ; co (i,

-f) l£&, M l $ © l £ $ $ $ # © i 0 M l * l : (Shimizu. et al., " LSS report 11, part I . Shimizu et al.,"" LSS report 11, part D )

o ) St-irlffcftj#:£&^ffl»« CI)arby ^!"')

^ ) -£&#?&*.&#©,»£ (Boicc")

T-*5o c t i b O f - ? 7 - x ® T * , f L W c o o t © B ^ f f i - f t ^ f ^ / c y - x i i , (£*§$

a, RIf>ttWtSBaW*Si*fcfli^©JQK*3a^ (1RSCCT) (2, J t r p " ; * , 3 - o , / f , x * x ^ t t ' T , a-=rm:iro|gri3Kt3fcr,r*}»;, MfcSSI*tit>A-£<.\> ^iBW»!IUIliffi7.6*j-:-cⁱ

* § o to<hfc^l^lrt**0'V;8sVfC^!coiR6^,{ttl*t^,J X ? (cumulative relative risk) (iff.g

«Ci5<. BM*"? (3.5 - 1.2:radiotheraphy-non-radio.) i l i g i t i f c , r?*S©$l*S8!ii:<2l$

KtcitLTfA/, w f l n n (0.8-2.D •cA>ofj,®iiiiH^^

⁰

fid*m©-5%Jt«w«

i M © ^ 5 o f c subcohort T"CO$0r^£!$8it Rf!i$©*H>tf ') X ? i L T, 3.5 &CK 1.2 **?3

£ * I T ^ . 5⁰ W J 8 & (Gy) ^fc«3CO'j X9X~l±, ^ f t ^ f t 1.07, 1.71 £J3,M£ftfc⁰

n ) O ankylosing spondylitis ©mifl*^{Si¹i^lTl>-58!gi:&a^f^ltS'C^:cO^^JSJlJW*t 'J X

?^{l 6 )}( i , ZtlZtl 0.19, 0.12 (fH*f'J X7T-I2, 1.19, 1.12) T ' * S⁰

0^£ji®fi|fi1tt 'J X ? (GyrSYflRiKWWlfc*)) 14, BlftC 1.27, H « C t t 0.58 ( « « [ * -v ) - e * S⁰ X 3.8.1 t c ^ ^ © ^ ' ) x ? £ * 1 - < ,

133

.1:¥1':1¥1 ¥1  !1I  OOii 

性f1;f(内膜)政治域のためX線J!({射を党けた.:J.t('1では. 13.6 

W

のWWIJで3例の腕!此崩発

' t :

が 認められたが.{j怠ではない CWH.'ffII'{2.15) (日milhぷ 1)υ11''" )u 

このように，動物実験.1災械被爆の血行などのデータからはりliii作・な I)os('‑t"t'sponse.ある いはリスク係数を般記することはl材 難 で あ る 。 心 .I

. 1 J :

 ，j 1~崎の IJ;(爆被爆(，の追跡調作 (1974 年まで川)から.jI!lJ乗)1化O.I:l/llJI/')，(;¥"<Citv c() !1l bim可Ilを tj・えている(広};~ : 0.15.長崎:

0.09)。しかし. この似のf，\中itilll~W はk.きく. また.化亡，j争仲~i，lr‑にもとづいた，W.fllliであるため，

議論の余地がある。

BE1/{剣山ではまた. 19G9  HJ71 Wの介衆1"1'1;.命ぷ人11を 以 に (()  9). (10一 19).(20‑34)，  (3519). (50  i )の待作的合併別の泌以山系州だ射リスク州:定例として. ]()' /'YGv吋たりそれぞ れ(J.()tI.0.2:3， 0.50， 0.92.  1.62 リ(

H

ととも)をfj・えているo1j:備~JJII 明、V.均では， リ

J

(0.8]). !J:. 

(0， 88) である。しかし，この推定例の ~11il には多くの fliíi・(必ずしも妥吋とはいえないものも ある)が 111 いられており.その f， l 頼性には疑tl\J な }~.t も多 L。、

3.8.2.2  ¥l'/iEG  /ipporl" 

NじHEC; Hppurlでは，日itl'spοC'ifiじなリスク係数の推定を

u

ったが，対象となった梢は.

Leukernia.  Bone. Breast.  Lun日.Gasl，'oinll'民lina.lTh¥Toid.  Skinであり，その他は， 寸お して otherCelnC(、rsとして倣われた。ここで検

H

している泌以山系の先叫に関しでも.部位 別に納iかく検討するだけのデータがないため.othl、r{'nnCl'rsに811iされたn しかし.Kato & 

Schull' '"の械のからはて.BElI{  UI  ]{l'P{ lI' l のリスク行I~ Alftt'{が過大 J川lIi である IIJ能性を指摘 している。

3.8.2.3  UNSCK

ヘ / { ・

88

UNSC

E . へ

Hの桜山の Lなデータソースとなったのは.

イ) 広島，長崎の!原爆被爆占の追跡調ft(Shimizu. l't  al目." LSS r刊)0'1111.  pa 1't 1.  Shirnizu el  al..'  ，.，LSS rcpo'1l 1

  1 .

parl I1) 

ロ) 強IF:r

n

脊椎炎忠{'iの調合(l)')1'h:‑.'，い) ハ) 子11f癌治療忠者の凋俗(!3oice" ) 

である。これらのデータソースのうち性

.W

齢についての十分な情報を持ったソースは，原爆被 爆者の追跡調査であり.必然的にその解析の多くをイ)に依作ーしているo ハ)のf符紘治療のた め.RIや放射線照射を受けた忠{'i'の追跡調ft(JHSCCP)は.北アメリカ， ヨーロッパ， スカ ンジナビア，ユーゴなどの諸同にわたっており，対象集I.JIも人・き L、。平均追跡期間は約7.6年で ある。もっとも高い線!誌をあびた 6~rf て、の紫尉相対リスクCcumulative relative  risk)は釘志 に高く，勝脱で (3.5‑1.2 : radiothc、!1lphy‑norト1'adio.)とは積られた。腎臓の被爆線量は蹄 脱に比して低く，相対リスクも (0.8. ‑2.])でかっ{f怠とはいい難 L、。 liil対象のうち比較的線 量分命‑のそろった subcohortでの解析から!開此腎臓の相対リスクとして.3.5及び1.2が得

られているo~fv.線沿 (Gv) 吋たりのリスクでは，それぞれ1. 07. 1.71と見積られた。

ロ)の ankylosingspondylitisの集問からねられている蹄脱及び腎l践での発絹過剰相対リス ク川は，それぞれ0.19.0.12 (相対リスクでは. 1.19. 1.1わである。

広島，長崎の被爆者追跡調杏はヤ1:1，':. "f.向日去を合む多くの軒報をtj・えている。全"l:船，男女込 の平均過剰刺対リスク (Gv:

; r .

f(fl吸収線治勺たり)は，腕脱で1.27.腎織では0.58(遮蔽カー マ)である。表3.8.1に泌凶掠系の発昔話リスクをぷす。

qd  

qJ l 

.lAKlil M 01 005

3.8.3 £ t 46

w®fiki=, «is»w cx«8, i|itt/-«. mmm) ^ i i i ^ t ^ ^ © ^

¹

; - - ' ^ ^ :«iu

•8Jd-:?U£hiInktf,fffitt:©rt'of'-Jv-^ii, AIMoumwifc. Wtfr©Wfi>K>*TLU 1,'i,

fidSffl LSS Report t * ^ . i „ i t - i t , $ £ ^ ^ ^ W ^ * © ^ i V i * - r ^ i L r t t i l J t ^ ^ !i, C a) S M - l D ? ? (Dose-response)

i t t T U - S o {0]*.(£, I'llflliWfcKIlTIi I, --Q t f / ^ L *T*;l/<fcf9£-%llT"ti &<.>*>£-£*.

& t t T 0 5⁰ 1**1, IK*. WKHicWILTli, * f ^ » i S ^ I - : JCffi^itJJWrl-Sft!*), Q t e r m © ^ A * £ > ' &^?i t - 5 ^ J « W ^ T ' - ^ ( i i i * ^ K^J4 - 0⁰ $ - J T , C C 1 ? ! i | ) [ 5 » 8 i i i ID b) 'J X ? $ $ ! (risk coefficient)

ftW'J X^*r^!;fc!t§iW!plJ'J Ztimti, WM, IMfW. i W M i c W L T , iifffikorma:

Gy^ifcf), 1.13, 0.58, 0.05, -e<fc£⁰ vth'rM&Vfo< I ^ W ^ t r i i , 1.06 t ^ S o ^VfiiSiK

»a-C*fcjfi*Jfil*Hx*li, « K * - t l T , 1.27-C*5⁰

10'PYGy ^fcOWj^iJitlL'^li, « , Frit, HU >'/.il!-WlTJi$c k e r m n T ' i r n ^ l , 0,11.

0.09, 0.03, ffitiMM.W-e>/frMte'&-Ctt, 0.56 i f c 5D * fc, ^ ' M ' l K ^ S I . i t l i , IK'KT- 0.66 I S a i - J E ^ ^ r V K c K l L T , #i*f (relative) <fe 3 W i » W (absolute) c D U - f n r t ^ ' i f r I C o l ' T I i , fctz'l&ftfr<£>Mmfii&Z>fii, S ^ T - l i relative risk model © ^ f ' l ^ ' M M T c f e c) f'JiM (sex differences)

') x ? f £ & © t t £ ( ; : ~ 3 ^ T ! 2 £ l K © « k T 4 - x - ^ A S * §0 LSS report1 " tfti, H^BiE^fc^

^ T , lGy T'fflfrlift'J x ? t r ( M / F = 0.93), (Ji^JtlU-H X ? T ' t e M / F - 0 . 8 7 ) , iMSj'/lill' I t (M/F=1.93) - & ^ t l ' 4 o ffifflftlftTIi"" IK'HJL f f H ^ f ^ - t f , til ft 'J X ? Tr 0.80 GlfiJtHft1) x ? - e t i 0 . 5 3 ) , i M f J ^ t l - i t t l . n - e ^ ^ o f/t-^T, &5All&N1lcj$l|J-t£*Mft, d) *©fl&o|!3Sfi

•; xt&m^mttumiz'^^Ttt, **«3TOfcf'-?#ttu

⁰ BKIR

m-eta, wtfc

#tt©•; x ?^^-s-jfgii^LTi'Siji, enitmmit'V.^, Az,u(iiifHj^ii-^-c*>&

⁰

$w$

* © H / K « J B ^ I 4 . ^•(Itfilft-e^toT/h^, 'i'liWIW^^ALT^-So i t ^ t , tllft')x

KM

，I:¥EHI  :‑'1  !J1 00fi 

3.8.3 ま と め

，líjJJi で述べたように必I/J<?~系の欣射線1ê州リスクは研究された対象集卜J"lによって，かなりん きな迎いがある。これは，泌以却系の欣射線感受性が比較的保く.

' l

分な統，

1 1

・解析が￨本

l

離である こと，さらに被曝集|寸|の綿 lïtl'f{~定にかなりの不Iì(f.~さがあることに起附している。!日jjili した搬行 例の他に，月前業被IUI!(X線.'1"t'l:f綿.ぷr(，i^{被爆)に山}4とする州死亡の械のIれがあるο これは 例人モニターの記録から集前線 IJ1 ぞf1{~ít し. lj刻化Lとのfll閃を調べたものである。この搬(りでは.

，líj・伝脱梢の免 j，i~ と線 1-(;: との相関は lり!らかに {J\白;でーあるものの. 11) J/i'(fiな制l

，

t~:.i)'-I-!: IYJ係を仰るには 伝っていない。

現イd!]，られる以も f，川~i't'I: の r~':jt 1データソースは.1J.!1，J]の

w

^{船椛!戊，解析のUil.Qからみて!よJU，}

長崎のしSSHeporlであろう。従って..:fk々が泌以却系のプ苦悩モデルとして採!IJすべきは， こ のリスク係数，モデルである。

a)  線Ld.一応芥 CDOSl'‑rcspon出)

発桔リスクの線 lft-l~;芥に閲しては L モデル .Q モデル. L‑Qモテホル苛:のl同数!杉がJ5・え られている。例えば. (JJf[[耐に￨刻してはし Qモデルがしモデルより妥勺ではないかとJ5‑え ら れ て い る 。 し か し 腕 脱 ， 時l雌に￨則しては，モテ、lレの.ilt!i{'i't'l:: 

X :

f立から判断するIlHり. _(~

tcrmの導入を必要とする前倒的なデータははあたらない。従って， ここでは線!日の線.I:t 'It~

符を採川する。

b)  リスク係数(risk じol'ffi("ient)

相対リスクモデルにおける過剰リスク係数は..1防iJJI;.門l雌. ，jij川胞に対して，辿;雌kt'rmll: 

Gv吋たり. 1.13.  0.58， 0.05，である。，iij江)泌を除く全泌以お系では.I.O(jである。山口l吸収 線泣でみた過剰刺対リスクは，腕!此に対して. 1.27である。

10' PYGv 汁たりの過剰死亡数は，腕脱， li守l臓，自íj 伝I!J~に対して遮蔽 kerma でそれぞれ. 0.11.  0.09.  0.03.  ，líj 伝JV~以外の全i必 JJJ<~~ では. 0.56となる。また，日;どt'~'・ l吸収総 111. では司!開!定で 0.66 である。

線 量 応符モデ ルにrY<lして，相対 (relative)あるいは絶対 (absolutc)のいずれが妥、i'か については，未だ幾分かの議論があるが，現状ではrelati¥'erisk  model の.iJ主('j‑'t'l:が催伶であ ろう。

c)  t':1Aそ(sexdiffcrcnces) 

リスク係数の性足については以ドのようなデータがある。 LSSreport:.では.1m!!^制討につ

いて. lGyでの相対リスクで C'vI/F=O.9:J)， (過剰刺対リスクでは;¥'I/F'C. 0.87).過剰死亡 数で(1¥1/10'= 1.93)を与えている。他の報(りでは1;11J.開比腎l臓を代わせ.相対リスクで0.80 (過剰相対リスクでは0.53)，過剰死亡比で1.17である。従って，ある人IJ1J.!1寸lに池川する場fl

見交比を考慮した取扱が必要であろう。

d)  その他の問題

リスク係数の{f隙依作性については.あまりIIJJ織なデータがなL、oBEII{ 

m

^では.11'鮒依 存性のリスク係数を推itしているが， これは過剰1j1t'f:ヰi，あるいは過剰死亡数である。泌}'J<I，ii

系のfl然発癌本は，若年総

m

できわめて小さし rjl

，

fi:W!THこ前人・しているの従って，相対リス クモデルを川いる限り，モテ‘ルから，ll' 1;?:される過剰死亡数は.車内史的に w 附変化を i，~'・ lt.! するも

1 :¥4 

JAKm M 91 005

OKUZ>⁰ ttz, >{W) •> - . i K>K(i detriment MflflAL'f-W L Xoy^MAkim.^Wi-^t ftlJi'A^ < ( 2 & l \ , TcO^to, CC-Cfci; x^#:'Aii*-?-"^-e(i, 'J X ? f o l i a g e - i n d e p e n d e n t

fftWM:, fr^HH^-ro^iVi'J x^^n'U^iiMltr^^A^^o.'.'.i-C^^o I'llGl^Tii, L - Q *

rJl<CD'Mft\'\ifrt,illW>,l-Z-V) 'J * ? » reduction ^ ^ ^ . ^ t l S o LX)>L, W i ^ ^ i V l w J ^ f t ,

^ O i i ' A M T W reduction liHJJIffiT'lifc ^ o * ^ (C, f J W t ^ T ' f f l t M l C o I ' T ( i , if

ffil>iUT^<ffltSi*Mt5i, fft*5JW45, ffiSJlii-CW reduction factor ^JtXL'-TS C i l i , m ^ - C i i W J i T ' ^ ^ ^ o i t ^ T , C C f ( i # l : reduction factor Wfffj&liff^-f, ftilffl;Wiffl^:ft'!cfclt5 factor ^ | ^ : t 5 ; i / j i S l T * 5 - 5 o

§MrX& (3.8 IS)

1 ) BEIR ID Report (1980) The effects on populations of exposure to low levels of ionizing radiation. Report of the Advisory Committee on the Biological Effects on Ionizing Radaition, Division of Medical Sciences, National Academy of Sciences.

National Research Council, Washington, I). C.

2 ) Hamilton, J. VI. (1975) Renal carcinogenesis. Adv. Cancer 22, 1 -56

3 ) Rosen, V. J., Jr., T. J. Castanera, D. J. Kimeldorf, and 1). C. J o n e s (1962) Pan­

creatic islet cell tumors and renal t u m o r s in the male r a t following neutron expo­

sure. Lab. Invest. 11, 204-210

•1 ) .Vlaldague P. (1966) Radiocanierrisation e x p e r i m e n t a l du rein par les r a y o n s x chez le rat. Pathol. Eur. 1 , 321 -409

5 ) Bcrjis, C. C. (1963) Kidney tumors and irradiation pathogenesis of kidney tu­

mor.-, in i r r a d ' ^ ' c d r a t s . Oncologia (Basel) 16, 312-324

6 ) VIaldat^r>ic, P. (1967) Radiocanierrisation experimentale du rein par les r a y o n s x chez le rat. Pathol. Eur. 2 , 1 - 54

7 ) Rosen V. J., and L. J. Cole (1962) Accelerated induction of kidney neoplasms in mice after x-irradiation (690 r a d ) and unilateral nephrectomy. J. Natl. Cancer Inst. 28, 1031-1041

8 ) Wcnz, W. (1967) T u m o r s of the kidney following r e t r o g r a d e pyelography with colloidal thorium dioxide. Ann. N. Y. Acad. Sci. 145, 806-810

9 ) da Silva Horta, J., L. C. da Motta, and M. 11. Tavares (1974) Thorium dioxide in man. Epidemiological, clinical, and pathological studies (experience in Portu­

g a l ) . Environ. Res. 8 , 131 -159

10) Smith, P. G., and R. Doll (1976) Late effects of x irradiation in patients treated

135

.J:¥EI¥I  ~1 BI  00日

のになる。また. 1'~泌リヲ( さらには detrinll'11tの行b

: i

1こ対しての1.:船依{州:1の'奇リはそ れほど人;きくはない。ごのため，ここでのリスク推定モデルでは，リスク係数はng'p‑independcnt とJ5‑えることにする。

こう丸械や￨詮芸械についての克梢モデルは，データも少なく￨リ16'(tiなモテ・ルを挺11¥できない。

従米の報?iどうり，その他のNlIiに‑抗して倣う。

JJ;(爆被爆占集1，1'1の解析から仰られる放射線州のリスクを)jJ¥、る Lで，常に11¥1岨となるのは，

低~Jitt1

  . t

f.氏線以ヰ{での免州)スクに1 I!'j後j盛i111できるかという点である。"1I('1~14 で‘は. L‑‑Qモ デルの滋i {，ì't'J:から flí:綿 11t で・のリスクのr< 'ductiυn が与えられる。しかし，泌 J，j~~~ 系紛j の場合，

そのような立味での rt'ductiol1はiりj{j'friではない。さらに，低綿Ilt'fiでの被￨腿については，過

、ilなデータもないようにjよ!われる。また， これらの(，~'Iïlî{'本，かなり放射線に対する感受性が 低いという多くの指摘をJS慮 す る と ， 低 線

1 :

ょ:1f(，fJUJ~ :Itでの rcduction factorを推定する ことは，射状では￨村難であろう。従って，ここでは特に reouctiol1  factor の推定は行わず，

他の部仰の発械における factorを参考にすることが安勺であろう。

参考文献 (3.8節)

1)  1うElH

m 

Hcport (1980)  Thc effects  011  populatio11s  0 '1cxposure to  low Icvcls  of  ionizing  r礼diatio11. Heport 0 '1the  ;¥dvi以JryCOl11l11ittcο011  the  Biological  Effccts  on  lonizing  liadaition， Division  of i'v1^t'dical  Scienι^:t's.  Natiol1al  :¥caoem)'  of  SじIc'nces. National licscarch Counci .lWashin日tOI1.D.  C^目

2)  lIamilton， J.  :¥L  (1975)  Henal carcinogel1l'sis.  Adv. (コlnc^t'r22， 1   5..6 

3)  Hosen. ¥'.  J..  Jr.， T.  J.  Castal1crn.  D.  J.  I¥im(、Iclorf.ano D.  C. ，Joncs (1962) P日Iト

crcati c:islct  cell  tumors ancl  renal  tumors in  the mal(、ratfollowing ncutron cxpo‑

sure.  Lab.  111vest.  1 1， 20-1 ~2 1O

，1)  :vlalclague  P.  (]966)  HacliocHnierrisntion experimenlaIe du rei11  par Ics  rayons x  ι^，'hcz  le rat.  Patho1.  Eur.  1^， 321 ‑;J09 

5)  Bu'jis.  C， C. (196:1)  Kicln^円.tumon日 and irradi^凡tiOIl  pa thogencsi日 of kidnc，v  tu‑ mor"  in  irrad;';.'cd  ;'ats.  Oncologia (Basc])  16， 312--:~2'1

6)  ?vlald月("11':;， P.  (i967) Radiocanicrrisalion cxpl'rimentalc du rein  par Ies  rayons x  chez le rat.  Patho1.  Eur.  2，  . 5，1 

7)  /{oscn  V.  .J.， and L. .1.  Cole  (1962)人c('c¥(、mkd ind uction  of  kidl1l'Y  neoplasms  in  mice  after x‑irracliation  C690 rud)  and  unilalC'ral  ncphrpctomy. J.  Nat .lCanccr  Inst.  28.  1031 ~ 1041 

8)  ¥""cm:， W. (1967)  Tumors of thc  kidn^l'y foIlowing rptrograde PY^l'lography with  colloidal  thorium dioxide.  Ann^目 N.Y. Acad. Sci.  145， 806一則。

9)  da Silva  HOlta， J.， L. C.  da l¥1ottu.  and 1¥I. 11.  Tav礼rcs(1974) Thorium dioxidc 

ll1  m九n. Epidemiological， clinica. land  pathologicnl  studic日 (exppI'ienccin  Portu^噂 ga¥).  Environ. H.e日. 8.  131‑159 

10)  Smith， P. G. and H. ¥)011 (1976) Lntc、cffccts^(lf x irradiation  in  patients treated 

﹁Ji 

s ‑ ‑

︑l 

ドキュメント内 .i U.kl-M ~ f. i ;:. II M,> f i]w sti"i'.- V-im.: j:\-ii: で li'itrijsi; L 白 ゐ bll 't 封 ~ 1,-, 1!: * \ F ' l!!!,'rj.":t. II W. l' 'j*h ^'"!H!'l;i.'.fli (ページ 147-157)