降水

世界及び日本の降水量には有意な長期変化傾向 は認められず、さらなる監視の継続や強化が必要 である。一方、日本における梅雨末期の降水量は 増加傾向にある。

(1) はじめに

本項では、観測結果から得られた世界及び日本 における降水量の長期変化傾向の特徴を述べる。

降水量の変化はエルニーニョ現象や大気循環な どの自然変動による影響を強く受け、時空間的に 変動が大きいため、地球温暖化に起因した変化の 検出が難しい。そこで、地球温暖化による降水量 への影響を明らかにするためには、平均値の長期 変化傾向を評価するとともに、平均値から大きく 外れた極端現象、すなわち異常多雨や異常少雨の 長期変化傾向についても詳しく調べる必要がある。

平均値の長期変化傾向は本項で、極端現象につい ては第1.3節で詳しく述べる。

(2) 世界の降水量

世界の降水の監視にあたっては、気象庁では、

世界各地の陸上の観測所で観測された降水量をも

とに、1981～2010年を基準値とした偏差を求め、

それを世界全体で平均した年平均降水量を解析し ている。

1901～2013 年における世界、北半球、南半球

の年平均降水量の変化を図1.2.6に示す。世界の 降水量は、1970年頃以降にみられる気温上昇のよ うな急激な変化¹⁴（図1.2.1参照）は認められない。

1950 年代に降水量のピークがみられた後に、

1990年前半にかけて減少し、2000年代半ば以降 に再び増加するなど、数十年スケールの変動が卓 越しており、長期変化傾向の変化量に比べ、数十 年スケールの周期的な変動幅の方が大きい。周期 的変化は、降水量の多い赤道付近で、多雨期と少 雨期が 10 年程度の周期で入れ替わっていること が一つの要因と考えられている（Kripalani and Kulkarni, 1997）。一般的に、地球温暖化に伴っ て大気中に多くの水蒸気が蓄えられることから、

14 世界全体の降水量の長期変化傾向を算出するには、地 球の表面積の約7割を占める海洋における降水量を含める 必要があるが、降水量は陸域の観測値のみを用いているた め、気象庁のデータから変化傾向は求めていない。

1901～2013 年の世界の年平均降水量の変化 図1.2.6

(a) は世界平均、(b) は北半球平均、(c) は南半球平均。それ ぞれ陸域の観測値のみを用いている。棒グラフは各年の年降 水量の基準値からの偏差を領域平均した値を示している。青 い太線は偏差の 5 年移動平均を示す。基準値は 1981～2010 年の平均値。

(a) (b)

(c)

降水の頻度や強度が増加すると言われており、温 暖化予測においても降水量に増加傾向が示唆され ているが（IPCC, 2013）、現在このような傾向は 見られない。このため、地球温暖化の降水量に与 える影響を検出するためには、さらなる監視の継 続や強化が必要である。半球別にみると、陸域の 割合が多い北半球の変化の傾向は、当然ながら世 界全体の傾向と似ており、1930年頃と1950年代 に増加し、2000年代半ば以降の多雨傾向が顕著で ある。

IPCC第5次評価報告書は、陸上の降水量デー タとしてGHCN V2（2011年更新；Vose et al., 1992）、CRU TS 3.10.01（Mitchell and Jones, 2005より更新）、GPCC（Becker et al., 2013）の 3つのデータセットによる経度緯度5度格子の世 界の陸上における年降水量の長期変化傾向を示し ている（図1.2.7）。統計期間は1901～2010年及

び1951～2010年である。北半球中緯度の陸域平

均では1901年以降増加している（1951年までは 中程度の確信度、それ以降は高い確信度）が、そ の他の緯度帯では領域平均した長期的な増加又は 減少の変化傾向の確信度は低いとしている。

このように、降水量の変化はデータ間及び異な る時期・地域の間で結果が大きく異なっており、

今後のさらなるデータの蓄積と解析が必要である。

(3) 日本の降水量

日本の降水量の長期変化傾向は、観測データの 均質性が長期間維持され、地域的な偏りがないよ うに選別された表1.2.4の国内51地点で観測され た降水量から求めている。

1898～2013 年の日本の年降水量の変化を図

1.2.8に示す。統計開始以降、日本の年降水量は変

動が大きく、明瞭な長期変化傾向はみられない。

特に1970年代以降は年々の変動が特に大きくな っていることがわかる。また、1920年代半ばまで と1950年代頃に多雨期がみられる。

日本域における夏季の水蒸気量が増えている

（図2.2.8参照）を考慮すると、日本の降水量の

変化についても、地球温暖化の影響を検出するた めには、さらなる監視の継続と強化が必要である。

表 1.2.4 日本の年降水量に用いる観測地点（51 地点）

要素 観測地点

降水量 旭川、網走、札幌、帯広、根室、寿都、秋田、

宮古、山形、石巻、福島、伏木、長野、宇都宮、

福井、高山、松本、前橋、熊谷、水戸、敦賀、

岐阜、名古屋、飯田、甲府、津、浜松、東京、

横浜、境、浜田、京都、彦根、下関、呉、神戸、

大阪、和歌山、福岡、大分、長崎、熊本、

鹿児島、宮崎、松山、多度津、高知、徳島、

名瀬、石垣島、那覇

緯度経度 5 度の格子ごとにみた 図1.2.7

年降水量の長期変化傾向の分布（上から、

CRU TS 3.10.01、GHCN V2、GPCC V6）

左が1901～2010年、右が1951～2010年 の期間。トレンドは、70%以上のデータが そろっており、かつ期間の最初と最後の 10%の中で20%以上データが利用可能な格 子点に対して計算している。白塗りは計算 に利用可能なデータがないか欠測。危険率 10%の水準で有意なトレンドをもつ格子点 を＋の記号で示す。

(4) 梅雨期の雨量の長期変化

梅雨は日本人の季節感において重要な気象現象 であると同時に、水資源の面から、また大雨など 防災の面からも重要な現象である。Endo（2011）

は、東日本と西日本の気象官署 37 地点の地上観 測データを元に、梅雨期（6～7月）の降水量の長 期的な変化を調べている。

図1.2.9は、梅雨初期（6月上旬～中旬）、梅雨 中期（6月下旬～7月上旬）、梅雨末期（7月中旬

～下旬）における地域平均降水量平年比の経年変 化である。梅雨初期は、全域で 100 年あたり約

20％の減少傾向（信頼水準90％以上）が見られ、

20 世紀前半に明瞭な数十年規模の変動が卓越し ている。一方で梅雨末期は、日本海側地域では100 年あたり約50％の増加傾向（信頼水準95％以上）

が見られ、さらに年々変動が増加傾向にある。例 えば、日本海側地域における平年比250％以上の 大雨年は 20 世紀後半以降に出現している。他方 で、梅雨中期及び梅雨期全体の降水量に有意なト レンドは見られない。

観測された梅雨末期の降水量増加は、気候モデ ル実験による温暖化応答（Kusunoki et al., 2006, 2011; Kitoh and Uchiyama, 2006; Hirahara et al., 2012; 気象庁, 2013）に類似していることから、

地球温暖化の進行と関連している可能性がある。

地球温暖化に伴う日本付近の気候の変化について は、第2.2節で詳しく述べる。

図 1.2.8 1898～2013 年の日本の年平均降水量の変化 棒グラフは国内51観測地点での年降水量の基準値からの 偏差を平均した値を示している。太線（青）は偏差の5年 移動平均を示す。基準値は1981～2010年の平均値。

図 1.2.9 地域平均降水量平年比の経年変化

（a）6月1日～20日、（b）6月21日～7月10日、（c）7 月11日～31日。赤色線は東日本日本海側＋西日本日本海 側、青色線は東日本太平洋側＋西日本太平洋側。太線は11 年移動平均、直線は長期的な変化傾向。解析期間は 1901

～2011年。基準期間は1901～1930年。Endo（2011）よ り引用。