• 検索結果がありません。

職域年金等の設計への行動経済学の活用

ドキュメント内 EY (ページ 66-70)

5 政策対応の概要・実績

5.2 職域年金等の設計への行動経済学の活用

5.2.2 イギリスNESTにおける退職日ファンド等デフォルトファンドの設定

NESTでは、ファンドの品揃えについても、行動経済学の知見を活用し、Retirement Date Fundを中心とした品揃えとし、ファンドの選択肢を絞っている。このうち、Retirement

Date Fundでは、退職までの年数に応じて、リスク比率のモデルパターンを提示した(図

表5.2.3)。

  その結果、NEST 加入者のうち99%が、Retirement Date Fundを選択したNEST, "NEST pension scheme annual report and accounts For the year ended 31 March 2014", p32,

http://www.nestpensions.org.uk/schemeweb/NestWeb/includes/public/docs/nest-scheme-annual-report-and-accounts-2013-2014,PDF.pdf)

図表5.2.3 NEST Retirement Date Fundにおけるリスクプロファイル(モデルパターン)

(資料)NEST, "Looking after members' money"

https://www.nestpensions.org.uk/schemeweb/NestWeb/includes/public/docs /looking-after-members-money,PDF.pdf

5.2.3 米国401(k)におけるターゲットデートファンド等デフォルトファンドの設定

  米国ターゲットデートファンドの特長は、

①資産全体の多様化

②年代にふさわしくない極端な資産配分の回避

③自動リバランス

④リスクプロファイル変更のための自動調整 である(図表5.2.4)。

  ポートフォリオの具体例をみると、退職日以降も一定割合を株式で運用するケースが想 定されている(図表5.2.5)。

図表5.2.4 米国ターゲットデートファンドの特長

極端な資産配分の回避:研究によれば、一定割合の若い雇用者は固定利回り投資にほとんどすべてを配 分する形で保守的な投資を行っている一方、一定割合の退職間近の加入者は積極的な投資を行い、ほと んどすべてを株式に投資しています。ターゲットデートファンドは、極端さを解消するために専門家が 設計した資産配分モデルに従っています。

自動リバランス:ターゲットデートファンドは、目標資産配分を維持するため定期的にリバランスされ ます。これは、市場の変動が加入者の資産配分をコース外に持っていくのを避けるためです。研究によ れば、システマチックなリバランスは、ポートフォリオの長期パフォーマンスを改善する傾向にありま す。

リスクプロファイル変更のための自動調整:ターゲットデートファンドの資産配分は、投資家のリスク プロファイルに影響を与える要因を考慮するために、時間をかけて、より保守的になるように調整され ています。短期的なタイムホライズンでは、資産蓄積へのチャンスは限られ、資本市場の変動により感 応度がより高くなります。

(資料)Investment Company Institute, "Frequently Asked Questions About Target Date or Lifecycle Funds"

https://www.ici.org/pubs/faqs/faqs_target_date

図表5.2.5 米国ターゲットデートファンドのポートフォリオ例

(資料)Investment Company Institute, "Frequently Asked Questions About Target Date or Lifecycle Funds"

https://www.ici.org/pubs/faqs/faqs_target_date 0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

40年 35年30年25年 20年15年 5年 退職 5年 10年15年 20年25年30年 退職までの年数 退職後の年数

短期 債券 株式

(%)

  米国のターゲットデートファンドはDC残高のうち8%近くまで成長してきている(図 表5.2.6)。

図表5.2.6 米国  ターゲットデートファンド残高等の推移

(資料)Investment Company Institute, "The U.S. Retirement Market, First Quarter 2016"

http://www.ici.org/info/ret_16_q1_data.xls

1 2 3 4 5 6 7 8

1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000

(億ドル) (%)

DC IRA その他 DCに占める割合 IRAに占める割合

ドキュメント内 EY (ページ 66-70)