第 4 章 樹木年輪－気候関係の解析 I （樹木年輪情報の検討）
4.3 広葉樹 2 樹種における樹木年輪変数間の比較
4.3.3 結果と考察
a)
サワグルミサワグルミにおいて樹木年輪－気候関係を解析した結果を
Fig. 4.12
に示した。なお，樹木年輪指数は，幅または材密度別に形成された順に並ぶように配置し た（Fig. 3.31 参照）。
幅に関する樹木年輪指数は，どの気候変数とも明らかな相関関係は認められ なかった。一方，材密度に関する樹木年輪指数は，当年
6
月から8
月の気温に 関する気候変数（Tmax(m)
，Tmin(m)
，Tmean(m)
）との間に有意なr
が確認された。こ の相関関係において，年輪界直前の高密度部以外の部分の材密度指数（ID min
，-146-
ID ew
）は当年7
月と8
月の気温と有意な正のr
が認められたのに対して，年輪界 直前の高密度部の材密度指数（IDmax
，IDlw
）は当年6
月と7
月の気温と有意な 正のr
が認められた。つまり，各樹木年輪変数が形成された順序と異なってい た。この原因については不明である。この原因を明らかにするためには，IDmax
やID lw
にあたる年輪界直前の高密度部の小径かつ厚壁の数細胞がどのような形 成過程を持つか明らかにする必要がある。また，
ID min
以外の4
種類の材密度に関する樹木年輪指数は，当年6
月から10
月の月降水日数（Pdays(m)
）との間に有意な負のr
が確認された。この相関関係に おいて，IDmax
以外の3
つの樹木年輪指数が当年6
月と7
月のP days(m)
と有意なr
が認められたのに対して，IDmax
は当年6
月から9
月までのP days(m)
と有意なr
が 認められた。この相関関係の場合は各樹木年輪変数が形成された順序となって いた。b)
ミズナラミズナラにおいて樹木年輪－気候関係を解析した結果を
Fig. 4.13
に示した。なお，樹木年輪指数は，幅または材密度ごとに形成された順に並ぶように配置 した（Fig. 3.31 参照）。つまり，ミズナラの場合は他の樹種と異なり，年輪内最 大密度は孔圏外部の始めに現れることが多く，さらにその位置は
1
年輪内の中 央よりも前部にある。そのため，IDew
とID mean
との間に配置した。幅に関する樹木年輪指数の中で
IW lw
とIW ar
について，当年3
月と当年7
月のT max(m)
との間に正の，当年6
月と8
月のP days(m)
との間に負の有意なr
が認められた。一方，
IW ew
においても当年7
月のT max(m)
との間に有意なr
が認められたが 負の相関関係であった。材密度に関する樹木年輪指数について前年
9
月と当年4
月から7
月の間の気 温に関する気候変数（T max(m)
，T min(m)
，T mean(m)
）との間に有意なr
が確認された。-147-
この相関関係について，T
mean(m)
との関係をみると，有意なr
が認められるのはID min
とID ew
では4
月，ID max
では5
月と6
月，ID mean
とID lw
では6
月と7
月との 間であり，各樹木年輪変数が形成された順序となっていた。また，ID mean
とID lw
では当年
6
月から9
月までのP days(m)
との間に負の有意なr
が認められた。以上のように，ミズナラにおいては孔圏部と孔圏外部の樹木年輪指数が持つ 情報は明確に異なることがわかった。そして，その違いは各樹木年輪変数が形 成された時期と関係があると考える。
また，材密度に関する樹木年輪指数についてミズナラはサワグルミよりも早 い時期の気温との間に有意な相関関係が認められた。同じ地域に生育する環孔 材の樹種と散孔材の樹種において，開葉時期がほぼ同じであっても環孔材の樹 種では開葉より先に肥大成長を始め，散孔材の樹種では開葉から一定期間後に 肥 大 成 長 を 始 め る た め 肥 大 成 長 を 開 始 す る 時 期 の 違 い が 明 確 で あ る （ 小 見 山
1991）とのことである。つまり，このことがミズナラがサワグルミよりも早い
時期の気温との間に有意な相関関係が認められた原因である可能性がある。も しそうならば，針葉樹と同様に樹木年輪－気候関係を木部形成活動の季節変化 に関する情報として検討に加えることができる可能性がある。-148-
Fig. 4.12.
サワグルミの樹木年輪指数と気候変数との相関関係凡 例：
Fig. 4.5
を参照T max(m) M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O P total(m) M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O
IW ew IW ew ○
IW ar IW ar ○
IW lw ● IW lw ○
IP lw ● ○ IP lw ● ○
ID min ○ ID min ○
ID ew ○ ○ ID min ○ ●
ID mean ○ ○ ID ew ○ ●
ID lw ○ ○ ID mean
ID max ○ ○ ○ ○ ID lw ○ ● ○
ID
T mean(m) M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O H mean(m) M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O
IW ew IW ew
IW ar IW ar
IW lw ● ● IW lw
IP lw ● ● IP lw
ID min ○ ID min ○
ID ew ○ ○ ID ew
ID mean ○ ○ ID mean ○
ID lw ○ ○ ○ ID lw
ID max ○ ○ ○ ID max ●
T min(m) M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O P days(m) M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O
IW ew ○ ○ ○ ○ IW ew ○ ●
IW ar ○ ○ IW ar ○
IW lw ● IW lw
IP lw ● IP lw ● ○ ○
ID min ○ ID min ○ ○
ID ew ○ ○ ID ew ○ ○ ● ● ●
ID mean ○ ID mean ● ● ●
ID lw ○ ID lw ● ○
ID max ○ ○ ID max ○ ● ● ● ● ○
p < 0.05： ○ ， p < 0.01： ○
， 有意な正の相関係数：○
，有意な負の相関係数：● .
休眠期前年活動期 当年活動期 休眠期
前年活動期 当年活動期
-149-
Fig. 4.13.
ミズナラの樹木年輪指数と気候変数との相関関係凡 例：
Fig. 4.5
を参照T max(m) M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O P total(m) M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O
IW ew ● IW ew ● ○
IW ar ○ ○ IW ar
IW lw ○ ○ IW lw
IP lw ○ ○ ○ IP lw
ID min ● ID min
ID ew ○ ID ew
ID max ● ○ ○ ○ ○ ID max
ID mean ○ ○ ○ ID mean
ID lw ○ ○ ○ ID lw
T mean(m) M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O H mean(m) M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O
IW ew ● ● IW ew
IW ar IW ar
IW lw IW lw
IP lw ○ IP lw
ID min ○ ● ● ID min ○
ID ew ○ ● ID ew
ID max ● ○ ○ ○ ○ ID max
ID mean ● ○ ○ ○ ID mean ○
ID lw ● ○ ○ ○ ID lw
T min(m) M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O P days(m) M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O
IW ew ● ○ IW ew ● ●
IW ar IW ar ● ●
IW lw IW lw ● ●
IP lw IP lw ● ●
ID min ○ ● ID min
ID ew ○ ID ew ●
ID max ○ ○ ○ ID max ●
ID mean ○ ○ ○ ID mean ○ ● ● ● ●
ID lw ○ ○ ○ ○ ID lw ● ● ●
p < 0.05： ○ ， p < 0.01： ○
， 有意な正の相関係数：○
，有意な負の相関係数：● .
休眠期前年活動期 当年活動期 休眠期
前年活動期 当年活動期
-150-
ドキュメント内
樹木年輪年代学的手法による樹木の気候応答の解析
(ページ 150-155)