結果と考察

樹木年輪試料の概要を

Table 2.2

に示した。個体数は

20

個体以上を選択する ことを目指したが，ツガは演習林に現存する個体数が少なく，ミズナラは年輪 数が

50

年輪を超えるような個体数が少なかったため，ともに

16

個体となった。

また，スギ

1

個体とミズナラの

1

個体，サワグルミの

12

個体において

X

線ネガ 像での年輪界が不明瞭であったため測定ができなかった。特に，サワグルミは 交錯木理を呈する場合があるため（桃井ら 2005），繊維方向と常に垂直な横断 面を切り出すことが困難であった。また，アカマツとモミにおいては

4

方向か ら試料を採取した個体があるため測定した方向が多くなっている。平均年輪幅 はモミ，ツガ，ヒノキで

2 mm

以下と狭かったが，アカマツ，サワグルミ，ミズ ナラで，3 mm 以上と広かった。

b)

年輪幅実測値における経年変動の傾向

年輪幅実測値における経年変動の傾向について，その概要を樹種ごとに以下 に示す。アカマツでは

Fig. 2.8a

に示した

PIDE02

のようにはじめは広いが

1934

年までに急激に狭くなり，以後はほぼ一定となる傾向（供試個体中

6

個体，以 下同じ）と，

PIDE06

のように

1984

年ごろまで徐々に狭くなり，それ以後広く なる傾向（5 個体），そして

PIDE15

のように全体的にはほぼ一定である傾向（5 個体）があった。

モミでは

Fig. 2.8b

に示した

ABFI01

のように徐々に広がり一定となるが，

1964

年に急激に狭くなり，以後は狭いままの傾向（

10

個体）と，

ABFI06

のように

1945

年ごろまで徐々に狭くなり，それ以後は狭いままの傾向（4 個体），そして

ABFI13

のように全体的にほぼ一定である傾向（

16

個体）があった。

ツガでは

Fig. 2.8c

に示した

TSSI05

のように全体的に狭い時期と広い時期とが

-31-

ある傾向（5 個体），TSSI08 のようにはじめは広いが徐々に狭くなる傾向（5 個 体），そして

TSSI12

のように徐々に広くなり，その後狭くなっていく傾向（5 個体）があった。他の樹種と異なり複数個体に共通する特定時期の大きな変動 は明確ではなかった。

スギでは

Fig. 2.8d

に示した

CRJA04

のように年輪数が約

100

年輪以上あり，

1930

年ごろから

10

年間前後狭く，その後は広くなりほぼ一定である傾向（5 個 体）と，残りの個体は樹齢

60

年前後であり，はじめは広いが徐々に狭くなって いたが，その中で

CRJA07

のようにそのまま狭くなる傾向（7個体）と

CRJA12

のように

1975

年前後から広くなる傾向（10個体）があった。

ヒノキでは

Fig. 2.8e

に示した

CHOB13

のようにはじめは広いが

1935

年まで に急激に狭くなり，以後は狭いままの傾向（

11

個体）と，

CHOB04

のように

1955

年前後から

15

年間ほど狭くなっている傾向（

4

個体），そして

CHOB22

のよう に全体的にはほぼ一定である傾向（6個体）があった。

サワグルミでは

Fig. 2.8f

に示した

PTRH04

のみだが，年輪数が

100

年輪以上 で

1953

年から

1970

年まで狭く，その前後はほぼ一定である傾向（

1

個体）と，

残りの個体は樹齢

50

年前後であり，はじめは広いが徐々に狭くなっていが，そ

の中で

PTRH22

のようにそのまま狭くなる傾向（9 個体）と

PTRH24

のように

1980

年前後から一定となる傾向（

7

個体）があった。

ミズナラでは

Fig. 2.8g

に示した

QUCR06

のように徐々に広くなる傾向（6 個 体）と，QUCR15 のように徐々に狭くなる傾向（5 個体），そして

QUCR16

のよ うに一度広くなった後に狭くなる傾向（6 個体）があった。

以上のように各樹種の年輪幅実測値における経年変動の傾向には，同一樹種 であっても複数の傾向があることがわかった。加齢に伴う年輪幅の減少傾向は，

造林木であるスギとサワグルミにおける年輪数が

60

年輪以下の個体で明確であ った。また，他の地域でも確認された年輪幅実測値における経年変動の傾向と

-32-

して，鈴木（1992, 1997）は，本研究地域の

45～65 km

ほど南に位置する神奈川 県の大山周辺や箱根周辺に生育するモミとスギについて，また，亀岡ら（1992）

は

20～90 km

ほど東に位置する関東平野に生育するスギについて，1960年代か

ら

1970

年代にかけて年輪幅が狭くなっていることを報告している。この傾向は 本供試樹木においても当てはまる個体が多数あり，さらにモミとスギ以外にツ ガとヒノキとサワグルミでも確認された。鈴木（1992，

1997）は，原因として

両報告では大気汚染と関連付けている。実際のところ原因は不明であるが，本 研究地域を越える広範囲の地域に共通しているようであるが，気候による影響 とは異なる経年変動も年輪幅には記録されている可能性もあると考えられる。

-33-

Table 2.2.

樹木年輪試料の概要

凡 例：Table 2.1 を参照，W

ar

：年輪幅

注 ：括弧内の数値は測定できなかった，または，測定しなかった個体数ま たはコア試料数を示した。

樹種

コード ^{個体数 コア試料数}

年輪数 年輪幅 （mm）

最大 平均 最大 平均 最小

PIDE 20 53 101 59.7 6.23 3.47 1.58

ABFI 32 92 175 102.8 4.02 1.96 0.80

TSSI 16 34 156 111.2 2.61 1.89 1.33

CRJA 23(1) 47(2) 115 67.4 4.47 2.99 1.27

CHOB 23 46 159 100.8 2.96 1.86 0.68

PTRH 16(12) 32(27) 113 46.3 5.84 3.47 2.36

QUCR 15 (1) 30 (1) 66 48.0 4.56 3.30 2.31

-34-

Fig. 2.8.

年輪幅実測値の経年変動

凡 例：Table 2.1 を参照

0 2 4 6 8 10

1800 1850 1900 1950 2000

PIDE02 PIDE06 PIDE15

1934

1984

個体番号

年輪幅（

m m

）

年

0 2 4 6 8 10

1800 1850 1900 1950 2000

ABFI01 ABFI06 ABFI13

1945 1964

0 2 4 6 8 10

1800 1850 1900 1950 2000

TSSI05 TSSI08 TSSI12

0 2 4 6 8 10

1800 1850 1900 1950 2000

CRJA04 CRJA07 CRJA12

1930 1975

年輪幅（

m m

）

年

年輪幅（

m m

）

年

年輪幅（

m m

）

年

a

b

c

d

-35-

Fig. 2.8.

年輪幅実測値の経年変動（つづき）

凡 例：

Table 2.1

を参照

0 2 4 6 8 10

1800 1850 1900 1950 2000

CHOB04 CHOB13 CHOB22

1955 - 1975 1935

0 2 4 6 8 10

1800 1850 1900 1950 2000

PTRH22 PTRH24 PTRH28

1953 - 1970

0 2 4 6 8 10

1800 1850 1900 1950 2000

QUCR06 QUCR15 QUCR16

年輪幅（

m m

）

年

年輪幅（

m m

）

年

年輪幅（

m m

）

年

e

f

g

-36-

ドキュメント内 樹木年輪年代学的手法による樹木の気候応答の解析 (ページ 35-41)