生物調査

(1) 動物プランクトン

2012年調査の動物プランクトンの結果概要を表5.1-13に示した。

表5.1-13 2012年調査の動物プランクトンの結果概要

項目 採取層 ^{N1 SW1 平均値}

表層 31 33 32

中層 15 32 24

底層 13 15 14

表層 6400 7780 7090 中層 740 11380 6060

底層 520 210 365

注）表層：水面～水深50m、中層：水深50m～100m、底層：水深100m～底上10m．

種類数

個体数 (個体/m³)

① 種類数

全測点を通じて、撤去2年前の2008年7月調査では9動物門51種類、2008年8月調 査では8動物門62種類が出現した。撤去直前の2010年4月調査では7動物門44種類、

撤去直後の2010年7月調査では7動物門71種類が出現した。

撤去から2年後の2012年8月調査では、全測点を通じて7動物門51種類が出現した。

2008年からの5回の調査を通じて、出現種類数は2010年7月調査時が最も多く、2010年 4月調査時が最も少なかった。

2012年8月調査時の門別の出現状況は、過年度と同様に節足動物門の種類数が最も多か った。また、出現した動物プランクトンのほとんどが沿岸から外洋域まで広く分布する種 類であった。

図5.1-69に採取層別の種類数を示した。

採取層別の平均種類数は、2008年7月調査では表層が25種類、中層が18種類、底層が 22種類）であり、2008年8月調査では表層が25種類、中層が28種類、底層が22種類で あった。2010年7月調査では表層が29種類、中層が28種類、底層が28種類であった。

また、2012年8月調査時では表層が32種類、中層が24種類、底層が14種類であった。

夏季に行ったこれらの調査では、底層での種類数が少ない傾向にあったが、季節が異なる 2010年4月調査では、表層が11種類、中層が13種類、底層が19種類であり、各層とも 他の調査時と比べて少なく、水深とともに増加する傾向にあった。

89

注）表層：水面～水深50m、

中層：水深50m～100m、

底層：水深100m～底上10m．

0 10 20 30 40

底層 中層 表層

種類数

採取層

N1 E1 S1 W1 2008年7月

0 10 20 30 40

底層 中層 表層

種類数

採取層

N1 E1 S1 W1 2008年8月

0 10 20 30 40

底層 中層 表層

種類数

採取層

N1 NE1 S1 SW1 2010年4月

0 10 20 30 40

底層 中層 表層

種類数

採取層 N1

SE1 S1 SW1 2010年7月

0 10 20 30 40

底層 中層 表層

種類数

採取層

N1 SW1 2012年8月

図5.1-69 採取層別の種類数

② 個体数

図5.1-70に採取層別の個体数を示した。

撤去2年前の2008年の平均個体数は、7月調査では表層が約14000個体/m³、中層が約 3500個体/m³、底層が約1200個体/m³であり、8月調査では表層が約5300個体/m³、中層 で約1700個体/m³、底層で950個体/m³であった。

2010年の個体数は、撤去直前の4月調査では表層が約3800個体/m³、中層が約2400個 体/m³、底層が約340 個体/m³であり、撤去直後の7月調査では表層が約15000個体/m³、 中層が約2800個体/m³、底層が約990個体/m³であった。

撤去から2年後の2012年8月調査での平均個体数は、表層が約7100個体/m³、中層が 約6100個体/m³、底層が約370個体/m³であった。

いずれの調査時でも、動物プランクトンの個体数は水深にともなって減少する傾向にあ った。2008年からの5回の調査を通じて、同月の調査では、ほぼ同様の個体数が出現した。

90

注）表層：水面～水深50m、

中層：水深50m～100m、

底層：水深100m～底上10m．

0 10000 20000 30000

底層 中層 表層

個体数 （個体/m³）

採取層

N1 E1 S1 W1 2008年7月

0 10000 20000 30000

底層 中層 表層

個体数 （個体/m³）

採取層

N1 E1 S1 W1 2008年8月

0 10000 20000 30000

底層 中層 表層

個体数 （個体/m³）

採取層

N1 NE1 S1 SW1 2010年4月

0 10000 20000 30000

底層 中層 表層

個体数 （個体/m³）

採取層

N1 SE1 S1 SW1 2010年7月

0 10000 20000 30000

底層 中層 表層

個体数 （個体/m³）

採取層

N1 SW1 2012年8月

図5.1-70 採取層別の個体数

③ 優占した種類

撤去2年前の2008年調査での海域全体の優占上位3種類は、7月調査ではOithona spp.

(copepodite) ^＞Copepoda (nauplius) ^＞Paracalanus spp. (copepodite)、8月調査ではOithona spp. (copepodite) ^＞Copepoda (nauplius) ^＞Microsetella norvegicaであった。

2010年の調査海域全体の優占上位3種類は、撤去直前の4月調査では_Copepoda (nauplius) ^＞Oithona spp. (copepodite) ^＞Oncaea spp. (copepodite)、撤去直後の7月調査では Oithona spp. (copepodite) ^＞Copepoda (nauplius) ^＞Paracalanus spp. (copepodite)であった。

調査海域全体の優占上位3種類は、2008年7月調査と2010年7月調査では同じであった。

撤去から2年後の2012年8月調査での調査海域全体の優占上位3種類は、Oncaea scottodicarloi^＞Oithona spp. (copepodite) ^＞Copepoda (nauplius)であった。

測点別の優占上位3種類を図5.1-71に示した。

2008年からの5回の調査を通じて、いずれの測点でもOithona spp.(copepodite)が常に優 占上位3種類に含まれた。各回調査において、測点間で優占上位3種類が大きく異なるこ とはなかった。

採取層別の優占上位3種類を図5.1-72に示した。

2010年までの4回の調査では、いずれの採取層でもOithona spp.(copepodite)が常に優占

91

上位3種に含まれていたが、2012年8月調査の中層では優占上位3種類に含まれなかった。

【2008年７月調査】

Pseudocalanus spp. (copepodite) Paracalanus spp. (copepodite) Oithona spp. (copepodite)

Copepoda (nauplius) その他

【2008年８月調査】

Paracalanus spp. (copepodite) Oithona spp. (copepodite) Microsetella norvegica

Copepoda (nauplius) その他

【2010年４月調査】

Oithona similis Oithona spp. (copepodite) Oncaea spp. (copepodite)

Copepoda (nauplius) その他

13%

31%

32%

24%

N1

15%

24%

35%

26%

E1

19%

25% 28%

28%

S1

9%

38%

29%

24%

W1

19%

14%

18%

49%

N1

16%

12%

19%

53%

E1

20%

10%

12%

58%

S1

13%

13%

18%

56%

W1

16%

18%

47%

19%

N1

16%

39%

34%

11%

NE1

14%

30% 35%

21%

S1

39%

10%

38%

13%

SW1

図5.1-71 測点別の優占上位3種類

92

【2010年７月調査】

Paracalanus spp. (copepodite) Oithona spp. (copepodite) Copepoda (nauplius)

Oikopleura longicauda その他

【2012年８月調査】

Clausocalanus spp. (copepodite) Oithona spp. (copepodite) Oncaea scottodicarloi Copepoda (nauplius) その他

11%

23% 40%

26%

N1

29%

8% 26%

37%

SE1

7%

23%

24%

46%

S1

8%

33%

18%

41%

SW1

10%

25%

20%

45%

N1

14%

25%

14%

47%

SW1

図5.1-71（続き） 測点別の優占上位3種類

93

【2008年７月調査】

Pseudocalanus spp. (copepodite) Paracalanus spp. (copepodite) Oithona spp. (copepodite)

Copepoda (nauplius) その他

【2008年８月調査】

Penilia avirostris Oithona spp. (copepodite) Microsetella norvegica

Copepoda (nauplius) その他

【2010年４月調査】

Oithona similis Oithona spp. (copepodite) Oncaea spp. (copepodite)

Copepoda (nauplius) その他

15%

14%

19%

52%

表層

22%

12%

57% 9%

12%

16%

14%

58%

中層 底層

18%

30%

29%

23%

表層

18%

33%

28%

21%

10%

31%

28%

31%

中層 底層

13%

35% 36%

16%

表層

25%

22%

39%

14%

14%

25%

23%

38%

中層 底層

図5.1-72 採取層別の優占上位3種類

94

【2010年７月調査】

Clausocalanus spp. (copepodite) Paracalanus spp. (copepodite) Oithona spp. (copepodite) Oncaea spp. (copepodite) Copepoda (nauplius) その他

【2012年８月調査】

Oithona spp. (copepodite) Paroithona pulla Oncaea scottodicarloi

Oncaea spp. (copepodite) Copepoda (nauplius) その他

9%

30%

20%

41%

表層

10%

20%

29%

41% 36%

19% 12%

33%

中層 底層

27%

9%

16%

48%

表層

30%

10%

15%

45%

15%

18%

15%

52%

中層 底層

図5.1-72（続き） 採取層別の優占上位3種類

(2) 植物プランクトン

2012年調査の植物プランクトンの結果概要を表5.1-14に示した。

表5.1-14 2012年調査の植物プランクトンの結果概要

項目 採取層 ^{N1 SW1 平均値}

表層 29 24 27

中層 8 9 9

表層 4485 4695 4590

中層 690 750 720

注）表層：水深0m、中層：水深75m．

種類数 細胞数

（細胞/L)

① 種類数

全測点を通じて、撤去2年前の 2008年7月調査では5植物門 66種類(底層を除く)、8 月調査では7植物門78種類(底層を除く)が出現した。撤去直前の2010年4月調査では7 植物門27種類、撤去直後の2010年7月調査では6植物門35種類が出現した。2010年調 査は2008年調査と比べて出現種類数が少なかった。

95

撤去から2年後の2012年8月調査では、全測点を通じて7植物門38種類が出現した。

2008年からの5回の調査を通じて、出現種類数は2008年8月調査時が最も多く、2010年 4月調査時が最も少なかった。

2012年8月調査時の門別の出現状況は、過年度と同様に不等毛植物門の種類数が最も多 かった。また、出現した植物プランクトンのほとんどが沿岸性種であった。

図5.1-73に採取層別の種類数を示した。

採取層別の平均種類数は、2008年7月調査では表層が33種類、中層が32種類であり、

2008年8月調査では表層が42種類、中層が29種類であった。2010年4月調査では表層 が16種類、中層が13種類であり、2010年7月調査では表層が20種類、中層が12種類で あった。また、2012年8月調査時では表層が27種類、中層が9種類であった。いずれの 調査でも種類数は水深とともに少なくなる傾向にあった。

注）表層：水深0m、

中層：水深75m、

底層：底上10m．

0 10 20 30 40 50

底層 中層 表層

種類数

採取層

N1 E1 S1 W1 2008年7月

0 10 20 30 40 50

底層 中層 表層

種類数

採取層

N1 E1 S1 W1 2008年8月

0 10 20 30 40 50

底層 中層 表層

種類数

採取層

N1 NE1 S1 SW1 2010年4月

調査せず

0 10 20 30 40 50

底層 中層 表層

種類数

採取層

N1 SE1 S1 SW1 2010年7月

調査せず

0 10 20 30 40 50

底層 中層 表層

種類数

採取層

N1 SW1 2012年8月

調査せず

図5.1-73 採取層別の種類数

② 細胞数

図5.1-74に採取層別の細胞数を示した。

撤去2年前の2008年の平均細胞数は、7月調査では表層が約9100細胞/L、中層が約14000 細胞/Lであり、8月調査では表層が約19000細胞/L、中層が約7400細胞/Lであった｡

96

2010 年の平均細胞数は、撤去直前の 4月では表層が約 76000 細胞/L、中層が約 25000 細胞/Lであり、撤去直後の7月では表層が約7100細胞/L、中層が約1900細胞/Lであった｡

撤去から2年後の2012年8月調査での平均細胞数は、表層が約4600細胞/L、中層が約 720細胞/Lであった｡

2012年8月調査の細胞数は、2008年調査や2010年7月調査のものと比べて若干少ない 程度であるが、2010年4月調査では各層とも他の調査時を大きく上回る細胞数が認められ た。日本の沿岸域では春季に植物プランクトンの増殖期を向かえる。本調査海域において も、植物プランクトンの細胞数に大きな季節変動のあることが示された。

注）表層：水深0m、

中層：水深75m、

底層：底上10m．

0 50000 100000 150000

底層 中層 表層

細胞数 （細胞/L）

採取層

N1 E1 S1 W1 2008年7月

0 50000 100000 150000

底層 中層 表層

細胞数 （細胞/L）

採取層

N1 E1 S1 W1 2008年8月

0 50000 100000 150000

底層 中層 表層

細胞数 （細胞/L）

採取層

N1 NE1 S1 SW1 2010年4月

調査せず

0 50000 100000 150000

底層 中層 表層

細胞数 （細胞/L）

採取層

N1 SE1 S1 SW1 2010年7月

調査せず

0 50000 100000 150000

底層 中層 表層

細胞数 （細胞/L）

採取層

N1 SW1 2012年8月

調査せず

図5.1-74 採取層別の細胞数

③ 優占した種類

撤去2年前の2008年調査での海域全体の優占上位3種類は、7月調査ではLeptocylindrus mediterraneus^＞Rhizosolenia fragilissima^＞Gymnodinium spp.、8月調査ではHaptophyceae＞ Chaetoceros compressum^＞Pseudo-nitzschia spp.であった。

2010年の調査海域全体の優占上位3種類は、撤去直前の4月調査ではChaetoceros convolutum^＞Cryptophyceae＞Peridiniales、撤去直後の7月調査ではGymnodiniales＞unidentified flagellates（不明鞭毛藻類）＞Haptophyceaeであった。

97

撤去から2年後の2012年8月調査での調査海域全体の優占上位3種類は、Haptophyceae

＞Pseudo-nitzschia spp. ＞Bacteriastrum variansであった。

測点別の優占上位3種類を図5.1-75に、採取層別の優占上位3種類を図5.1-76に示した。

2008年からの5回の調査を通じて、優占上位3種類は調査ごとに大きく異なったが、各 回調査における測点間での変化は小さかった。また、5回の調査をとおして、表層と中層で は優占上位3種類の組成または比率の変化が大きかった。

【2008年７月調査】

Gymnodinium spp. Leptocylindrus mediterraneus Rhizosolenia fragilissima Pseudo-nitzschia spp. その他

【2008年８月調査】

Chaetoceros compressum Chaetoceros spp. Pseudo-nitzschia spp.

Haptophyceae その他

【2010年４月調査】

Cryptophyceae Peridiniales Chaetoceros convolutum その他

8%

9%

11%

72%

N1

9%

9%

13%

69%

W1

11%

11%

15%

63%

E1

15%

10%

13%

62%

S1 13%

21%

10%

56%

N1

14%

12%

18%

56%

S1 19%

10%

12%

59%

E1

14%

12%

18%

56%

W1

11%

9%

41%

39%

N1

9%

10%

42%

39%

S1 15%

7%

39%

39%

NE1

19%

16%

30%

35%

SW1

図5.1-75 測点別の優占上位3種類

98

【2010年７月調査】

Gymnodiniales Haptophyceae unidentified flagellates その他

【2012年８月調査】

Gymnodiniales Bacteriastrum varians Pseudo-nitzschia spp. Haptophyceae その他

26%

11%

18%

45%

N1

15%

9%

22%

54%

S1

24%

6%

12%

58%

SE1

26%

14%

11%

49%

SW1

9%

7%

19%

65%

N1

10%

13%

19%

58%

SW1

図5.1-75（続き） 測点別の優占上位3種類

99

【2008年７月調査】

Gymnodinium spp. Leptocylindrus danicus Leptocylindrus mediterraneus Rhizosolenia fragilissima Chaetoceros concavicorne その他

【2008年８月調査】

Rhizosolenia delicatula Rhizosolenia stolterfothii Chaetoceros compressum Thalassionema nitzschioides Pseudo-nitzschia spp. Haptophyceae その他

【2010年４月調査】

Cryptophyceae Gymnodiniales Peridiniales Corethron criophilum Chaetoceros convolutum その他

12%

10%

15%

63%

表層

10%

10%

18%

62%

中層

17%

8%

13%

62%

底層

22%

8%

12%

58%

表層

15%

24%

15%

46%

中層

20%

22%

11%

47%

底層

16%

13%

34%

37%

表層

9%

12%

48%

31%

中層

図5.1-76 採取層別の優占上位3種類

100

【2010年７月調査】

Gymnodiniales Chaetoceros spp. Haptophyceae unidentified flagellates その他

【2012年８月調査】

Gymnodiniales Thalassiosira spp. Bacteriastrum varians Pseudo-nitzschia spp. Haptophyceae その他

22%

9%

17%

52%

表層

28%

22%

12%

38%

中層

8%

11%

19%

62%

表層

23%

17%

19%

41%

中層

図5.1-76（続き） 採取層別の優占上位3種類

(3) 魚卵・稚仔魚

2012年調査の魚卵・稚仔魚の結果概要を表5.1-15に示した。

表5.1-15 2012年調査の魚卵・稚仔魚の結果概要

N1 SW1 平均値

種類数 表層 4 4 4

個体数（個体/1000m³） 表層 68 88 78

N1 SW1 平均値

種類数 表層 1 3 2

個体数（個体/1000m³） 表層 33 73 53 注）表層：水深0m．

魚卵

項目 採取層 稚仔魚

項目 採取層

ドキュメント内 目 次 はじめに 1. 調査目的 調査体制 調査内容 現地調査 海底地形等調査 流況観測 底質調査 生物調査 海洋掘採施設撤去後の現地調査結果の (ページ 93-121)