第 6 章 結論
F.2 本実験のインタビューの結果
表 F.8: 被験者3のインタビュー結果
質問内容 回答 理由
紙、SCOPO、Glasstronで作業を 正確に効率よく行えたデバイスは？
SCOPO＞Glasstron SCOPO は 慣れる と動 きや すい 。 Glasstronは遠近感が掴みづらい。
SCOPO、小型テレビ、TabletPCで 作業を正確に効率よく行えたデバイ スは？
SCOPO≒小型テレビ＞
PC
SCOPOは両手が空くが、片目は疲 れる。小型テレビは見やすいが、手 がふさがる。目線とカメラ画像が一 致しないのもわかりにくい。PCは 大きくて重い。
SCOPOとGlasstronで作業の負担 が大きいデバイスは？
Glasstron＞SCOPO
SCOPO、小型テレビ、TabletPCで 作業の負担が大きいデバイスは？
PCが一番
SCOPOとGlasstronで表示が見や すいデバイスは？
Glasstron＞SCOPO
SCOPO、小型テレビ、TabletPCで 表示が見やすいデバイスは？
PCが一番
操作性が良いデバイスは？ 小型テレビ≒SCOPO PCが最悪
SCOPOは画面が小さいのでバルブ が密集すると見分けにくい。
装着していて不快なデバイスは？ PC≒Glasstron PCは重い。Glasstronは気持ち悪 い。
円錐などのCG表示はわかりやす かったか？
わかりやすい。 立体的なので向きがわかりやすい。
紙の指示書による作業とシステムに よる作業ではどちらが良いか？
（バルブの量が多ければ）
システム
紙の場合、一番違いの数字が増える としんどい。
システムの改善案 長所同士をかけあわせたよ うなデバイスが欲しい。
実験全体の感想 思ったより疲れた。タスク の繰り返しがしんどい。
表 F.9: 被験者4のインタビュー結果
質問内容 回答 理由
紙、SCOPO、Glasstronで作業を 正確に効率よく行えたデバイスは？
SCOPO ＞ 紙 ＞
Glasstron
映像 に よる 指 示が わ かり やす い 。 Glasstronは遠近感が掴みづらい。
SCOPOは視界と画面が両方確保さ れている。
SCOPO、小型テレビ、TabletPCで 作業を正確に効率よく行えたデバイ スは？
小型テレビ＞SCOPO＞ PC
小型テレビは紙を見ている感覚で慣 れやすい。SCOPOは目のそばにあ るのでチラチラし、目が疲れる。PC は画面が見にくい。
SCOPOとGlasstronで表示が見や すいデバイスは？
SCOPO＞Glasstron
SCOPO、小型テレビ、TabletPCで 表示が見やすいデバイスは？
SCOPO＞小型テレビ＞
PC
操作性が良いデバイスは？ 小型テレビが一番 細かい手作業を含む場合効率が良い
と考えられるデバイスは？
SCOPOが一番 携帯型は両手がふさがるので不便。
装着していて不快なデバイスは？ Glasstronが一番 重くて、遠近感が掴みづらい。作業 しづらい。
Tabletペンとマウスではどちらが扱 いやすいか？
ペン
円錐などのCG表示はわかりやす かったか？
わかりやすい
TabletPCがもし滑らかに表示され ていればどうか？
いいかもしれない
システムの改善案 SCOPOが目が疲れない ようなものになるのが良 い。
表 F.10: 被験者5のインタビュー結果
質問内容 回答 理由
紙、SCOPO、Glasstronで作業を 正確に効率よく行えたデバイスは？
SCOPO ＞ 紙 ＞
Glasstron
Glasstronは密閉されていて、作業 しづらい。また、遠近感が掴みづら い。
SCOPO、小型テレビ、TabletPCで 作業を正確に効率よく行えたデバイ スは？
小型テレビ＞SCOPO＞ PC
小型テレビは顔を持っていかなくて も手を持っていけば認識してくれる ので良い。PCは嵩高くて重く、使 い勝手が悪い。
SCOPOとGlasstronで作業の負担 が大きいデバイスは？
SCOPO≒Glasstron SCOPOは片目だけで見たので疲れ る。Glasstronはつけ心地が悪いの と隙間からの視界とかも見てたので 疲れた。実視界を見ずにカメラ画像 だけでやればもっと疲れる気がする。
SCOPO、小型テレビ、TabletPCで 表示が見やすいデバイスは？
PC＞小型テレビ PCは画面が大きい。手元で見ると いう動作に慣れているのでやりやす い。
細かい手作業を含む場合効率が良い と考えられるデバイスは？
SCOPOが一番。 作業は実際の視界を見て行いたい。
携帯型は二人で作業すれば、1人が 探索、1人が作業というふうに手分 けするなら良いかも。
装着していて不快なデバイスは？ Glasstron ＞ PC ＞ SCOPO≒小型テレビ
Glasstronは密閉されていて、不快。
PCは重い。
Tabletペンとマウスではどちらが扱 いやすいか？
マウス クリック感がないTabletペンは不 安。常に持ち続けなければいけない のも面倒。
円錐などのCG表示はわかりやす かったか？
わかりやすい バルブのある方向はわかるが、バル ブまでの距離がわからない。
TabletPCがもし滑らかに表示され ていればどうか？
ベルトをつけてぶら下げれ ば、良いかも。
画面が大きいのは長所。
表 F.11: 被験者6のインタビュー結果
質問内容 回答 理由
紙、SCOPO、Glasstronで作業を 正確に効率よく行えたデバイスは？
SCOPO ＞ 紙 ＞
Glasstron
HMDはバルブの向きがわかるのが 良いが、Glasstronは遠近感がつか みにくい。
SCOPO、小型テレビ、TabletPCで 作業を正確に効率よく行えたデバイ スは？
小 型 テ レ ビ ＞ PC ＞ SCOPO
携帯型は実際の視界と比較しやすい。
SCOPOはしにくい。
SCOPOとGlasstronで作業の負担 が大きいデバイスは？
Glasstron＞SCOPO Glasstronは立体感がなく精神的に 疲れた。
SCOPO、小型テレビ、TabletPCで 作業の負担が大きいデバイスは？
PC＞SCOPO＞小型テ レビ
PCは重い。
SCOPOとGlasstronで表示が見や すいデバイスは？
Glasstron＞SCOPO
SCOPO、小型テレビ、TabletPCで 表示が見やすいデバイスは？
SCOPO＞小型テレビ＞
PC
操作性が良いデバイスは？ SCOPOか小型テレビ 細かい手作業を含む場合効率が良い
と考えられるデバイスは？
SCOPO
装着していて不快なデバイスは？ Glasstron 遠近感が掴みづらいから。
Tabletペンとマウスではどちらが扱 いやすいか？
マウス
円錐などのCG表示はわかりやす かったか？
わかりやすい。 しかし、向きはわかるが、距離がわ からない。遮蔽物の手前なのか裏側 なのかがわからない。
実験全体の感想 面白かった。
表 F.12: 被験者7のインタビュー結果
質問内容 回答 理由
紙、SCOPO、Glasstronで作業を 正確に効率よく行えたデバイスは？
SCOPO＞Glasstron＞ 紙
SCOPOは視界と画面が比較しやす い。Glasstronは遠近感がとりづら い。狭いところでぶつかりそう。
SCOPO、小型テレビ、TabletPCで 作業を正確に効率よく行えたデバイ スは？
小型テレビ＞SCOPO＞ PC
小型テレビは見たいところにカメラ を合わせやすい。PCは高い位置に カメラを合わせづらく、処理画像が 遅い。
SCOPOとGlasstronで作業の負担 が大きいデバイスは？
Glasstron＞SCOPO 遠 近 感 な く 視 野
が狭いため Glasstron は注意が必 要。SCOPOは実際の視野との比較 がスムーズ。
SCOPOとGlasstronで表示が見や すいデバイスは？
Glasstronが一番 画面が大きい。
SCOPO、小型テレビ、TabletPCで 表示が見やすいデバイスは？
小型テレビが一番 目標のバルブにカメラを合わせやす い。
操作性が良いデバイスは？ 小型テレビ＞SCOPO＞ Glasstron
小型テレビはカメラの取り回しがし やすい。SCOPOは視野が自由。
細かい手作業を含む場合効率が良い と考えられるデバイスは？
SCOPO＞Glasstron 両手が空くのは重要。Glasstronは 遠近感が把握できないので動きにく い。
装着していて不快なデバイスは？ Glasstron ≒ PC ＞ SCOPO＞小型テレビ Tabletペンとマウスではどちらが扱
いやすいか？
同じ
円錐などのCG表示はわかりやす かったか？
わかりやすいが表示がずれ る
紙の指示書による作業とシステムに よる作業ではどちらが良いか？
システム システムは考えなくても探せる。髪 は面倒。
乗り越える箇所で歩きづらかったデ バイスは？
Glasstron＞PC
実験全体の感想 面白かった。近づくとCG が消えるのが不満。
表 F.13: 被験者8のインタビュー結果
質問内容 回答 理由
紙、SCOPO、Glasstronで作業を 正確に効率よく行えたデバイスは？
Glasstron ＞ 紙 ＞ SCOPO
Glasstronの遠近感のずれは気にな らない。SCOPOは画面が小さく、
目が疲れる。視界と画面の比較が難 しい。
SCOPO、小型テレビ、TabletPCで 作業を正確に効率よく行えたデバイ スは？
小型テレビ＞SCOPO＞ PC
小型テレビはカメラの取り回しが楽。
PCは重い。
SCOPOとGlasstronで作業の負担 が大きいデバイスは？
SCOPO＞Glasstron SCOPOは画面が小さく、三角錐の 頂点が把握できない。実際の視野と の比較が困難。
SCOPO、小型テレビ、TabletPCで 作業の負担が大きいデバイスは？
SCOPOが一番
SCOPOとGlasstronで表示が見や すいデバイスは？
Glasstron＞SCOPO 画面の大きさが重要。
SCOPO、小型テレビ、TabletPCで 表示が見やすいデバイスは？
小型テレビ＞SCOPO＞ PC
小型テレビは得たい情報だけを映し やすいが、PCは画面の中から得た い情報を探す必要がある。
操作性が良いデバイスは？ 小型テレビ＞SCOPO＞ Glasstron
小型テレビは一旦マーカの位置を把 握すれば便利。SCOPOは画面調整 が可能で拘束感がない。
細かい手作業を含む場合効率が良い と考えられるデバイスは？
SCOPO＞Glasstron 拘束感がなく、視野も広く、両手が 使えるのが良い。
Tabletペンとマウスではどちらが扱 いやすいか？
マウス クリック感がある。
円錐などのCG表示はわかりやす かったか？
わかりやすい 周囲環境にはない色だから。円錐が こっちを向いているとわかりにくい。
紙の指示書による作業とシステムに よる作業ではどちらが良いか？
システム 機械と自分とで二重に確認できるの が良い。疲れ方が違う。
乗り越える箇所で歩きづらかったデ バイスは？
GlasstronかPC Glasstronは遠近感がない。PCは 大きく重い。小型テレビは携帯電話 を持って歩く感覚。
システムの改善案 マーカをもっと増やして欲 しい。
マーカを探すのに時間がかかる。で も慣れたら大丈夫。
実験全体の感想 楽しかった