3. 口語体ビルマ語の指示詞
3.3. 口語体の文脈指示
3.3.2. 後方照応
後方照応について吉田 (2004)は、前方照応と異なる特徴を指摘している。ビルマ語の後 方照応も、吉田 (2004)が言う文脈領域において、日本語のコが後方照応できることと同様 であると考えられる。吉田 (2004: 54)は、日本語のコが後方照応できることを「時間的ズレ のある直示」とし、「文脈指示に際して後方照応のコ系語が用いられた場合、その指示対象 は単語でなく、『センテンスか段落で示される長い語り』が多いことである」と述べ、(ibid.:
55)に「センテンスや段落は長いので、話し手はとりあえず『こんな○○』『この○○』とコ
系語指示をすることで『今すぐ直示しますよ』というサインを送り、相手の期待を繋いでお いてから、後でゆっくりと内容を展開するのである。このように、コ系語が後方照応可能な のは、コの直示性という基本性格によるのである」と説明している。
ビルマ語の場合も、用例を観察したところ、dì, ʔɛ́dì, hòの後方照応が用いられる際、吉田
(2004)の言う通り、「センテンスか段落で示される長い語り」が多い。ただ、hòの照応には
揺れがあり、(64)のように、後方文脈内の要素が固有名詞であれば、長い話の場合ではなく てもhòを用いることができる。
以下にそれぞれdì/ dà, ʔɛ́dì/ ʔɛ́dà, hò/ hòhàの後方照応の例を挙げる。ただし、本論での分 析対象のデータからʔɛ́dì/ ʔɛ́dà と hò/ hòhà が後方照応できる例として検出したのは以下
(61)~(64)がすべてである。
3.3.2.1. dì/ dàの例
(59) dì ʔăcáuɴ-nɛ̂ paʔtɛʔ-lô kʰămyá-k̬ò pyɔ́pyâ-yìɴ kʰămyá
this.DET case-COM concern-CNSQ [2m]-ACC explain-COND [2m]
yòuɴ-c̬ʰìɴ-hmâ yòuɴ-mɛ̀. tăkʰà-k̬â cănɔ̀ myíɴ t̬ă-k̬àuɴ believe-want-even believe-vs.IRR once-PAST [1m] horse one-CLF
pʰyiʔ-kʰɛ̂-p̬ʰú-t̬ɛ̀.
COP-AUX-EXP-vs.RLS
この話をあなたにしても、おそらく信じてはもらえない。ある時ぼくは、一頭の馬にな ってしまったことがある。
(KMT2004: 1)一部改変, (MDM1998: 15)
(60) ʔɛ́ tănídɔ̂ tʰì pauʔ-tɛ̀ sʰò-yâ-hmà-p̬ɛ́. dì-lò-kwɛ̂.
INTERJ otherwise lottery win-vs.RLS say-AUX-FOC. this-as-FP
ʔătɔ̀ tʰú-dɛ̀. măhniʔkâ-kwɛ̀....
quite strange-vs.RLS last.year-FP
うん、ある意味、宝くじがあたったようなもんだ。こうだよ。(つまりね、)かなり珍し い。去年だよ。(後略)
Po Kya ‘လ ရ ုျား’「まじめな人」より
(59)と(60)は、dìの後方照応の例である。この場合、dìが指している指示対象は、(59)のよ
うに、相手に信じてもらえないという話を具体的に語るセンテンスと、(60)のように、友人 に自分がお店を持つようになった経緯を語る長い語りの形で現れる。(59)と(60)は、ʔɛ́dì/ ʔɛ́dà を用いて表現すると前方の文脈を受けて内容を展開する場合になり、後方照応の読みがで きなくなる。
3.3.2.2. ʔɛ́dì/ ʔɛ́dàの例
(61) “kòkò ʔăyìɴ t̬ă-p̬aʔ-kâ pyàɴ+là-t̪̬é-lá”
NAME.person ahead one-CLF-NOM return+come-still-Q
“pyàɴ+mă-là-p̬ʰyiʔ-pʰú.
return+not-come-AUX-vs.NEG
sàmébwɛ́ ní-lô ʔămè-k̬â kʰănâkʰănâ pyàɴ+mă-là-nɛ̂-t̬ɛ̂.
examination near-because mother-NOM frequently return+not-come-vs.PROH-HS
ʔɛ́dà pyɔ́-mă-lô kòkò sàmébwɛ́ pí-t̬ɛ̂-ʔătʰî tàuɴŋù-hmà nè-t̬ɔ̂-hmà
that2 say-vs.IRR-QUOT NAME.person examination finish-attr.RLS-TER NAME.place-LOC stay-soon-nc.IRR
tʰátʰá-nɛ̂ twê-nàiɴ-hmà mă-houʔ-pʰú kòkò pyɔ́-k̬ʰɛ̂-c̬ʰìɴ-t̬à-t̬wè hyî-t̬ɛ̀”
NAME.person-COM meet-can-nc.IRR not-right-vs.NEG NAME.person say-AUX-want-nc.RLS-PL exist-vs.RLS
「ココさん先週帰ってきたっけ?」
「帰れなかった。試験が近づいてきたので母がしょっちゅう帰ってこないでって。それ を言おうと、ココ(私)は試験が終わるまでタウン・グーにいることにするから、ター・
ターさんとは会えなくなる。ココ(私)は伝えたいことがある。」
(MM1987: 151)
(62) ʔɛ́-ʔɛ́-ʔɛ́dà mé-mă-lô nyí pyɔ́+pyɔ́+nè-t̬à hò pyé dì pyé-k̬âdɔ̂
INTERJ-INTERJ-that2 ask-vs.IRR-QUOT [2f] say+say+stay-nc.RLS there run here run-CNTR
tʰá-p̬à-t̬ɔ̂-Ø ʔɛ́-ʔɛ́dì-ʔătʰouʔ sʰò-t̬à-k̬â
put-PLT-soon-vs.IMP INTERJ-there-parcel say-nc.RLS-NOM
そ、そ、それを聞こうと思ってるんだけど、あなたはよく駆けずり回っていると言って いるけれど、そ、その小包というのは?
(MSD2012: 94)
(61)と(62)はʔɛ́dà の後方照応の例である。ʔɛ́dà の指示対象は(61)では今後のことについて
述べるセンテンスであり、(62)ではこれから尋ねようとしている事柄である。話し手は「○
○を言おうと」、「○○を聞こうと」と言って、吉田 (2004: 55)の表現を借りると「相手の 期待を繋いでおいてから、後でゆっくりと内容を展開する」のである。また、(61)と(62)の
ʔɛ́dàはその文脈から考えるに、「ところで」という意味のအ ဒါန ့် /ʔɛ́dànɛ̂/という接続詞からန ့်
/nɛ̂/が脱落した形の အ ဒါ /ʔɛ́dà/であると解釈することも可能に思われるが、(61)と(62)のʔɛ́dà
はその直前に主語名詞を置くことが可能であるのに対し、ʔɛ́dànɛ̂ では主語名詞を直前に置 くと非文になってしまうことから、(61)と(62)のʔɛ́dàは接続詞ではないと判断した。
しかし、(59)と(60)のdìをʔɛ́dìと交替させると後方照応の読みができなくなることを考え 合わせると、本来ʔɛ́dì/ ʔɛ́dà は先行文脈を受ける場合にのみ用いられると考えるべきかもし れない。一方、(61)と(62)の 2 例は吉田 (2004)の定義から考えると後方照応の例であるが、
2 例とも‘~mă-lô’「~ようと」で終わっている節内の要素で、この節に続く部分が言い忘れ
たことを追加的に述べている要素であると解釈できる。従って、ここでは一種の言い淀みの フィラーであるとも考えられる。
3.3.2.3. hò/ hòhà (ʔɛ́hò)の例
後方照応のhò/ hòhàはdì/dàやʔɛ́dì/ʔɛ́dàのように単に後続文脈の長い語りを照応するだけ ではなく、固有名詞を照応する例もみられる。
(63) kʰìɴkʰìɴ-k̬âdɔ̂ hò t̪ăcʰíɴ-t̬ʰɛ́-k̬â-lò câ+nè-p̬ì
NAME.person-CNTR that1.DET song-inside-ABL-as fall+stay-vs.INC
... sʰò-t̬ɛ̂ t̪ăcʰíɴ-k̬ʰălé-nɛ̂ sâuɴ-laiʔ-yâ-t̬à
... say-attr.RLS song-DIM-INS wait-AUX-AUX-nc.RLS
キンキンはあの歌のようになっている。... (歌詞)と歌われているように待っていたよ。
(TPM1998: 77)
(63)はhòの後方照応の例である。話し手は、まず、指示対象の「歌」をhòで指して次に 歌を歌ってみせる。これは吉田 (2004)が言う「段落で示される長い語り」の例である。
また次の(64)は、後続文脈内の要素が固有名詞であれば、長い語りでなくても hò を用い て対象を同定することができる特殊な例である。分析対象のデータからhòが固有名詞を後 方照応できる例として検出できたのは(64)の一例のみである。(65)はサイサイというミャン マーで有名な歌手の固有名を使った作例である。
(64) {t̪û daʔ mă-t̪î-t̪̬ù-myá-k̬â-mù} dì lû-hnɛ̀
[3].OBL nature not-know-person-PL-NOM-CNTR this.DET person.OBL-TOP
ʔùtùdùcàuɴtàuɴdàuɴ-nɛ̂ hò-k̬â pʰeiʔ-lô zăyeiʔ fărí yâ-p̬í
foolish-INS there1-ABL invite-because cost free get-SEQ
ʔìɴɡălàɴ yauʔ-pʰú-t̬ɛ̂ d̪ădíɴzà-sʰăyà làɴdàɴ-pó-myá tʰâ+nè-t̬à-lá{-hû
NAME.place arrive-EXP-attr.RLS newspaper-teacher NAME.place-virus-any stand+stay-nc.RLS-Q-QUOT
ʔáuɴmê-c̬â-p̬è-myì.}
think-mutual-FP-vs.IRR
彼のことを知らない人たちからしたら「こいつはおかしくて、あそこから招待されたの で、費用をただで得てイギリスへ行ったことのあるロンドンかぶれの新聞記者だ」と思 うのだろう。
(TDS2001: 25)
(65) hò-ɡâ pwé louʔ-mɛ̀-lô-t̬àuɴ mă-pyɔ́-yâ-t̪̬é-p̬ʰú hyɛ̂zóuɴ-ɡânè t̪wá-p̬ʰô
there1-ABL event do-vs.RLS-QUOT-EMPH not-tell-AUX-AUX-NEG first-ABL go-PURP
hàɴ-pyìɴ+nè-t̬ɛ̂ sáiɴsáiɴ-yɛ̂ ʔămàɡàɴ păreiʔt̪aʔ tă-yauɁ sʰò-t̬ɔ̂ɡà…
gesture-prepare+stay-nc.RLS NAME.person-GEN hard.core fan one-CLF say-when...
あそこがライブをやるともまだ言ってないのに、先に行く仕草をしているサイサイの 熱烈なファンの一人であるので、…
以上、3.3.1と3.3.2でみられるように、ビルマ語の指示詞には、前方と後方のいずれの照
応も有している。次の3.3.3では、ʔɛ́dì/ ʔɛ́dàがhò/ hòhàと交替できる例についての考察を行 う。