• 検索結果がありません。

公正価値

ドキュメント内 2017IFRS連結財務諸表記載例 (ページ 96-102)

20. 金融資産及び金融負債

20.4 公正価値

財務諸表に計上されている当グループが保有する金融商品の種類ごとの帳簿価額及び公正価値の比較は、以下のとおり です。ただし、帳簿価額が公正価値の合理的な近似値であるものは除いています。

IFRS 7.25 IFRS 7.26 IFRS 7.29

2016年 2015年

帳簿価額 公正価値 帳簿価額 公正価値 千CU 千CU 千CU 千CU 金融資産

貸付金 3,887 3,741 1,693 1,654

売却可能金融資産 1,987 1,987 1,798 1,798

為替予約 640 640  

組込デリバティブ 210 210  

キャッシュ・フロー・ヘッジにおける為替予約 252 252 153 153

合計 6,976 6,830 3,644 3,605

金融負債(利付ローン及び借入金)

利付借入金

ファイナンス・リース及び割賦購入契約に係る債務 (988) (1,063) (994) (1,216) 変動金利借入金* (12,666) (12,666) (12,601) (12,601) 固定金利借入金 (6,374) (6,321) (8,239) (8,944) 転換条項付優先株式 (2,778) (2,766) (2,644) (2,621)

金融保証契約 (87) (83) (49) (45)

条件付対価 (1,072) (1,072)  

ヘッジ指定されていないデリバティブ

為替予約 (720) (720)  

組込デリバティブ (782) (782)  

有効なヘッジ関係にあるデリバティブ (1,185) (1,185) (254) (254) 合計 (26,652) (26,658) (24,781) (25,681)

* ヘッジ対象となっている金利リスクに起因する公正価値の変動について調整を行った後の償却原価で計上している、金利8.25%の担保 付借入金を含んでいます。

連結財務諸表の注記

20.4 公正価値 (続き)

経営者は、現金及び短期性預金、営業債権、営業債務、当座借越及びその他の流動負債は期間が短いため、その公正価 値はおおむね帳簿価額に近似したものと評価しています。

金融資産及び金融負債の公正価値は、強制売却もしくは清算売却ではなく、自発的な当事者との間での現在の取引にお いて金融商品が交換される金額です。 公正価値の見積りに当たっては、以下の方法及び仮定を使用しています。

IFRS 13.93(d) IFRS 13.97 IFRS 7.29

固定金利及び変動金利の長期性の債権や借入金は金利、カントリー・リスクに係る具体的な要因、個々の顧客の信 用度や調達した資金を使用したプロジェクトのリスク特性といったパラメーターに基づき評価しています。 当該評価に 基づき、これらの債権に対する貸倒引当金を計上しています。

上場債券の公正価値は報告日における公表価格に基づいています。 非上場金融商品、銀行借入金やその他の金 融負債、ファイナンス・リースに関する債務及びその他の非流動金融負債の公正価値は、契約条件、信用リスク及び 満期までの残存期間が類似する負債について現在入手可能な利率で、将来キャッシュ・フローを割り引くことにより算 定しています。 資本性金融商品の公正価値は、予想キャッシュ・フロー又は割引率の合理的に起こりうる変動に加 え、成長率の合理的に起こりうる変動の影響を受けます。 この評価において、経営者はモデルにおいて観察可能で ないインプットを使用しています。これらのうち重要な観察可能でないインプットは下記の表のとおりです。 経営者は、

これらの重要な観察可能でないインプットに関し、合理的に起こりうるさまざまなインプットを定期的に評価し、公正価 値総額への影響を判断しています。

非上場普通株式の公正価値は、割引キャッシュ・フロー・モデル(DCF法)を用いて見積っています。 この見積りに当 たって、経営者は、予想キャッシュ・フロー、割引率、信用リスク及びボラティリティをはじめとする評価モデルへのイン プットについて仮定を置くことが求められます。 一定の範囲内における複数の見積りの発生確率は合理的に評価す ることが可能であり、その発生確率は、経営者による非上場株式の公正価値の見積りにおいて用いられます。

これら以外の売却可能金融資産の公正価値は、活発な市場における公表市場価格から算出しています。

当グループは、さまざまなカウンター・パーティー(主として投資適格水準の格付を有する複数の金融機関)とデリバテ ィブ契約を締結しています。 金利スワップ、為替予約及びコモディティ先渡契約は、市場の観察可能なインプットを採 用する評価技法を用いて評価しています。 最も頻繁に用いた評価技法は、現在価値計算に基づく、フォワード・プライ シングモデルやスワップ・モデルです。 当該評価モデルに、カウンター・パーティーの信用度、直物為替相場や先物相 場、各通貨のイールド・カーブ、各通貨間のベーシス・スプレッド、金利カーブ、原商品であるコモディティの先物カーブ を含む、さまざまなインプットを織り込み、公正価値を算定しています。 すべてのデリバティブ契約は現金で全額担保 されているため、カウンター・パーティー・リスク及び当グループ双方の不履行リスクはありません。 2016年12月31 日時点で、デリバティブ資産の値洗額は、カウンター・パーティーの債務不履行リスクによる信用評価調整考慮後のも のです。 カウンター・パーティーの信用リスクの変動は、ヘッジ手段として指定されたデリバティブのヘッジの有効性評 価や、公正価値で認識されるその他の金融商品に対して、重要な影響を及ぼすものではありません。

複合金融商品中の組込為替デリバティブ及びコモディティ・デリバティブは、為替予約及びコモディティ・デリバティブと 同様の方法で測定されます。 組込デリバティブは、コモディティ及び関与している当事者の機能通貨と取引の通貨が 異なる場合に長期販売契約から分離される為替予約です。 なお、これらの契約には担保が付されていないため、当 グループはカウンター・パーティーの信用リスク(組込デリバティブ資産)又は当グループの不履行リスク(組込デリバ ティブ負債)を考慮し、最大信用エクスポージャーを評価し、また、デフォルト確率及びデフォルトの場合の損失に関す る市場ベースのインプットを考慮し、信用評価調整及び債務評価調整を含めています。

当グループの利付借入金の公正価値は、報告期間の末日現在の発行体の貸付金利を反映した割引率を用いて、

DCF法により算定しています。 なお、2016年12月31日現在の当グループの不履行リスクに重要性はないと評価し ています。

連結財務諸表の注記

20.4 公正価値 (続き)

重要な観察可能でないインプットの説明

2016年及び2015年12月31日時点の定量的感応度分析と、公正価値ヒエラルキーのレベル3に区分される公正価値測定で 使用される重要な観察可能でないインプットは、以下のとおりです。

評価技法 重要な観察可能 でないインプット

範囲(加重平均) 公正価値に対するインプット の感応度

売却可能金融資 産(非上場株式)

-電力産業ー

DCF法 将来キャッシュ・フロー の長期成長率

2016年: 3.1% - 5.2% (4.2%) 2015年: 3.1% - 5.1% (4%)

長期成長率が5%(2015 年:5%)上昇(下落)する と、公正価値が17千 CU(2015年:15千CU)上昇 (下落)します。

長期営業利益率 2016年: 5.0% - 12.1% (8.3%) 2015年: 5.2% - 12.3% (8.5%)

営業利益率が15%(2015 年:12%)上昇(下落)する と、公正価値が21千 CU(2015年:19千CU)上昇 (下落)します。

WACC 2016年: 11.2% - 14.3%

(12.6%)

2015年: 11.5% - 14.1%

(12.3%)

WACCが1%(2015年:2%) 上昇(下落)すると、公正価 値が10千CU(2015年:15 千CU)下落(上昇)します。

市場性の欠如による ディスカウント

2016年: 5.1% - 15.6% (12.1%) 2015年: 5.4% - 15.7% (12.3%)

ディスカウントが上昇(下落) すると、公正価値が下落(上 昇)します。

売却可能金融資 産(非上場株式)

-エレクトロニクス 産業ー

DCF法 将来キャッシュ・フロー の長期成長率

2016年: 4.4% - 6.1% (5.3%) 2015年: 4.6% - 6.7% (5.5%)

長期成長率が3%(2015 年:3%)上昇(下落)する と、公正価値が23千 CU(2015年:25千CU)上昇 (下落)します。

長期営業利益率 2016年: 10.0% - 16.1%

(14.3%)

2015年: 10.5% - 16.4%

(14.5%)

営業利益率が5%(2015年:

4%)上昇(下落)すると、公 正価値が12千CU(2015 年:13千CU)上昇(下落)し ます。

WACC 2016年: 12.1% - 16.7%

(13.2%)

2015年: 12.3% - 16.8%

(13.1%)

WACCが1%(2015年:2%) 上昇(下落)すると、公正価 値が21千CU(2015年:22 千CU)下落(上昇)します。

市場性の欠如による ディスカウント

2016年: 5.1% - 20.2% (16.3%) 2015年: 5.3% - 20.4% (16.4%)

ディスカウントが上昇(下落) すると、公正価値が下落(上 昇)します。

IFRS 13.93(d) IFRS 13.93(h)(i) IFRS 13.93(h)(ii) IFRS 13.97

連結財務諸表の注記

20.4 公正価値 (続き)

評価技法 重要な観察可能でない インプット

範囲(加重平均) 公正価値に対するインプ ットの感応度

組込デリバティブ 資産

フォワード・

プライシング・

モデル

カウンター・パーティーの 信用リスクに係る ディスカウント

2016年: 0.02% - 0.05% (0.04%) 2015年: 0.01% - 0.04% (0.03%)

0.5%(2015年:0.4%) 上昇(下落)すると、公正 価値が23千CU(2015 年:25千CU)上昇(下 落)します。

組込デリバティブ 負債

フォワード・

プライシング・

モデル

不履行リスクに係る ディスカウント

2016年: 0.01% - 0.05% (0.03%) 2015年: 0.01% - 0.04% (0.02%)

0.4%(2015年:0.4%) 上昇(下落)すると、公正 価値が20千CU(2015 年:23千CU)上昇(下 落)します。

関連会社及び 取締役への 貸付金

DCF法 年率換算期限前償還率 2016年: 1.5% - 2.5% (2.0%) 2015年: 1.6% - 2.7% (2.2%)

1%(2015年:2%)上昇 (下落)すると、公正価値 が25千CU(2015年:21 千CU)上昇(下落)しま す。

不履行リスクに係る ディスカウント

2016年: 0.08%

2015年: 0.09%

0.4%(2015年:0.4%) 上昇(下落)すると、公正 価値が21千CU(2015 年:20千CU)上昇(下 落)します。

金融保証債務 DCF法 カウンター・パーティーに よる不履行リスクに係る ディスカウント

2016年: 3.0%

2015年: 3.2%

0.5%(2015年:0.4%) 上昇(下落)すると、公正 価値が22千CU(2015 年:24千CU)上昇(下 落)します。

当グループの不履行リスク 2016年: 0.05%

2015年: 0.07%

0.4%(2015年:0.3%) 上昇(下落)すると、公正 価値が19千CU(2015 年:22千CU)上昇(下 落)します。

市場性の欠如によるディスカウントとは、市場参加者が投資の価格付けを行う際に考慮することになると当グループが判断する 金額を表しています。

売却可能金融資産の場合、純損益に認識される減損損失の金額は、公正価値の下落が著しい又は長期にわたるものであるか どうかに左右されます。 なお、公正価値の上昇は、その他の包括利益を通じて資本にのみ影響し、純損益に影響を与えること はありません。

連結財務諸表の注記

20.4 公正価値 (続き)

売却可能金融資産に分類される非上場株式の公正価値測定の増減

電力 エレクトロニクス 合計 千CU 千CU 千CU

2015年1月1日現在 388 502 890

その他の包括利益に認識された再評価額 4 (1) 3

購入 — 7 7

売却 (2) — (2)

2015年12月31日現在 390 508 898

その他の包括利益に認識された再評価額 122 (180) (58)

購入 261 593 854

分配目的保有資産に再分類 — (508) (508)

売却 (98) (50) (148)

2016年12月31日現在 675 363 1,038

IFRS 13.93(e)(ii) IFRS 13.93(e)(iii)

組込デリバティブ資産及び負債の公正価値測定の増減

組込為替

デリバティブ資産 組込コモディティ・デリバティブ負債 カナダドル 真鍮 クロム 千CU 千CU 千CU

2015年1月1日及び2015年12月31日現在 — — —

損益計算書に認識された再評価額 (363) (209) (80)

購入 573 809 262

売却 — — —

2016年12月31日現在 210 600 182

連結財務諸表の注記

20.4 公正価値 (続き)

注釈

開示されている定量的情報に対し財務諸表利用者が行う評価に資する追加の情報を開示する必要がある。 IFRS第13号92項 の規定を充足するため、以下の情報の一部又はすべてを開示することが考えられる。

関連するインプットを決定する際に考慮した測定対象項目の特徴など、公正価値で測定される項目の性質。 たとえば当グループが 住宅ローン担保証券を有している場合、以下のような開示を行う。

裏付けとなるローンの種類(例:プライム・ローン又はサブプライム・ローン)

担保

保証又はその他の信用補完

証券のトランシェの順位

発行年度

裏付けとなるローン及び証券の表面金利の加重平均

裏付けとなるローン及び証券の満期期間の加重平均

裏付けとなるローンの地理的集中

証券の信用格付に関する情報

ブローカーの建値、価格情報サービス、純資産価値、関連する市場データなどの第三者から入手した情報が、公正価値測定時にど のように考慮されていたか。

当グループは公正価値で測定され、分離不能な第三者信用補完とともに発行されている負債は有していない。しかし仮にそのよう な負債を有しているとしたら、IFRS第13号98項により、信用補完の有無及び負債の公正価値測定にそれが反映されているかど うかを開示することになる。

IFRS第13号99項は、他の形式がより適切である場合を除き、表形式によりIFRS第13号に基づく定量的情報を開示すること を求めている。 当グループは、上記のとおり、定量的開示を表形式で行っている。

IFRS第13号93(h)(ii)項は、経常的に公正価値で測定される金融資産及び金融負債について、定量的な感応度分析を行うこ

とを求めている。 公正価値ヒエラルキーのレベル3に区分された、その他すべての経常的な公正価値測定について、企業は以下 を開示する必要がある。

観察可能でないインプットの変動に対する公正価値測定の感応度に関する説明(それらのインプットを異なる値に変更することで公 正価値が著しく変動すると考えられる場合)

上記のようなインプットと、公正価値を測定する際に用いた他の観察可能でないインプットとの間に相互関係がある場合には、そのよ うな相互関係及び観察可能でないインプットの変動による公正価値測定に与える影響が当該相互関係によってどのように増幅又は 軽減されると考えられるかの説明

この目的上、著しいかどうかは、純損益及び資産合計又は負債合計(公正価値の変動がその他の包括利益に認識される場合に は、資本合計)に照らして判断しなければならない。 当グループは、上記のとおり、定量的感応度分析を表形式で行っている。

ドキュメント内 2017IFRS連結財務諸表記載例 (ページ 96-102)