今後の研究方針

今 後 も ， エ ン タ ー プ ラ イ ズ 系 ソ フ ト ウ ェ ア の 開 発 を 成 功 に 導 く た め の ， ソ フ ト ウ ェ ア エ ン ジ ニ ア リ ン グ に 関 す る 研 究 を 継 続 し た い と 考 え て い る ． 特 に ， 定 量 的 な 手 法 の 確 立 を 目 指 し た い ．

(1)第 3 章 で 説 明 し た 見 積 支 援 シ ス テ ム「AP-Estimate」と ，第 4章 ，第 5 章 で 説 明 し た プ ロ ジ ェ ク ト 支 援 シ ス テ ム 「 プ ロ ナ ビ 」 を 利 用 す る こ と で ， エ ン タ ー プ ラ イ ズ 系 ソ フ ト ウ ェ ア 開 発 に 関 す る 開 発 規 模 ， 開 発 工 数 ， 開 発 期 間 の 見 積 精 度 の 改 善 を 図 る こ と が で き る ．こ れ は 第 2 章 で 説 明 し た COCOMO, COCOMOⅡ の 拡 張 に な る[8],[10],[12]．

AP-Estimateで 見 積 を し た 結 果 を 基 に ，プ ロ ジ ェ ク ト 計 画 が 作 成 さ れ プ ロ ナ ビ に 登 録 さ れ る ． プ ロ ジ ェ ク ト の 進 捗 状 況 は プ ロ ナ ビ に よ り 自 動 収 集 さ れ る が ， 進 捗 は 機 能 毎 に FPと 成 果 物 数 で 算 出 さ れ る ．し た が っ て ，開 発 規 模(FP)，開 発 工 数 ， 開 発 期 間 の 計 画 値 ， 実 績 値 を プ ロ ジ ェ ク ト 終 了 ま で ト レ ー ス で き ， そ の 結 果 は AP-Estimateの 見 積 DBと ，プ ロ ナ ビ の プ ロ ジ ェ ク ト 情 報 DB に 蓄 積 さ れ る ． こ の 膨 大 な 情 報 を 分 析 し 指 標 化 す る こ と で ， 開 発 規 模 か ら 開 発 工 数 ， 開 発 期 間 の 算 出 が ，COCOMOⅡ よ り も 容 易 に ， 高 精 度 で で き る こ と が 期 待 で き る ．

（2）第 2 章 で 説 明 し た EASEプ ロ ジ ェ ク ト で の 観 測 型 プ ロ ジ ェ ク ト 管 理 支 援 シ ス テ ム EPM は ，プ ロ グ ラ ム そ の も の を 作 成 し て い く 過 程 で の 定 量 的 な デ ー タ を 収 集 し て い る[17],[43]． こ の デ ー タ と ，(1)で 説 明 し た AP-Estimate や プ ロ ナ ビ で 収 集 し た デ ー タ を あ わ せ て 分 析 す る こ と で ， プ ロ グ ラ ム 作 成 の 生 産 性 や 品 質 に 関 す る 精 度 の 高 い 指 標 の 設 定 を 期 待 で き る ．

参 考 文 献

[1] A. Abran, P. N. Robillard, "Function Point Analysis: An Empirical Study of its Measurement Processes," IEEE Transactions on Software Engineering,

vol.SE-22, no.12, pp.895-909, 1996.

[2] A. J. Albrecht, "Measuring Application Development Productivity," Proc. of the Joint SHARE, GUIDE, and IBM Application Development Symposium, pp.83-92, 1979.

[3] A Guide to the Project Management Body of Knowledge 2004edition, Project Management Institute, Inc., Newtown Square, 2004.

[4] 赤 尾 洋 二 ， 品 質 展 開 活 用 の 実 際 ， 日 本 規 格 協 会 ，1988.

[5] 赤 尾 洋 二, 品 質 展 開 入 門, 日 科 技 連 ， 東 京 ，1990.

[6] D. Banker, H. Chang, C. Kemerer, "Evidence on economies of scale in software development," Information and Software Technology, vol.35, no.5, pp.275-282, 1994.

[7] C. Behrens, "Measuring the productivity of computer systems development activities with function points," IEEE transaction on Software Engineering, vol.SE-9, no.6, pp.648-652, Nov. 1983.

[8] B. W. Boehm, Software Engineering Economics, Prentice Hall, Englewood Cliffs, N.J., 1981.

[9] B. Boehm, T. Gray, T. Seewaldt, "Prototyping vs. specifying: A multi-project experiment," IEEE Transactions on Software Engineering, vol.SE-10, no.3, pp.290-303, May 1984.

[10] B. Boehm, B. Clark, E. Horowitz, C. Westland, R. Madachy, R. Selby, "Cost models for future software life cycle processes: COCOMO2.0," Annals of Software Engineering, vol.1, pp.57-94, 1995.

[11] B. W. Boehm, A. Egyed, D. Port, A. Shah, J. Kwan, R. Madachy,

"A stakeholder win-win approach to software engineering education," Annals of Software Engineering, vol.6, pp.295-321, 1998.

[12] B. W. Boehm, C. Abts, A. W. Brown, S. Chulani, B. K. Clark, E. Horowitz, R.

Madachy, D. Reifer and B. Steece, Software Cost Estimation With COCOMOⅡ, Prentice Hall, New Jersey, 2000.

[13] A. M. Cuelenaere, M. J. van Genuchten, F. J. Heemstra, "Calibrating software cost estimation model: Why and how," Information and Software Technology, vol.29, no.10, pp.558-567, 1987.

[14] T. DeMarco, Controlling Software Projects, Yourdon Press, New York, 1982.

[15] J. Brian Dreger, Function Points Analysis, Prentice-Hall, N. J., 1989.

[16] Department of Defense handbook Work Breakdown Structure(MIL-HDBK-881), Department of Defense, USA, 1998.

[17] EASEプ ロ ジ ェ ク ト に お け る ツ ー ル と 分 析 手 法 ，EASE プ ロ ジ ェ ク ト エ ン ピ リ カ ル 工 学 ラ ボ ，May 2006.

[18] Q. W. Fleming, J. M. Koppelman, Earned Value Project Management, Project Management Institute, Newtown Square, Inc., 2000.

[19] Function Point Counting Practices Manual, Release 4.0, International Function Point Users Group, 1994.

[20] 福 山 峻 一 ，高 木 英 雄 ，田 中 僚 史 ，渡 辺 道 広 ，中 林 效,“ ソ フ ト ウ ェ ア プ ロ セ ス の 持 続 的 な 改 善 を 誘 導 す る チ ェ ッ ク リ ス ト の 実 装 手 順,” 情 報 処 理 学 会 論 文 誌, vol.42, no.3, pp529-541, Mar. 2001.

[21]R. B. Grady, Practical Software Metrics for Project Management and Process Improvement, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J., 1992.

[22] Gregory T. Haugan, Effective Work Breakdown Structures, Management Concepts, Vienna, 2002.

[23] Watts S. Humphrey, Managing the Software Process, Addison-Wesley, Winthrop, 1989.

[24] http://www.nesma.nl/

[25] 箱 嶋 俊 哉, “EPMを 支 え る IBM の 統 合 PM ツ ー ル -PMOffice Enterprise,” プ ロ ジ ェ ク ト マ ネ ジ メ ン ト 学 会 誌, vol.6, no.6, pp.33-34, 2004.

[26] "IEEE Standard Glossary of Software Engineering Terminology," IEEE std610.12-1990, 1990.

[27] IT ユ ー ザ と ベ ン ダ の た め の 定 量 的 見 積 り の 勧 め ， 独 立 行 政 法 人 情 報 処 理 推 進 機 構 ソ フ ト ウ ェ ア ･エ ン ジ ニ ア リ ン グ ･セ ン タ ー ，（ 株 ）オ ー ム 社 ，東 京 ， 2005.

[28] C. Jones, "Measuring Programming Quality and Productivity," IBM Systems Journal, vol17, no1, pp39-63, 1978.

[29] C. Jones, Programming Productivity, McGraw-Hill, New York, 1986.

[30] C. Jones, Assessment and Control of Software Risks, Prentice Hall, New Jersey, Feb. 1994.

[31] C. Jones, Patterns of Software Systems Failure and Success, International Tomson Computer Press, London, 1995.

[32] C. Jones, Applied Software Measurement, The MeGraw-Hill Companies, New York, 1996.

[33] C. Jones, Estimating Software Costs, McGraw-Hill, New York, 1998.

[34] C. F. Kemerer, "An empirical validation of software cost estimation models,"

Communications of the ACM, vol.30, no.5, pp.416-429, May 1987.

[35] H. Kerzner, Project Management, John Wiley & Sons, Inc., New York, 2001.

[36] H. Kerzner, Strategic planning for management using a project management maturity model, John Wiley & Sons, Inc., New York, 2001.

[37] B. A. Kitchenham, "The problem with function points," IEEE software, vol.14, no.2, pp.29-31, Mar. 1997.

[38] Shinji Kusumoto, Fumikazu Matukawa, Katsuro Inoue, Shigeo Hanabusa, Yuusuke Maegawa, "Estimating effort bu use case points: Method, tool and case study," IEEE Computer Society Proceedings of the 10th International Symposium on Software Metrics, pp.292-299, Sep. 2004.

[39] 柏 本 隆 志 ， 楠 本 真 二 ， 井 上 克 郎 ， 鈴 木 文 音 ， 湯 浦 克 彦 ， 津 田 道 夫 ，“ イ ベ ン ト ト レ ー ス 図 に 基 づ く 要 求 仕 様 書 か ら の フ ァ ン ク シ ョ ン ポ イ ン ト 計 測 手 法 ，” 情 報 処 理 学 会 論 文 誌 ，vol.41, no.6, pp.1895-1904, Jan. 2000.

[40] 共 通 フ レ ー ム 98 –SLCP-JCF98-(1998 年 版),SLCP-JCF98 委 員 会,（ 株 ） 通 産 資 料 調 査 会 ， 東 京 ，1998.

[41] 経 営 者 が 参 画 す る 要 求 品 質 の 確 保 ，独 立 行 政 法 人 情 報 処 理 推 進 機 構 ソ フ ト ウ ェ ア ･エ ン ジ ニ ア リ ン グ ･セ ン タ ー ，（ 株 ） オ ー ム 社 ， 東 京 ，2005.

[42] G. C. Low, D. Ross Jeffery, "Function points in the estimation and evaluation of the software process," IEEE Transactions on Software Engineering, vol.16, no.1, pp.64-71, Jan. 1990.

[43] 文 部 科 学 省 リ ー デ ィ ン グ プ ロ ジ ェ ク ト「e-Society 基 盤 ソ フ ト ウ ェ ア の 総 合 開 発 」，Annual Report 2005, 奈 良 先 端 科 学 技 術 大 学 大 学 院 ，大 阪 大 学 ，2006-3.

[44] 西 山 茂 ，“ ソ フ ト ウ ェ ア 規 模 の 見 積 り 技 術 の 最 近 の 流 れ–行 数 に よ る 評 価 か ら 機 能 量 に よ る 評 価 へ-，” 情 報 処 理 学 会 論 文 誌 ，vol.35, no.4, pp.289-298, April 1994.

[45] 野 中 誠 ， 角 瀬 章 広 ， ブ カ ー リ イ サ ム ， 東 基 衞 ，“ 画 面 仕 様 書 に 基 づ く 対 話 型 ソ フ ト ウ ェ ア の 複 雑 度 重 み つ き 機 能 規 模 の 測 定 技 法 ，” 情 報 処 理 学 会 論 文 誌 ，vol.43, no12, pp3993-4004, Dec. 2002.

[46]（ 株 ）NEC, コ ラ ボ レ ー シ ョ ン 型 プ ロ ジ ェ ク ト 管 理 シ ス テ ム ProcessDirector, http://www.sw.nec.co.jp/cced/processdirector

[47] Practice Standard for Work Breakdown Structures, Project Management Institute, Newtown Square, 2001.

[48] R. Rada, J. Craparo, "Standardizing software projects," Communications of the ACM, vol.43, no.12, pp.21-25, Dec. 2000.

[49] D. Reifer, Software Management, 4th ed., IEEE Press, Calif., 1993.

[50] C. R. Symons, "Function points analysis-Difficulties and Improvements," IEEE Transactions on Software Engineering, vol.14, no.1, pp.2-11, Jan. 1988.

[51] C. R. Symons, Software Sizing and Estimating, John Wiley & Sons, Chichester, U.K., 1991.

[52] ソ フ ト ウ ェ ア エ ン ジ ニ ア リ ン グ 基 礎 知 識 体 系 SWEBOK2004

[53] 高 橋 光 裕 他 ， 情 報 シ ス テ ム の 規 模 見 積 り 手 法 ， 電 力 中 央 研 究 所 研 究 報 告 (R93016), 1994.