FTA・EPA活用率(国・地域別)
主な国 地域別内訳 ( 単位 : 億円 ) 国 地域名 平成 27 年 平成 28 年 増減額 増減率 世界 7,451 7, % 香港 1,794 1
5
Ⅰ 事業活用活性化計画目標 事業活用活性化計画目標 5 地域産物の販売量の増加 ( 木材 ) 事業活用活性化計画目標の設定根拠 増加率等 増加率等の算出 計画区域において生産された農林水産物の販売量の増加 (%)=(H20~H23 の 25.03% 地域産の農林水産物の販売量 ( m3 )( 目標
8
( 図表 1) 世界の国別公募証券投信 (ETF を含む ) 残高の変化 ( 残高の単位は十億ドル ) (9 月 ) 残高増加率 残高 シェア 残高 残高 シェア 先進国 アメリカ 6, % 9, ,
9
都道府県別にみる出生率と女性就業率に関する一考察
14
図表 1 世界の国 地域別ゴルフコース数とシェア (2015 年 ) 順位国 地域名ゴルフコース数同左構成比 1 アメリカ 15, % 2 日本 2, % 3 カナダ 2, % 4 イングランド 1, % 5 オーストラリア 1, % 6
15
Ⅱ 平成 28 年度みえスタディ チェックの結果 分析 ( 中学校数学 ) 1 集計結果 (1) 平均正答率及び領域別平均正答率 平均正答率 領域別 数と計算 量と測定 図形 数量関係 第 1 学年第 1 回 61.2% 61.1% 52.7% 46.8% 66.8% 数と式 図形 関数 資料の活用
10
2 / 6 ご参考 投資信託証券 (ETF) ポートフォリオの資産状況 比率は 投資信託証券 (ETF) ポートフォリオに対するものです 国 地域別構成 合計 100.0% 業種別構成 国 地域名 比率 米国 64.1% 金融 カナダ 3.9% 公益事業 英国 3.7% 情報技術 スイス 3.7%
6
2 / 6 ご参考 投資信託証券 (ETF) ポートフォリオの資産状況 比率は 投資信託証券 (ETF) ポートフォリオに対するものです 国 地域別構成 合計 100.0% 業種別構成 国 地域名 比率 米国 63.8% 金融 英国 4.0% 公益事業 カナダ 3.9% 情報技術 スイス 3.3%
6
2 / 6 ご参考 投資信託証券 (ETF) ポートフォリオの資産状況 比率は 投資信託証券 (ETF) ポートフォリオに対するものです 国 地域別構成 合計 100.0% 通貨別構成 合計 100.0% 国 地域名 比率 通貨 比率 米国 57.3% 米ドル 60.7% 英国 10.5% ユーロ
6
第 13 章の目次 ( 続き ) ベトナムの労働市場と社会保障制度 タイトル 32 図表 13の3の7の1 ベトナムの地域別貧困率の推移 年 33 図表 13の3の7の2 ベトナムの都市農村別地域別貧困率の推移 年 34 図表 13の3の8 ベトナムのジニ係数
58
図 市町村別水道普及率
21
国別障害関連情報
25
成 27 年 ) は 3.8% と成長率が鈍化している ( 図表 Ⅰ-1) 図表 Ⅰ-1 主要国 地域の実質経済成長率の推移 日本
44
2018 年 12 月 11 日作成販売用資料エマージング好配当株オープン ( 毎月決算型 )/( 資産成長型 ) (2/11) 2018 年 11 月末現在 資産内容 ( エマージング好配当株マザーファンド ) 地域別構成 国別構成 通貨別構成 業種別組入比率 ( 上位 10 業種 ) 地域名 比
11
図 2. 男 女 別 部 位 別 がん 死 亡 数 図 3. 胃 がんの 年 齢 階 級 別 がん 罹 患 率 推 移 ( 国 立 がん 研 究 センターがん 情 報 サービス) 男 女 ともに 60 歳 以 降 に 罹 患 率 が 上 がっており 女 性 は 30 年 前 と 比 べ 減 少 傾
6
日本企業が今後取り組むべき グローバル化 (徹底した国 地域別市場最適化戦略の実践) Product-out Market-in 2
32
2019 年 1 月 16 日作成販売用資料エマージング好配当株オープン ( 毎月決算型 )/( 資産成長型 ) (2/11) 2018 年 12 月末現在 資産内容 ( エマージング好配当株マザーファンド ) 地域別構成 国別構成 通貨別構成 業種別組入比率 ( 上位 10 業種 ) 地域名 比率
11
はじめに JICA では 地域部による国別 地域別の取り組みの充実に加えて 2004 年 4 月より 5 つの課題部体制を構築し 課題別のアプローチを強化し 分野課題ネットワークの強化と課題対応力の強化を目指しています JICA が協力対象国の開発課題に的確に対処していくためには 国ごとに経済 社会
144
二項‐ベータ階層ベイズモデルによる児童虐待相談対応率の地域差に関する研究 : 都道府県政令指定都市別による多重比較
9
< 参考資料 > 1 平成 24 年地価公示圏域別 用途別変動率 P1 2 平成 24 年地価公示市町村別 用途別変動率 P2 3 平成 24 年地価公示市町村別 用途別 P3 4 用途別変動率の推移 P4 5 平成 24 年地価公示変動率順位表 P5 6 平成 24 年地価公示価格順位表 P6 7
16