評価の対象としまし
目次 第 1 章まえがき 第 2 章津波評価の概要 東北地方太平洋沖地震の教訓 本書の背景と目的 評価対象とする波源 評価対象とする津波の作用 本書の構成
126
診調組技 医療技術評価提案書記載要領 ( 案 ) ( 通則 ) 1. 医療技術評価分科会において評価を行う技術は 以下の通りである (1) 評価の対象となる技術の範囲評価の対象となる技術は 原則として以下に含まれる技術である 1 医科診療報酬点数表第 2 章特掲診療料
11
その他 ( 環境影響評価対象外 ) 1 頂いたご意見の中には 本環境影響評価手続きにおける検討対象外のご意見もございましたので 以下のとおりお示しします 1 2 ~ 5 国内の人口は今後大幅に減少していくのに福岡空港の航空機の離着陸回数を増やす必要はなく ヘリポート新設の理由は認められない 本来の目
7
集会施設 【平成26年度施設評価】施設カルテ(平成26年度施設評価の対象施設の経営状況・総合評価とその理由が確認できます) 宮崎市 syuukai
215
医療保健福祉施設 【平成28年度施設評価】施設カルテ(平成28年度施設評価の対象施設の経営状況・総合評価とその理由が確認できます) 宮崎市
5
施設カルテについて 【平成28年度施設評価】施設カルテ(平成28年度施設評価の対象施設の経営状況・総合評価(案)とその理由が確認できます) 宮崎市
10
あり方を検討の施設 【平成27年度施設評価】施設カルテ(平成27年度施設評価の対象施設の経営状況・総合評価とその理由が確認できます) 宮崎市
40
基礎資料 作成上の注意事項 1 記述の対象となる年度が提示されていない場合は 自己点検 評価対象年度の 5 月 1 日現在の数値を記述してください 平成 27 年度に第三者評価を受ける大学の場合は 自己点検 評価対象年度の平成 26 年 5 月 1 日となります 2 記述に際し 各シートの [ 注
221
2. 取得の理由 本投資法人の規約に定める 資産運用の対象及び方針 に基づき 中長期の安定した収益の確保と運用資産の着実な成長を図ることができると判断したため 取得予定資産の取得を決定しました なお 取得予定資産の取得に際して以下の点を評価しました (1) 立地条件 本物件の最寄り駅である 川崎 駅
12
集会施設 【平成27年度施設評価】施設カルテ(平成27年度施設評価の対象施設の経営状況・総合評価とその理由が確認できます) 宮崎市
370
市営住宅等施設 【平成28年度施設評価】施設カルテ(平成28年度施設評価の対象施設の経営状況・総合評価とその理由が確認できます) 宮崎市
305
施設カルテについて 【平成26年度施設評価】施設カルテ(平成26年度施設評価の対象施設の経営状況・総合評価とその理由が確認できます) 宮崎市 karutenituite
10
目次 1. 竜巻に対する防護 概要 竜巻影響評価の対象施設 評価の基本的な考え方 評価の基本フロー 評価対象施設に作用する荷重 施設の安全性の確認方針 基準竜巻 設計
50
日本慢性期医療協会 慢性期医療の Clinical Indicator ( 病棟臨床指標 ) 注 1. 評価期間中に退院 ( 転棟 死亡含む ) した患者は原則として評価対象から除く 2. 分母が 0( ゼロ ) の場合は とする 3. 評価期間は原則として直近 6 ヶ月のうち連続した 3 ヶ月とす
21
津波漂流物の衝突を対象としたコンクリート充填鋼管部材の耐衝撃性能の解明と評価法の開発 [ PDF
4
1 研究の概要 背景 スタディデザイン 目的と評価指標 ( エンドポイント ) 研究の目的 評価指標 ( エンドポイント ) 研究対象の選択 被験者のエントリー方法 既
22
里地里山の生物多様性の経済的価値の評価の詳細について 1. 調査対象本調査では 里地里山が維持される ことで 生物多様性が維持されることによる効果を調査対象とした 2. 適用した経済評価手法上記テーマの経済価値の評価に際しては 評価対象のシナリオを設定し 調査票を用いてシナリオに対する支払意思額を尋
20
1 政策評価の対象とした政策 農林水産省政策評価基本計画 ( 平成 22 年 8 月 10 日農林水産大臣決定 ) に基づき 施設の維持管理に係る事業及び災害復旧事業等を除く農林水産公共事業のうち 事業完了後おおむね 5 年を経過した総事業費 10 億円以上の地区を対象として評価を実施した 事業名評
11
春田みどり : 回復期リハビリテーション病棟に入院中の脳血管障害患者を対象とした車椅子移乗自立判断のための認知および身体機能評価のカットオフ値 27 研究報告 回復期リハビリテーション病棟に入院中の脳血管障害患者を対象とした 車椅子移乗自立判断のための認知および身体機能評価のカットオフ値 * 春田み
5
試料 M1 Haemophilus influenzae 同定検査サーベイの成績 評価対象 1. 結果 1) 同定菌名参加 50 施設における同定菌名の回答状況を表 1 に示した Haemophilus influenzae の回答を評価 A とした 全施設が H. influenzae と回答して
19