• 検索結果がありません。

経営比較分析表等を活用した現状分析結果

経営指標の概要 桐生市電気事業「経営比較分析表」|桐生市ホームページ

経営指標の概要 桐生市電気事業「経営比較分析表」|桐生市ホームページ

... 発電型式ごとの比較することで、それぞれの発電型式の修繕費比率の特徴つかむとともに、 経営に悪影響及ぼす可能性がある施設早期に把握、必要に応じて維持管理方法の見直しと いっ経営改善に向け取組が必要である。 ...

9

平成28年度経営比較分析表 決算 | 恵庭市

平成28年度経営比較分析表 決算 | 恵庭市

... (2)効率性について 効率性の指標の一つである施設利用率は晴天時処 理能力に対する晴天時平均処理水量の比率ですが、 下水終末処理場の処理能力は日最大処理水量基に 計画することが標準であるため、晴天時処理水量の 最大値と平均値との差が大きい場合、一見すると効 率性が低い結果になってしまいます。 ...

1

Microsoft Word - 01 公営企業の経営比較分析表(文)

Microsoft Word - 01 公営企業の経営比較分析表(文)

... ①収益的収支比率は、100%下回っており、平成 23年度の料金改定現在も、健全経営とは言え ない状態です。よって離島である大島以外の簡易水 道8施設平成29年4月より上水道へ統合することに より、経営の改善行います。④企業債残高対給水 収益比率は、約1,016%となっています。その詳細 ...

102

経営比較分析表 下水道  上水道・下水道  市民の方へ|奈良県大和高田市

経営比較分析表 下水道 上水道・下水道 市民の方へ|奈良県大和高田市

... ※ 法適用企業と類似団体区分が同じため、収益的収支比率の類似団体平均表示ていません。 ※ 平成24年度から平成25年度における各指標の類似団体平均値は、当時の事業数基に算出ていますが、企業債残高対事業規模比率及び管渠改善率については、平成26年度の事業数基に類似団体平均値算出ています。 全体総括 ...

1

平成28年度経営比較分析表 決算 | 恵庭市

平成28年度経営比較分析表 決算 | 恵庭市

... 廃止 、 平 成27年度 より 「石 狩 東部 広 域 水道 事業 団」 か らの 全量 受水 に 切り 替え てい ます 。 その こ と によ る影 響が 今 年度 も数 値に れて いま すが 、浄 水 場廃 止 処 理が 平成 28年 度 に完 了し たこ と 、平 成30年4月よ り受 水費 の 単 価見 直し があ る こと 、さ らに は 委託 事業 の見 直し に 努め て い るこ ...

1

平成28年度経営比較分析表 決算 | 恵庭市

平成28年度経営比較分析表 決算 | 恵庭市

... 1. 経営の健全性・効率性について (1)健全性について 平成 28年度 の経常 収支比 率は、 全国平 均及び 類似団 体 平均 値より も若干 上回っ ていま すが、 100%未 満の め 健全 な状況 とは言 えませ ん。こ れは、 政策的 に個排 使用 料 公共下 水道使 用料と 同額で 設定 ている ことが 要因 の一 つで、 公共下 水道処 理区域 境界部 ...

1

経営指標の概要 地方公営企業「経営比較分析表」  小千谷市ホームページ

経営指標の概要 地方公営企業「経営比較分析表」 小千谷市ホームページ

... 当該指標については、明確な数値基準はないと考えられる。従って、経年比較や類似団体との 比較により自団体の置かれている状況把握・分析、適切な数値となっているか、対外的に 説明できることが求められる。 分析に当たっての留意点として、 例えば、 当該指標が類似団体との比較で低い場合であっても、 ...

11

2014_06特定地域生活排水処理事業 経営比較分析表(上下水道事業)  宮崎市

2014_06特定地域生活排水処理事業 経営比較分析表(上下水道事業) 宮崎市

... 1. 経営の健全性・効率性について 「単年度の収支」については、直近の当該値が 100%下回っていますが、これは起債償還におけ る元金償還額が大きく影響ていると推測されま す。当面は、償還対応の推移注視、100%大 きく下回る状況が続けば、工事分担金の見直し ...

1

01 公営企業の経営比較分析表(文)

01 公営企業の経営比較分析表(文)

... 本町の農業集落排水は平成12年度に施設整備が完 了、平成13年度から供用開始ています。① 「収益的収支比率」は、100%下回っており、経 営の健全性については改善が必要です。しかし、平 成27年度は処理場施設の大きな修繕があり横ばい となっていますが、今後は起債償還金の減少によ り、「収益的収支比率」は改善されていくと思われ ます。また④「企業債残高対事業規模比率」は、一 ...

96

平成26年度特定地域生活排水処理事業(個別排水処理事業)経営比較分析表 経営比較分析表 | 白河市公式ホームページ

平成26年度特定地域生活排水処理事業(個別排水処理事業)経営比較分析表 経営比較分析表 | 白河市公式ホームページ

...  浄化槽の更新時期が到来、修繕・交換の維持 管理費用が増加すると考えられ、また、人口の減少 により使用料収入は減少ていくと想定されること から、維持管理コストの一層の低減に取り組むとと もに、適正な使用料についても、負担の公平の観点 から、市民の理解と協力得られるよう検討進め る必要がある。 ...

1

2014_01水道事業 経営比較分析表(上下水道事業)  宮崎市

2014_01水道事業 経営比較分析表(上下水道事業) 宮崎市

...  一方、「料金回収率」が100%下回っている め、現状としては、給水に係る費用料金で賄えて いません。 また、老朽化施設の更新や耐震化に係る費用 の財源企業債に依存ているため、「企業債残高 対給水収益比率」は、類似団体平均や全国平均より も大幅に高くなっております。 ...

1

策定及び公表要領 下水道事業経営比較分析表  山口県周南市

策定及び公表要領 下水道事業経営比較分析表 山口県周南市

... 1 経営指標による分析の意義 各公営企業において、経営及び施設の状況表す経営指標活用、当該団体 の経年比較や他公営企業との比較、 複数の指標組み合わせ分析行うことに ...

2

公営企業の経営比較分析表 宮崎県:平成28年度市町村財政概況

公営企業の経営比較分析表 宮崎県:平成28年度市町村財政概況

... ①経常収支比率は、100%超え、健全経営状態維持 ているものの、修繕などの費用の増加により、低下 が懸念されます。②累積欠損金はありません。③流動比 率は、100以上保持ており、健全な経営水準です。 ④企業債残高対給水収益比率につきましては、621%と なっており、類似団体に比べ企業債の残高の割合が多く ...

102

2015_01水道事業 経営比較分析表(上下水道事業)  宮崎市

2015_01水道事業 経営比較分析表(上下水道事業) 宮崎市

... 資の財源として企業債への依存度が高いことから、 経営の健全性や施設の健全性図るためには、料金 水準の見直しが必要な状況であると考えられます。 また、施設の更新にあたっては、限りある財源 有効に活用するため、重要度・緊急性考慮のう え優先度の高いものから実施ていく必要がありま ...

1

RESAS(地域経済分析システム)を活用した分析

RESAS(地域経済分析システム)を活用した分析

... 5. 年齢階層別の移動状況 ○15~24歳の年齢層で進学のために転出がもっとも多くなっており、25~34歳の世代では転入超過となっている。これは就職 や結婚による転入の影響と考えられる。しかしながら、近年、この世代の転入者が減少傾向にあることがみてとれる。 ○市内における進学先の受け皿が無いことから、高校卒業後の進学による転出はやむを得ない現状であるが、その後酒田市に ...

27

目次 Ⅰ はじめに 1 Ⅱ 事業概要 2 1. 事業の現況 2 2. これまでの主な経営健全化の取組 4 3. 経営比較分析表を活用した現状分析 4 Ⅲ 将来の事業環境 給水人口の予測 水需要の予測 料金収入の見通し 施設の見通し 組織の見

目次 Ⅰ はじめに 1 Ⅱ 事業概要 2 1. 事業の現況 2 2. これまでの主な経営健全化の取組 4 3. 経営比較分析表を活用した現状分析 4 Ⅲ 将来の事業環境 給水人口の予測 水需要の予測 料金収入の見通し 施設の見通し 組織の見

... また、本町の人口は今後継続的に減少することが見込まれており、その影響から料金 収入の低下が予測されます。また、供用開始後約50年経過ことから施設の老朽化 も進んでおり、維持管理費の増大や更新投資の負担が長期的には予測されます。 以上から、本町の水道事業の経営は比較的安定ているといえますが、長期的な視点 ...

25

下水道事業(農業集落排水事業) 下水道事業経営比較分析表  山口県周南市

下水道事業(農業集落排水事業) 下水道事業経営比較分析表 山口県周南市

... ※ 「経常収支比率」、「累積欠損金比率」、「流動比率」、「有形固定資産減価償却率」及び「管渠老朽化率」については、法非適用企業では算出できないため、法適用企業のみの類似団体平均値及び全国平均算出ています。 ※  ...

1

平成28年度 経営比較分析表

平成28年度 経営比較分析表

... ⑤経費回収率・⑥汚水処理原価 下水道事業債の償還が進み、汚水処理費用内の償還 額が占める割合が低下ており、結果として経費回 収率及び汚水処理原価については改善傾向にありま す。 ...

1

経営比較分析表の概要 上水道  上水道・下水道  市民の方へ|奈良県大和高田市

経営比較分析表の概要 上水道 上水道・下水道 市民の方へ|奈良県大和高田市

... 別紙1 経営比較分析の概要 1.経営指標による分析の意義 各公営企業において、経営及び施設の状況表す経営指標活用、当該団体の経年比較 ...

6

平成27年度公共下水道事業経営比較分析表 経営比較分析表 | 白河市公式ホームページ

平成27年度公共下水道事業経営比較分析表 経営比較分析表 | 白河市公式ホームページ

...  本事業は、平成6年3月の供用開始後約20年以上 経過ている。現時点で耐用年数の経過による大幅 な管渠・施設の更新はないが、平成23年3月に発 生し東日本大震災の影響により、不明水量が増加 ている。 ...

1

Show all 10000 documents...

関連した話題