水産資源の減収に伴い
株主 投資家の皆様へ 株主 投資家の皆様へ 当第 2 四半期におけるわが国経済は サブプライムローン問題に端を発した世界の金融市場の混乱により米国をはじめとする各国経済の減速が鮮明となってきたことや原油 原材料価格の高騰に伴い企業収益が減収見込みとなり 個人消費への影響も避けられないものとなっており
12
て 1.6 兆円程度の減税措置を講じることになります なお このうち 昨年 10 月に消費税率引上 げに伴う対応として決定した税制措置による減収額は 国 地方合わせて 1 兆円程度になります ( 参考 ) 平成 26 年度の税制改正 ( 内国税関係 ) による増減収見込額 ( 単位 : 億円 ) 改
6
目 次 漁業の許可等 1 漁業の取締り 2 漁業調整 4 海洋生物資源の保存及び管理 6 外国漁船の寄港の許可 8 漁船の検査 10 沿岸漁業の振興及び漁場の保全の指導 水産資源の保護 水産関係 資料の収集 整理 水産に関する調査 11
13
漁港水域の環境特性を活用した持続的な水産資源生産力の強化に関する研究-香川大学学術情報リポジトリ
211
漁港水域の環境特性を活用した持続的な水産資源生産力の強化に関する研究-香川大学学術情報リポジトリ
5
1 海域の栄養塩環境が低次生産に及ぼす影響解明 イ. 大阪湾における基礎生産簡易測定技術の開発 大阪府立環境農林水産総合研究所水産技術センター 山本圭吾, 秋山諭, 田中咲絵 1 全体計画 (1) 目的近年, 瀬戸内海海域では, 貧栄養化が進行したことによる水産資源への影響が指摘されている 同海域の
14
第 3 回研究成果報告会プログラム テーマ : 海の恵みを取り戻せ 震災 5 年後の水産資源の現状と今後 ~ 趣旨 東日本大震災後 5 年が経過し 大きなダメージを受けた東北太平洋側の海は かつての姿を取り戻しつつあります 国立研究開発法人水産研究 教育機構東北区水産研究所 ( 東北水研 ) では震
22
01 県の政策 3つの維新 で新たな県づくりに挑戦 山口県知事 村岡嗣政 私たちの山口県には 国内外に誇れる産業の集積や優れた立地環境 素晴らしい観光資源 や農林水産資源など 多くの強みと可能性があります これらを活かし 潜在力を引き出し て魅力を高め 大きく伸ばす 攻めの取組を進めることで 県の活
16
本県では 漁業調整規則等で規定されている採捕禁止期間や体長制限等の公的資源管理措置の遵守を徹底するとともに これまでに取り組んでいる TAC 管理や 資源回復計画に基づく取組も含め 本指針に基づき漁業者の自主的な資源管理の取組を促進することにより 水産資源の維持 回復を推進する なお 本指針における
27
1 概説 平成28年度に講じた施策 Ⅰ 1 概 説 施策の重点 政府は 東日本大震災による甚大な被害 資源状況の低迷及び燃油の高騰といった我が国 水産業をめぐる厳しい現状を踏まえて策定された 水産基本計画 平成 年3月 23日閣議決定 に基づき 水産基本法 平成13年法律第89号 の基
30
水産支局長 表 4-20 各対象地区別調査内容 訪問先 対象地区 主な調査内容 ジョアール カヤール サンルイ CLPA( 零細漁業地方評議会 ) ( ティエス州 ンブール県 ジョアール ) ( ンブール ジョアール ) ( 県 ) ( 州 ) 対象地域の水産資源管理の取組みと効 果 課題について
20
目次 Ⅰ 平成 年度試験研究体系図 Ⅱ 事業概要水産技術センター本所 高度回遊性魚類資源対策調査 () クロマグロ資源調査 4 (2) その他まぐろ類 かじき類 さめ類の水揚量調査 4 (3) まぐろ漁況速報 4 2 漁業資源環境調査 () 底魚資源調査 5 (2) 相模湾のマアナゴ資源調査 6 3
124
目 次 Ⅰ 検討会の趣旨 1 Ⅱ 検討会の経緯 1 Ⅲ 資源管理施策について 1. 我が国資源管理と今後の課題 1 2. 水産資源の評価について 2 3. 公的管理の高度化 3 4. 自主的管理の高度化 7 Ⅳ 個別事例として取り上げた魚種毎の資源管理の方向性 1. マサバ ( 太平洋系群 ) 8
17
北水試だより 釧路における漁業の変遷 鳥 澤 雅 キーワード 釧路 水産 漁業 歴史 はじめに しかし 近年は北洋漁場からの締め出しや沿岸 釧路はその沖に世界の三大漁場ともいわれる豊 沖合における水産資源の減少などから 釧路へ かな海を擁していることから 北海道内に限らず の水揚げは
41
業漁獲平均 74 万トン商量(千トン サケ資源の現状 想定される変動要因と今後の対応 成果情報 北太平洋におけるサケの資源状況 平成 25 年度さけます関係研究開発等推進会議成果普及部会 (2013 年 8 月 5 日 ) 浦和茂彦 ( 北海道区水産研究所さけます資源部 ) 1) 北太平洋沿岸におけ
30
3. 資源管理の方向性本府では水産資源の持続的な利活用を水産業振興の重点方策として位置付け 積極的な資源管理 資源の維持回復を図るべく 漁業調整規則等で規定されている公的規制の徹底と併せて 漁業者の自主的取組を他の関連施策と一体となって展開していく なお 本指針における公的資源管理 ( 公的措置 )
16
目次 1. はじめに 現状分析 我が国における水産業の現状 漁獲高の推移 漁業従事者 操業漁船数の推移 漁業従事者の収入の推移 我が国の資源管理制度 日本政府の
41
[ 重点施策 Ⅲ] 競争力と魅力ある水産業の形成 (1) 強い経営体の育成と後継者対策の強化 P ) 漁場 資源 1 資源管理 漁業経営安定対策経営の安定化を図るため, 漁船漁業においては資源管理措置, 養殖業においては漁場改善に取り組む事を条件に, 漁業共済掛金の負担軽減や積立ぷらす
41
目 次 第 2 部平成 25 年度水産業の振興に関して講じた施策 1 宮城県水産業復興プランの概要 1 2 平成 25 年度に講じた施策 2 [ 復興のポイント Ⅰ] 水産業の早期再開に向けた取組 2 1) 漁港 漁村 1 漁港の早期再開を目指した応急工事の実施 2) 漁場 資源 1 津波により発生
56
目次 1. はじめに (1) 新たな水資源開発基本計画の策定 P3 (2) 今後の水資源政策のあり方について ( 答申 ) P4 2. 水資源開発水系の概況 (1) 水資源開発促進法に基づく水資源開発 P6 (2) 水資源開発水系が全国に占める地位 P7 (3) これからの国土形成における位置付け
82