果」で、1人1日当たり排出するごみの量が、全
( 資料 1) 施策による減量効果 行動計画項目区分 ごみ組成の品目 1 人 1 日あたり排出量 (g) 発生抑制 1 人 1 日あたり (g) 設定根拠等 減量区分 各種持参運動の推進家庭系容器包装ごみの減量推進 継続燃やせるごみ マイバッグを持参するなどしてレジ袋をもらわないよう
16
会計検査研究 No.43(2011.3) 2004 年度では,1,274 市町村 ( 全体の 50.1%) で生活系ごみ ( 粗大ごみを除く ) が有料処理されていた 1) しかし, 全国の生活系ごみ排出量を 1995 年度と 2004 年度で比較すると,3,545 万トンから 3,405 万トンへ
14
目次 第 1 章ごみ減量アクションプランの策定にあたって ごみ減量アクションプラン策定の趣旨 ごみ減量アクションプランの性格 ごみ減量アクションプランの期間 1 第 2 章ごみ排出量の現状と減量に向けた基本姿勢 ごみ排出量の現状 ごみ減量等
34
24 ごみ減量分野様式 2 ごみゼロをめざすまち 分野目標 1 ごみゼロ都市 なかの を実現するために 区民 事業者 区が連携して3Rの取組みを進め ごみの排出量が減少するまちをめざす 2 循環型社会を実現するために 資源の再使用 再生利用などの資源の有効利用が広がっているまちをめざす 成果指標 区
6
目 次 1 はじめに P 1 2 審議の経過 P 2 3 事業系ごみの現状と課題 P 2 (1) 事業系ごみの現状 P 2 1 事業系ごみにかかる大阪市の特徴 P 2 2 ごみ処理量の推移 P 2 3 家庭系ごみ 事業系ごみの収集状況 P 3 4 事業系ごみの排出実態 P 3 5 許可業者が収集する
33
はじめに 本 県 は 1 人 1 日 当 たりのごみ 排 出 量 が 少 ない 方 から 数 えて 全 国 46 位 リサイクル 率 が 高 い 方 から 数 えて 全 国 43 位 と それぞれ 全 国 最 下 位 レベ ルとなっています( 平 成 24 年 度 実 績 ) また その 数 値 も
16
1 ごみ 減 量 リサイクルに 対 する 行 動 リサイクル 意 識 について 問 1 あなたは ごみの 減 量 やリサイクル 分 収 集 など ごみに 関 することについて 関 心 がありま すか あてはまるものに1つ をつけてください 全 体 (N=2,315) まったく 関 心 がない 0.9
178
目 次 第 1 はじめに 1 1 環境負荷の拡大 深刻化の防止に向けて 1 2 ごみ減量の必要性 1 3 国及び区における計画の策定 3 第 2 世田谷区のごみの排出状況 4 1 区のごみ減量の実態 4 2 家庭ごみの組成分析 5 3 資源回収量とリサイクル率 6 第 3 現在の区のごみ減量 リサイ
20
目 次 1. ごみの分別区分 ごみ処理フロー ごみの減量 資源化に関する施策 ごみ処理経費 ごみ処理の状況 船橋市の人口と系統別ごみ排出量 可燃ごみの状況 粗大ごみ 不燃ごみの状況
21
目 次 ページ はじめに 1 1 練馬区の資源 ごみの現状 2 (1) 資源量 ごみ量の推移 2 (2) リサイクル 清掃事業に係る経費の推移 5 (3)3Rについての取り組み 8 2 3R の取り組みについての課題 10 (1) ごみ減量目標に係る課題 10 (2) ごみの排出状況等からの課題 1
37
目次 1. 募集の趣旨 目的 上伊那地域は ごみの排出量が全国的にも少ない地域ですが ごみ処理費用の削減や環境への負荷を低減するためには 住民の皆様のごみを減らすためのひとつひとつの実践の積み重ねが必要となります ごみ減量への意識をさらに高め 一層のごみ減量に努めていただくきっかけづくりとして ごみ
22
エネルギー起源二酸化炭素 (CO 2 ) 対象となる排出活動 燃料の使用 他人から供給された電気の使用 他人から供給された熱の使用 非エネルギー起源二酸化炭素 (CO 2 ) 対象となる排出活動 ( 燃料種ごとに ) 燃料使用量 単位使用量当たりの発熱量 単位発熱量当たりの炭素排出量 44/12 電
22
Ⅰ. 野菜摂取の現状は? 図 1は 1 人 1 年当たりの野菜消費量の推移を示している 平成の初めに Kg あった野菜消費量が徐々に減少して 平成 20 年には 95Kg 前後でとこの 20 年で約 18% 減少している 同じ調査で果実類の消費量が横ばいであることを考えると 国民の野菜
35
CONTENTS 本 ンフ トは 環境 経済 業 の サプライチェーンを通 た温室効果ガス排出量算定に関する 本ガイ ライン ( 以 本ガイ ライン ) に き サプライチェーン排出量の考え方や算定方 を かりやすく 載したものです 1 サプライチェーン排出量が められる背景 1 サプライチェーン排
24
目次 はじめに 1 第 1 章ごみ 資源の推移 2 1 ごみ処理量の増加と ごみ非常事態宣言 2 2 ごみ 資源の処理量とその推移 4 (1) ごみ処理量等の推移 4 (2) ごみ処理量の内訳 5 (3) 資源分別量の内訳 6 (4) 埋立量の内訳 9 (5)1 人 1 日あたりの量 9 (6) 他
40
目 次 1 行動計画策定の趣旨 1 (1) 行動計画の目的 1 (2) 計画の位置づけ 1 (3) 基本方針 1 2 ごみ減量等の数値目標 2 (1) ごみ排出量の目標 2 (2) リサイクル目標 3 3 具体的施策の取り組みと実践内容 4 参考資料ごみ排出の現状整理 1 ごみ排出量等の推移 8 2
26
平成 30 年産かんしょの作付面積及び収穫量 - かんしょの収穫量は 前年産に比べ 1% 減少 - 平成 31 年 2 月 5 日公表 調査結果 1 作付面積全国の作付面積は 3 万 5,700ha で 前年産並みであった 2 10a 当たり収量全国の 10a 当たり収量は 2,230kg で 前年
7
目次 はじめに 2 1. 日光市のごみ排出量及びごみ処理経費の現状 3 (1) ごみ処理の現状と経過 (2) 日光市のごみ排出量 (3) 日光市の数値目標と実績 (4) 日光市のごみ処理経費 (5) ごみ減量化 資源化への取り組み (6) ごみ処理の課題 2. 家庭系ごみの有料化の実施時期と目的 効
28
第 4 章 ごみ処理事業 1. ごみ排出量の推移 (1) 青森市 ( 青森地区と浪岡地区の合計 ) のごみ排出量の推移 (2) 青森地区におけるごみ排出量の推移 (3) 浪岡地区におけるごみ排出量の推移 (4) 平成 29 年度ごみ処理フロー 青森地区 (5) 平成 29 年度ごみ処理フロー 浪岡地
17
ごみ処理の ごみ処理の状況 状況について 状況について 1 家庭ごみ排出量の推移 平成20年度以降 燃やせるごみは増加する傾向 燃やせないごみは増減を繰り返していま したが いずれも家庭ごみ有料化制度の導入により 平成 27 年度は減少に転じて 資源物に ついては ここ数年は横ばいの状態が続いていま
13