府県別にみると(第4表)

Top PDF 府県別にみると(第4表):

都道府県別にみる出生率と女性就業率に関する一考察

都道府県別にみる出生率と女性就業率に関する一考察

まず、保育サービスが量的充実していない地域 では、量的拡充が不可欠である。神奈川や大阪、東 京では、待機児童が多く、保育サービスが不足して いる。まずは、早急通常保育、特に待機児童の 7 割を占める乳幼児の保育サービスを拡充する必要が ある。加えて、特別保育の拡充も不可欠である。長 時間労働や長時間通勤の場合、預かり時間や場所の 問題で、保育サービスがあっても利用できない女性 も多い。利用者のニーズあわせて保育サービスの 多様化を進める必要がある。保育サービスの充実 は、自治体の役割が重要である。なぜなら、保育 サービスの供給状況や保育サービスに対するニーズ は地域により異なっているからである。「次世代育 成支援対策推進法」が制定されたことにより保育 さらに、前述したよう、三世代同居率の高い地域 の方が、合計特殊出生率女性有業率がともに高い 傾向がみられることが示されている。また、同分析 では、正規・非正規間相互の移動率の高い地域の方 が、合計特殊出生率女性有業率がともに高い傾向 がみられることが示されている。同じく前出の厚生 労働省雇用均等・児童家庭局(2005)では、有配偶 女性の通勤時間女性の有業率の間は負の関係が 成立することが示されている。さらに、内閣府 (2006) では、居住している都道府県の待機率が高い女性 の就業率が低下することが示されている。
さらに見せる

14 さらに読み込む

アベノミクス期の財政政策と地域経済―都道府県別月次データによる分析―

アベノミクス期の財政政策と地域経済―都道府県別月次データによる分析―

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 国公共投資(IGC)→雇用(JOB) .ま め 本稿では,月次の都道府県単位のパネル・データを用いたパネル VAR 分析 によって,アベノミクス期における財政政策の地域経済への効果を分析した。 実証分析からは,公共投資が民間投資や生産を増やすという証拠は得られな かったが,雇用については少なくとも短期的はプラスの影響を与えている可 能性が示された。ただしその効果は,非都市圏よりも都市圏において,大きく 持続的である可能性が示された。この理由としては,都市圏は非都市圏比べ て人口減少の程度が小さく,公的需要による民間雇用へのクラウディングアウ ト(e.g. Alesina et al. 2002)が生じにくかったからかもしれない。また,公共 投資の発注元によって,国の公共投資地方の公共投資区別した推定も行っ たところ,地方の公共投資よりも国の公共投資のほうが,少なくとも短期的 は雇用プラスの影響を与える可能性が示された。ただし,長期的みるとそ
さらに見せる

17 さらに読み込む

Microsoft Word - ☆都道府県別合体 月

Microsoft Word - ☆都道府県別合体 月

業 96 社、回収率 87.3%。) <主要産業の動向 −奈良県− > ○製薬業:「薬事工業生産動態統計年報」(厚生労働省)により奈良県の医薬品生産状況をみる 、2014 年1月から9月までの生産金額は 246 億円で、前年比3億1千万円減(11.2%減) 大幅な減少なった(全国:同 4.6%減)。内訳をみる、自社製造(148 億円)は同 2.6% 増加(全国:8.8%減)なったが、委託製造(98 億円)が同 26.4%大きく減少した(全 国:2.9%増)。次に最近の各社の状況をみる、原材料価格上昇分の製品価格への転嫁が 進まず、収益性が改善されていない。加えて4月からは電気料金も値上げなり一層の経費 削減が求められることから、賃金のベースアップは難しいする企業が多い。そういった厳 しい状況下あって、OEM 生産で売上を伸ばしている企業がある反面、健康食品のウエート を高める企業、製造・販売という体制を見直して販売特化しようする企業もみられる。 栄養ドリンク(医薬品を除く)やサプリメントを含む全食品を対象した新たな制度(機能 性表示食品制度)が導入された。新制度では、実験データや論文などの根拠を消費者庁届 ければ、国の許可を得ず「肝臓の働きを助けます」「目の健康をサポートします」いっ た食品の効能を表示できる。健康補助食品を多く製造するメーカーでは、この制度が追い風 なるもの期待している。
さらに見せる

118 さらに読み込む

70-4/表1~表4.pwd

70-4/表1~表4.pwd

都道府県合計特殊出生率の時系列変化をみる 2),概ね全国値の推移沿った動きがみ られる.すなわち,2005年まで低下を続けていた出生率が近年上昇傾向を示している.ただし,都道 府県間の分散の程度を表す変動係数が近年上昇傾向ある一方で,1980年以降は都道府県の合計特殊 出生率の平均が合計特殊出生率の全国値を常に上回っていることから,人口の多い都道府県の出生率 が全国値を引き下げていることが示唆される.2011年以降も全国的は合計特殊出生率が引き続き上 昇しているが,直近では大都市以外で低下転じる地域が出始めている.また女性の平均出生年齢は, 1980年以降全国的上昇傾向を示すなか,変動係数等の推移みられるよう,都道府県間の差異は 若干拡大する傾向がみられる( 3).
さらに見せる

8 さらに読み込む

RIETI - 都道府県別農産物生産価格差指数の作成-立地と品質

RIETI - 都道府県別農産物生産価格差指数の作成-立地と品質

3:卸売市場価格輸送距離、生産地価格差指標の関係) 3の推定結果をみる、生産地から消費地までの距離変数はいずれの推定式でも1パ ーセント有意であり、生産地から消費地までの距離が出荷価格市場価格の乖離正の影 響を与えていることが分かる。これは輸送費用を反映した効果みることができる。4つの 大分類のなかで距離変数の係数が最も大きいのは野菜で、これは金額当たりの体積を比べ たとき野菜が最もかさばるため考えられる。また、大分類別・都道府県間価格差の方もす べて1パーセント有意で正の係数なっている。もしも、卸売市場の取引において、産地間 の差別化がまったくなく同一の市場価格がつくしたら、その同一の市場価格から輸送費 用を差し引いたものが産地での出荷価格なる。その場合、都道府県間の価格差は、もう一 つの説明変数である輸送費用で完全説明されてしまい、二つの変数が同時に有意なる ことはない。このため、大分類別・都道府県間価格差のなかは生産地間の輸送コストの差 が含まれている可能性は否定できないものの、輸送コスト差だけでは説明できない産地の 農産物差別化分を含んでいる言うことができる。
さらに見せる

27 さらに読み込む

首都と地方の極端な格差ただし 地域別にみると大きなばらつきがある 第 1 表をみると 00 年における1 人当たりの月収が最も高いモスクワ市 (1,300ルーブル) と最も低いイルクーツク州ウスチオルダ ブリャート自治管区 (1,ルーブル) の格差は 倍以上になっている モスクワ市民の場合 サイド

首都と地方の極端な格差ただし 地域別にみると大きなばらつきがある 第 1 表をみると 00 年における1 人当たりの月収が最も高いモスクワ市 (1,300ルーブル) と最も低いイルクーツク州ウスチオルダ ブリャート自治管区 (1,ルーブル) の格差は 倍以上になっている モスクワ市民の場合 サイド

示したのは、2003年9月発表された米国シカゴの企業コンサルタント会社、A.T.カ ーニーが新興諸国における食品小売市場に関して行った調査結果 (Global Retails Development Index =GRDI)である。これよる、2003年はロシアが1位(前年は位)なった。GRDIの評 価は主4つの要素(カントリーリスク、住民1,000人当たりの近代的な小売販売面積、外国小売 業者の進出数、タイムプレッシャー)からなっており、ロシアは近代的な小売販売面積がいまだ 小さい、外国小売業者の進出数が少ない、タイムプレッシャーが高い=同市場関心を有する企 業は進出を急ぐべきである(タイムプレッシャーは1999~2003年のGDP成長率1998~2002年の 小売販売面積の拡張率のギャップによって算出)の評価がなされている。一方、チェコ(22位) やポーランド(28位)の場合は、前者は小売販売面積がすでに大きい点(指数:47) 、後者は(5 年前は注目されていたものの)すでに17の外国小売業者が進出しており、市場が飽和状態あ る点(指数:0)から、進出は熟慮が必要の評価つながった。
さらに見せる

11 さらに読み込む

構成 1. 都道府県別の高齢化の進行 P 2 2. 都道府県別の世帯数の変化 P 日本の個人金融資産の状況 P 都道府県別にみた個人金融資産の分布 P 将来における金融資産の都道府県別分布 P 34 1

構成 1. 都道府県別の高齢化の進行 P 2 2. 都道府県別の世帯数の変化 P 日本の個人金融資産の状況 P 都道府県別にみた個人金融資産の分布 P 将来における金融資産の都道府県別分布 P 34 1

.() 都道府県みたリスク選好度の違い:三大都市圏で高い ◯ 都道府県で異なるリスク選好度 ‧ 都道府県の上位は東京都(24.7%)、愛知県(19.4%) 、神奈川県(18.5%)、大阪府(18.3%) 、兵庫県(18.3%) ‧ 金融資産残高対比でリスク保有資産割合の上位は、沖縄県、徳島県、和歌山県。逆下位は、北海道、新潟県、福岡県 ‧ 年齢階級のリスク保有割合をみる、鹿児島県・宮崎県などでは65歳以上世帯比べて65歳未満世帯のリスク回避志
さらに見せる

40 さらに読み込む

目次 利用上の注意 3 専門量販店販売の動向 6 第 1 部家電大型専門店販売 第 1 表商品別販売額等及び前 ( 度 同期 同 ) 比増減率 8 第 2 表都道府県別販売額等及び前 ( 度 同期 同 ) 比増減率 9 第 3 表経済産業局別販売額等及び前 ( 度 同期 同 ) 比増減率 10 第

目次 利用上の注意 3 専門量販店販売の動向 6 第 1 部家電大型専門店販売 第 1 表商品別販売額等及び前 ( 度 同期 同 ) 比増減率 8 第 2 表都道府県別販売額等及び前 ( 度 同期 同 ) 比増減率 9 第 3 表経済産業局別販売額等及び前 ( 度 同期 同 ) 比増減率 10 第

 商品販売額等及び前年(度・同期・同月)比増減率 …………………………………………………………………………………………………………… 11  都道府県販売額等及び前年(度・同期・同月)比増減率 ……………………………………………………………………………………………………………… 12  経済産業局販売額等及び前年(度・同期・同月)比増減率 ………………………………………………………………………………………………………… 13 3部 ホームセンター販売
さらに見せる

18 さらに読み込む

都道府県別に見た最近30年の日本の温暖化

都道府県別に見た最近30年の日本の温暖化

県庁所在地は,各都道府県の代表的な中心都市であり, 人口も増加している都市が多い.そこで,主県庁所在地 (「都市部」:55 カ所)そうでない地域(「その他」:753 カ 所)分けて考える.県庁所在地は管区気象台または地方 気象台があり,両者の観測値の差は,気象官署地域気象 観測局の差も言える.図 6 は,2000-2009 年までの 10 年 間の両者の 1 月 8 月について,平均日変化を見たもので ある.1 月 8 月の軸スケールは 22℃だけずらしている. また図 7 では,詳細温度差の変化の違いを見るため,1 月, 8 月,のほか 4 月,10 月についても温度差の日変化を示 した.1 月,8 月では,ともに都市部は,その他ある観測 値より 1.7℃ほど高い.1 月 8 月の気温日変化の差は,基 本的日の出時間太陽高度の違いである.また図 7 の温 度差の変化を見る午前 10 時から 12 時に最小値,夕方 18 時から 21 時ごろ最大値なっている.都市部ではこのよう 15 時以降の温度低下が, その他の方が大きい.これは, コンクリートを主体した建築物などの蓄熱効果のほか人 間のエネルギー消費活動によるもの考えられる.季節的 は,春 4 月が最小,秋 10 月最大なっている.1 月 8 月は,気温差日変化としては類似しているが,夜間を見る 8 月の気温差の方が,1 月より大きい傾向が見られる. このよう都市部では日没後の気温低下が少なく 19 時 ~21 時に気温差が最大なり,その後日の出直前までの下 がり幅は大差はないが,最低気温なる 6 時に気温差が 残ってしまう.
さらに見せる

7 さらに読み込む

都道府県経済の財政依存構造 : 47都道府県産業連関表の分析を基にして

都道府県経済の財政依存構造 : 47都道府県産業連関表の分析を基にして

3.3.2.長野県の産業構造 長野県の産業構造を、2011 年長野県産業連関を基 整理する。 4 を確認する、長野県全体の生産額は 15 兆 1,556 億円であり、各産業部門のうち生産額の上位 3 部門は商業、不動産、医療・福祉なっている。また、 その他 3 次産業生産額の大きな産業部門が複数 存在しているが、これらの産業の特化係数は 1.0 程度で あり、移輸出を行う基盤産業ではないことが分かる。特 化係数の上位 3 部門は電子部品、情報・通信機器、業務 用機械であり、製造業の中でも軽薄短小型集中してい る。前述の通り長野県は海面していないため石油化学 コンビナートなどの重厚長大型産業の集積は進んでお らず、大分県や富山県比較しても重化学工業の生産額 は低い。しかし、軽薄短小型製造業を中心生産額特 化係数の高い製造業部門は複数存在しており、2 県の形で製造業が集積している言える。
さらに見せる

18 さらに読み込む

目次 利用上の注意 3 専門量販店販売の動向 6 第 1 部家電大型専門店販売 第 1 表商品別販売額等及び前 ( 度 同期 同 ) 比増減率 8 第 2 表都道府県別販売額等及び前同比増減率 9 第 3 表経済産業局別販売額等及び前 ( 度 同期 同 ) 比増減率 10 第 2 部ドラッグストア販

目次 利用上の注意 3 専門量販店販売の動向 6 第 1 部家電大型専門店販売 第 1 表商品別販売額等及び前 ( 度 同期 同 ) 比増減率 8 第 2 表都道府県別販売額等及び前同比増減率 9 第 3 表経済産業局別販売額等及び前 ( 度 同期 同 ) 比増減率 10 第 2 部ドラッグストア販

 商品販売額等及び前年(度・同期・同月)比増減率 …………………………………………………………………………………………………………… 11  都道府県販売額等及び前年同月比増減率 ……………………………………………………………………………………………………………… 12  経済産業局販売額等及び前年(度・同期・同月)比増減率 ………………………………………………………………………………………………………… 13 3部 ホームセンター販売
さらに見せる

18 さらに読み込む

3.1.1 サンプル調査に基づく地域別設置係数の設定 地域別の屋根形状の比率の設定平成 11 年に住宅金融支援機構が融資対象者に実施した屋根形状に関するアンケート結果を参考に 都道府県別に屋根形状の比率を設定し 各都道府県の上位 3つの屋根形状の比率で全体比率に割り戻して設定した 表

3.1.1 サンプル調査に基づく地域別設置係数の設定 地域別の屋根形状の比率の設定平成 11 年に住宅金融支援機構が融資対象者に実施した屋根形状に関するアンケート結果を参考に 都道府県別に屋根形状の比率を設定し 各都道府県の上位 3つの屋根形状の比率で全体比率に割り戻して設定した 表

40 (b) 戸建て住宅等以外(中規模商業・大規模商業等)の事業性試算条件 戸建て住宅等以外の事業性試算条件を 3.1-13 示す。平成 26 年2月開催された経 済産業省調達価格等算定委員会( 13 回)示された平成 26 年度の調達価格算定の前提 なる非住宅用(10kW 以上)太陽光のコストデータを参考設定した。なお、接続費用が 新た示されたことから追加した。また、空間設備費は昨年度同様、レベル1:0 円/m 2 、
さらに見せる

30 さらに読み込む

全都道府県 公立高校入試 数学 単元別

全都道府県 公立高校入試 数学 単元別

学習塾や家庭教師の先生方は年間カリキュラムの中でアレンジしてお使い下さい。 中学生各自で利用される場合 公立高校入試の受験対策学習は各自が受験する都道府県の公立高校入試の出題傾向沿った問題を数多く演 習して下さい。まずは自分が受験する公立高校入試問題の出題傾向を一覧で確認し、出題可能性の高い単元 からの問題を確実解けるようして下さい。

22 さらに読み込む

全都道府県 公立高校入試 数学 単元別

全都道府県 公立高校入試 数学 単元別

いずれの場合でも数学の受験対策は受験する都道府県の入試問題の出題傾向を分析した上で、その傾向沿っ た問題(類似問題)の過去問演習をやらないわけはいきません。(3年生対象の実力テスト・模試は、その 都道府県の傾向沿った出題形式・出題内容である場合が多いようです。) また、例えば公立高校入試出題される関数の問題はミックス問題が出題される都道府県が多くあります。 3年で学習する放物線(二次関数)1年比例・2年一次関数の組み合わせ問題が出題される都道府県では 3年生で学習する内容を終えなければ高校入試の過去問手をつけられない事も起こりうる場合があります。
さらに見せる

26 さらに読み込む

全都道府県 公立高校入試 数学 単元別

全都道府県 公立高校入試 数学 単元別

いずれの場合でも数学の受験対策は受験する都道府県の入試問題の出題傾向を分析した上で、その傾向沿っ た問題(類似問題)の過去問演習をやらないわけはいきません。(3年生対象の実力テスト・模試は、その 都道府県の傾向沿った出題形式・出題内容である場合が多いようです。) また、例えば公立高校入試出題される関数の問題はミックス問題が出題される都道府県が多くあります。 3年で学習する放物線(二次関数)1年比例・2年一次関数の組み合わせ問題が出題される都道府県では 3年生で学習する内容を終えなければ高校入試の過去問手をつけられない事も起こりうる場合があります。 中学1・2年生の講座でも単元終了時点で、あるいは、その日学習した内容の練習問題として、徐々に高校 入試レベルの問題触れさせることも可能です。高校入試の問題が解けることによって生徒各自のモチベーシ ョンが上がるようです。
さらに見せる

26 さらに読み込む

RIETI - 2005年都道府県間産業連関表の作成とその概要

RIETI - 2005年都道府県間産業連関表の作成とその概要

1 2005 年、2011 年の都道府県産業連関の整理 (1) 2005 年都道府県のための部門の統一化 そこで、全国、 METI 地域間、都道府県の比較が可能なよう部門の整理を行った。 METI 地域間は全国を 9 地域按分したであり 9 地域の合計はのセル毎全国ほぼ 一致する。一致しない部分は① METI 地域間では「自家輸送(貨物・旅客)」部門を扱わない(な お全国の自家輸送を設定しないは一致する) 。②「社会資本」を取り扱わない。③全国では 相殺されてしまうが METI 地域間では地域間で交易が生じる部門を「中間製品」として計上す る。 2005 年 METI 地域間で取り扱った部門は「粗糖」「熱感圧延鋼半製品」である。全国 では「粗糖」は全て「砂糖」なるため生産額計上しないが METI 地域間では「粗糖」として 地域間の交易があるため部門として設定している。 「熱間圧綱半製品」も同様である。 METI 地域間 は全国を基忠実地域の特徴を捉えた全国の分割言える。一方都道府県は全国を 参考それぞれの都道府県の特徴をクローズアップした地域内で閉じた産業連関である。そこで これらの都道府県を比較や繋げて使用するためは比較可能な範囲での部門の概念等の調整を行う ことが必要なる。
さらに見せる

25 さらに読み込む

3) 不適合品及び不明 (2. 2) 表 1~3) の都道府県別 用途別の物件数は以下のとおり 1 免震用オイルダンパー都道府県物件数都道府県物件数都道府県物件数都道府県物件数 北海道 9 神奈川県 67 大阪府 98 福岡県 23 青森県 2 新潟県 10 兵庫県 26 佐賀県 2 岩手県 5 富

3) 不適合品及び不明 (2. 2) 表 1~3) の都道府県別 用途別の物件数は以下のとおり 1 免震用オイルダンパー都道府県物件数都道府県物件数都道府県物件数都道府県物件数 北海道 9 神奈川県 67 大阪府 98 福岡県 23 青森県 2 新潟県 10 兵庫県 26 佐賀県 2 岩手県 5 富

当社の基本方針としては、不適合品を早急交換することはもちろんとして、現在、書き換えの有無 が不明な製品についても交換を前提として、引き続き調査を進めてまいります。所有者様、居住者様等 のご不安・ご心配を払拭することを当社経営の最優先事項し、具体的な対応方針等については、国土 交通省及び関係行政機関の指導の下、建設会社様、設計事務所様報告の上、安全性の検証を行い、所 有者様をはじめする関係者の皆様丁寧ご説明してまいります。
さらに見せる

13 さらに読み込む

北九州高専 志遠 第66号/表紙・表4 ★FR

北九州高専 志遠 第66号/表紙・表4 ★FR

として、苦労の連続で自分なり奮闘して取り組んでま いりましたが、十分力量を発揮したのかの思いをし ております。 私にとって記憶残ることは数多くありますが、その 中の一つとして、平成8年専攻科が設置されたことで す。本校において、学士の学位を取得するための教育が できるようなったことは画期的なこと思います。専 攻科の教育を充実するための諸策の一つとして、教員の 研究活動を活発化することが求められたよう思いま す。赴任後、当時の原口先生から高度なプラズマ技術を お教えいただき、そのお陰でプラズマ技術をベースし た材料表面の機能化の研究をスタートさせることができ ました。それ以降今日まで長年にわたって、プラズマ技 術を専攻科での特別研究の主テーマとして取り上げ、専 攻科生の教育活用し成果を上げることができました。 私は退職を機心新た第一歩を踏み出そう思って おります。本校は平成27年創立50周年の節目を迎えま す。これを機新た大きく発展していくことを期待し ております。最後なりましたが、教職員、在校生、卒 業・修了生の皆さんのますますの御健勝御活躍をお祈 り致します。
さらに見せる

28 さらに読み込む

47都道府県を覚えよう

47都道府県を覚えよう

5 指導計画 7都道府県を覚えよう(13時間扱い) ①7都道府県パズルを使って7地方区分を覚えよう・・・・・・・・・2時間 ②知っている都道府県名を答えよう・・・・・・・・・・・・・・・・・1時間 ③知っている都道府県の位置を白地図表してみよう・・・・・・・・・2時間 ④7都道府県の位置を地図帳を使って確かめよう・・・・・・・・・・3時間 ⑤特色ある産物や県の形のカードを見て都道府県名を言い当てよう・・・2時間
さらに見せる

6 さらに読み込む

全国47都道府県別「魚・ふぐ(フグ)」に関する資格取得制度の違い・一覧表

全国47都道府県別「魚・ふぐ(フグ)」に関する資格取得制度の違い・一覧表

 習得している知事が認めた者       ※5年ごとの更新制で、更新対象の人は更新講習会を受講する必要がある。                    (他の都道府県等において、ふぐの処理に関し当県同等以上の試験又は講習を受けた者) (他の都道府県等において、ふぐの処理に関し当県同等以上の試験又は講習を受けた者)            ※新規の講習会では、学科試験実技試験を実施。 条例 18歳以上 公衆衛生学 (実施試験) (絶対的欠格事由) 平成30年2月4日 食品衛生学 処理技術  熊本県 昭和33年 ふぐ処理師  試験   ①18歳未満の者    平成29年度 栄養学 内臓鑑別
さらに見せる

18 さらに読み込む

Show all 10000 documents...