• 検索結果がありません。

中嶋憲一,※分校久志ド滝淳一※ 清水賢已,※※村守

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "中嶋憲一,※分校久志ド滝淳一※ 清水賢已,※※村守"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

一般演題セッションⅡ

123ImetaiodobenzyIguanidine(MIBG)による

交感神経系イメージング:肥大型心筋症における検討

中嶋憲一,※分校久志ド滝淳一※

清水賢已,※※村守 朗雰久田欣一※

MIBGはguanethidineのアナログであり、ノル エピネフリンと類似の体内挙動を示すことが知ら れている。最近、l23LMIBGを用いて心筋をは じめとする交感神経分布のある臓器で、その生理 的分布や異常が画像として検討できるようになっ たが、心臓領域では未だ検討段階にあり、肥大型 心筋症(HCM)での報告も殆どない。この報告で はl231-MIBGのHCMの応用について述べる。

〔対象と方法〕

HCMの診断は厚生省特定疾患特発'性心筋症調 査研究班による診断の手引に従って行い、病歴上 高血圧を合併している人は除外した。全例(、=21)

で超音波検査により中隔と後壁の壁厚を測定した。

】23LMIBGは111MBqを投与し15分後および3 時間後にSPECTによるデータ収集を行った。心 筋シンチグラフィは201Tlを静注10分後より開始

し、SPECTデータの収集を行った。

体軸断層像を作成後、矩形の関心領域を心筋の 各セグメントに設定し、取り込みカウントを求 めた。この値を総投与量を用いて、摂取率(%in jecteddose/100cm3)に換算した。また'231MIBO の単位血流当りの取り込みに相当する指標として、

各摂取率の比(MIBG/Tl)を計算した。

〔結果〕

次表は、中隔の厚さと摂取率に関するパラメー タの相関を示したものである。

と中隔壁厚の間にはさらに強い相関が得られた。

そこでMIBG/Tlに着目すると、Figlに示すよ うに中隔の厚い群では低値を示し、有意の負の相 関が得られた(R=-053,p=0.013)。さらにFig 2に示すようにMIBGの心筋クリアランスは壁の 厚い症例ほど高値で、有意の正の相関があった (R=0.51,p=0018)。

〔考案〕

l231MIBGはノルエピネフリンと類似の取り 込み,貯蔵,放出の動態をとるため、交感神経系 のマーカーとしての利用が期待されている。肥大 型心筋症の成因や重症度の評価の観点からみて、

MIBGは新しい知見を提供できる可能性があり興 味深い薬剤である。

この検討の結果、肥大心筋でのMIBGの取り込 みは肥大と共に増加するものの、201Tlの取り込 みで除して単位血流当りの取り込みに換算すると、

肥大部ほどむしろ低値を示すことが判った(Fig 3)。さらに、肥大部でのMIBGクリアランスは 有意に高値を示すことも明らかになった。これら の新しい知見は、肥大型心筋症では肥大部の血流 異常だけでなく、それより早期に交感神経系の異 常を合併することを示すものであり興味深い(Fig 4)。速い心筋クリアランスの原因としては、神 経外の集積の時間的減少とturnoverの冗進の2 つの因子が考えられるが、今後のMIBG動態の理 解が進むことにより解明されるであろう。

〔文献〕

1)SissonJC,ShapiroB,MeyersL,etal:Meta iodobenzylguanidinetomapscintigraphically theadrenergicnervoussysteminmanJNucl

Med28:1625-1636,1987.

2)中嶋憲一,分校久志,滝淳一,清水賢巳,

他:1231metaiodobenzylguanidineによる肥 大型心筋症の評価.核医学27:33-38,

1990.

中隔厚さとの相関

MIBGuptake(20mm)

(3h)

2o1Tluptake(15min)

MIBG(20mm)/Tl MIBG(3h)/Tl

MIBGclearance

0.0058 0.167 0.0007 0.0255 0.0125 0.0182 0.581

0.313 0.677

-0.485

-0.535 0.510

MIBCの取り込み率は初期像、後期像ともに肥 大の大きい症例で高値の傾向がみられたが、201Tl

※金沢大学核医学科

※※同第二内科

-21-

(2)

1.。 蝿=ou53 p=。。13

璽。

MiD 鯵

鐘..・

・・・溝呵 o0

lllヨ

庇P

51

{』遅@こ①、巨恩価①】。⑥望霞

,s

『』へ(的』塁②}。m亘蛋 「ヨ7」

1⑪

『】

r」

蓮シ

●●

塾⑪

10 塁⑪30

SepRalThicknessIBTDm) 1。

③⑥

Sep:aUThicknessImm)

▲Fig.1MIBG(3時''11)/Tlと中隔壁厚の1:|11腱I

▲Fig2MIBGクリアランスと中隔壁厚の相関

111BG 己HRB

qFig32olTl像とMIBG像の比較 201Tlで認められる中隔の肥 大部は、MIBGでは集積低下

を示している。

TL-2剛

|図14津IEI,

H「11

勵剛41QY

Fllh塁

鰍ムニ

I蝋’ dn

i

,γlll

IUU

『一通団’J副

」‐0 刑・tN11」二’’一

一痔「雛M1、四

Fig.4ト 201Tl像では箸|ⅢなIIE大を認める が、MIBCの心筋内分布は不均一

である。

1-12富r11B国 TL-国画1

-22-

参照

関連したドキュメント

lap現象は梗塞部心筋のViabilityの指標になると されており、201Tlと99mTcPYPの重なりが多

43%増加、EFは負荷後360秒まで+29%増加し た。仰臥位ではEDVは負荷後20秒まで+3%増

運動負荷心筋シンチグラフィは、多段階エルゴ

フランツ・カフカ(FranzKafka)の作品の会話には「お見通し」発言

 基本波を用いる近似はピクセル単位の時間放射能曲線に対しては用いることができる

流出しているものと考えられる. Fig.14はネットワーク全体の総旅行時間を示したもの である.オフセット0.5付近で総旅行時間が大きく,そ れ以外のオフセットでは総旅行時間は小さくほぼ一定の 値となった.オフセットによって総旅行時間に差が出る ことから,総旅行時間最小化を目的関数としてオフセッ トを最適化する意義はあるものと考えられる. 5.むすび 5.むすび

 『大方等大集経』と大衆部 方等経典の集成である『大方等大集経』全 60 巻 ( 586 年) は,には,「大乗」と

   これ を要 する に、 著者 は、 マルチレート処理とTLS