• 検索結果がありません。

上山圭史瀞岩喬;滝淳一※※ 村守朗瀞※久田欣一※※

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "上山圭史瀞岩喬;滝淳一※※ 村守朗瀞※久田欣一※※"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

冠血行再建例の運動負荷時心機能の検討

手取屋岳夫滞川筋道雄;榊原直樹※

上山圭史瀞岩喬;滝淳一※※

村守朗瀞※久田欣一※※

冠血行再建例60例に対して術前後で携帯用持続 心機能モニター(VEST)を用いて心機能検査を施 行し、冠血行再建の成否と心機能の関係を検討し た。

〔症例〕

径1.5mm以上の有意狭窄冠動脈にバイパスを施 行し、かつ、術後1ヶ月の冠動脈造影またはDSA ですべてのグラフトの開存を確認できた50例を

“完全血行再建群,,とし、グラフトの閉塞を認め た10例を“グラフト閉塞群”とした。冠動脈病変 は完全血行再建群は1校病変が1例、2枝病変が 14例、3枝病変が27例で左主幹部病変が8例であ った。また、グラフト閉塞群は2校病変が3例、

3枝病変が6例で左主幹部病変がl例であった。

心筋梗塞既往例は完全血行再建群では54%、グラ フト閉塞群で70%であった。平均グラフト数はそ れぞれ2.7本,3.0本で、内胸動脈使用率はそれぞ れ80%,100%であった(表l)。

〔結果〕

運動負荷中のLVEFの変化のパターンは、負 荷によりLVEFが上昇する上昇型typeA、一旦 上昇するが負荷が増すと下降する上昇低下型type B、負荷によりLVEFが変化しない不変型type C、負荷によりLVEFが下降する低下型typeD の4型に分類できた。typeAは正常型でtypeB CDは異常型と考えられた(図1)。

両群とも術前後で最大運動負荷量、ratepressure productに有意差はなかった。完全血行再建群の 術前後のタイプの変化は術前、typeAが5例、

typeBが13例、typeCが10例、typeDが22例 であったが、術後はtypeAが39例、typeBが8 例、typeCが2例でtypeDはl例で、術後に運 動負荷対応能の改善を認めた。術後typeBを呈 した8例のうち6例は、最大運動負荷時の心プー ルシンチグラフィで、完全血行再建にも関わらず 前壁中隔と心尖部の壁運動異常を認めLAD領域 の虚血が示唆された(図2)。グラフト閉塞群の 術前後のタイプの変化は、術前はtypeBが1例、

typeCが2例、typeDが7例であったが、術後 にtypeAへ改善したのは5例で、閉塞グラフト は右冠動脈3例、回旋枝系2例であった。術後、

typeBに留まった5例のうち4例は回旋枝系へ のグラフトが閉塞しており、右冠動脈へのグラフ トが閉塞していたのは1例のみで、回旋枝系グラ フト閉塞例がtypeBに多い傾向が認められた

(図3)。術前後の最大負荷時のLVEFは、完全 血行再建群で術前、安静時54%に対して最大負荷 時47%と低下しているが、術後は安静時56%から 最大負荷時65%と上昇した。グラフト閉塞群でも 術前は55%から45%に低下したが、術後は57%か

ら63%に上昇しており、両群で各LVEFに有意 差は認めず、グラフト閉塞群においても、開存グ ラフトが心機能に有効に働いていると考えられる

(表2)。

運動負荷回復期のLVEFは、負荷終了直後よ り上昇しピークに達した後、負荷前値に復するパ ターンをとった。負荷回復期最大LVEFと負荷終 了時からピークに達するまでの回復時間recovery timeを検討した。完全血行再建群で、回復期最 大LVEFは術前66%から術後74%に上昇し、回 復時間は術前169秒から術後92秒に短縮し、術後 に運動負荷からの改善を認めた。グラフト閉塞群 でも回復期最大LVEFは術前63%から術後67%

に上昇し、回復時間も術前162秒から術後110秒に 短縮したが、術後の回復期最大LVEFは完全血 行再建群に比べて有意に低く、また回復時間は有 意に長く、負荷からの回復は完全血行再建群に比

し劣った(表3)。

〔結語〕

VESTを用いて、冠Ⅲ行再建例における心機 能評価を行い、完全血行再建群とグラフト閉塞群 とで比較検討した。運動負荷時のEFは両群とも 術後は改善したが、グラフト閉塞群で運動負荷対 応能の不足を認めた症例が多く、完全血行再建群 に比して、有意に運動負荷からの回復能が劣った。

また、内胸動脈の一部には高度の負荷では血流供 給能の不足を示すものがあった。

※金沢大学第一外科

※※同核医学科

-25-

(2)

完全血行再建群 クラフト閉塞群

症例

年齢

冠動脈病変

50例 57±8歳

1枝病変1例 2枝病変14例 3校病変27例 左主幹部B例

54%

2.7±0.8本

80%

10例 56±7歳

O例 3例 6例 1例

70%

3.0±0.6本

100%

typeA

50

心筋梗塞既往例 平均グラフト本数 内胸動脈使用率

typeB

50

▲表1

PREOP. POSTDP.

typeC typeA

50

typeB

typeD

typeC

50

typeD

鰯11111鰯l1iiii露EXERClSE

▲図2

▲図1 PREOP. POSTOP.

5 負荷回復期の左室駆出率

typeA

LVEF

typeB

【%)

typeC

50

typeD 7

612182430

TIME(Min)

運動負荷回復期の左室駆出率

▲図3

安静時及び最大負荷時の左室駆出率

完全血行再建群クラフト閉塞群有恵差 完全血行再建群グラフト閉塞群有意差

術前回復期最大駆出率(X)66±3 回復時間(SEC)169±22

63±6 162±28

SS

NN

術前安静時 最大負荷時

54±3 47±3

78+一十一5554 SSNN

術後回復期最大駆出率(Z)

回復時間(SEC)

74±4 92±17

67±7 110±18

p<0.05 p<0.01

術後安静時

最大負荷時

56±3 65±3

66+一十一73

56 SSNN

*数字はHean±S・EH、を示す。

▲表3

*数字はHGan±SE.Ⅱ.(%)を示す。

▲表2

-26-

参照

関連したドキュメント

を算出した。視覚的にはキャリパーを用い用手的

肥大部ほどむしろ低値を示すことが判った(Fig 3)。さらに、肥大部でのMIBGクリアランスは

血栓イメージングに関しては、l25Lfibrinogen を用いたfibrinogenuptaketestが深部静脈血栓症

〔考察〕従来よりSTMapの諸指標と左室機能 の関連についての報告は数少ない。今回我々は運

運動負荷心筋シンチグラフィは、多段階エルゴ

6.虚血性心疾患患者に多段階エルゴメータ負荷を施行し、VESTにてEFの測定を行い、EFの変化パ

  2分走:191→214→201

‑IHP の有無により変化しないが, pH の上昇により明 らかに低下した