正常小 児お よび 心疾患 児に おける運 動負 荷時の 心房性ナ ト リ ウム 利 尿 ペ プ チ ドとノ ル エ ビネフ リ ン の動態に 関する研 究
金沢 大学 医 学 部 小 児科 学 講座 ( 主 任: 谷口 昂教 授)
畑 崎 喜 芳
運 動 生
理
学 的 検査は
小 児 科領 域で
も広 く 行わ れ
, 各 種パ ラ メ ー タ ー に関し
て検討が な さ れ て
いる が
, 小 児の運 動 中の血
中カ テコ ラ ミソ,心
房 性ナト リ ウ
ム利 尿ペプ
チド
(atri
al
n atri
u r eti
c pep tid
e,A N P
) の動 態に関し て ほ
未だ 不
明である
. 本研 究で は
, 小児の運 動 中の血
中ノ ル エビ ネ
フ リン(
n o r epi
n eph
ri
n e,N E
),血
中A N P
の動態を
明ら か
にする た め
に, 健 常 小 児,心
疾 患児を
対 象にト
レッド
ミ ル運 動 負荷 試験を
行い,血
中N E
濃 度,血
中A N P
濃 度, 酸 素 消 費 量 (o xy ge n c o n s u mp ti
o n/m i
n, 寸0
2),心
拍 数を
測 定し
,そ
の変 動につ い て検 討し た
. 連動 持 続 可 能 時 間は
, 男 子が
女子 よ り
有意に長か
った
(p< 0
.0 1
).ま た
,男
子 で は
, 低年 齢群は
中 年 齢 群, 高 年 齢群に比べ有 意に短か
った (
p <0
.01
). 女子で ほ
よ 年 齢群 間に
有 意 差は
認め ら れ な か
った
. 運 動 中の 寸0
2 の変 化に
ついて
の検 討でほ
, 最 大 運 動 時に男 子ほ
女子よ り
有意に高 値を 示 し た
(p< 0
.0 1
). ヤ0
2 の変化に年 齢差ほ
認め な か
った
. これら
の結 果よ り
, 小 児にお
いて
も 性別
, 年 齢によ り
循 環器
系 応 答が
異 なり
, 運 動 生理
学 的 検査に お け る
運 動 耐 容 能の評価にほ
性 差, 年 齢 差を
考 慮し な
けれ
ばな ら な
いと
思わ れ た
. 運 動 中の血
中N E
の変 動に つい て の検 討でほ
,運動 負 荷 * ,
N E は
漸 増し
, 最 大運 動 時に急 増し た
.ま た
, 運 動 中の△ N E
/△
寸0
2 の変化に は
年齢 差を
認め
, 低 年 齢群は
高 年 齢群に対し
, 各 段 階にお
い て有 意に高い値を 示
す 傾 向が
あった
(p< 0
.0 5
). こ の こと よ り
, 低年 齢 群ほ ど
運 動 強 度の増 加にもと づ
く 交 感神 経活 性の克 進,N E
の血
中放 出の増 大が
大 きい こと が 示
唆さ れ た
. 運 動 中の血
中A N P
の変 動に つ いて
の検 討で は
, 運 動によ り A N P は
漸 増し
, 最 大運 動 時に有 意な
増 加が み ら
れた
(p <0
.0 1
).血
中A N P
の変 動と
ヤ0
2 の変 動 との関 連では
, 変 化 率6 00
% 以 下の 寸0
2 ?上
昇に対し て ほ
,A N P は
あま り 上
昇し な
いが
, 変 化 率60 0
% 以上
の寸0
之の上
昇に
対し
ては
,A N P は
急 激に 上
昇し
,両
者の間には
良 好な
相 関が み ら れ た
. 寸0
2 の上
昇が
高 度にな る と 心
房圧が 上
昇し
始め る と
推 測さ れ
,運 動 中の
心
拍 出量 増 大に伴う 心
房 圧上
昇が
強 力な A N P
分 泌 刺 激 因 子にな
っ て いる と
思わ れ た
.血
中A N P
の変 動と 血
中N E
の変 動と
の関連につ いて
の検討で は
,A N P
の変 化 率と N E
の変 化 率と
の間に良好な
相 関が み られ た
. こ の ことよ り
∴運動 中のA N P
分 断こは
, 交 感 神経 活 性が
関与し
て いる と
推 測さ れ た
.心
疾 患 群に対 する
検 討で は
t 重 度の心
疾 患 群ほ ど
寸0
2 に対す
る N E
の上
昇が
急であった
. これ
に対し
, 軽 微な 心
疾患 群では
寸0
2 に対 する N E
の上
昇の度 合は
健 常 群と ほ ぼ
同程 度で あった
. こ の こと よ り
, 運 動 中のN E
の変 動ほ
▲ 運 動 負 荷テス ト の ,よ り
信頼で
きる 心
機 能評 価の指標の 一 つで
ある と
考え ら れ た
.K e
y
w ord
s at
rial nat
riu ret
icp
ep t
ide, eX e r Cis e, n O rep
l n ep
hrin e, O Xy g
en C On S umP t
io nト
レ ッド
ミ ルを
中心 と した
運 動 負荷は
小 児科 領 域で
も広 く 行われ
, 各 種パ ラ メ ー タ ー に関し
て検 討が な さ れ て
いる
.し か し
, 小児の運 動 中の血
中カ テ コ ラ ミン,心
房 性ナト リ ウ
ム利 尿ペ
プ
チド
(atri
al
n atri
u r eti
c pep tid
e,A N P
) の動 態に関し て ほ
未だ不 明
である
.運 動 中,
血
中カ テ コ ラ ミン濃 度が 上
昇 する が
,そ
の機序と し
て, 交感 神 経 末 端か ら
の分 泌 克進が
考え ら れ る
. つま り
, 強 度の運 動負 荷に
よ り
, 嫌 気 性 代 謝に陥った
虚血
運 動 筋か ら
の刺 激が
求心
性に中枢に伝え ら れ
,そ れ が
遠心
性 交 感 神 経 刺 激の増 加を
もた ら し
, カ テコ ラ ミンの分 泌冗 進,血
中濃 度の上
昇を お
こすもの
と
考え ら れ る
.そ し て
, こ のよ
う な運 動 中の交 感神 経 活 性の増 大, すな わ ち
,血
中カ テ コ ラ ミ ン渡 度の上
昇が 心
拍 出量の増 加に深く
か か わ
って
いる
】).ま た
,A N P は
哺 乳 動物の心
房に存 在し
, ナト リ ウ
ム利 尿 作用
2 ),血
管 拡張 作 用3)を
有 する
こと が
明ら か
にな
って
以 来,そ
の 分 泌機 序, 生理
作 用の解 明が な さ れ て
きた
.A N P
分 泌が
克 進 する
病態と し て は
,心 不
全4), 腎不
全S‑, 高血
圧 症6}な ど が
あり
,心
房 内圧上
昇によ る 心
房伸展 が
,A N P
分泌
に関 与し て
いる と
考
え られ
て いる
7 卜 9).ま た
, 運 動 負荷にお
い ても血
中A N P
濃 度が 上
昇する
こと が
知ら れ て お り
,そ
の分泌
機 序について
もさ ま
ぎ
ま な
検 討が
行わ れ
て いる
川) ‖). すな わ ち
, 運 動によ り
, 心 臓への静脈 還 流 量
が
増 加し
, 右 房 圧が 上
昇 する
こと が
知ら れ て お り
, こ の こと が
心 房 筋の伸 展を
きた し
,A N P を
遊 離さ せ る と
思わ れ る
.ま た
,心
房 筋の伸 展と
いう 物理
的 刺 激のほ か
に ,種々の生 化 学 的 田
子 が A N P
分 泌促 進に関 与し て
いる と
考 えら れ て
いる
. こ のよ
うな
生化 学 的 因子 と し
て, カ テ コラ ミン瀾 1 3),
バ
ゾ プ
レッ シ ソ刷 1 S), アンギ
オ テ ン シ ンな ど が
ある
.そ し て
運 動時
に お
いて
もこれ
らの種々の生 化 学 的 因 子が
,A N P
分 泌 促 進 平成7 年4 月4 日受 付, 平 成7 年5 月1 日受理A b br e via
t
io n s : A N P ・ at
rial n at
riu r et
icp
ep t
ide;
N E, n Orep
in ep
hrine;
V O2, 0 Ⅹy g
e n C OPSu mp t
ion;
P C A ,p
er chloric a cidに深く 関 与
し て
いる と
思わ れ る
.本 研 究で
は
, 小 児に トレ ッド
ミ ル運動 負荷 試 験を
行い, 運 動 負 荷 中の血
中ノ ル エ ビネ
フリ
ン(
n orepi
n eph
ri
n e,N E )
,A N P を
測 定し
,そ
の変 動に つい て検 討し た
.ま た
, 運 動 負 荷 中の酸 素 消 費 量(
0 Ⅹy ge n C O n S u m P ti
o n/m i
n, ヤ0
2),心
拍 数を
測 定し
, これ ら
の パ ラメ ー ターと N E
,A N P
の変動と
の関 連につい ても 検 討し た
.対象
お よ
び 方 法l . 対 象
健 常 群
8 0
例,心
疾 患 群1 5
例を
対 象と し た
. 健 常 群は
1 身体 所 見, 胸 部Ⅹ
線 写 真, 断 層心
エ コ ー 図検 査 など
によ り
, 器 質 的心
疾 患を
除 外さ れ た
川 崎 病既 往 児お よ び
, 運 動 負 荷に て消 失する
期外 収 締の児で
, 年 齢ほ 6
〜1 5
才, 男 子4 6
例, 女 子3 4
例である
.心
疾 患 群は
一 年 齢は 6
〜1 4
才, 男 子7
例, 女 子8
例で
ある
.N E
,寸0
2, 運 動 持 続可
能 時 間の変 動に関 する
検 討にお
い ては
, 健 常 対 象 例を
年 齢に よ り 6
〜8
才の低 年 齢 群 (n =2 6
),9
〜1 2
才の中年 齢 群(n =3 6
),1 3
〜1 5
才の高 年 齢 群 (n =1 8
) の3
群
に
分 け, 年 齢 差に つ いて
比 較 検 討し た
.心
疾 患 群は
tF
r e ed
1 6) の行った
分類に
従い , 重 症 度によ り 3
畢に分 類し
,N E
と
寸0
2 の変 化の関 係について
検討した
. すな わ ち
, 表1
に示 し た と お り
, 非常に軽 微な 心
疾 患 群 (tri
vi
al h
e a rtdi
s e a s e) 群,軽 症の
心
疾 患 群 (m i 1d h
e a rtdi
s e a s e) 群,そ し て
中 等 症〜 重 症の 心 疾患 (m od
e r ate‑S e V e r eh
e a rtd i
s e a s e) 群の3
群である
. 非 常に
軽微な 心
疾 患 群は
,心
電 図で心房,心
室 負 荷の所 見な
く, 胸 部レント ゲ
ン写 真で
も 異 常が な
い疾患 群で, その内 訳ほ
,心
房 中 隔 欠 損症1
例,心
室 中隔 欠 損 症 ( 小 欠損)2
例,心
室 中 隔 欠 損 症 術後2
例,心
房 中 隔欠 損 症,心
室 中隔 欠 損 症 術 後1
例, 合 計T
ab l
el
.P
ati
e ntsw i
th h
e a rtdi
s e a s ei
n wh
o m pl
a s m aN E l
e v el
a nd v O
2 W e r e m e a S u r ed
G
r o upH
e a rtdi
s e a s eN
u mb
e r of
s ub
je ctse x a m
i
n ed 1 T
ri v i
al h
e a rtd i
s e a s eA S D S
m all V S D V S D
p.0.A S D V S D
p.0.2 M ild h
e a rtd i
s e a s eT O F
p.0.E C D
p.0.M R A S
p.0.A S R
D O R V
p.0.P L S V C
toL A
3 M
od
e r ate‑S e V e r eh
e a rtd i
s e a s eK
a w a s aki di
s e a s e(myo c a r
d i
a ci
nf
a r cti
o nT O F
p.0.P S R
(po st
R
a stelli
ope r ati
o n)1 2 2 1
2 1 2 1
A S D
, atri
al
s ep tal d
ef
e ct ;d
ef
e ct ;T O F
, tetO r al
og y of
c u s
h
o nd
ef
e ct ;M R
.m i
tr al
ste n o s
i
s:A
SR
. a o rti
c ste n o si
sd
o ubl
e o utl
et ri
gh
t v e ntri
cl
e S uPe ri
o r v e n a c a.v a;L A
,1
ef
tV S D
, V e ntri
c u r al
s ep tal F
a1l
ot ;E C D
, e ndo c a rdi
al
r egu rg
i
tati
o n;A S
, a O rti
c a nd
r egu rgi
tati
o n;D O R V
,;
P L S V C
, pe r Si
ste ntl
ef
t a.tri
u m ;P S R
. pul
m o n a ry Ste n O Si
s a nd
r egu rgi
tati
o n; P.0..PO St OPe r ati
o n.6
例である
.ま た
, 軽 症の心
疾 患 群は
,心
電 図, 胸 部レント ゲ
ン写 真の
ど ち ら か
,ま た は
両 方に異常を
認め る が 日
常 生 活上
全く
無 症 状の疾 患 群で
,そ
のうち わ け は ほ
l フ ァ ロ ー四
徴 症 術後2
例,心
内膜 床 欠 損 症 術 後で
僧 帽 弁 逆 流の遺 残の ある
もの1
イ札 大 動 脈 弁 狭 窄 症 術 後で大 動 脈 弁 狭 窄お よ び
逆 流の遺 残のある
もの2
例,両
大血
管 右 室 起 始 症 術 後で
左 房へ還 流 する
左上
大 静脈 適 残の放 置さ れ た
もの1
例, 合 計6
例である
.ま た
, 中等 症〜 重症の心
疾 患 群は
, 川 崎 病心
筋 梗 塞 例1
例, フ ァ ロ ー四
散 症術 後(
ラス テリ
手 術 後) で
肺 動 脈 狭 窄お よ び
逆 流の遺 残の強い症 例
2
例, 合 計3
例である
.Ⅱ
.運
動 負 荷 試 験の
方 法ト レッ
ド
ミ ル運 動 負 荷 試 験を
行った
. ト レッド
ミ ル運 動 負荷 試験ほ
▲ スト
レ ステス ト シス テ ムM し 6 0 0
(フ クダ
電子
, 東京)
を
使 用し
, 著 者ら
の用いて
いる B
r u c e1 7 一の方法を
改変した プ
ロト
コ ー ルに従い, 連 続 的多 段 階 負 荷を
行った
(表2
).Ⅲ
. ヤ0
2の
測 定寸
0
2ほ
‑O
xyc o n‑4
(M i
jnh
a rd
t,A
eb
u n nik
.N
eth
e rl
a nd
)を
使用 し
, マス ク によ る
呼 気ガ
ス分 析によ り
測 定した
. 寸0
2ほ
よ安 静 時か ら3 0
秒 毎に測定し た
.Ⅳ
. NE の
定 量 法運 動 負 荷 中, 最 大運 動 時
に
ヘパリ
ン入 り
採血
管で
採血 し
, 直ち
に4 ℃
で分 離し た 血
凍l
.O
ml に 0
.5 M
トリ
ス 塩 酸 緩 衝 液 (pH 8
.6
)2
.O
ml と
活 性ア ル ミ ナ1 0
m g,デ
ヒド
ロキ
シ ベ ンジ
ル ア ミン2 5 0
p gを
加え て3 0
分 間 振 塗し た
. 静 置して 上
清を
吸 引除 去 後, アル ミ ナを
蒸 留 水2
.O
ml
で5 [司
洗 浄し
, 最後に 0
.1 M
過塩 素 酸 (pe r ch l
o ri
c a cid
,P C A
)・を 5 0
pl
加え
てN E を
抽 出し
, こ のうち 3 0
‑4 0
pl を N E
の測 定に用
いた
.N E
の測 定には
l 電気 化 学 検 出 器C
o ul
o ch
e m5 1 0 0 A
(E S A I
n c.,M
a s s a ch
u s et ts,U
.S
.A
),を
用いた
高 速 液 体クロ マ トグ
ラフ ィ ーL C 5 A
( 島 津, 京 都)を
使 用し た
. 移 動 相にほ 5 0
mM l リ
ソ酸ナ トリ ウ
ム ,5 0
mM
ト リ クロ ロ酢 酸,0
.0 2 % ドデ
シ ル硫 酸ナト
リウ
ムを
含み
,水
酸 化ナ トリ ウ
ムを 用
い , PH を 3
.4
に調 節し た
後,0
.0 2
/上m の ミリ ポ
アフ ィル タ ーを
通し
, アセト
ニト リ
ルを 1 5 %
(Ⅴ
/U
) の濃 度で
加え た
.N E
の分 離には
逆 相カ ラ ム のS
ph
erト 5 R P
‑1 8 ( 1 0
c m x4
.6
m m) (B
r o w nl
e s sL
ab
s.,S
a ntaC l
a r a,U
.S
.A
.)を
圧1
50 k
g/c m2, 流 速1 5 0 0
FLl
/mi
n で用
いた
. 標 準 物 質の塩 酸N E ほ 0
.1 M P C A
に溶解し
て血
祭のN E
濃 度に合わ
せ て加え る
量を
調節した
. 測 定 内変 動 係 数ほ 5
% 以 内であった
.V .
A N P の
定 量 法被 検
血
清1 0 0
FLl
に α‑h A N P
抗血
清 溶 液を 1 0 0
pl
加え
,ボ
ル テッ クスミキ
サ ーを 用
い て混 和し
,4 ℃ で 2 4
時 間保 温し た
. 次に1 2 5
I
標 識h A N P
溶 液を 1 0 0
pl
加え
,ボ
ル テ ッ クス ミキ
サ ーを
用い