CIAJ/IPTPC 共同セミナー IoT 時代のデジタル変革に向けて 1. IoT 時代のオフィスコミュニケーション超臨場感バーチャルオフィス 2. CIAJマルチメディア通信委員会の体制 3. HATSマルチメディア通信相互接続実施連絡会の体制 4. 委員会と連絡会の連携した取り組み 5. C

(1)

一般社団法人情報通信ネットワーク産業協会 CIAJ/IPTPC共同セミナー『IoT時代のデジタル変革に向けて』〜企業IoTにおけるマルチメディアコミュニケーションの活⽤策〜

超臨場感バーチャルオフィスの実現に

向けてのCIAJ/HATSの取り組み

2017年2月7日

CIAJマルチメディア通信委員会委員⻑

NEC技術イノベーション戦略本部標準化推進部

野澤善明

(2)

情報通信ネットワーク産業協会 1. ＩｏＴ時代のオフィスコミュニケーション「超臨場感バーチャルオフィス」 2. ＣＩＡＪマルチメディア通信委員会の体制 3. ＨＡＴＳマルチメディア通信相互接続実施連絡会の体制 4. 委員会と連絡会の連携した取り組み 5. ＣＥＡＴＥＣ２０１６における「超臨場感バーチャルオフィス」デモ概要 6. ＣＥＡＴＥＣ２０１６ＨＡＴＳコンファレンス概要とアンケート結果 7. 「超臨場感バーチャルオフィス」実現の課題と対応策

(3)

一般社団法人

情報通信ネットワーク産業協会

ＩｏＴ時代のオフィスコミュニケーション

「超臨場感バーチャルオフィス」

(4)

テレワークとは

Ø

テレワーク

情報通信技術(ICT)を活⽤した、場所や時間にとらわれない柔軟な働き方主な形態 (1)雇⽤型テレワーク企業等に勤務する被雇⽤者が⾏う ①在宅勤務⾃宅を就業場所とするもの ②モバイルワーク施設に依存せず、いつでも、どこでも仕事が可能な状態なもの ③施設利⽤型勤務サテライトオフィス、テレワークセンター、スポットオフィス等を就業場所とするもの (2)⾃営型テレワーク個人事業者・小規模事業者等が⾏う ①SOHO 主に専業性が⾼い仕事を⾏い、独⽴⾃営の度合いが⾼いもの ②内職副業型勤務主に他のものが代わって⾏うことが容易な仕事を⾏い独⽴⾃営の度合いが薄いもの http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/telework/18028_01.html

(5)

一般社団法人情報通信ネットワーク産業協会 5 CIAJ/IPTPC共同セミナー IoT時代のデジタル変革に向けて

テレワークの意義・効果

Ø少子⾼齢化対策の推進 •人口構造の急激な変化の中で、個々人の働く意欲に応え、その能⼒を遺憾なく発揮し活躍できる環境の実現 •⼥性・⾼齢者・障がい者等の就業機会の拡大 •「出産・育児・介護」と「仕事」の二者選択を迫る状況を緩和 •労働⼒人口の減少のカバーに寄与 Øワーク・ライフ・バランスの実現 •家族と過ごす時間、⾃己啓発などの時間増加 •家族が安心して子どもを育てられる環境の実現 Ø地域活性化の推進 •UJIターン・二地域居住や地域での企業等を通じた地域活性化 Ø環境負荷軽減 •交通代替によるCO2の削減等、地球温暖化防止への寄与 Ø有能・多様な人材の確保、生産性の向上 •柔軟な働き方の実現により、有能・多様な人材の確保と流出防止、能⼒の活⽤が可能に Ø営業効率の向上・顧客満⾜度の向上 •顧客訪問回数や顧客滞在時間の増加 •迅速、機敏な顧客対応の実現 Øコスト削減 •スペースや紙などオフィスコストの削減と通勤・移動時間や交通費の削減等 Ø非常災害時の事業継続 •オフィスの分散化による、災害時等の迅速な対応 •新型インフルエンザ等への対応

(6)

テレワークの導入目的

ダイバーシ ティ施策 ワークライフ バランス施策 経営目的重視 事業継続観点 1984年〜 21世紀初頭〜 2009〜テレワークの動向と生産性に関する調査研究報告書 (2010年3月) http://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/linkdata/h22_06_houkoku.pdf ⼥性社員の活⽤離職防止雇⽤確保育児問題家族の介護障がい者、⾼齢者採⽤地域雇⽤促進新型インフルエンザの世界的流⾏事業再構築(BPR) 業務効率化・生産性向上につながるマネジメント改革事業継続性(BCP) 大震災、災害、パンデミック仕事と私生活の調和普及・定着の契機に

Ø

テレワークの導入目的の類型

2020年に10％以上が週1日以上終日在宅就業 IoT時代のオフィス コミュニケーション

(7)

テレワーク導入調査と市場規模

「あなたの会社はITを活⽤して場所や時間にとらわれずに働く『テレワーク』」を導入していますか？」 http://japan.zdnet.com/article/35093706/ NTT Com調査『テレワーク』を認知することが導入の上で重要。 http://japan.zdnet.com/article/35094426/ IDC Japan調査国内テレワーク関連ソフトウェア市場売上額予測、2014年〜 2020年（2014年〜2015年は実績、2016年〜2020年は予測） 2015年のテレワーク関連ソフトウェア市場規模 è1717億3500万円(前年⽐4.4％増) 2016年~2020年の年間平均成⻑率 è＋5.1%の成⻑ 1717.35億円 2202.46億円 +5.1%/年今後も着実な成⻑が⾒込まれる。

(8)

テレワーク導入の施策

2010年代 ‘14 ‘15 ‘16 ‘17 ‘18 ‘19 ‘20 2021 2000年代 1990年代 1980年代 e-Japan戦略（2001年1月) IT基盤整備▼ e-Japan戦略II（2003年7月) IT利活用重視▼ IT新改革戦略（2006年1月)“2010年までに就業人口の2割”を目標▼ i-Japan戦略2015（2009年7月) “在宅型テレワーカ700万人”を目標▼ 新たな情報通信技術戦略（2010年5月) 地域の絆の再生▼ 世界最先端IT国家創造宣言(2013年6月) ▼ 変更▼ ‘13 IT戦略導入支援Prj ’14-15 黎明･施⾏ｼｽﾃﾑ実証実験 ‘07-’10 全国展開Prj‘’12-’13 ▼’11年東日本大震災 ▼インターネット商用利用(‘94) ふるさとテレワーク・先駆者百選’15ｰ-サテライトオフィス都市部中心‘84-’93 INS実験 ISDN商用開始(‘88) バブル経済・地価高騰 ▼NGN商用サービス(‘08) テレワークセンター地方立地型‘94-地方自治体テレワーク ‘97-所信表明演説（2006年9月) 社会・国家の成長戦略のため、情報通信インフラを活用した生産性向上戦略のため、テレワークを普及させる重点計画-2007（2007年7月) 『ワークライフバランスの実現のためのテレワークの推進』 -テレワークの普及に資する環境整備 (実証実験) ・中小企業者等の円滑なテレワークの導入に資する実証実験。在宅勤務者に対する雇用保険の適用基準の見直しなど、労働関連の制度環境整備の検討。（総務省、厚生労働省） -企業・国民各層へのテレワーク普及推進 (講習会) ・企業経営者等を対象としたセミナーやテレワークのマネジメント等に関する講習会の実施、企業のテレワーク導入を総合的に支援。（内閣官房、総務省、厚生労働省、経済産業省、国土交通省）所信表明演説（2006年9月) 生産性向上戦略 I『テレワーク人口の倍増』▼ テレワーク推進に関する関係省庁連絡会議（2007年5月) I『テレワーク人口の倍増アクションプラン』▼ 重点計画-2007（2007年7月) 『ワークライフバランスの実現のためのテレワークの推進』 ▼ 環境整備新たな情報通信技術戦略（2010年5月) テレワークの推進 (環境整備) 高齢者や障がい者などの社会参加の促進や子育て・介護のために休職を余儀なくされている女性など様々な働き方を希望する者の就業機会の創出及び地域活性化等に資するテレワークの一層の普及拡大に向け、環境整備、普及啓発等を推進する。（総務省、厚生労働省、経済産業省、国土交通省等）実証事業課題抽出新たなモデル確立のための実証事業推奨モデルの本格的構築・普及施策の実施スケジュール _{2020年までに} ・テレワーク導入企業数3倍 (2012年度比) ・雇用型在宅型テレワーカー数10%以上・女性就業率の向上テレワークの普及・促進ニーズの把握、課題整理、具体的施策『ふるさとテレワーク』の推進や普及展開等。 ICTを活用し、人や仕事の地方への流れを促進。目標達成に向け施策の継続普及ニーズの把握雇用型在宅型テレワーカー数の増加推進。導入支援の専門家派遣。 ITスキル習得支援。啓蒙活動、セミナー開催、在宅勤務ガイドライン。就労支援 ITを活用したハローワーク等の就職支援機能の強化ハローワーク業務・システムの見直し雇用のマッチン_{グと成長産業へ} のシフト世界最先端IT国家創造宣言(2015年6月変更版) 「平成28年までに、労働者に優しいテレワーク推奨モデルの構築・普及を図る。」「平成32年には、テレワーク導入企業を平成24年度比で3倍、週1日以上終日在宅で就業する雇用型在宅型テレワーカー数を全労働者数の10％以上にし、また、こうした取り組みを含めた女性の就業支援等により、第一子出産前後の女性の継続就業率を55％、25歳から44歳までの女性の就業率を73％まで高める。」変更▼ 参考世界最先端IT 国家創造宣言工程表(2016年5月改定版) 施策の概要変更▼ 日本再興戦略(2013年6月) 働き方改革▼ _{改訂▼ 改訂▼ 改訂▼} ‘12

(9)

テレワーク人口とテレワーカー率

平成26年度テレワーク人口実態調査－調査結果の概要－ (2015年3月) ■テレワーカー分類の定義 □広義テレワーカー • 雇⽤者は、ふだん収入を伴う仕事を⾏っている人の中で、仕事でＩＣＴを利⽤している人かつ、⾃分の所属する部署のある場所以外で、ＩＣＴを利⽤できる環境において仕事を⾏っている人。 • ⾃営業者は、ふだん収入を伴う仕事を⾏っている人の中で、仕事でＩＣＴを利⽤している人。 □狭義テレワーカー • ふだん収入を伴う仕事を⾏っている人の中で、仕事でＩＣＴを利⽤している人かつ、⾃分の所属する部署のある場所以外で、ＩＣＴを利⽤できる環境において仕事を⾏う時間が１週間あたり８時間以上である人。 □在宅型テレワーカー • 狭義テレワーカーのうち、⾃宅（⾃宅兼事務所を除く）でＩＣＴを利⽤できる環境において仕事を少しでも⾏っている（週１分以上）人。・震災後、一時的に急増

(10)

テレワークの導入状況

http://wwwa.cao.go.jp/wlb/government/top/hyouka/k_39/pdf/s9.pdf 1984年当時ネットワークが発展しておらず、紙資料が主流。持ち運びが大変。 2000年以降情報セキュリティが重要になった。セキュリティ上のリスク負荷、負担が大きくなった。米国：_{1994年カリフォルニア州ノースリッジ大地震定着の契機} 日本：_{1984年(NECの吉祥寺サテライトオフィス)から30年以上の歴史} があるが、定着して来なかった。

(11)

世界最先端IT 国家創造宣言工程表

(2016年5月) http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/kettei/pdf/20160520/koteihyo_kaitei.pdf

(12)

テレワークの普及施策

テレワークをめぐる最近の動きについて

(13)

ふるさとテレワークの推進

ふるさとテレワーク： ICTを活⽤して、地方でも東京などの都会と同じように働く環境を実現するテレワーク Ø 「週1、2日、限られた人が限られた期間のみ⾏う」という従来のテレワークの限定的な利⽤から、テレワーク本来の特性を最大限引き出し、いつもの仕事が地方でもそのまま続けられ、地方への人の誘致というパラダイムシフトを実現。 Ø 具体的には、サテライトオフィス/テレワークセンターを拠点に、①都市部の企業が人を移動させ、②テレワーク機能や生活直結サービス機能を活⽤しながら、③都市部の仕事を地方でも変わらずに実施する、ことを可能に。 ⇒ 地方創生の実現のためには、「いつもの仕事をどこにいてもできるテレワーク」の活⽤が不可⽋ http://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/h28/pdf/n6600000.pdf

(14)

バーチャルオフィス２０１６コンセプト

Ø

ＩｏＴ時代のオフィスコミュニケーション「超臨場感バーチャルオフィス」

u

2006年のCEATECでのHATS「バーチャルオフィス」

当時、普及し始めた携帯電話や無線LANを⽤いて、離れた拠点間をあたかも同一

のオフィスとしてみなすことが可能なことのデモを展示

10年 (発展) 携帯電話è スマートフォンネットワークè ⾼速、⾼信頼度無線LANè 広く普及 (新規) IoT(モノのインターネット)の普及èあらゆる環境がICTによりセンシング AI(人工知能)技術の普及èビッグデータの解析、有効活⽤ 5Gモバイルの登場間近

u

2016年 CEATECでのHATS「超臨場感バーチャルオフィス」デモ実演

未来のオフィス活動は安全で快適な省エネにも貢献して、離れた場所を感じさ

せない職場環境

(15)

バーチャルオフィス２０１６検討ベース

参考：まるでオフィスにいるよう

OKI、“超臨場感テレワークオフィス”公開

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1507/16/news047.html 在宅勤務側のタブレット端末⇒ ↑センターオフィス側の大画面ボード

2015年に埼⽟－京都間で実験した超臨場感

テレワーク環境。

HDTV会議を中核とするアプリケーションシステム。

(16)

超臨場感バーチャルオフィス

IoT（Intenet of Things）の登場により、あらゆる環境が_{ICTによりセンシング。} AI（人工知能）技術の普及により、オフィス活動は安全、快適で省エネにも貢献できる。最新技術を用いて現実世界で実用可能な「ちょっと先の未来のオフィス」として、離れた場所で仕事をする環境があたかも手が届きそうな「超臨場感バーチャルオフィス２０１６」デモ。マルチメディアコミュニケーションＩｏＴ（Internet of Things）第5世代モバイルコミュニケーション超臨場感バーチャルオフィス２０１６

(17)

一般社団法人

(18)

CIAJ マルチメディア通信委員会

（１）ミッション

Ø

マルチメディア通信の領域での機器・システム(※)の普及・発展と

ビジネス拡大を図る検討を⾏う。

※各種ＡＶ通信機器、家庭内通信機器を含むホームネットワーク機器、ＩＰ監視カメラに代表されるセキュリティー機器

ü

画像・音声の通信機器・技術などについて幅広く調査・検討。

ü

⾼度化、多様化する機器・システムの普及・発展とこれによる

会員各社のビジネス拡大につながることを目指した活動推進。

〔主要テーマ〕

①マルチメディア通信関係の技術的諸課題への取組み

②ＨＡＴＳと連携した相互接続性確保

③活動成果・活動状況の広報

(19)

CIAJ マルチメディア通信委員会

（２）委員会構成

ＭＭ委員会

(※)

ＡＶ通信機器ＷＧ

ＩＰカメラ接続ＷＧ

ホームネットワーク接続ＷＧ

〔※MM委員会：マルチメディア通信委員会〕

(20)

CIAJ マルチメディア通信委員会

Ø

日本電気(株)

Ø

沖電気工業(株)

Ø

富士通(株)

Ø

ソニー(株)

Ø

(株)日⽴情報通信エンジニアリング

Ø

(株)東芝

Ø

岩崎通信機(株)

Ø

ブラザー工業(株)

Ø

(株)宮川製作所

〔合計9社/2016年度〕

（３）参加企業 (順不同)

(21)

一般社団法人

ＨＡＴＳマルチメディア通信相互接続試験

実施連絡会の体制

(22)

HATS推進会議の組織構成

議長

推進委員会

Ø HATSの活動方針の策定 Ø 実施連絡会の設置・廃止の決定

評議会

Ø HATS 活動に対する客観的ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ相互接続試験実施連絡会(TILC)：下記 Ø 相互接続試験の計画と実施 Ø 実施ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ(案)の作成 Ø 相互接続の問題点抽出と検討

光アクセス

ファクシミリ

ＰＢＸ

テレコムサーバ

普及促進部会／デモ実行委員会

Ø HATS活動の支援・普及(広報) Ø 各種セミナーやﾃﾞﾓﾝｽﾄﾚｰｼｮﾝの実施

実施推進部会

Ø 情報通信関連標準と相互接続の必要性の調査、活動計画の策定 Ø 実施連絡会間の調整 Ø 外部の相互接続試験関連団体との連絡・調整

企画運営委員会

Ø HATS活動の全般の審議

幹事会

Ø HATS活動主要方針審議 AV通信機器 WG ホームネットワーク接続 WG IPカメラ接続WG

マルチメディア通信

HDTV 会議SWG

(23)

HATS マルチメディア通信相互接続試験実施連絡会

（１）ミッション

Ø

マルチメディア通信機器・システム(※)の相互接続性確保。

※各種ＡＶ通信機器、家庭内通信機器を含むホームネットワーク機器、ＩＰ監視カメラに代表されるセキュリティー機器

ü

相互接続試験の実施

ü

相互接続試験実施要領（案）の作成

ü

CEATEC JAPANデモ展示、プレス発表、セミナー等による広報

(24)

HATS マルチメディア通信相互接続試験実施連絡会

ＭＭ連絡会

(※)

ＡＶ通信機器ＷＧ

ＨＤＴＶ会議ＳＷＧ

ＩＰカメラ接続ＷＧ

ホームネットワーク接続ＷＧ

〔※MM連絡会：マルチメディア通信相互接続試験実施連絡会〕

（２）連絡会構成

(25)

HATS マルチメディア通信相互接続試験実施連絡会

Ø

岩崎通信機(株)

Ø

EIZO(株)

Ø

NECプラットフォームズ(株)

Ø

沖電気工業(株)

Ø

キヤノン(株)

Ø

シスコシステムズ合同会社

Ø

ソニー(株)

Ø

(株)ソフトフロント

Ø

TOA(株)

Ø

(株)東芝

（３）参加企業 (順不同)

Ø

日本電気(株)

Ø

日本電信電話(株)

Ø

(株)ｎｅｉｘ

Ø

東日本電信電話(株)

Ø

(株)日⽴国際電気

Ø

(株)日⽴情報通信エンジニアリング

Ø

富士通(株)

Ø

ブラザー工業(株)

Ø

三菱電機(株)

Ø

(株)宮川製作所

〔合計２０社/2016年度〕

(26)

ＣＩＡＪマルチメディア通信委員会と

ＨＡＴＳマルチメディア通信相互接続試験実施連絡会

の連携した活動内容

(27)

AV通信機器WG/HDTV会議SWG

ØＳＩＰ－ＷＧ／ＭＰＥＧ４－ＷＧ (2002年～2010年) ・ＳＩＰおよびＭＰＥＧ－４実装のマルチメディア機器の相互接続試験をHATSと連携して実施。2007年から転送などの付加サービスの試験。・2008年：機器ベンダにおける基本的なSIPプロトコルの実装確認はほぼ収束： NTTがNGN（次世代ネットワーク）サービスを開始・2010年： NGN擬似環境を使った他社端末間の相互接続試験プレテスト 23 14 28 19 32 15 22 1618 12 19 12 10 4 12 5 8 3 10 5 8 5 ₄ 3 _{3 2} 66 10 6 12 10 6 6 88 9 6 33 0 5 10 15 20 25 30 35 2002.4 2004 2007 2009基本 2010付加 2012NGN 2015 参加機種数参加社数 ØVoIP機器WG ／TV電話・TV会議WG (2011年～2012年) ・プロトコル/符号化方式からスコープを拡大してWG名称変更・ＮＧＮを介した通信機器の相互接続試験のための検討 (トライアル試験、実施要領書制定、一般募集に基づく本接続試験) ・TTCと連携してITU-T勧告化、ITU-T後援イベント開催 ØAV通信機器WG (2013年～) ・2つのWGを統合して活動を継続 (実施要領書改定、接続試験、国際連携) ・APT/ITU C&I イベント協力相互接続試験への参加状況 SIP相互接続試験 NGN相互接続試験 ØHDTV会議SWG (201１年～) ・総務省での検討会でHDテレビ会議端末間の相互接続性が取り上げられて発足

(28)

AV通信機器WG/HDTV会議SWG

28 項目 VoIP H.264 呼制御 RFC3261(SIP)、RFC4566(SDP)、NGN-SIP(JT-Q3402)UNI2 能力交換 RFC3264 RFC3264, RFC6184 SIP拡張 RFC3262(暫定応答の信頼性)、RFC3311(UPDATEメソッド)、 RFC4028(セッションタイマ) メディア伝送 RTP (RFC3550, RFC3551), RTCP (RFC3550 オプション) パケット化 RFC3551 RFC6184 TV会議 SD解像度モード－

Baseline Profile @Level 3.0 (JJ40.30 AVSIP-3a推奨)

HD(720p)解像度モード Baseline Profile @Level 3.1 (JJ-40.30 AVSIP-2b推奨)

Full HD(1080i)解像度モード _{(JJ-40.30 AVSIP-4b-i推奨)}High Profile @Level 4.0 High Profile @Level 4.0 (JJ-40.30 AVSIP-4b-p推奨) Full HD(1080p)解像度モード音声 G.711 μ Law(推奨)、G.722（推奨）、 G.711.1（オプション）、MPEG-4 AAC(オプション)

Ø

接続試験の対象プロファイル：

・G.711音声

・H.264 Baseline Profile @ Level 3.1

(29)

AV通信機器WG/HDTV会議SWG

１．実施日：第1回 2012年9月13日、第2回 2013年7月9日、第3回 2014年7月22日第4回 2015年7月14日、再試験9月28日、第5回 2016年7月6日２．実施場所：一般社団法人情報通信ネットワーク産業協会（CIAJ）会議室３．参加企業（50音順）：４．試験結果参加会社ＮＧＮ試験環境日本電信電話(株)、 (株)ｎｅｉｘ SIP-GW エヌ・ティ・ソフトウェア(株) ＮＧＮ試験端末第1回第2回第3回第4回第5回沖電気工業(株) シスコシステムズ合同会社 (株)ソフトフロント日本電気(株)/NECエンジニアリング(株) 日本電信電話(株) パナソニックシステムネットワークス(株) ソニー(株) ITRC(イラン) ー ○ ○ ○ ○ ○ ーー ○ ○ ○ ○ ○ ○ ーー ○ ○ ○ ○ ○ ーーー ○ ーー ○ ○ ー ○ ○ ○ ー ○ ○ ーーーー結果割合(%) 第1回第2回第3回第4回第5回映像・音声ともOK 35.0 65.0 55.0 44.0 100.0 音声OK、映像片側OK 20.0 5.0 10.0 44.0* -音声OK、映像NG 30.0 10.0 25.0 - -呼接続不可、または音声NG 15.0 20.0 10.0 12.0 -*帯域超過による

(30)

AV通信機器WG/HDTV会議SWG

NGN ｎｅｉｘ NGN Simulator NGS-X04 NECエンジニアリング MEDIAPOINT HD OKI

Visual Nexus Endpoint Mobile for iPad

ＨＧＷＷｉ－ＦｉＡＰ NTT Software SIP-GW（CrossWay) NTT Software SIP-GW（CrossWay) SOFTFRONT

SUPREE Vision Premier Version 3

(31)

AV通信機器WG/HDTV会議SWG

HATS

ITU-T

APT

寄書フィードバック勧告提供 (試験仕様)

C&I event experience

- C&Iイベントの企画、運営

- 試験実施要領の制定

- 相互接続試験の実施

- 勧告制定

- 勧告準拠ＤＢ

ＴＴＣ

APT: Asia-Pacific Telecommunity

Ø TTCと連携

ü HATS実施要領のITU-T勧告化

(32)

AV通信機器WG/HDTV会議SWG

ITU-T Q.3948 VoIP testing ITU-T Q.3949 Multimedia testing ITU-T Q.3951 T.38 IP-FAX testing アップストリーム

HATS-J-101-V1.0 HATS-J-102-V1.2 HATS-J-103-V1.0

Ø NGNコンフォーマンス試験とインタオペラビリティ試験の勧告ドキュメント構成は、試験フレームワーク仕様と、各サービス試験仕様から構成される。 -試験フレームワーク仕様は、共通的な試験仕様作成方法や試験実施方法を記載 -各サービス試験仕様は、試験フレームワーク仕様の内容に沿って各サービスに特化した具体的な試験実施方法を記載 NGN端末間相互接続試験実施要領 (VoIP) NGN端末間相互接続試験実施要領 (TV電話・TV会議) NGN端末間相互接続試験実施要領 (T.38/IP-FAX)

(33)

一般社団法人

33

CIAJ/IPTPC共同セミナー IoT時代のデジタル変革に向けて

3rd APT/ITU C&I Event概要

１．実施日： 2015年9月7日（月）〜9日（水）

-9/7 午前 IPTVサービス相互接続試験

-9/7 午後〜9/9 ショーケース展示

-9/8 ワークショップ

２．実施場所：タイ・バンコク

３．参加企業：

フジクラ（光）古河電工（光） NEC（SDN/NFV、NGN） NICT（医療、RoF） NTTｴﾚｸﾄﾛﾆｸｽ（光） OKI（IPTV、NGN） SCE（ｱｸｾｼﾋﾞﾘﾃｨ）

(34)

IPカメラ接続WG

当面の課題

ＯＮＶＩＦで標準化が進められている仕様に関して、相互接続性の評価を通じ

て仕様に対する要望、改善点、追加機能などの提言をまとめる

■ 監視などに応⽤されるＩＰカメラと、これを利⽤した監視システムの構築に必要な、 レコーダー、そのほかさまざまなセンサーや周辺機器などに関して、システムの構築を容易かつ確実に⾏えるように相互接続性の確保と、問題点の抽出をおこなう。

相互接続とONVIFとの連携について

• ２０１２年度より、ONVIFとHATSは協⼒関係を構築 • HATSでは、相互接続試験をONVIFとは四半期ずらして実施 • 第7回 ONVIF Plug Fest (2012年9月) を日本国内にて共催

• その後２回試験を⾏い、次回２０１７年２月に接続試験を実施予定

ONVIF （Open Network Video Interface Forum）とは

・マルチベンダで構成されたシステムの相互運⽤性確⽴を目的に活動

・２００８年にアクシスコミュニケーションズ、ボッシュ、ソニーの３社で設⽴

・世界５００以上の団体が会員として活動、４５００以上の機種・ソフトが準拠認定取得・オープンかつスケーラブルなシステムを目指し、ITの標準化された技術

(35)

IPカメラ接続WG

Onvifの最新技術仕様

u 最新の仕様書バージョンは16.12 （2016年12月公開） u テスト仕様書の最新は16.07 （2016年8月公開） ü プロファイル対応 u プロファイルの導入(互換性のある機能の特定が容易) ü Profile S: ストリーミング (2012年12月公開) ü Profile G: ストレージ (2014年6月公開) ü Profile C: アクセスコントロール (2013年12月公開) ü Profile Q: セキュリティ (2016年7月公開)

(36)

ホームネットワーク接続WG

（１）当初は、様々な方式が存在するNAT（Network Address Translation）越えの相互接続性の検証から開始（２）同時に新世代ネットワーク推進フォーラム・IPネットワークWG・レジデンシャルICT SWGの描く次世代ホームネットワークの実現に向け、ホームネットワークWGと連携して相互接続に係る課題を抽出し、その試験実施方法について検討実施する（３） G3-PLCアドホックSWGとNATトラバーサルSWGをクローズし、新規テーマを模索中・端末機器の種類が情報家電から住宅設備まで、一気に多様化する中で、事業者と端末メーカが個別に接続試験を行うこれまでの方法では限界。ＨＡＴＳの場の活用が必要 相互接続試験 ・遠隔から情報家電を管理、メンテナンスする技術・どの家電でも簡単にホームネットワークに接続する技術・ HEMS等エネルギー抑制等のアプリケーション等の研究開発 研究開発 ・産業界が連携してホームネットワーク関連機器の実装仕様レベルまでの標準化・ ITU寄書の審議

⇒IoTへ拡大中（IoT Area Network）

標準化

TTC

CIAJ、HATS

新世代ネットワーク推進フォーラム ⇒スマートIoT推進フォーラムへ 国際標準化団体：ITU-T、ISO、GSCなど 関連団体の関係

(37)

一般社団法人情報通信ネットワーク産業協会 37

ホームネットワーク接続WG

様々な端末が

ホームネットワークに接続

IP電話 PC ﾌﾟﾘﾝﾀ AV家電白物家電住宅設備センサ類

家庭の端末向け

ネットワークサービス

DSL 光 NGN コンテンツ配信事業者ホームセキュリティ・・・

(38)

遠隔試験手順書の制定

『NGN端末間相互接続試験のための遠隔試験手順書』

(HATS-J-201-V1.0) 制定 (2016年6月9日)

Ø 背景次世代ネットワーク(NGN)の普及に伴い、NGN網とのインタフェースを実装する端末が各製造業者から製造・販売されている。このような中で、各ユーザにおいてそれらの端末の導入を円滑に促進する為には、各製造業者間での相互接続性の確保が必要不可欠である。しかし、製品開発のグローバル化が促進し、製造業者の拠点が海外あるいは国内でも遠隔地である場合が多くなり、遠隔での相互接続性の確保が重要な課題となっている。国内外の遠隔地からHATSの試験に参加することを可能とする。 Ø 目的本「NGN端末間相互接続試験のための遠隔試験実施要領」は、前項（背景）の状況を鑑み、各社が製造する端末でのNGN網経由のVoIP（SIP）プロトコル仕様による遠隔での相互接続性を確保するため実施すべき相互接続試験の内容、手順等について規定するものである。本実施要領は、遠隔試験を実施する場合に、HATS推進会議の各連絡会において制定された実施要領の付属資料として使用することを目的とする。 APT/ITU C＆Iイベントで実施した、日本～タイ・バンコク間の遠隔試験(2014年)、日本～イラン間の遠隔試験(2015年)の成果を踏まえて2016年に制定。 http://www.ciaj.or.jp/hats/japanese/manual/J-201-V1.doc

(39)

HATS接続試験の合格証

Ø TTC/HATS共催インターオペラビリティセミナ(2014.9.26) アンケート結果：・試験結果の確証発行・遠隔試験による接続試験 Ø HATSの接続試験に参加し良好な接続試験結果を得たことを証明する合格証を書面で交付 è参加接続試験への参加意義を向上 Ø HATS接続試験の統一フォーマットの実績記録 èITU-Tで整備が進む適合性データベース登録用の確証として検討 Ø HATSの接続試験に合格した希望会社に対して交付(2016.7.6)

(40)

ＣＥＡＴＥＣ JAPAN ２０１６における

(41)

CEATEC JAPAN 2016

■名称

CEATEC JAPAN 2016（シーテックジャパン2016）

Combined Exhibition of Advanced Technologies

■開催テーマ

つながる社会、共創する未来

■会期

2016年10月4日（⽕）〜10月7日（⾦）10：00〜17：00

■会場

幕張メッセ（〒261-0023千葉市美浜区中瀬２－１）

■主催

CEATEC JAPAN 実施協議会

一般社団法人情報通信ネットワーク産業協会（CIAJ）

一般社団法人電子情報技術産業協会（JEITA）

一般社団法人コンピュータソフトウェア協会（CSAJ）

(42)

CEATEC JAPAN 2016 HATS PLAZA

HATS PLAZA ■出展テーマつながる安心かがやく未来 ~ＨＡＴＳは情報通信機器の接続性向上に取り組み、皆様に安心をお届けします。~ ■主催ＨＡＴＳ推進会議 ■共催一般社団法人情報通信ネットワーク産業協会（ＣＩＡＪ）一般社団法人情報通信技術委員会（ＴＴＣ） ■参加各社【ＰＢＸコーナー】ＮＥＣＯＫＩ（株）日⽴情報通信エンジニアリング富士通（株）ＰＢＸテレコムサーバー相互接続試験実施連絡会【マルチメディアコーナー】ＣＩＡＪマルチメディア通信委員会マルチメディア通信相互接続試験実施連絡会【ＦＡＸコーナー】ＣＩＡＪ画像情報ファクシミリ委員会ファクシミリ相互接続試験実施連絡会【１０Ｇ-ＥＰＯＮコーナー】光アクセス相互接続試験実施連絡会【ＴＴＣ】一般社団法人情報通信技術委員会

(43)

一般社団法人

43

CEATEC JAPAN 2016 HATS PLAZA 出展位置

HATS PLAZA出展位置【小間番号：１Ｓ２３】社会エリア

(44)

ＨＡＴＳＰＬＡＺＡデモ会場構成

cuxino （strobo） HDTV会議 PC HDTV会議タブレット HDTV会議専用端末 IPカメラ

(45)

オフィスコミュニケーションのニーズ

l

最近のオフィスコミュニケーションのニーズ

働き方が多様化、グローバルビジネスへの対応

遠隔でのコラボレーション ペーパーレス会議 在宅勤務

超

臨

場

感

バーチャル

オフィス

異なるオフィス、⾃宅でも、あたかも同じ場所で仕事をしているかのような臨場感あるコミュニケーション空間が重要。

(46)

(47)

超臨場感バーチャルオフィスのコンセプト

l

あたかも同じ場所で働く

一体感と臨場感

座るだけで在席状態が確認できるスマートクッション離れていても感じられる一体感高精細な映像による臨場感 遠隔でのコラボレーション 在宅勤務 ペーパーレス会議

(48)

超臨場感バーチャルオフィスの機能

①

ビジネス環境に応じたネットワークとコミュニケーションシステム

l

高精細テレビ会議

（ＯＫＩ、ＮＥＣ）

l

ＩＰ-ＰＢＸ

（日立、富士通、ＯＫＩ、ＮＥＣ）

l

ＦＡＸ

（CIAJ画像情報ファクシミリ委員会）

②

ＩｏＴ（ＩｎｔｅｒｎｅｔｏｆＴｈｉｎｇｓ）活用による在席確認

③

ＩＰカメラでのオフィス空間の共有

④

シートに置くだけで、PC／モバイル端末が

閉鎖空間でネットワークにつながる製品

オフィスの状況を遠隔で確認できるＩＰカメラ (ソニー) 大型ディスプレイタブレット端末スマートフォンスマートクッション（ｃｕｘｉｎｏ）ＬＡＮＳｈｅｅｔ Light（R) （イトーキ）

(49)

バーチャルオフィス２０１６構成要素配置関連

コーナー HDTV 会議 LAN ｽﾏｰﾄｸｯｼｮﾝ

IPカメラ TEL FAX PC

センターオフィス 80インチﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ＋タブレット（ｿﾌﾄﾌｫﾝ）無線LAN シートタブレット (表示ｱﾌﾟﾘ) － IP電話×4 ○ 4台サテライトオフィス 40インチﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ＋ HDTV会議システム ○ ○ ○ IP電話×2 ○ 2台ホームオフィス PC （ｿﾌﾄﾌｫﾝ） ○ ○ －－－ー機器展示コーナーーーー ○ IP-PBX FAX ーバックヤード HDTV-MCU _○ _ー _{ｸﾗｲｱﾝﾄ} _ー _FAXサーバ _ー

(50)

HATS PLAZA 超臨場感バーチャルオフィスデモシステム構成

LANスイッチ HDTV-MCU 80 ｲﾝﾁ DSP 40 ｲﾝﾁ DSP HDTV-TE1 iPAD mini 映像切替 HDTV-TE2 ＋カメラ HDTV-TE3 PC+webｶﾒﾗｽﾏｰﾄｸｯｼｮﾝ NGN 擬似網 (PBX ｺｰﾅｰ) PBX-B (PBX ｺｰﾅｰ₎ PBX-D (PBX ｺｰﾅｰ₎ Bluetooth FAX-1 FAX-2 IPｶﾒﾗ _{ｻｰﾊﾞｰ}FAX _交換機擬似 PBX-C (PBX ｺｰﾅｰ) PBX-A (PBX ｺｰﾅｰ) IPｶﾒﾗｸﾗｲｱﾝﾄプレゼンテーションPC ホームオフィスセンターオフィスサテライトオフィスバックヤード無線 L A N シ｜ト SW1 SW2 ｽﾏｰﾄｸｯｼｮﾝ_AP HDTV会議システム展示品スマートクッション IPカメラ IP電話、IP-PBX FAX

(51)

デモ・シナリオ 3箇所でシームレスに連携

シーン センターオフィス サテライトオフィス ホームオフィス ①サテライトオフィスの映像確認１．サテライトオフィスに人がいるか確認。（IPカメラ）２．サテライトとTV会議２．センターとTV会議 ②在宅勤務者との打ち合わせ１．在宅勤務のAさんと打ち合わせ予定時間。３．Aさんのプレゼンス表示を確認してAさんへTV電話。５．3者でTV会議５. 3者でTV会議２．Aさんが席に座る。 (_{スマートクッション）} ４．TV電話をつなぐ。５．3者でTV会議 ③ドキュメント共有１．ドキュメント画面送信２．ドキュメント画面受信２. ドキュメント画面受信

Ø

3者間の接続・動作をデモシナリオに織り

込み、センターオフィス、サテライトオ

フィスの観客に⾼い臨場感でHATSデモの

プレゼンテーションを実施。

ü

超臨場感バーチャルオフィスの説明

ü

HATS、TTC、各展示ブースの説明

デモ・シナリオ

(52)

超臨場感バーチャルオフィスデモ

ØＨＡＴＳの主な活動やＴＴＣの概要について、ＨＤＴＶ会議システム、監視カメラシステムを活⽤し、⼥性ナレーター２名による掛け合いで、来場者に分かりやすいプレゼンテーション実施。

(53)

センターオフィス

Ø８０インチモニターを設置し、バーチャルオフィスの中心拠点として説明映像やＨＤＴＶ会議システム、監視カメラなどの映像を上映。 Ø設置したタブレット端末はＬＡＮシートで無線接続。 ※サテライトオフィスとの接続の様子。

(54)

情報通信ネットワーク産業協会 54

サテライトオフィス

Ø

会議室などで使⽤するＨＤＴＶ会議システムを設置し、センターオフィス

／ホームオフィスと接続。

Ø

ワークスペース着席者はドキュメント共有画面でファイル共有。

スマートクッションの在席状況をモニターで紹介

(55)

ホームオフィス

Ø

家庭などで使⽤できるＨＤＴＶ会議システム(PCソフト端末)を設置し、セン

ターオフィス／サテライトオフィスと接続。

Ø

着席すると在席を知らせるスマートクッションも接続。

ｽﾏｰﾄｸｯｼｮﾝｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ画面（Standing不在）着席時画面着席

(56)

ワークスペース

ＩＰ電話機、ＦＡＸ、ＰＣ《センターオフィスの設置機器》《サテライトオフィスの設置機器》 Ø センターオフィスとサテライトオフィスのワークスペースでは、各モニタにはセンターオフィスから送信したドキュメント画面を表示してドキュメント共有 Ø IP電話、FAXを配して通信手段確保 Ø 各席にはPCを配して業務作業のスペースをイメージ

(57)

一般社団法人

57

(58)

ＣＥＡＴＥＣ２０１６ＨＡＴＳコンファレンス概要

とアンケート結果

(59)

一般社団法人

59

CEATEC JAPAN 2016 HATSコンファレンス講演

１０月５日１３：００－１４：００国際会議場（幕張）

講演内容

セッション概要：最近のHATSにおけるトピックス

で以下の紹介を⾏う。

１）通信機器の相互接続性確保に向けて

最近のＨＡＴＳの活動状況と今年展示予定の「マルチベンダで構築する超臨場感バーチャルオフィスへの展開」概要を説明講演者：沖電気工業株式会社⾼呂賢治氏

２）IP電話網におけるファクシミリ通信の現状

アナログ電話網で使われていたファクシミリが、普及が進むIP電話網でどのように使われているのかを紹介講演者：富士ゼロックスアドバンストテクノロジー株式会社藤井秀樹氏

３）光アクセスシステムの技術動向と相互接続の取り組み

最近の仮想化技術を⽤いた光アクセスシステムの技術動向や，NG-EPONなどの光アクセスシステムの標準化動向について紹介するとともに，HATS推進会議における10G級光アクセスシステムの相互接続試験活動と関連する標準化について紹介講演者：日本電信電話株式会社鈴⽊謙一氏

(60)

回答者属性

• CEATECでは参加者属性は分散傾向にある

60 事業者, 3, 16% 製造業, 12, 63% 政府機関_{, 1,} 5% その他, 3, 16% 回答者属性１ HATS会員, 5, 19% CIAJ会員_{, 15,} 58% TTC会員, 3, 11% それ以外_{, 3,} 12% 回答者属性２ 2014年セミナ回答者２６名（会場：CIAJ） 2015年セミナ事業者_{, 9,} 25% 製造業_, 23, 64% その他_, 4, 11% 回答者属性１ HATS会員, 12, 23% CIAJ会員, 27, 53% TTC会員, 7, 14% それ以外, 5, 10% 回答者属性２回答者３７名（会場：CIAJ） HATS会員, 6, 24% CIAJ会員, 8, 32% TTC会員, 2, 8% それ以外, 9, 36% 通信事業者, 3, 19% 製造業, 9, 56% その他, 4, 25% 回答者属性１回答者２５名（会場：CEATEC）回答者属性２通信事業者_{, 0, 0%} 製造業, 16, 59% 大学_{, 1, 4%} 政府機関_, 1, 4% その他_{, 4,} 15% 未回答_, 5, 18% 回答者の属性1 HATS会員, 8, 25% CIAJ会員, 7, 22% TTC会員, 1, 3% それ以外_{, 9,} 28% 未回答_{, 7,} 22% 回答者の属性₂ 2016年コンファレンス回答者２７名（会場：CEATEC）コンファレンス2015年

(61)

HATS活動の認知度

• 認知度、参加回数は徐々に向上

61 詳細を知っている_{, 3, 15%} 概要を知っている, 9, 45% 名前を知っている, 5, 25% 知らない_{, 3,} 15% Q1.HATSの活動 初めて_{, 10,} 50% 2-5回, 10, 50% Q.2セミナ参加回数 2014年セミナ 2015年セミナ詳細を知っている_{, 7, 19%} 概要を知っている, 16, 43% 名前を知っている, 8, 22% 知らない_{, 6,} 16% Q1.HATSの活動について 初めて, 24, 65% 毎回_{, 1, 3%} 2-5回, 12, 32% Q.2HATSセミナへの参加回数 詳細を知っている, 4, 22% 概要を知っている, 7, 39% 名前は知っている, 6, 33% 知らない, 1, 6% Ｑ１．ＨＡＴＳの活動について初めて参加, 13, 72% 毎回参加, 1, 5% 2～5回参加, 3, 17% 6回以上, 1, 6% Ｑ２．ＨＡＴＳコンファレンス参加回数 2015年詳細を知っている, 8, 30% 概要を知っている, 11, 41% 名前は知っている, 3, 11% 知らない_{, 5,} 18% Q.1 HATSの活動について 初めて参加_, 14, 50% 2～5回参加, 9, 32% 6回以上, 3, 11% 未回答_{, 2, 7%} Q.2 HATSコンファレンス参加回数 2016年コンファレンス

(62)

相互接続試験の認知度

• 全体的な傾向は変わらず

（_{IEEE、WiFiの認知度が高い）} 62 2014年セミナ 2015年セミナ 2015年 2016年コンファレンス

(63)

相互接続試験への意⾒

• 相互接続試験の種類、遠隔試験の増加希望が増えている

とても役に立った, 9, 82% 少しは役に立った, 2, 18% Q.6 相互接続試験参加意見とても役に立った, 4, 80% 少しは役に立った_{, 1, 20%} Q.6相互接続試験参加意見 認証（Certification）証を発行して欲しい, 2, 17% 相互接続試験の費用を安くして欲しい, 1, 8% 相互接続試験を遠隔で可能にして欲しい, 4, 33% 相互接続試験の情報をもっと発信して欲しい_{, 5, 42%} Q.7相互接続試験への要望 認証（Cerification）証を発行して欲しい。, 3, 19% 相互接続試験の回数を増やして欲しい。, 3, 19% 相互接続試験の種類を増やして欲しい。, 2, 12% 相互接続試験を遠隔で可能にして欲しい。, 4, 25% 相互接続試験の情報をもっと発信して欲しい。, 4, 25% Ｑ７．相互接続試験への要望少しは役に立った, 7, 78% あまり役に立たなかった, 2, 22% Ｑ６．相互接続試験は役に立ちましたか？ 2014年セミナ 2015年とても役に立った_{, 8, 80%} 少しは役に立った_{, 1, 10%} 未回答, 1, 10% Q.6 役立ち度 認証（Cerification）証を発行して欲しい。, 2, 7% 相互接続試験の種類を増やして欲しい。_, 5, 16% 相互接続試験を遠隔で可能にして欲しい。_{, 5, 16%} 相互接続試験の情報をもっと発信して欲しい。_{, 8, 26%} その他, 1, 3% 未回答, 10, 32% Q.7 相互接続試験への要望 2015年セミナ 2016年コンファレンス

(64)

相互接続試験の希望標準

• CEATECコンファレンスでは、マルチメディア、FAXの要望が多い傾向

2014年セミナ 2015年セミナ 2015年 2016年コンファレンス

(65)

講演の感想

大変参考になった, 14, 52% 少し参考になった_{, 9, 33%} あまり参考にならない, 1, 4% 参考にならない_/興味がない_{, 0, 0%} _未回答, 3, 11% Q.10 講演2（FAX）について 大変参考になった_{, 11, 41%} 少し参考になった, 10, 37% あまり参考にならない, 2, 7% 参考にならない_/興味がない_{, 0, 0%} 未回答_{, 4,} 15% Q.11 講演3（光アクセス）について 7-8割は、「参考になった」との感想 自由記述では「動向について理解できました。」との意見ありただし、「思っていた内容と少し違いました。セミナーの想定対象者などの情報があると良いと思います。」のコメントもあった。

(66)

ＨＡＴＳコンファレンス２０１６のまとめ

集客

受講者数は、昨年のコンファレンスとほぼ同等（微増）今回のCEATECでは、CPSやIoTを中心とする講演が中心テーマのため、マルチメディア系機器の相互接続試験の動向は地味なテーマであるが、CIAJ/HATS参加各社、関連団体などからの個別の連絡をするなどの集客上の工夫により、昨年同等の集客確保。

テーマ、講演内容

受講対象情報の事前展開の要望あり

アンケートについて

アンケート結果より、IPカメラやIP-FAX、SIP、H.264などに持続的に相互接続試験のニーズがあることがわかる。一方、新たな技術分野での相互接続希望の回答もあることから、市場のニーズに対応した新たな相互接続試験のあり方について議論していくことが重要と思われる。本アンケートは、市場のニーズを把握する上で重要であり、今後もセミナーやコンファレンス実施時に分析担当を持ち回りで⾏うなど継続していく必要がある。

(67)

一般社団法人

(68)

ビジネス環境での実現課題と対策

Ø普及促進認知度向上、拠点数増加、クラウド活⽤ Ø価値観の転換ワークライフバランスにメリット プライバシー配慮、家族の理解 Ø在宅勤務の実施在宅勤務ガイドライン（厚生労働省）ｰ雇⽤型の在宅勤務制度導入にあたっての注意点 (情報通信機器を活⽤した在宅勤務の適切な導入及び実施のためのガイドライン) Ø情報セキュリティ対策セキュリティガイドライン（総務省）ｰ「ルール」「人」「技術」のバランスがとれた対策 Ø超⾼臨場感技術の発展・臨場感を実現する3要素ー⾼品質画像、⾼品質音声、低遅延・AR(拡張現実)、VR(仮想現実)、ILE(超⾼臨場感ライブ体験) ・次世代モバイルネットワーク ØIoT連携による⾃動化・利便性向上・業務効率向上センシング情報の活⽤、ビッグデータ解析、AI活⽤ Ø来場者の多い環境での無線LAN接続展示会場は混雑しており電波状況が悪化。最悪の電波状態で検討が必要

。

(例)ｽﾏｰﾄｸｯｼｮﾝを使った在席確認

(69)

AR(拡張現実) とVR(仮想現実)

Ø 将来普及が⾒込まれる技術のオフィスコミュニケーションへの応⽤が期待 Ø ビジネス・コミュニケーション強化への応⽤ ü 没入型のVRより、オフィス環境ではARの方が適合 ü ビジネス情報はサイバー内に構築ゴールドマンサックス http://www2.goldmansachs.com/japan/gsitm/report/pdf/2016/flashrept_20160803.pdf Ø _{HWとSWの両方で急速な成長が見込まれる} Ø エンターテイメントを中心に幅広い用途・2016年はVR元年・ヘッドマウントディスプレイ・画像解析やデータ処理約_950億USD 約_32億USD 約₄₅₄ 億_USD

(70)

Ø DVB(Digital Video Broadcasting)でVRの商用市場に関しての調査実施 ü エンターテイメント、情報、教育コンテンツが主要市場 ü 多くのヘッドマウントディスプレイ(HMD)が既に存在 ü 標準のファイルフォーマットが不在 (最も良く使われるVR配信フォーマットは、必要な体感の質、提供コンテンツのタイプ、ディスプレイシステムに使われるタイプに依存する) ü サイバーシックネス(映像による頭痛や吐き気などの症状)対応が市場成長の不確実性要因（https://www.dvb.org/resources/public/whitepapers/dvb_vr_study_mission_report_summary.pdf） Ø MPEG VRアプリケーション調査と標準化検討 ü 360度ビデオとVRサービスのための標準化検討 ü VRコンテンツ配信には適応的ストリーミング ü 3次元移動・3次元回転に対応しユーザが自由に移動した視点に立てる6自由度(6DoF)のオーディオ符号化とビデオ符号化の標準化検討（http://mpeg.chiariglione.org/meetings/116、 http://mpeg.chiariglione.org/meetings/117） Ø ITU-T SG16に新課題Q8/16(ILEシステムとサービス)が設置

ü ILE(Immersive Live Experience、超高臨場感ライブ体験)の標準化 ü 高い臨場感をもったコンテンツのライブ伝送、等身大表現 ü メディア転送技術、画像・音声・照明・環境情報の同期プレゼンテーション技術、ILEコンテンツのメタデータとメディアフォーマット ü TTC ILE技術検討Adhocで検討 (http://www.itu.int/en/ITU-T/studygroups/2017-2020/16/Pages/ws/201701_ILE.aspx)

VRとARへの⾼い関心

(71)

一般社団法人情報通信ネットワーク産業協会 71 CIAJ/IPTPC共同セミナー IoT時代のデジタル変革に向けて Ø MPEG ü 全方位メディアアプリケーションフォーマット(OMAF) _{’17年1月CD発⾏。’17年4Q FDIS予定。} ü メディアオーケストレーション(MORE)インタフェース _{’17年1月CD発⾏。} ü MPEG-VR (6DoFに対応) _{2021年~2022年頃の制定。} Ø JPEG ü JPEG XT(全方位写真、360度パノラマ画像) ü JPEG XS(VR⽤の低遅延圧縮フォーマット) ü JPEG PLENO(ライトフィールドビデオフォーマット、ライトフィールド符号化) Ø MPEG-DASHインダストリー・フォーラム(DASH-IF) ü DASHテクノロジを使ったVR配信のテストとトライアル計画 Ø ITU-T ü ILEの新ワークアイテム合意、2018年の成⽴目標

ｰH.ILE-SS(サービスシナリオ), ｰH.ILE-Reqs(要求条件), ｰH.ILE-FW(アーキテクチャフレームワーク)

Ø ITU-R

ü UHDTVパラメータ、HDR、アドバンスドサウンドシステム、MMT、放送システム Ø 3GPP

ü Virtual Reality (VR) media services over 3GPP Ø W3C

ü WebVR

(72)

まとめ

Ø 超臨場感バーチャルオフィスの実現に向けたCIAJ/HATSの取り組み紹介

Ø CEATEC JAPAN 2016のHATS PLAZA 『超臨場感バーチャルオフィス』デモ実施

ｰ⾼精細テレビ会議、IP-PBX、FAXのオフィスコミュニケーションシステム -IoT活⽤の在席確認(スマートクッション)、閉鎖空間での無線LAN接続(無線LANシート) -IPカメラ画像のオフィス空間共有、展示ブース中継、遠隔コラボレーション Ø HATS PLAZA来場者へのプレゼンテーションとして⾼臨場感デモ体感 Ø IPカメラ、IP-FAX、SIP、H.264などマルチメディア通信関連の相互接続試験のニーズ Ø 超⾼臨場感の技術発展。 2016年はVR元年。 DVB、MPEG、ITUも⾼い関心・標準化。 Ø ビジネス・コミュニケーションへの応⽤にも期待 -働き方を変え得るポテンシャルを持った技術 Ø ワークライフバランスの適正化 -各個人の勤務バランスにメリットが生じることが重要 -超⾼臨場感を活かして、移動時間の節約・業務システムにかかる手間を省き、業務効率を向上 -人それぞれが人生を充実させるツールとして超臨場感コミュニケーションを活⽤ Ø 国のテレワーク推進施策ふるさとテレワーク -2020年に週1日以上終日在宅で就業する雇⽤型在宅型テレワーカー数を全労働者数の10％目標 Ø 認知度の向上、価値の共有を図り、幅広い普及が期待 Ø 政策・制度面など技術以外の課題ガイドライン制定、規制緩和、将来を⾒越した変革促進 Ø 地方活性化に加えて、国際競争⼒の回復にもつながる Ø 技術面と政策面の両方で業界意⾒を取り込みつつ普及促進に向けて継続検討

超臨場感バーチャルオフィスの実現に

向けてのCIAJ/HATSの取り組み

2017年2月7日

CIAJマルチメディア通信委員会 委員⻑

NEC技術イノベーション戦略本部 標準化推進部

野澤 善明

ＩｏＴ時代のオフィスコミュニケーション

「超臨場感バーチャルオフィス」

テレワークとは

Ø

テレワーク

テレワークの意義・効果

テレワークの導入目的

Ø

テレワークの導入目的の類型

テレワーク 導入調査と市場規模

テレワーク導入の施策

テレワーク人口とテレワーカー率

テレワークの導入状況

世界最先端IT 国家創造宣言 工程表

テレワークの普及施策

ふるさとテレワークの推進

バーチャルオフィス２０１６ コンセプト

Ø

ＩｏＴ時代のオフィスコミュニケーション「超臨場感バーチャルオフィス」

u

2006年のCEATECでのHATS「バーチャルオフィス」

当時、普及し始めた携帯電話や無線LANを⽤いて、離れた拠点間をあたかも同一

のオフィスとしてみなすことが可能なことのデモを展示

u

2016年 CEATECでのHATS「超臨場感バーチャルオフィス」デモ実演

未来のオフィス活動は安全で快適な省エネにも貢献して、離れた場所を感じさ

せない職場環境

バーチャルオフィス２０１６ 検討ベース

参考：まるでオフィスにいるよう

OKI、“超臨場感テレワークオフィス”公開

2015年に埼⽟－京都間で実験した超臨場感

テレワーク環境。

HDTV会議を中核とするアプリケーションシステム。

超臨場感バーチャルオフィス

CIAJ マルチメディア通信委員会

（１）ミッション

Ø

マルチメディア通信の領域での機器・システム(※)の普及・発展と

ビジネス拡大を図る検討を⾏う。

ü

画像・音声の通信機器・技術などについて幅広く調査・検討。

ü

関連機関、関係省庁、海外標準化団体とも連携して取り組み。

ü

⾼度化、多様化する機器・システムの普及・発展とこれによる

会員各社のビジネス拡大につながることを目指した活動推進。

〔主要テーマ〕

①マルチメディア通信関係の技術的諸課題への取組み

②ＨＡＴＳと連携した相互接続性確保

③活動成果・活動状況の広報

CIAJ マルチメディア通信委員会

（２）委員会構成

ＭＭ委員会

ＡＶ通信機器ＷＧ

ＩＰカメラ接続ＷＧ

ホームネットワーク接続ＷＧ

CIAJ マルチメディア通信委員会

Ø

日本電気(株)

Ø

沖電気工業(株)

Ø

富士通(株)

Ø

ソニー(株)

Ø

(株)日⽴情報通信エンジニアリング

Ø

(株)東芝

Ø

岩崎通信機(株)

Ø

ブラザー工業(株)

Ø

CIAJマルチメディア通信委員会委員⻑

NEC技術イノベーション戦略本部標準化推進部

野澤善明

テレワーク導入調査と市場規模

世界最先端IT 国家創造宣言工程表

バーチャルオフィス２０１６コンセプト

バーチャルオフィス２０１６検討ベース