川越市マスコットキャラクタヸ
1
目
次
成 越市入込観光客数 概要
観光 ン 調査 統計 分析
観光 ン 調査 趣旨
観光 ン 調査 方法
観光 ン 調査 結果
出発地
性別
齢
行者
交通手段
滞在期間
宿泊観光客
観光時間
来訪回数
認知方法
立 寄 観光地
交通費
宿泊費
飲食費
入館料 入場料
土産品購入費
要望
意見 感想
2
成
越市入込観光客数
概要
成25 越 訪 観光客数 630万2千人 外国人観光客含
前 比べ6万5千人 増加 1.0%増
越市立 5館 い 越 会館 除く4館 い 観光客数 増加
市立博物館 約1,200人 前 比 1.9%増 市立美術館 約1万1千人 前 比
16.0%増 越城 丸御殿 約1万1千人 前 比 13.1%増 蔵造 資料館
約4千人 前 比 7.8%増 増加
各種行事 い 来場者数 天候 大 く左 天候 恵 小 戸 越
春 ン 前 10万3千人増 前 比 187.3%増 あ
越 悪天候 あ 入込観光客数 2日間 56万2千人
前 約47万4千人減 大幅 減少 前 比 45.8%減 百万灯
夏 約2万5千人減 前 比 14.7%減 あ 小 戸 越花火大会 約
5万人 減少(前 比 33.3%減) あ 産業博覧会 台風28号 中
越 等 各種 ン 悪天候 来場者数 減少 ウ
ン 調査や観光施設 来場者数 大 く増加 成25 3月16日 開始
鉄道 5 社 相互直通 転や 直通 転 係 各種観光PR ン ン 直通 転
関連 テ 新聞等 報道 通 広く 越 PR 観光客増加 要因
挙
※ 越市入込観光客数 暦 調査 実施
表1 過去10 間 越市入込観光客数
成25 外国人入込観光客数 45,000人 成24 比べ 約2.2% 減少
主 要因 ウン 調査や 聞 取 調査 増加 認 主要
ン 悪天候 入込観光客数 伸 外国人観光客数 減少
増加 部分 い 高 是 旅行費用 割安感 透や 7 月 開始
東 諸国 査証緩和措置 訪日 ョン LCC 新規就航
3
観光
ン
調査
統計
分析
観光
ン
調査
趣旨
観光 ン 調査 観光客 人 人 対 聞 取 結果 基
観光客 出発地 セ 方法 立 寄 観光地 観光消費額 観光客 基 的
動態 把握 目的 い
成17 標 数 9,924件 調査期間 成17 1月~ 成17 12 月 成19 標 数 7,491件 調査期間 成19 1月~ 成19 12月 成20 標 数 9,341件 調査期間 成20 4月~ 成21 月 成21
標 数 6,197件 調査期間 成21 4月~ 成22 3月 成22 標 数 6,243件 調査期間 成22 4月~ 成23 3月 成23 標 数 6,283 件 調査期間 成23 4月~ 成24 3月 成24 標 数 6,366件 調査
機関 成24 4月~ 成25 3月 当調査 実施
当調査 実績 基 成25 様 調査 行う 経 変 把
握 観光客 特性 分析 今後 観光振興策 要 資料
観光
ン
調査
方法
成25 4月 成26 3月 1 間 調査期間 主要観光地点4ヶ所
い 各地点 訪 観光客 対 聞 取 計 6,370 件 観光 ン 調査 実施
ン 調査地点 各地点 聞 取 件数 図1 あ
図 2 6,370 件 ン 調査 偏 出 い う 月毎 調
査 実施 い
4
図2 各月の観光アンケート調査数
※ 回答結果 い 百分率 % 表示 い あ 小数点第2
四捨 入 い 数値 合計 100% 前後 場合 あ
参考 実際に使用した観光アンケート調査票
表 裏
調査 協力頂い 観光客 対 調査終了後 千社 手渡
参考 千社札シール
5
観光
ン
調査
結果
出発地
ン 回答者総数 6,370人 う 国 出発地 観光客 6,168人 国外
出発地 観光客 197人 5人 不明
以 出発地 分析 国 国外 分 う
国
都道府県別
越 訪 観光客 8割以 関東地方 各都県 出発 い 図3 特
県 市町村 東京都 出発地 観光客 割合 55.9% あ 全体 過半数
占 結果 都心 1 時間以 訪 立地特性
要因 い 考え
県 市町村 東京都以外 出発地 観光客 割合 44.1% あ
前 5.2 ン 回 結果 神奈 県 観光客数 成24
575人 9.2% 成25 749人 12.1% 2.9 ン 増加
成25 3月16日 横浜 越 結 い線 東急東横線 東京
副都心線 西武 袋線 東武東 線 鉄道 社 相互直通 転 開始
横浜方面 セ 便利 要因
関東地方 各都県以外 静岡県 118人 1.9% 福島県 84人 1.4%
長 県 84人 1.4% 出発 観光客 結果 全国 各都道府県
別出発地 表2 あ
図3 出発地
※数値 説明
棒 数値
回答 人数
棒 数値
6
表2 都道府県別出発地
※各都道府県 地方区分 郵便事業株式会社発行 郵便番号簿 地方区分 従
市区町村別 埼玉県 東京都 神奈 県
占 埼玉県 東京都 神奈 県 観光客 い 市区町村別出発地
図4 埼玉県 図5 東京都 図6 神奈 県
埼玉県
埼玉県 出発地 最 多 い 市 あ 全体 21.0% 占 前
3.5 ン 増加 成 24 17.5% 距離 近 人口 多
1,255,743人 成26 4月1日現在 JR 越線 国道16号
交通 セ 利便性 良 最 要因 考え
次 多 所沢市 8.1% あ い 第3 狭山市 5.2%
第4 越市 5.1% 第5 尾市 4.0% いう結果
地方 件数 都道府県別 表記 ※ コ 人数
関東 人
埼玉県(2,082),東京都(1,363),神奈 県(749),千葉県(378),
群馬県(249),茨城県(179),栃木県(161),山梨県(63)
東 人 福島県(84),宮城県(56),山形県(30),青森県(26),岩手県(21) 秋田県(13)
東 人 静岡県(118),愛知県(63), 県(13),岐阜県(8)
陸 信越 人 長 県(84),新潟県(69),富山県(15),福 県(10),石 県(5)
近畿 人 大阪府(60),兵庫県(22),京都府(21),奈良県(7),滋賀県(7),和歌山県(4)
九 沖縄 人
福岡県(40),熊 県(10),沖縄県(8),長崎県(8),大分県 7 ,鹿児島県(5)
宮崎県(5),佐賀県(3)
道 人 道(72)
中国 人 広島県(13),岡山県(10),山口県(6),島根県(4),鳥取県(4)
四国 人 香 県(11),高知県(1),徳島県(1) 愛媛県(0),
7
図4 埼玉県 市町村別出発地
※数値 説明
棒 数値
回答 人数
棒 数値
8
東京都
東京都 出発地 最 多 練馬区 あ 全体 11.2% 占 練馬
区 第1 要因 人口 多 712,407人 成26 4月1日現在
や 西武新宿線 東武東 線 越街道 国道 254 号 関越自動車道 練馬IC~
越IC 交通 利便性 高い 考え
第2 板橋区 6.8% い 第3 王子市 5.1% 第4 世田谷区
4.5% 第5 品 区 4.4% いう結果
図5 東京都 市区町村別出発地
※数値 説明
棒 数値
回答 人数
棒 数値
9
ウ 神奈 県
神奈 県 出発地 最 多 横浜市 あ 全体 55.7% 占 横
浜市 第 1 要因 人口 多 3,702,0937 人 成26 4月1
日現在 や 鉄道5社相互直通 転 成25 3月16日 開始 交通
利便性 増 相互直通 転 関連 越市 新聞 テ 等 報道
考え
第2 崎市 15.9% い 第3 相模原市 7.0% いう結果 あ
図 神奈 県 市町村別出発地
国外
国外 出発 観光客 197人 3.1% 成24 114人 1.8% 1.3
ン 増加 国別 台湾 74人 合衆国 26人 香港 17人
中国 17人 16人 韓国 13人 表3
越市 各案 所 越駅観光案 所 越駅観光案 所 仲町観光案 所
統計 成25 外国人観光客利用者数 国 国別 1 台湾 2
中国 香港含 3 合衆国 4 韓国 5 6 ン
7 ン 8 豪 9 英国 10 あ 5
国 4 国 東 旅行者 占 結果
※数値 説明
棒 数値
回答 人数
棒 数値
10
(表3) 国別出発地
国 回答者数
台湾 人
合衆国 人
香港 人
中国 人
人
韓国 人
ン 人
ン 人
ン 各 人
ン ネ 各 人
ン ン ン ン ン ン
各 人
計 人
性別
性別 成24 調査 様 女性 男性 回 女性 59.3% 男性
40.6% いう結果 図6
図6 性別
※ 数値 説明
段 目 容
中段 回答人数
11
齢
齢 昇 比例 観光客割合 昇 図7
50 代以 中高 層 過半数 62.1% いう結果
図7 齢
行者
人知人 越 訪 観光客 最 多 31.0% 夫婦 26.2% 子連
家族 13.0% や 他家族 10.5% 含 家族 越 訪 観光客 49.7%
約半数 占 結果 図8
図8) 行者
※ 数値 説明
段 目 容
中段 回答人数
段 全体 対 回答人数 割合
※ 数値 説明
段 目 容
中段 回答人数
12
世代別 10~20 代 30~40 代 50 代以 行者 調べ
10~20 代 人 知人 51.4% 割 合 最 多く 30~40 代 人知 人
25.9% 割合 最 多 50 代以 夫婦 31.2% 割合 最 多
図9
図9
交通手段
越 乗 入 い 鉄道 3 社 利用客率 合計 約半数 54.9%
成24 利用客率 50.9% 4 ン 増加
自家用車 利用客率 36.5% 前 比べ 2.3 ン 減少 成
24 38.8% (図10)
(図10) 交通手段
※ 数値 説明
段 目 容
中段 回答人数
段 全体 対 回答人数 割合
鉄道利用者の
占 る割合
. %
※数値 説明
棒 数値
13
滞在期間
越市 滞在期間 日帰 97.0% 大半 占 成 24 日帰
97.2% 0.2 ン 減少 (図11)
(図11) 滞在期間
宿泊観光客
越市 宿泊 伴う宿泊観光客 割合 2.8% 178 人 う 国外
出発地 観光客 5人
国 出発地 地方別 訳 (図12) 都道府県別 訳 (図13) あ
都道府県別 東京都 最 多く 23人 12.9% 次点 神奈 県 20人 11.2%
第3 千葉県 15人 8.4%
国外 出発地 台湾 香港 各2人 1人
(図12) 宿泊観光客 地方別出発地
※ 数値 説明
段 目 容
中段 回答人数
段 全体 対 回答人数 割合
※ 数値 説明
段 目 容
中段 回答人数
14
(図13) 宿泊観光客 都道府県別出発地
※数値 説明
棒 数値
回答 人数
棒 数値
15
観光時間
越 日帰 観光 主力 い 観光時間 3 時間程 半日
観光客 大半 占 (図14)
成22 以降 観光 ン 調査 比較 観光時間 ~3時間程
観光客率 推移 51.2% 成22 →44.9% 成23 →44.1% 成24
→44.5% 成25 半日以 観光客率 推移 48.5%
成22 →55.1% 成23 →55.9% 成24 →55.5% 成25
滞在時間 い 微減
(図14) 観光時間
来訪回数
越 初 訪 観光客 51.8% 成24 46.1% 5.7 ン
増加 2回以 訪 い 48.1% 図15
中 4回以 訪 い 多く 占 21.1%
図15 来訪回数
※ 数値 説明
段 目 容
中段 回答人数
段 全体 対 回答人数 割合
※ 数値 説明
段 目 容
中段 回答人数
段 全体 対 回答人数 割合
半日以上の
占 る割合
. %
リピヸタヸ
の割合
16
認知方法
越 知 方法 テ 35% 最 多く 成24 32%
3 ン 増え 最初 知 い 地元 人 含 成25 26%
地元 方 越市 除く 2,221人 24.5% いう結果
図16 認知方法
越 認知方法 あわ 越市 コ
越市 コ 成22 3月 誕生 時 鐘 サ
表紙参照 認知 い 調査 行
知 い 答え 人 全体 9.2% 成24 10.0% 0.8 ン
減少
図17 認知
※ 数値 説明
段 目 容
中段 回答人数
段 全体 対 回答人数 割合
※ 数値 説明
段 目 容
中段 回答人数
17
立
寄
観光地
立 寄 観光地 い 調査 行 蔵造 町並 時 鐘 菓子屋横
9割以 観光客 訪 い 成 24 蔵造 町並 93.1% 時 鐘
92.9% 菓子屋横 92.0% あ い 増加 図18 次 多
喜多院 55.9% 観光客 訪 い 第5 越城 丸御殿 38.8%
氷 神社 成24 8.4% 9.5% 増加
観光客 人 成25 均4.3 箇所 観光地 訪 い
成24 4.3箇所 様 結果 あ
図18 立 寄 観光地
※回答者1人 複数回答あ
※割合 % 目 回答 人数 回答者総数 6,370人 割
※数値 説明
棒 数値
回答 人数
棒 数値
18
交通費
観光客 市 交通費支出 支出 76.7% 大半 占 い
成24 79.7% 3.0 ン 減少 支出 割合 23.3%
あ ほ 1,000 未満 支出 人あ 均交通費
437 あ 成24 392 45 増加 図19
(図19) 交通費
宿泊費
宿泊費 支出 い観光客 割合 全体 98.2% 前 0.2 ン 減少
成24 98.4% 宿泊費 支出 観光客 人あ 均宿泊
費 9,698 成24 10,436 738 減少 (図20)
(図20) 宿泊費
※数値 説明
棒 数値
回答 人数
棒 数値
全体 対 回答 人数 割合
※数値 説明
棒 数値
回答 人数
棒 数値
19
飲食費
市 飲食費 支出 6.9% あ 成24 7.7% 比較
0.8 ン 減少 飲食費 1,000 台 最 多く 人あ 均飲食費
1,623 成24 1,601 22 増加 図21
図21 飲食費
入館料
入場料
市 入館料 入場料 支出 41.9% あ 成24 40.9%
比較 1.0 ン 増加 入館料 入場料 支出 1,000 未満 最 多く
人あ 均入館料 入場料 392 前 426 34 減少
図22
(図22) 入館料 入場料
※数値 説明
棒 数値
回答 人数
棒 数値
全体 対 回答 人数 割合
※数値 説明
棒 数値
回答 人数
棒 数値
20
土産品購入費
市 土産品購入費 支出 12.9% あ 前 14.8%
比べ 1.9 ン 減少 土産購入費 2,000 以 3,000 未満 最 多
く 1人あ 均購入額 2,314 前 2,344 比較 30 減少
図23
(図23) 土産品購入費
※数値 説明
棒 数値
回答 人数
棒 数値
21
要望
交通 安全性 向 41.5% 要望 最 多い 成24 40.4%
比べ 1.1 ン 増加 成23 40.7% 図24
次点 無料休憩所 整備 23.6% 3番目 他 17.6%
いう結果 あ
図24 要望
22
意見
感想
越 対 具体的 意見 感想 い 主 記 う 意見 あ 中
番街 交通安全対策や歩行者天国 実施 求 声 最 多 く 多く 観光客
道幅 狭く交通 多い 番街 危険 感 い 窺え 他 意見
観光案 板や休憩施設 整備 求 意見 あ 子供
べ 場所や授乳 場所 表示 子連 家族 対 配慮 求 声 あ
い 場所 明示や清潔 求 意見 要望 あ 表4
表4 越 対 主 意見 感想
感 い町
休日 歩行者天国 ほ い
蔵 街 狭い道路 交通 多く 怖い
路 駐車 多く 危険
直通電車 来 大変便利 い
越 最近テ く出 い
巡回 ほ い
観光 乗 場 別々 非常 わ くい
道 狭い 歩行者 危 い
道路 車い 対策 ほ い
神様 好 来
授乳室 完備 表示 ほ い
屋根 あ 休憩所 整備 ほ い
足 悪い 休 場所 ほ い
駐車場 案 道路 目立 場所 設置 ほ い
蔵 街 コン や子 べ 場所 ほ い
子 場 市 中心部 く ほ い
蔵 や 買え 便利 駐車場 い 不便
喜多院や 丸御殿 中国語や英語 ン ン い 不便
場所 わ くい
喜多院 衆便所 汚い
丸御殿 喜多院 歩い く 道 わ い
駅 来 時 道 わ くい 案 板 設置 ほ い
見 い
日 知 次回 来 い
喫煙所 設 ほ い
東照宮 観覧 う ほ い
市 案 板 少 い
外国人向 案 板 設置 ほ い
23
観光消費額
観光 際 般的 消費 交通費 宿泊費 飲食費 入館料
入場料 土産品購入費 5 目 均消費額 調査 基
観光客 人あ 均消費額や 越 全体 消費額 成
24 比較 程 変 見 分析
成25 入込観光客数 630万2千人 家族 訪 時 全
員 消費活動 行うわ い 成17 調査 様 今回 調査結
果 家族 越 訪 い 観光客 多 11 図8参照
実際 消費活動 行う人数 入込観光客数630万2千人 約40% 252万人 仮定
成24 623万7千人 約40% あ 249万人 用い 数値
消費活動率 踏 え 越 程 消費 試算
表5 消費 目別 観光客 均消費額
目
消費活動率 均消費額 消費活動人数 消費総額
※ ※ ※ ※④
交 通 費 23.3% 437 587,160人 256,588,920
宿 泊 費 1.8% 9,698 45,360人 439,901,280
飲 食 費 93.1% 1,623 2,346,120人 3,807,752,760
入館料 入場料 58.1% 392 1,464,120人 573,935,040
土産品購入費 87.1% 2,314 2,194,920人 5,079,044,880
計 10,157,222,880
※ 消費活動率・・・ ン 回答者総数 6,370人 対 各 目 支出あ 回答 観光客 割合 ※ 均消費額・・・各 目 い 観光客1人当 消費 均金額
※ 消費活動人数・・・各々 目 消費活動 行う人数 消費活動 行う対象 観光客数 252 万人 各々 消 費活動率 乗
※ 消費総額・・・各々 目 消費 総額 均消費額 消費活動人数 乗
消費総額 最 高 土産品費 約50億7900万 最
交通費 約2億5600万 均消費額 見 最 高
宿泊費 9,698 最 入場料 入館料 392
各々 消費総額 合計 越 消費額全体 試算
約101億5700万 成24 結果 約98億9300万 比較
約2.7% 増加 図25
各 別 見 交通費 前 比べ約29.5% 宿泊費 約5.8%増 飲食費 約
3.5%増 土産品購入費 約2.1%増 増加 入館料 入場料 約8.4%減 減少
24
表6 成24 消費 目別 観光客 均消費額
目
消費活動率 均消費額 消費活動人数 消費総額
※ ※ ※ ※④
交 通 費 20.3% 392 505,470人 198,144,240
宿 泊 費 1.6% 10,436 39,840人 415,770,240
飲 食 費 92.3% 1,601 2,298,270人 3,679,530,270
入館料 入場料 59.1% 426 1,471,590人 626,897,340
土産品購入費 85.2% 2,344 2,121,480人 4,972,749,120
計 9,893,091,210
消費総額 増加 主 要因 成25 入込観光客数 過去最高
630万2千人 記録 あ 伴 消費総額 増加 考え
観光客 人あ 均消費額 い 日帰 観光客 宿泊観光客
観光客全体 分 算出 表7
宿泊観光客 い 宿泊費 支出 観光客 テ や旅館 宿泊
推定 宿泊費 支出 い観光客 家族や 人 家 宿泊 推定 い
両者 区別 算出
表7 滞在形態別 観光客 均消費額
目 人数 人 均消費額
宿泊観光客 宿泊費支出あ 101 16,083
宿泊観光客 宿泊費支出 77 4,767
日帰 観光客 6,192 3,826
全体 6,370 4,032
宿泊費支出あ 宿泊観光客 均消費額 16,083 宿泊費支出 宿
泊観光客 4,767 日帰 観光客 3,826
観光客全体 4,032 3,975 成24 比較 57
増加
次 世代別 10~20 代 30~40 代 50 代以 不明除く 均消費額
調べ 10~20 代 均消費額 3,130 30~40 代 均消費額 3,862
50 代以 均消費額 4,283 代 均消費額 増え
25
表8 世代別 観光客 均消費額
目 人数 人 均消費額
10~20 代 798 3,130
30~40 代 1,612 3,862
50 代以 3,952 4,283
図25 経済効果試算 推移
※ 成18 い 観光 ン 調査 行 い い
※数値 説明
棒 数値
川越市観光アンケヸト調査報告書 成 度
成 月
編集ヷ発行 川越市産業観光部観光課
〒350-8601 埼玉県川越市元町1-3-1
TEL 049-224-5940 直通 049-224-8811 代表