アメリカにおける司法審査制度 : その正当性と限 界
著者 マーミン サミュエル, 釜田 泰介
雑誌名 同志社法學
巻 28
号 5
ページ 52‑64
発行年 1977‑01‑31
権利 同志社法學會
URL http://doi.org/10.14988/pa.2017.0000009802
アメリカにおける司法審査制度 : その正当性と限 界
14
0
0
全文
(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14)
関連したドキュメント
憲法裁判所の権限については，大幅な拡充がおこなわれた。従来の憲法裁 判委員会と同様に，具体的審査 （２ ６ ４条） ，法律案，緊急勅令などの抽象的審 査 （２
いこと,また,刑の被告人が有罪たることを認め,その対立的要素が欠けた場合でも,また,
[r]
[r]
こなわれた判決は１
By summarizing and introducing arguments of several advocates for democracy-assisting court, including Corinna Lain, this Note contends that the Supreme Court of the United
のことである。
事実,行政機関の慣行 自体 において,税関が本件のような分類 を行 うことになっている場合 に,法制定に見せかけることを考慮 してそれ
