• 検索結果がありません。

種々の結合材を用いた実規模柱における長期養生効果

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "種々の結合材を用いた実規模柱における長期養生効果 "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

種々の結合材を用いた実規模柱における長期養生効果

鹿島建設(株) 正会員 ○温品達也 渡邉賢三 柿本啓太郎 藤岡彩永佳 坂井吾郎 日本大学工学部土木工学科 正会員 子田康弘 岩城一郎 東京大学大学院工学系研究科 フェロー 石田哲也

1.背景および目的

コンクリートの耐久性,美観をはじめとする表 層品質を向上させるために,熱可塑性樹脂シート

(以下,シート)を用いた養生工法(以下,シート養

生)を考案した 1).シート養生はシートを型枠に 予め貼付しておき,コンクリートを打ち込んで型 枠を取り外した後もシートを残置して長期間の水 分逸散防止養生を行う工法である.本報では種々 のセメントを対象として,シート養生効果が中性 化速度に与える影響を検討するとともに,その要 因検討の一環として表面微細ひび割れや表面気泡 について考慮した結果を示す.

2.検討概要

試験に用いた柱試験体の概要を図-1 に,コン クリートの配合を表-1に示す.これら

3

種の配 合は,28日圧縮強度が等しくなるよう

W/C

を調 整した.コンクリートは同一のレディーミクスト 工場で製造・運搬し,1 層を約

45cm

として全

8

層でコンクリートポンプを用い,打ち込んだ.締 固めはφ50mm のバイブレータを用い,1層につ き外縁鉄筋内側の角部を

60cm

間隔で

4

か所,各

20

秒ずつ締め固めた.さらにφ

30mm

のバイブレ ータで

2

層(90cm)につき,かぶり部を

30cm

間隔 で

12

か所,各

15

秒ずつ再振動締固めを実施した.

養生条件を表-2 に示す.打込み後,材齢

7

日で 型枠を取り外し,シート養生したケースは,材齢

91・182

日までシートをコンクリート表面に残置

させた.試験体は雨の当たらない環境に静置した.

試験項目は表-3 に示すとおりで検討対象面は図

-1の「中-下」面とした.中性化試験はコア採取後に

20℃,60%RH

の室内にて

7

日間乾燥させ,促進 7・14・28 日間の中性化深さを測定して中性化速度係数を算出した.また,「中-下」面の高さ中心位置(150×900mm)におい てマイクロスコープを使用し,微細ひび割れ幅を測定した.さらに採取したコアの表面から

1mm

および

5mm

の 深度において空気量を測定した.

キーワード:熱可塑性樹脂シート,長期養生,中性化速度係数,微細ひび割れ,高炉スラグ,フライアッシュ 連絡先 〒182-0036 東京都調布市飛田給 2-19-1 鹿島建設(株)技術研究所 TEL 042-489-8030

図―1 シート養生工法の概要

表-1 コンクリートの配合とフレッシュ性状

W/B (%)

スランプ (cm)

(%)

細骨 材率 (%)

単位量(kg/m3) セメント 細骨材 粗骨材

N 55.0 10.0 5.1 48.3 165 300 889 950 BB 53.9 11.0 4.8 47.8 165 306*1 871 952 FB 49.8 11.0 5.3 46.7 165 331*2 838 958

*スランプおよび空気量は実測値

*1:高炉セメントB(混和材置換率43%)

*2:フライアッシュセメントB(和材置換率15%) 表-2 養生条件

養生条件 材齢(日)

7 7~91 91 91~189 189 合板7 型枠

取外

気中曝露

シート91 シート残置 シート取外し 気中曝露 シート182 シート残置 シート取外し

表-3 試験概要

種別 試験項目 摘要

コア試験 促進中性化試験 (5%CO2濃度)

材齢189日に φ35mmコア採取(n=3) 非破壊 マイクロスコープ 材齢310日に微細ひび割れ観察 コア試験 空気量

(ASTM C457)

材齢317日に φ150mmコア採取(n=1)

900mm

3600mm

900mm

中-上

中-下

土木学会第71回年次学術講演会(平成28年9月)

‑395‑

Ⅴ‑198

(2)

3.評価結果

図-2に中性化の試験結果を示す.全てのセメントにおいて養生 期間の延長に伴い中性化速度係数が低減しており,

BB

FB

にお いてより顕著な効果があった.図-3に微細ひび割れ幅の平均値を 示す.すべての試験体において幅

0.05mm

を超えるひび割れはな く,養生期間の延長に伴い,ひび割れ幅が概ね減少する傾向にあ った.

FB

は全ケースで微細ひび割れが検出されず,高いひび割れ

抵抗性を有することが示唆された.表-4に

1mm

および

5mm

深度における空気量の試験結果を示す.5mmよりも

1mm

深度の気泡が多く.合板とシートのケースにおける差異は認められなかった.また,図示しないものの,

0.15

および

0.3mm

未満の空気量も合板とシートにおける差異はなかった.一方,図-4に示すように,気泡径

1mm

上の空気量

(

エントラップトエア

)

について着目すると,

5mm

深度の空気量は合板とシートでほぼ同等もしくはシー トの方がやや大きく,

1mm

深度では合板とシートでほぼ同等もしくはシートの方が概ね小さくなる傾向にあった.

これは,シートの撥水効果により表面部の空気量が抜けやすくなった,あるいは内部から表面部に移動しづらくな ったものと推察される.

4.まとめ

種々の結合材を用いた実規模柱を対象に熱可塑性樹脂シートによる養生効果を検証した結果,中性化速度係数が 減少し,これは長期養生による緻密化に加え,微細ひび割れの減少や,気泡減少の相乗効果によるものと推測した.

謝辞

本研究の実施にあたり,積水成型工業(株)の矢野英伸氏,渋谷能成氏,八洋コンサルタント(株)の田中章夫氏に多 大なご協力を頂いた.ここに感謝の意を表す.

参考文献

1)温品ら:熱可塑性樹脂シートによる長期間の水分逸散抑制養生の効果,コンクリート工学年次論文集, Vol.37, No.1, pp.1897-1902,2015.

図-2 中性化の試験結果

表-4 1mm および 5mm 深度の空気量

セメント 養生条件 1mm深度(%) 5mm深度(%) N 合板7日 3.5 2.3

シート91日 3.6 2.6 BB

合板7 2.7 2.3 シート91 2.2 2.3 シート182 3.3 2.5

FB

合板7 2.7 1.8 シート91 3.3 2.4 シート182 3.2 2.3

図-3 微細ひび割れの試験結果

図-4 1mm 以上の空気量 0.0

0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

合板7 シート91 シート182 合板7 シート91 シート182 合板7 シート91 シート182

N BB FB

中性化速度係数(mm/日)

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

合板7 シート91 合板7 シート91 シー182 合板7 シート91 シー182

N BB FB

1mm上の空気量(%) 1mm深度

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

合板7 シート91 合板7 シート91 シート182 合板7 シート91 シート182

N BB FB

1mm以上の空気量(%) 5mm深度

土木学会第71回年次学術講演会(平成28年9月)

‑396‑

Ⅴ‑198

参照

関連したドキュメント

診ていただいた結 果について、受診して ほしい人、様子をみて ほしい人には「内科検 診結果のお知らせ」を

流入する現象が観察された.この結果より,接合部の 設計・施工状態が著しく悪い場合,接合部において構

試験体 3)および 12mm(試験体 2)の引張試験結果 の平均値を用いた.鋼材の弾性係数は 200N/mm2, ポアソン比は 0.3

戻ってくるまでの時間から水深を,ドップラー効果を利用して各水深における流速分布を計測している.図

ることで図‑2dの流速分布が得られる. 本研究においては水面に おける流速 uint は初期の段階においては未知であるため,同時計 て用い,繰り返し計算により uint

近年,中国地方の高速道路の橋梁では,凍結防止 剤の影響による塩害劣化が顕在化している 1) 2) .鋼 橋においては,とくに RC

定体積条件下において繰返しせん断を受ける飽和粒状土の有 効応力変化の推定式について提案を行い,実験結果との比較を行

3 点曲げ試験の結果により、補剛はたわみには関係性が あまり見られないと言える。4 点曲げの結果から、補剛が