１．はじめに 再生骨材の生産に関する研究が盛んにされている
2
0
0
全文
(2) 土木学会第66回年次学術講演会(平成23年度). Ⅴ‑609. 表－3. 表－1 と同じである．圧縮強度試験は，直径 100 ㎜で高 さ 200 ㎜の円柱試験体を使用し，28 日間の水中養生を行. W/C(%). 60. laRG. 再生粗骨材 H（以下 HRG）に対しても同様の骨材試験. HRG. および圧縮強度試験を行った． 表－4. ３．結果および考察 骨材試験結果を表－4 に示す．図－2 は絶乾密度と吸 水率の関係を示したものである．laRG と VG を比べる と吸水率，絶乾密度，ともに大きくなっているが，再. 特性値. VG. 較するとほぼ同等となっていることが分かる．微粒分. HRG. 再生骨材Ｌ. laRG 再生骨材Ｍ. 4 3. 再生骨材Ｈ. 2. きいと考えられる． ふるい分け試験の結果を図－3 に示す．laRG は 10mm. HRG 2.50 2.69 0.4 15.8. 5. 吸水率（％）. に付着している未溶解のセメントペーストの影響が大. 使用骨材の種類 VG laRG 2.65 2.50 0.42 2.62 0.1 0.8 13.6 17.4. 7 6. に比べて若干高いことが分かる．これは製造した骨材. Ad2 0.028 Ad2 0.028 Ad2 0.028. 各骨材の骨材試験結果. 再生骨材H規格 2.5以上 3.0以下 1.0以下 35以下. 密度（絶乾）（g/cm3） 吸水率（％） 微粒分量（％） すりへり減量（％）. 生骨材 H の規格の範囲内に収まった．また，HRG と比. 量とすりへり減量については， laRG は他の 2 つの骨材. 単位量（ｋｇ/ｍ３） C S VG Ad1 283 818 983 0.707 C S laRG Ad1 283 818 957 0.707 C S HRG Ad1 283 818 957 0.707. W 170 W 170 W 170. VG. った．また，比較対象として原コンクリートに使用し たバージン粗骨材（以下 VG），A 社で磨砕処理された. 各試験体の示方配合. 骨材種類. 1 0. 以下において標準粒度の範囲を超える結果となった．. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7. 絶乾密度（ｇ/cm3）. この結果により今回の溶解方法では粒度調整が必要な. 図－2. ことが分かった．. 絶乾密度と吸水率の関係. 圧縮強度試験の結果を表－5 に示す．laRG は圧縮強度， ヤング率共に VG と比べて大きな変化はなく，骨材の強 度への影響が小さいことが分かった．また，HRG との 比較では圧縮強度，ヤング率共に良い結果を示し，現 在市販されている再生骨材 H と遜色の無い骨材が製造 できたと言える．スランプを見ると，VG に比べて小さ. 通過質量百分率（％）. 100 80. 60 40. VG laRG HRG 標準粒度範囲. 20 0. 0. 5. 10. 15. 20. いことが分かる．これは付着している未溶解のセメン. 図－3. 骨材粒度曲線. トペーストの影響で吸水率が高くなったためと考えら. 表－5. 圧縮試験結果. れる．HRG との比較では laRG のスランプの方が高い 数値となった．理由として考えられるのは，HRG は laRG より吸水率が高いこと，さらに HRG にはコンク リートの塊も骨材として混ざっていることも理由の 1. 使用骨材. VG laRG. つであると考えられる． ４．まとめ. HRG. 今回製造した再生骨材 laRG は、骨材試験を行った項 目に関しては再生骨材 H の規格を満たす結果となった が，絶乾密度と吸水率は H 規格の限度に近い値となっ た．さらに，再生骨材 laRG を使用したコンクリートの 強度は， バージン骨材 VG を使用したコンクリートとほ ぼ同等であった．これにより，再生骨材 laRG はバージ ン骨材 VG と同様に使用できる可能性を示した．. ‑1218‑. 25. 30. ふるい公称目開き（mm）. 圧縮強度 （N/mm2） 31.1 29.6 27.7 30.1 29.3 28.4 27.9 27.9 24.2 24.6 23.8 25.7. ヤング率 (ｋN/mm2). スランプ （ｃｍ）. 27.8. 20.2. 28.5. 18.0. 26.4. 13.6. 〈参考文献〉 1） 立屋敷久志：解体の現状とその将来，セメント・コンクリー ト No.717，pp.25-33，2006 2） 土木学会コンクリート委員会：環境調和型コンクリート材料 学の創造，土木学会平成 22 年度全国大会研究討論会 研－ 09 資料，2010 3） 棚野博之：再生骨材コンクリートの物性，コンクリート工学 vol.46，pp.77-81,2008 4） 千葉卓飛ら：コンクリート用再生骨材製造に使用する最適乳 酸濃度の実験調査，第 38 回土木学会関東支部技術研究発表 会，V-33，2011.
(3)
関連したドキュメント
・仮表面テスト：仮表面テストによる判定手段は，フローコーンでは容易にスランプせず，表乾の判定が困難な 細骨材に対する表乾判定方法として，ASTM C 128（Standard Test Method for
NN 46.2 49.1 11.9 9.46 SN 42.3 47.0 11.9 7.40 SM2 42.0 46.8 16.9 7.53. 部材降伏
コンクリート配合は、単位セメント量が 360kg/m 3 の一般的な吹付けコンクリートを想定したものであ り、細骨材は陸砂と砕砂を７：３で混合したものを
ここで，r は密度(kg/m 3 )，E は弾性係数(N/m 2 )，h は部材 厚 (m) である．表-6 は機械インピーダンスの算定に用いた物 性値を示したものである．表中，アスファルト混合物の物性
いるが，1000 回程度まで線形的な増分をしているが，部材角 0.0005 以降で，急激に増加が始まっている．一方 5Hz の方は 100
道路の評価を行う際には、「何台の車が利用してい るか」といった量的な指標に加え、「どんな価値を有す
1．はじめに
変位 mm のずれ量は 0.6mm 程度である。さらに、3400kN 程度で 1.1mm 程度の急激なずれが再度発生している。これは、3 段に配置さ 図‑ 3 Type1
