• 検索結果がありません。

rise timedurationcount①~⑧:AEセンサ設置位置

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "rise timedurationcount①~⑧:AEセンサ設置位置"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

輪荷重走行載荷試験中のアコースティック・エミッション計測

川田工業 正会員 ○伊藤 剛 熊本大学 正会員 重石 光弘 熊本大学 学生会員 島崎 潤 大阪大学大学院 フェロー 松井 繁之 川田工業 正会員 橘 吉宏 川田工業 正会員 柳澤 則文

1.はじめに

近年,鋼・コンクリート合成床版の採用が増大している。しかしながら,RC床版と異なり,コンクリート の状態の目視による検査が困難であるため検査方法が確立していないのが現状である。そこで,非破壊検査 方法のひとつであるアコースティック・エミッション(以降AEと略す)法に着目し,AE法を用いた鋼・

コンクリート合成床版の検査方法の確立を目指すことを目的とし研究を行っている。

一般にAEとは,固体材料内部の微小な破壊あるいはそれと同様なエネルギー解放過程によって発生する 弾性波動現象のことであり,図-1のように検出されたAE波形の特徴をパラメータによって定義されるこ とが一般的に行われている。

これまで著者らは梁供試体および版供試体の静的および繰り返し載荷試験中のAE計測を行い,鋼・コン クリート合成床版における基礎的なAE特性の把握を行ってきた。本研究では実橋への適用を考え,より実 橋への挙動に近い輪荷重走行載荷試験1)時のAE計測を行い,AE特性の変化の把握を行う。着目点は鋼・

コンクリート合成床版の疲労損傷過程によるAE特性の変化と,床版ひび割れ位置からの水の浸入によるA E特性の変化である。ここでは水浸入時のAE特性の変化について報告する。

2.実験概要

対象とする供試体は文献1)に示すロビンソン型の鋼・コンクリート合成床版であり 2300×4500 ㎜の床版 厚 154 ㎜,下鋼板 6 ㎜である。AE検出には,150kH 共振型のAEセンサを用い図-2に示す 8 箇所に供試 体全体を計測できるように設置した。また,AEセンサは床版下面に設置し,固定には実橋計測にも適用可 能なグリースとマグネットによる方法とした。

輪荷重走行載荷試験は荷重を段階的に変化させ 30 万往復万回行った。次に防水層を設置し 10 万往復万回 の水張り状態での輪荷重走行載荷試験を行った。さらにその後,防水層に傷を入れ,水をコンクリートのひ び割れから浸入させながら輪荷重走行載荷試験を行った。

AE計測は輪荷重走行載荷試験中の一定間隔ごと 15 分間の計測を行い,疲労損傷過程によるAE特性の変 化とひび割れからの水の浸入によるAE特性の変化を確認した。

図-1 AEのパラメータ 図-2 AEセンサ設置位置 鋼・コンクリート合成床版,非破壊検査,アコースティック・エミッション法,水の浸入

〒114-8562 東京都北区滝野川 1-3-11 TEL 03-3915-3301 FAX 03-3915-4327

① ③

⑤ ⑦

1275 650 650 650 1275

1150575575

横リブ横リブ

スタッドスタッド

継続時間 立ち上がり時間

最大振幅値 最大振幅の時間 しきい値

の数=カウント値

rise time

duration

count

amp

①~⑧:AEセンサ設置位置 土木学会第59回年次学術講演会(平成16年9月)

‑219‑

CS8‑007

(2)

3.実験結果および考察

図-3(A)(B)に試験中に検出されたAEの発生状況をAEパ ラメータである継続時間とカウント値との関係によって示す。

(A)は水浸入試験開始直後のAEの発生状況であり,(B)は側面 のひび割れから水の浸入が確認された後に計測したAEの発生 状況である。

(A)においては,継続時間とカウント値,2つのAEパラメー タの関係はほぼ比例であるのに対し,(B)においては,大きな継 続時間を示しながらカウント値は小さなAEが発生している事 が特徴的である。そこで,そのようなAEパラメータを持つA EがどのAEセンサで受信したかを確認したところ 1,6,7ch で あった。水の浸入位置のスケッチである図-5に示すように,

このAEセンサは防水層に傷を入れ水が浸入させたひび割れ箇 所付近であり,図-6に示すようにひび割れへの水の浸入も確 認されている。水の浸入により新たなAEの発生原因が生じた のか,あるいは水が介在することによりAEの伝搬中に水の影 響によりAEの波形に変化が生じたものと考えられる。また,

図-5(A)(B)に計測されたAE波形を示す。(A)は通常観測され るAE波形の一例であり,(B)は水が浸入後に確認されたAE波 形である。(B)は連続型AEと呼ばれる波形となっている。連続 型AEは水浸入前においても観測されるが,先に示した水浸入 後の特徴的なAEは常にこの波形である。連続型AEのうち大 きな継続時間を示しながらカウント値が小さなAEを捉えるこ とにより水の浸入が確認できると考えられる。

4.まとめと今後の課題

今回のAE計測により,水浸入後に発生する際のAEの特徴 をとらえた。今後実橋の計測に向け,更にデータの収集および 計測システムの開発を行う予定である。

参考文献

1)柳澤他:鋼・コンクリート合成床版の中間支点部輪荷重走 行試験,第 59 回土木学会学術年次講演会概要集,2004,9.

図―5 水が浸入したひび割れ位置のスケッチ

(A) 水浸入試験開始時

(B) ひび割れへの水浸入時 図―3 AE発生状況

(A) 一般的な波形例(突発型AE)

(B) 水浸入後に確認された波形例(連続型AE)

図-4 AE波形の特徴

図-6 水浸入状況(6ch 付近の側面)

防水層に傷を入れた箇所

①~⑧:AEセンサー位置 輪荷重走行範囲

水の浸入が確認されたひび割れ

側面 上面 側面

0 2000 4000 6000 8000 10000

0 100000 200000 300000 400000

カウ

継続時間

0 2000 4000 6000 8000 10000

0 100000 200000 300000 400000

通常のAE 水進入時のAE(1ch) 水進入時のAE(6ch) 水進入時のAE(7ch)

カウント

継続間隔 土木学会第59回年次学術講演会(平成16年9月)

‑220‑

CS8‑007

参照

関連したドキュメント

室蘭工業大学大学院 ○ 学生会員 岡田 伸之 (Nobuyuki Okada) 室蘭工業大学大学院 フェロー 岸  徳光 (Norimitsu Kishi) 寒地土木研究所 正会員 今野 久志 (Hisashi Konno)

東北大学工学部 ○学生会員 竹田 翼 東北大学大学院工学研究科 正会員 斉木 功 熊本高等専門学校専攻科 正会員 岩坪 要 東北大学大学院工学研究科 学生会員 熊谷 宏之

徳島大学大学院 学生会員 ○大西 慎也 徳島大学 正会員 野田 稔 非会員 松川 将大 徳島大学 フェロー  長尾

北見工業大学大学院 学生員 前田 近邦 北見工業大学大学院 学生員 大西 康文 北見工業大学 正会員 川村 彰 北海道大学大学院工学研究科 正会員

東京工業大学 学生会員 ○柳下 広貴 東京工業大学 フェロー 三木 千壽 東京工業大学 正会員 鈴木

東京都市大学 ( 旧 武蔵工業大学 ) 正会員 白旗弘実 東京工業大学 フェロー

東京工業大学 学生会員○伊佐見和大 東京工業大学 フェロー 三木千壽 住友重機械工業 正会員 小西拓洋 住友重機械工業 正会員 佐々木靖彦 横浜国立大学 正会員

芝浦工業大学院 学生会員 ○原沢 蓉子 元芝浦工業大学 石川 巧 芝浦工業大学 正会員 伊代田