金 沢大 学十 全 医学 会 稚 誌 第
1 0 0
巻 第6
号1 1 1 3
−1 1 2 7
く1 9
帥1 1 1 3
受精鶏卵栄 尿 膜 法を伺い た悪性脳 腫瘍に対す る
抗 癌 剤 感 受 性 試験
金沢 大 学 医学 部 脳 神 経 外 科 学 講座 は 任こ山 下 純 宏 教 掛
円 角 文 英
く平 成
3
年1 1
月5 日
受 付う悪
性 脳 腫 瘍は
, 脳 実 質か ら
発 生し
周 囲の 正
常な
脳 組織に浸 潤し て
いく た め
, 手 術の み で
治 癒す る
こ
と は
困難で
あり
, 放射 線 .化 学 療法を
併用 し た
集 学 的 治療が
必 要である
− 一 方, 転 移 性脳 腰 瘍は
進 行 癌の部 分 現 象と し て
発 生す る た め
, 選ば れ た
症 例に対し て
手 術.放 射 線 療 法が
行わ れ
, 化 学 療 法の
効 果が
期 待でき な
い場 合が
多い. 化 学 療 法の治 療 効 果を
高め る
目 的で
個々 の
症例に対し て
有効な
抗 癌剤を
選 択す
べく
, 数 多く の
試験 管 内 くi n
vi
tr oJお よ び
試 験 管 外 くi n
vi
v olの
抗 癌斉帽 受 性 試 験が
試み ら れ て き た
一し か し そ れ
うの既 存の方 法は
, 再 現 性, 迅 速性. 手 技, 経 済 性, ある
いは
治 療効 果の 正
確な 予
測な ど
に関し て ま だ
多く の
問 題を
残し て
いる
. 本研 究は
, 臨 床 応用 が
可 能で実用
的な
抗癌 剤 感受
性 試験 法を
確立 す
べく
,受
精 鶏 卵 紫 尿膜 法によ る
悪 性脳 腫 瘍に対す る
感 受性 試験を
検 討し
,さ ら
に本 法の転 移 性脳 鵬 モデ
ルと し て
の有 肝 陰に つき
検 討し た
.ま
ず, 鶏 卵 凍尿 膜上
に移 植し た ラ
ット
脳腰
瘍 由来 培 養 細胞 くC 6
gli
o mal の生 者を
確認し
,そ の
薬 剤に対す る
反応 性を
確 認し た
.次に外 科 的に切
除さ れ た
ヒト
脳 腫瘍 生検 材 料6 7
検 体を
用いて
全例の生 者を
確 認し た
. 膠 芽 腰2 2
検 体の薬 剤 感受
性は
川−a r ni n
0−2
.m eth
yl
−5
.p yr i
mid in
yl
l.m eth
yl
.3
−く2
−Ch l
o r o eth
yl
J.3
−ni
tr o s o u r e ah
yd
n xh l
or i d
eくA C N U
圧 対し て は3 0
.0
%, m eth
y1 6
−E3
.く2
−Chl
o r o eth
yl
l−3
−ni
tr o s o u r eid
oj ,6
−d
e o xy−a −D
Rgl
u c op yr a n o sid
e くM C N
切 に対し て は 5 0
.0
%,CyC
l
oph
o sph
a mid
e くC P M
l, ad
ri
a m yci n
くA D M
うおよ び
ci
spl
ati
n くC D D P
l の三
者 併 用 療 法 くC P M
+A D M
+C D D P
.C A P
l に対し て は
18
.8
%であった
一悪
性星
細 胞 腫7
検 体にお
い ては
,A C N U
に対し て は 2 8
.6
%,M C N U
に対し て は4 2
.9
%,C A P
に対し て は14
.3
%であ
った
−そ
の中で膠 芽腰16 症
例,悪
性星
細 胞腰 7 症
例に対し
ては
臨床 経過 を
追い, 後 向き
研 究を
行った
.そ
の結 軋 真 陽 性 率 くtru e pO Si
ti
v e r ateJが5 5
%, 真 陰 性 率 ttru e n egati
v er ate,が 1 0 0
%, 全体 的な 予
測 率は7 8
%と
感受
性 試 験の
結 果と
臨床 効 果の間に高い関連 性が
認め ら れ た
くp く0
.岬■さ ら
に鶏 卵 黎 尿 腰上
の血 管 内にマウ
ス黒
色 腰 由 来 培 養 細 胞 くB 1 6
−F l O
m el
a n o ma,を
移 植す る
こと
によ
って
脳 転 移 実験モデ
ルを
作り
,A C N U
,M C N U
,C A P
の効 果
か ら
本 法が
臨床に即し た
脳 転 移 実 験モデ
ル であ る
こと が 示
唆さ れ た
. 本 研 究によ り
,受
精 鶏卵 奨 尿 膜 法は
悪性 脳腰
瘍に対す る
化 学 療 法の臨 床 効 果を
予測し
得る と
いう
点に お い て有 望な
抗 癌 剤感受
性 試験
法で あ り
,し
かも
脳 転 移 実験モデ
ルと し て も
有用
であ る と
考え ら れ た
.Ee
y
w o rds che m o s e n sit
ivit y t
e st
, Chorio aua nt
oic m e mbr an e, Chick e mbrY
O,m ali
g
n a nt
br aint
u m o r,br ain m et
a st
a sis悪
性脳 腫 瘍に対す る
治療にお
い ては
, 手 術 療 法一 放あ り
, 確
立 さ れ た も
のと は
いえ な
い . 化学 療 法の重
要 射線 療法, 化学 療 法の3
者によ る
集 学 的 治療が 必
要で
性が
広く
認 識さ れ
て いる
にも
か かわ ら ず
,そ
の治 療 成あ る
. 免 疫療 法や 温
熱 療 法と
いった
治 療 法が
考 案さ
績は
期待さ れ た
程には
向上 し て
いな
い .そ
の理
由と し れ
, 臨床 応用が
試み ら れ て
いる が
, 未だ
実験 的段 階で て, 腰 瘍が
同一 組 織 像 由 来のも
の であ
っても
, 抗 癌 剤A b br e via
t
io n s 二A C N U ,1イ4
− am in 0−2−m et
hy
l−5−p y
rh id iny
lJ−m et
hy
l−3く−2.ch loro et
hy
ll−3Nnit
ro s o ur− e a hy
dr o chlori deニ
A D M , ad ri amy
Cinニ
B 1 6−Fl
O, m u rine B 1 6,F l O m ela n o m a c eu lin eニ
C 6, r at
C 6g
lio m a c el1 1 in ei
B L M, ble o m
y
cin三
C A M , C horio ana nt
oic m e m br a n eニ
C A P , C O mbn at
iont
he r ap y
c o n sist
ing
of C P M , A D M an d C D D Pi
C D D P , Ckp
lat
in三
C P M , Cy
Clop
h o sp
h am ideこ
に対
す る
感 受 性が
異な る と
いう
腫 癌 細 胞の不 均 質 性 くh
ete r oge n ei
t ylが
指 摘さ れ て
いる
1 I2 I. これ
によ り
同 一 組 織 像で
あっても
個々 の腫瘍に感受 性を
有す る
抗 癌 剤を
投 与す る
こと が
求め ら れ る
− 特に, 感 受 性の無い抗 癌 剤が
投 与さ れ た
場 合, 患 者は
骨髄 抑制な ど
の副 作用
のみ を
蒙る
こと
にな る
−し た が
って
化 学 療 法 開 始 前に 個々 の症例に対し て
抗癌 剤 感 受 性 試 験を
行い, 有 効な
抗 腫 瘍 剤の種 類を
明 確にす る
こと は
,よ り
確 実に治 療 効 果を
得る 上
で重要であ る
■ま た そ れ
によ り
無用 な
副 作用 を
避け る
こと も
可 能で あ る
.こ の
よ う な
観 点から
個々 の患 者の腫瘍 細胞に対す る
臨 床 応用 可能な
抗癌 剤感 受 性 試 験を
確 立し よ う と す る
動き が
生ま れ
, 数 多く
の試 験 管 内 くi n
vi
tr olお よ び
試 験 管 外 くh
vi
v ol 抗 癌 剤感 受 性 試 験が
報 告さ れ て
いる
.前 者
と し て は
ヒト
癌コ ロ ニ ー 形 成 法 くh
u ma n tu m o r cl
o n oge ni
c a s s ay,H T C A
131, 後 者と し て は
ヌ ード
マウ
ス法4 湖, 腎被 膜 下 移 植 法 くs ub
r e na l
c aps ul
e a s s ay,S R C
16,,な ど が
検討さ れ て
いる
.し
かし
,こ
れ ら
の方 法は
, 0 臨床で の多 剤併 用 療 法の効 果を
単 剤 毎の感 受 性に基づ
いて
評 価し て
いる
, 珍移 植 腫 瘍の生 者率が 悪
い, 母コ ロ ニ ー形 成 率が
低い , せ 試験 期 間が
長い,あ
る
いは
扮 試験 結果の
評 価 法が
定ま
って
いな
い等の
問題 点が
あり
, 個々 の
症 例に おけ る
薬 剤 感 受 性を
評価す る
方 法と し て は
限 界が あ る
.そ
こで
細 菌に対す る
薬 剤 感 受 性 試 験のよ う
に, 確 実に評 価 可 能で信 頼 性が
高く か
っ迅
速に判 定で き
,し
かも
臨 床 応 用が
可能で簡 便な
抗 癌 剤感 受 性 試験 法の
出現が
切 望さ れ て
いる
. 一 方, 他 臓器 の
悪 性 腫 瘍の
脳への
転 移は
臨 床上
稀な
こと で は な
いが
, 脳転 移 巣の
化 学療 法に関す る
研 究は
極め て
少な く
, 脳 転 移 実験モデ
ルと し て
確立 さ れ た も
のが な
い.著 者
は
受 精 鶏卵 渠尿 膜上
に ヒト
腫 瘍が
移 植 可能で あ る と
いう M
u叩b
yの
報 告刀に注 目し
, これ を
脳 腫 瘍に 応用 す る
こと を
試み た
. 即ち
, 受 精 鶏 卵 梁 尿 膜を 用
いる
方法を
個々の
悪 性脳 腰 瘍に対す る
抗 癌 剤 感 受 性 試 験と し て
確 立す る
こと を
目 的と し
,さ ら
にマウ
ス悪性黒
色 腰 由来 細 胞 株を 用
い, 同法の脳 転 移に対す る
治療 実 験モデ
ルと し て
の可能 性につい て検 討を
加え た
−材 料お
よ び
方法
1 . 材 料
実験に使
用 し た
材料は
, 培 養 細 胞と し て は ラ
ット グ リ オ
ー マ由 来 細 胞 株 くr atC 6
gli
o m a c ell l i n
e ,C 6
1と
マウ
ス悪
性 黒 色 贋 由来 細 胞 株 くm u ri n
eB 1 6
−F l O
m el
a n− o ma c ell l i n
e,B 1 6
−F l O
lを 用
いた
.B 1 6
−F l O
細胞は
糊 癌 研 究 会 癌 化 学 療 法セ ンタ
ー 基 礎 部 鶴 尾 隆部 長よ り
恵 与さ れ た
. 臨 床 材 料は
過 去3
年 間に金 沢 大学 脳 神経 外 科およ び
関 連 病 院にお
いて
手 術が
施 行さ れ た 悪
性お よ び
良 性 脳 腫 瘍6 7
検 体 く6 2
症イ抑を 用
いた
.そ
の内訳は
膠 芽腰 2 5
検 体 く2 0
症 椰 ,悪
性星
珊 胞腰8
検 体 く8
症 卿,良 性 星 細 胞 腫
5
検体 く5
症イ則, 稀 突 起 膠 細 胞 脛2
検体 く2
症脚扶上
衣 腫3
検 体 く3
症イ即,髄 芽 腫4 検 体 り 症 f 椚,悪
性リ
ン パ腫2
検 体 く2
症 酬 , 転 移 性腫
瘍1 4
検 体く1
4
症 例I, 髄 膜腰 4
検 体 く4
症イ抑で あ る
.組 織 培 養 液
は
,R
o s w ell P
a rk M
e m or i a l h
sti
tuteM
edi
a−1 6
40
くR P M I
.1 64 0
HG ib
c o,G
r a nd I
sl
and
,N
e wY
o rk
I 培 地10
.4 gを
蒸 留 水8 5 0
ml
に溶 解し
, 炭酸水素ナ ト リ ウ
ム1
.2
gを
加え
濾 過 滅 菌し た
溶 液に, ペニ シリ
ン1 0
,00 0 U
ノml と
スト
レプ ト
マイ
シ ン1 0
,00
叫 gノm
l を
含む
ペ ニ シリ
ン 岬 スト
レ プト
マイ
シ ン溶 液くpe n
i
cill i n
−Str eP tO m yCi n
.P S
,Gib
c oll O
ml と
,5 6
0C
で3 0
分 間 加 温し
非 働 化し た
牛 胎 児血
清 tf
eta l b
o vi n
e s e ru m .F B S
,G ib
c ol1 5 0
ml を
加え て
作 成し た
−1工
. 受精 鶏 卵 紫 尿 膿への腫 瘍の移 植受 精 鶏卵 く
プ リ
マ スロ ツク
Xホ
ワイ ト
レグ
ホ ン1は
後 藤 貯 卵場 く岐j引よ り
購入
後.加 湿し た
貯卵 器 中37
0C で
膵 卵し た
. 膵 卵1
1日
目の鶏 卵を
透 光 くC and l i n
glし
,柴 尿 膜
上 の 血
管の位 置を
定め
,そ
こを
中心
に回
転 式のヤ
スリ を 用
いて
卵 殻に杓1
c m匹卜
方の傷を
付け
,ピ
ン セット
で卵 殻を
除去し た
. 卵 殻 膜 直 下にあ る
祭尿 膜に 傷を
付け な
いよ う
に注 意し て
, 露 出し た
卵殻 膜に小 さ な
傷を
付け た
.予 め
気 室 中 央の卵 殻にノJ
l孔を
開け て
おき
,そ
こか ら
気 室 内の空 気を
弱く 吸
引す る
こと
で卵殻
膜と
梁 尿 膜と を
剥離し
, 卵 殻 膜を
除 去し
て人 工
気 室を
作った
. こ の露 出し た
柴 尿膜上
の血
管の発 達し た と
ころ
に腫 瘍を
移 植し た
く図1
ト 1検 体1
薬 剤 当り 6
へ8
個の鶏 卵を
使用 し た
. 手 術によ り
得ら れ た
検体は
ペ ー スト
状にな る ま
で鋏で細 切し
, 組 織 培 養 液で2 回
洗浄 後, 柴 尿 膜上
に5
叫1
ずつ移 植し た
■ 一 方,C 6
細 胞の 場 合は
移 植位 置の保 持と
細胞の拡 散を
防ぐ
目 的で直径8
m m の滅 菌し た テ
フロ ンリ
ング を
賛 尿膜上
に置き
−一 定の細 胞 数
を 2
叫1
の細 胞 浮 遊 液と し て リ
ング
の中に移 植
し た
. こ のリ
ング は
移 植 後2 日
目に柴 尿膜上
から
除 去し た
.1
11
. 抗 癌 剤の投与
法H T C A ,
hu m a n
t
u m o r clo n og
e nic a s s ay ニ
M C N U , m et
hy
1 6−E3−く2−Chlo r く融
hy
11−3−nit
r o s o u r eidoコー6−de o xy
−a−D−
g
lu c op y
r a n o sideニ
N C, n O Ch ang
eミ
P D,p
r Og
r e S Siv e d be a s eニ
P R,p
a rt
ial r e sp
o n s eニ
P S,C R, C O m
p
let
e r e sp
o n s e三
C T, C O mp
ut
edt
o m og
r ap
hy ニ
F B S , fet
al bo vin e s e ru町
鶏 卵 法に
よ る 悪
性 脳 腫 瘍に対す る
抗 癌 剤 感受
性 試 験膵卵
1 4 日
目 く腰 瘍 移 植 後3
別 引 の鶏 卵 寮 尿 膜上
に 腫瘍血 管新 生が
起き て
いる
こと
で腫 瘍の
生 者を
確 認し
, 抗癌 剤を 血
管 内に投 与し た
. 即ち
, 受 精 卵を
再び
透光し
, 血 管の
位 置を
定め
, 卵 殻に約5
m m Xl O
m m の長 方形の
傷を
付け
, 卵 殻のみ を
除 去し て
卵 殻 膜を
露 出し た
. 露 出し た
卵 殻 膜に流 動パラ
フ ィ ンくM
e r ck
,D
a r m stad
t,G
e rm an yJを
塗 布し て
血 管を
見や す く し
,実体顕 微 鏡 下に
3 0 ゲ
ージ
針の付いた
注 射 器を 用
いて 0
.1ml の
抗 癌 剤を
梁尿 膜上
の血 管 内に投 与し た
. 多 剤 投与の
場 合は
抗 癌 剤を
混 合 後 直ち
に投 与し
, 投与 総量 が 0
.1
ml と な る よ う
に濃 度を
調 製し た
. 対 照 群の鶏 卵に
は
, 生理
食 塩 水0
.1
ml を
同様に投 与し た
.N
. 抗 癌 剤と
多剤 併用
療法
の組み合わ
せと
投 与 量 使用 し た
抗癌 剤は
単 剤で は
脳 神 経 外 科 領 域で は
臨 床 的に多用 さ れ て
いる
ニト
ロ ソウ
レア
系の1
−く4
−a mh
1 0−2
.m eth
yl
−5
−p yri m i d i n
yl
J−m eth
yl
−3
−く2
−Ch l
o r亡妃th
yl
l−3
−ni
− tr os o u r e ah
yd
r c xIh l
or i d
e くA C N U
lと
m eth
y1 6
一仁3
−く2
−C
hl
o r o eth
yl
l−3
−ni
tr o s o u r eid
oト6
−d
e o xy−a qD
−gl
u c op yr−a n o s
id
eくM C N U
l の2
薬 剤, 多 剤 併周
療 法と し て は
最近
そ
の固 形腰
瘍に対す る
有 効 性が
注 目さ れ て
いる C A P
療 法8 ,Ecycl
oph
o sph
amid
e くC P M
汁ad r i
a m yci n
仏D M
J十Ci
spl
ati n
くC D D P
Jコを 用
いた
. 投 与量 は A C N U と M C N U
の場 合には 1 0 0
JJgJeg gと し た
. これ は
投 与日
の鶏 卵 胎 児 平 均 体 重が 6
.5
g であ る の で
,1 1 1 5
体 重 当
り
に換 算す る と
臨 床 投 与 量の7
.7
倍に相 当す る
.予
備 実験に お いて
, 通 常の臨 床 投 与量を
投 与し た
群にお い
て は
対 照 群に比べて
腫 瘍の増 殖 阻止
率に有 意差が な く
,1 0 0
ノノgノeg g 投 与 群で
初め て
有 意 差が
生じ た
ので
, 本 研 究で は
一 律1 0 0
声 gノeg gの
投 与 量を
用いた
.C A P
療 法に お いて は
各 薬 剤の 臨 床 投 与 量 くC P M
ニ3 5 0
m gl m 2,A D M
こ35
m gJ m2,C D D P
こ3 5
m glmうが
体 表 面 横 当り
で決め ら れ て
いる が
, 投与日 の
鶏 卵 胎 児の体 表 面 横
が
求め ら れ な
い ので
, 鶏卵 胎 児の平 均 体 重が 6
−5
g であ る
こと を
基に次の換 算 式から
鶏卵 胎 児へ の試験 投 与量
を
算 出し た
.X
ニY
XO
.17
X
. 抗 癌 剤の試 験 投 与量
くFL gノeg glこY
,抗 癌 剤の臨 床 投 与 量 くm glmり二0
.1 7
, 換 算係 数 く身長1 6 0
c m . 体 重60 k
g の成人 の
と卜
体 表 面 積は 1
.6
m 2と し て
換 勘C A P
療 法と A C N U
,M C N U
の効 果と 比
較す る た め
には
薬 剤 投 与 量を
前述の よ う
に臨床 投与 量の7
.7
倍と し て
検 討す
べき
であ る が
,C A P
療法で は
臨 床 投 与 量の 2
倍 投 与で
鶏 卵 胎 児が
死 亡し
, 実験が
成 立し な か
った
−し た が
って
, 本 実 験にお
い ては C A P
療 法で は
臨 床 投 与 量を そ の ま ま 用
いた
.V
. 抗 腫 瘍 効果
の判定法 1
. 抗 癌 剤 感 受 性 試験の
判 定F i
g.1
.S
ch
e mati
cd
r a wi n
g of
th
ef
e rtni
z ed
ch i
ck
eg g.p p
nicnlin −St
r ep t
O my
Cin3
P V B , C O m b in at
io nt
h e r ap y
c o n sisit
ing
of C D D P, V L B and B L 町
R P M I.1 64 0, Ro s w e11 P ark M e m orial In s
t
it
ut
e M edia−1
6 4 0i
S DI, S u C Cin at
e dehy
d o r og
e n a s e in hib kio nt
e st ニ
S R C, S ubr e n al c ap
s ule a s s ay i
V L B, Vin b la s