慢性硬膜下血腫 にお ける臨床症状 と局所 脳血流量
9
0
0
全文
(2) た.頭. 部 外 傷 の 既 往 の 明 ら か な も の は16例(76%)で. た.こ. れ ら の 患 者 に はCSHの. あ っ. 発 症 以 前 に 神経 症 状 の存 在. し た も の は 含 ま れ て い な い.症 み の も の を 頭 痛 群(5例),頭. 例 は 臨 床 症 状 よ り,頭 痛 の. 痛 の有 無 に か か わ らず 片 麻 痺. を 認 め る も の を 片 麻 痺 群(9例),そ. し て 頭 痛,片. 麻 痺 の有. 無 にか か わ らず 意 識 障 害 また は 精 神症 状 を認 め る もの を意 識 障 害 群(3例)ま. た は 精 神 症 状 群(4例)と. ト レ フ ィ ン 開 頭 ま た はcraniotomeに. した.手. 右16対. ず つ,計32本. Cerebrograph(Denmark)を. 用 い て133Xe吸. 定 は 全 例 に 術 前1回,そ. は 術 後2週. か ら5ヵ. の 検 出器 を 装. エ 法 で 算 出 したinitialslopeindex(以. の 成 績 を 利 用 し,こ. 皿. CBFは. 入 法 に よ り行 っ. 索 症 例:術. 下ISI ,洗. い 出 し曲 線. か 両 側 ほ ぼ 同 値 か で あ っ た(Table2).全. 107.8%か. 95%信. 頼 下 限 正 常 値:Y=(一. 球 平 均 脳 血 流 値(以 下m‑ 測 値 とMatsudaら24)に. ら に,部. lateralityindexを. Table. 1. Pre and postoperative. 式 より. 右 差 イ メ ー ジ を 作 製 した.. initial slope index (ISI). ら125、9%へ. 値 で 患 側35.9±5.4,健. and percentage. 両側 ともに. は健 側 が逆 に低 値 例,術. 後 よ り頭. 目 の1例. の検 索 で. の う ち 術 後2週. ら121.1%,健. 側 で. と両 側 と も に 増 加 した(Fig.1A).. 片 麻 痺 群(術 前9例,術. 後7例):術 側37.0±6。1と. もに よ り低 値 を 示 し た.正. m‑CBFは. み で ,他. 患 側 で 術 前 の102.0%か. 側98.8±8.1%,健. 満 を正 常 以下 と判 定. 位 別 の 左 右 差 を 検 討 す る た め,次 算 出 し,左. よ る. 〇.32X+69.6)一11,2〔X:年. 齢(才)〕 と の 百 分 率 を 算 出 し,100%未 し た.さ. 測. 側. 右 差 で は患 側 が 健 側 に 比. べ 低 下 した も の は1例(20%)の. 部 位別 の年齢 対応正 常値 の下限値 と. つ い て も 同 様 に,実. 側 が111.4±8.6%と. 値は フー リ. 判 定 に はISI実. 前 のm‑. 常 下 限 値 に 対 す る百 分 率. 行 っ た.数. る5〕.し た が っ て,各. CBF)に. た,正. は 患 側 が113.1±7.4%,健. は,m‑CBFは. た,半. 後1例):術. で 患 側 が43.1±2.2,健. 正 常 下 限 を 示 し た(Table1).左. 痛 は 軽 快 消 失 し た.こ. の 百 分 率 を 用 い た.ま. れ よ り外 れ た 場 合. 果. 前5例,術. あ っ た.ま. 加 齢 に よ り 減 少 し24・27),そ の 程 度 は 部 位 に よ っ て 異 な. 値 とMatsudaら24)の. 結. 正 常 範 囲 に あ り,ISI値. の 初 期 勾 配 よ り計 算 され る 血 流 指 標)を 用 い た.r‑CBFは. 症 例 のr℃BFの. 正常値につ い. 床 症 状 とm‑CBF. が42.3±1.8で. し て そ の う ち12例 に 対 し て. 月 の 間 に も1回. 下 は 左 半 球 の血 流 が 多. お,1ateralityindexの. に 左 右 差 を 有 意 と し た.. 頭 痛 群(検 測 定 は,左. 上 は 右 半 球,100以. て はMatsudaら24〕. 1.臨. 置 したMeditronicNovoDiagnosticSystems,Inhalation. た.測. これ よ り,100以. い こ と を 意 味 す る.な. 術 は,. 法. r‑CBFの. (right) flow+ (left) flow. よ る 小 開 頭 に よ り血. 腫 除 去 な ら び に 血 腫 腔 内 洗 瀞 を 行 っ た. 2.方. Laterality index= Cl +(right) flow (left) flow X100. 前 のm‑CBFはISI 頭痛 群 に比べ両 側 と. 常 下 限値 に対 す る百 分 率 では 患. 側103.1±11.5%で. あ り,4例. 正 常 以 下 で あ っ た(Tablel).左. 比 べ 患 側 が 低 値 で あ っ た も の が6例(67%)と. の患 側 の. 右 差 では 健 側 に 多 く,残. 例 に は ほ と ん ど 左 右 差 を 認 め な か っ た(Tablc2).術. values* of mean hemispheric. cerebral. blood flow (m-CBF). *Percentage values are the patients' ISI values divided by the 95% confidence lower limits of age-matched normal m-CBF value .24. り3 後2.
(3) Table. 2. Preoperative. hemispheric. difference. of m-CBF. values. 週 か ら5ヵ. 月(平 均2ヵ. 月)目 の7例. 前 に も っ と も 低 いm‑CBF値. 以 下 と 回 復 不 良 で あ っ た 以 外,他 か し,片. が 両 側 と も正 常. の 全 例 で 正 常 化 した.し. 麻 痺 が 改 善 し て い る に も か か わ ら ず,ISI値. 側41.0±7.6,健 %,健. に 関 す る 検 索 で は,術. を 示 した1例. 側41.8±7.9,百. は患. 分 率 で は 患 側109.3±10.0. 側114.0±13.5%とm‑CBFは. 正 常 下 限 に留 ま る症 例. が 多 か っ た(Fig.1B). 意 識 障 害 群(術 前3例,術 常 以 下 の 症 例 は1例. 後2例):術. の み で,他. た.m‑CBFはISI値. の2例. 例,両. 後は全例 で意識 障害が. の 合 併 症 状 も 消 失 し た.こ. の うち 術 後1ま. 1.5ヵ 月 目の2例. のm‑CBFは,ISI値. 側41.0±0.9,百. 分 率 で は 患 側110.5±3.0%,健. 3.1%と. あ った. ほ ぼ 同 値 で あ り,左. 右 差 を 認 め な か っ た(Table2).術 改 善 し,他. 側39.0±2.4,百. 側107.8±9.6%で. 側 のm‑CBFは. 正. で は正 常 下 限 で あ っ. で 患 側38.5±3。0,健. 分 率 で は 患 側107.2±11.2%,健 (Table1).全. 前 のm℃BFが. たは. で 患 側40.0±0,6,健 側108,8±. 術 前 よ りわ ず か に 増 加 し た が 正 常 下 限 を 示 し た. (Fig.1C). 精 神 症 状 群(術 前4例,術. 後2例):術. 例 で 両 側 と も に 正 常 以 下 で,他 た,ISI値. 1).本. の2例. で は 患 側36.1±8.6,健. 患 側101.9±23.4%,健 群 で は2例. し た2例. 側101.6±24.5%で. 分率 では. あ っ た(Table. で 患 側 が 低 値 の 左 右 差 を 認 め た が,他. に 対 し,1ま. ろ,m‑CBFはISI値. た は5ヵ. 後,精. こ の う ち 術 前 のm‑CBFが 善 に もか か わ らず,術 ら114%に,健. 神症 状 が消失. 側39.6±1.4,百. 側110.3±4.3%で 正 常 で あ っ た1例. 後1ヵ. の. 月 目に 再 検 査 を 行 っ た と こ. で 患 側38.3±0.7,健. 分 率 で は 患 側107.7±6.7%,健. の133%か. で は 正常 下 限 を示 し. 側37,8±8,6,百. 2例 で は 認 め な か っ た(Table2).術. Fig. 1 Changes of the percentage values of the mean hemi spheric cerebral blood flow (m-CBF) in 4 symptom groups after operation (arrow). A, B, C, and D cor respond to the symptom groups; headache, hemipare sis, consciousness disturbance, and mental symptom group, respectively. The numbers indicate case num bers. The m-CBF values increased in almost all cases with neurological recovery after hematoma evacuation.. 前 のm‑CBFは2. あ っ た. で は,症. 月 目 のm‑CBFは. 側 で130%か. ら115%に. 状 改. 患 側 で 術前 とむ しろ 減. 少 し た(Flg.1D). 2.臨. 床 症 状 とr‑CBF. 頭 痛 群:術. 前,全. 例 の 全 記 録 部 位 でr‑CBFは. 正常 域に.
(4) Fig. 2. Topographic graph showing percentage values of the regional CBF (r-CBF) of the patients with headaches (open circle) or hemiparesis (solidcircle) before (A) and after (B) operation. Numbers from I to 16 indicate the detector numbers located over the hemisphere. Vertical bars indicate 1 standard deviations. r-CBF percentage values are the patients' r-CBF divided by the lower 95% confidence limits for age-matched normal r-CBF values."' The r-CBF at all sites of bilateral hemispheres in the headache group show normal values before and after surgery. The r-CBF at the Rolandic area (detector number 9) of hematoma side in the hemiparesis group, which significantly (p<0.001) decreased compared to that of the contralateral side, increased remarkably after operation.. Fig. 3 Topographic graph showing the r-CBF percentage values of the patients with consciousness disturbance (dashedlines) or mental symptoms (solid lines) before (A) and after (B) operation. Numbers in abscissa indicate the detector numbers as shown in Fig. 2. Preoperative r-CBF patterns can be divided as follows: 1) bilateral and total decrease below normal value; 2) no local decrease from the normal value. Some cases show relative decrease in r-CBF in the frontal lobe. After operation, the r-CBF in almost all cases normalized..
(5) あ り,局 所 的 な 低 値 を 認 め な か っ た.術 つ き 術 後 の 検 索 を 行 っ た が,各 に 平 均20%の. 後2週. 目 の1例. 部 位 のr‑CBFは. に. ほぼ一様. 増 加 を 示 した(Fig.2).. 片 麻 痺 群:r‑CBFは. 術 前,全. 般 的 に 低 値 を 示 し,両. 前 頭 葉 と側 頭 葉 の 一 部(記 録 部 位1,4,8)お ラ ン ド氏 感 覚 運 動 領 野(記 録 部 位9)に. よび 血 腫 側 ロー. 局 所 低 値 を 認 め た.. と り わ け 血 腫 側 ロ ー ラ ン ド氏 領 野 のISI値 (95.9±9.8%)と. 正 常 以 下 で,そ. 比 べ 有 意 で あ っ た(p〈0.001).術 記 録 部 位 で 正 常 化 し,特. 側. は32.9±6.2. の 低 値 は 対 側 の 同部 位 と 後,r‑CBFは. 両側 の全. に 血 腫 側 ロ ー ラ ソ ド氏 領 野 のISI. Fig.. 4. Topographic laterality. 値 は39.3±7.6(115.7±11.7%)と 意 識 障 害 群:術. 前,1例. 増 加 し た(Fig.2). で 両 側 半 球 に お け るr‑CBFの. 全 般 的 低 値(正 常 以 下)を 認 め た が,他. の2例. のr‑CBFは. headaches. Closed the. circles. regions. Fig. 5. circles, terns. r-CBF The. tralateral. 正 常 下 限 に あ っ た.部 位 別 に は3例 中2例 で 両 側 前 頭 葉 の 一 部(記 録 部 位1 ,3,4)に 相 対 的 低 値 を 認 め た.術 後は意. maps in. of numbers. show. regional. complaining. indicate. case. sides circles, These. preoperative. patients. significantly. stippled. laterality.. in regional. the. the. of hematoma sides;. no. showing. of. numbers.. less values. in r-CBF. than. of the. those. greater. maps. show. values; various. at con. open pat. laterality.. Topographic maps showing the pre (leftfigure) and postoperative (rightfigure) regional laterality in r-CBF of the patients with hemiparesis. The numbers indicate case numbers. Closed, stippled, and open circles show the regional lateralities as shown in Fig. 4. ND indicates not detected. Nearly all the cases show less values of preoperative r-CBF in Rolandic area (detector numbers 7 and 9 in location map of 16 detectors in Fig. 2) of hematoma side, while they show no or less laterality in that area after hematoma evacuation..
(6) 識 障 害 が 改 善 し た に も か か わ ら ず,両 録 部 位1,3)にr‑CBFの 精 神 症 状 群:術. 前,血. 腫 側 に よ り著 し い 両 側 半 球 の 全 般. 正 常 域 に あ っ た.部. 前 頭 葉 の 一 部(記 録 部 位1,3,4)にr‑CBFの 認 め た.術. 後,精. 3.臨. に つ き,左. 害 群3例. と 精 神 症 状 群4例. を 検 索 し た 結 果, 低値 を認. た が,そ. 健 側 よ り低 値 の 左 右 差 を 数 ヵ所 に 認 め. 6). 精 神 症 状 群:1例. よ る も の だ が,部 と これ を. にお い. れ ら に 共 通 す る 特 徴 的 な 部 位 は な:か っ た(Fig.. を 除 い て 左 右 差 に 乏 し く,1例. 右 差 を ま っ た く認 め な か っ た.左. では左. 右差 は血 腫 側 の低 血 流 に. 位 的 に は 共 通 す る 特 徴 は な か っ た(Fig.. 6).. 右 差 イ メ ー ジ に よ り血 腫 側 比 較 し た.同. 様 に意識障. に つ い て もr‑CBFの. 左 右差を. 検 討 した. 頭 痛 群:局. 左 右 差 に 乏 し く,. て 血 腫 側r‑CBFが. よ る 局 所 症 状 の な い 頭 痛 群5例. 半 球 と 対 側 の 同 部 位 のr‑CBFを. 例 のr‑CBFは. 側. 床 症 状 と左 右 差 イ メー ジ. 有 す る 片 麻 痺 群9例. 前,全. に の み,両. と も ほ ぼ 正 常 化 し た(Fig.3).. ー 側 性CSHに. 意 識 障 害 群:術. 1例 で は 全 記 録 部 位 で 左 右 差 を 認 め な か っ た.2例. 1例 で 血 腫 側 前 頭 葉 の 一 部 に わ ず か なr‑CBFの め る も,2例. 部 位 の 左 右 差 は ほ とん ど. の. 相対 的低値 を. 神 症 状 の 改 善 し た2例. 増 加 し,同. の2例. に 認 め た が,他 位 別 で は1例. の 同 領 野 のr‑CBFは. の 症 例 で 消 失 ま た は 減 少 した(Fig,5).. 局 所 的 低 値 が 残 存 した(Fig.3).. 的 な 血 流 低 下(正 常 以 下)を2例 r℃BFは. 側 前 頭 葉 の 一 部(記. 】V考 CSHに. 察. お い て は血 腫 量 の増 大 と と もに 発 現 した神 経 症. 状121が脳 圧 降 下 剤 に よ く反 応 し,適 切 な時 期 の血 腫 除 去 に 所 症 状 を 認 め な い 本 群 で は,術. よ り早 期 に 改 善 す る事 実 よ り,発 症 原 因 の一 つ と して 血 腫. 前,r‑CBF. に 左 右 差 が 存 在 す る 特 定 部 位 を 認 め な か っ た.r‑CBFの. の大 脳 皮 質 圧迫 に よ る局所 循 環 障 害 とそ れ に よる機 能 低 下. 左 右 差 の 程 度 や 部 位 は さ ま ざ ま で あ り,必 ず し も 血 腫 側 の. が推 測 され る.Browderら1)は. ほ うが 低 値 を 示 す と は 限 ら な か っ た(Fig.4).. の発 現 は 同 側 の 大脳 白質 内 の 局所 的脳 浮 腫 に起 因 し,血 腫. 片 麻 痺 群:一 で は,術. 前9例. 硬 膜 下 血 腫 に よ る 臨床 症 状. 側性 血 腫 に起 因 した 局所 症 状 を有 す る本 群. 除 去 後 にみ られ る臨 床症 状 の 改善 は この脳 浮 腫 の消 槌 に 並. 中8例(89%)に:お. 行 す る3)と した.. 氏 感 覚 運 動 領 野 のr‑CBFが. 健 側 よ り も 低 値 で あ り,そ. 左 右 差 は 有 意 で あ っ た(p〈0.001).こ 野 の 上 部(記 録 部 位9)の 全 域(記 録 部 位7,9)の. い て血 腫 側 の ロー ラ ン ド. み の,そ. の うち2例 し て 残 り6例. 局 所 的 低 下 で あ っ た.術. の. では同領. CSHのCTス. キ ャ ンで造 影 剤 投 与 に よ り血 腫 直 下 の 脳. 表 が しば しば増 強 され る が,こ の原 因 と して脳 表 静 脈 の 灌. では同領野. 流 障 害 と流 出 の遅 延17)が挙 げ られ て い る.Kuhlら18}は. 後,血. 医 学 的 検 査 法 に よ り,一 側 性CSH例. 腫側. 核. で血 腫 直下 の 大 脳 皮. 質 の 局 所 脳 血 液 量 が 対 側 よ り有 意 に 増 加 す る こ とを 報 告 し,こ の原 因 と して血 腫 直下 の脳 皮 質 血 管 の拡 張 を 挙 げ, 血 腫 除 去 後 の 追 跡 に よ り,こ masse既ctの た.こ. の よ う なCSH下. 循 環 障 害 は,適 長,さ. の局 所 脳血 液 量 の増 加 が. 消槌 や症 状 改 善 と と もに 消 失 す るの を 観 察 し の脳 実 質 の 静 脈 うっ帯 に よる 局 所. 切 な 処 置 を 加 え な い な ら ば,脳. 浮 腫 の増. ら に は 神 経 構 築 の 破 壊 を 引 き起 こ す 可 能 性 が あ る.. CSHに. お い て は年 齢 に よ る 臨 床 症 状 の差 異 が 指 摘 され. て い る7).す. な わ ち,若. 年 者 で は 短 期 間 で頭 蓋 内圧 尤 進 症. 状 に て 発 症 しや す い の に 対 し,高. 齢 者 では む しろ長 期 間 の. の ち に 神 経 症 状 に て 発 症 す る.こ. の 理 由 と して,高. 齢 者で. は 若 年 者 よ り も 硬 膜 下 腔 が 広 く26・29),血腫 量 が 多 い こ と, 高 齢 化 に 伴 う脳 動 脈 硬 化 や 脳 血 流 の 低 下16β7)が存 在 す る こ. Fig. 6. Topographic maps showing preoperative regional laterality in r-CBF of the patients with consciousness disturbance (upper) or mental symptoms (lower). The numbers indicate case numbers. Closed, stippled, and open circles show the regional lateralities as shown in Fig. 4. The patients with these symptoms show no characteristic pattern of the regional laterality or partial decrease of r-CBF in the hematoma side compared to those in the contralateral side.. と が 挙 げ ら れ る.加. 齢 と 脳 血 流 の 関 係 に つ ぎ,Kety16)は. 加 齢 と と も に 脳 血 流 は 進 行 性 に 減 少 す る と し,Matsuda ら24)はm‑CBFのISI値(Y)が を 示 し,そ. の 回 帰 曲 線 と95%信. 69。6)±11.2で. あ る と した.彼. 年 齢(X)と. 有意 な負 の相 関. 頼 区 間 はY=(一 ら は さ ら に,局. 〇.32X+ 所 ご と の脳. 血 流 も 全 脳 領 域 で 年 齢 と 有 意 な 負 の 相 関 を 示 し,特. に 前頭. 葉 領 域 で は 他 の 部 位 に 比 べ て 加 齢 に よ る 減 少 が 著 しい と報.
(7) 告 した.こ. の よ うに 高 齢 者 で は 若 年 者 に 比 べ 正 常 人 で も 低. 脳 血 流 状 態 が 存 在 す る た め,高. 齢 者 のCSH例. では血腫の. 圧 迫 に よ り神 経 症 状 が 発 現 し や す い と考 え ら れ る.. 物 の 大 槽 内 へ の生 食 水 注 入 に よる頭 蓋 内圧 充 進 モ. デ ル で は,頭. 蓋 内 圧 が50蜘. 血 流 量 は 減 少 す る.こ. 〜7423)mmHg以. 上 に な る と脳. れ に 対 し て 一 側 の 硬 膜 外 バ ル ー ンを. 膨 ら ま せ た 実 験 モ デ ル で は,急. 激 に 膨 ら ま せ た 場 合,脳. 流 圧 が い わ ゆ るautoregulationの. は 血 腫 側 の ほ うが 非 血 腫 側 よ り も 低 値 で あ っ た.. 脳 血 流 は 常 に 脳 組 織 の 代 謝 状 態 の 反 映 に ほ か な らず,手 指 の 運 動 が 対 側 の 運 動 領 野 の,精. 頭 蓋 内圧 の 変動 は脳 血 流 を左 右 す る重 要 な 因子 の一 つ で あ る.動. ち43%で. 灌. 下 限 に 達 す る よ り以 前 の. vian領. 域 のr‑CBFを. 神 知 能 活 動 がsuprasyl‑. 増 す35,36)と され,脳. の 機 能 と血 流 と. は 密 接 にcoupling(cerebralmetabolism‑bloodHowcouple) し て い る34).痴. 呆 例 で は 前 頭 葉 を 中 心 と した 脳 血 流 の 低. 下8〕と と も に 著 明 な 脳 酸 素 消 費 量 の 減 少 が 指 摘 さ れ て い る21).意. 識 障 害 例 で は 一般 に意 識 レベ ル の低下 と と もに脳. 血 流 と脳 代 謝 は 減 少 し,意 識 障 害 の 生 じ る 脳 血 流 量 の 臨 界. 行す. 値 は133Xcク. 蓋 内 圧 の 上 昇 に 加 え,圧. 迫 さ. い る39・40).一 側 大 脳 半 球 の 閉 塞 性 血 管 障 害 に よ る 意 識 障 害. れ た 脳 の 変 形 に 基 づ く静 脈 系 の 血 流 抵 抗 の 増 大41),脳. 表血. 例 で は 同 側 の 後 頭 蓋 窩 と 両 側 大 脳 半 球 の,そ. 低 い 頭 蓋 内 圧 で 著 明 な 脳 血 流 の 減 少 が 発 生 し,進 る923).こ. の 理 由 と し て,頭. 管 の 屈 曲23)や 閉 塞10),脳 が 挙 げ られ て い る.一 圧 が35〜50mmHg19)に で あ り,さ. 幹 部 の 障 害 に よ る 脳 代 謝 の 低 下421. 方,緩. 徐 に 膨 ら ま せ た 場 合,頭. 蓋 内. 上 昇 して も脳 血 流 の 減 少 は わ ず か. ら に 緩 徐 に した 場 合 に は 有 意 な 頭 蓋 内 圧 の 上 昇. を 認 め る こ とな く脳 波 の 平 坦 化 と 両 側 散 瞳 が 出 現 す る30). こ の 事 実 よ り,Nakataniら30)は. 頭 蓋 内 占拠 性 病 変 の増 大 率. が 緩 徐 で あ れ ば あ る ほ ど,大. き い 病 変 で も不 可 逆 的 な 神 経. 機 能 の 低 下 は 起 こ りに く く な る と強 調 した.CSHに. おい. リ ア ラ ン ス 法 で18〜20m〃100g/分. 脳 血 流 の 低 下13)が み ら れ て お り,意 識 障 害 の 原 因 と し て 前 述 の̀̀diaschisis"や. 脳 幹 の代 謝 お よび血 流 調 節 機 能 障 害 に. 基 づ く両 側 大 脳 半 球 の 循 環 障 害 が 考 え ら れ て い る. 本 研 究 の 意 識 障害 お よび精 神 症 状 群 に両 側 大 脳 半 球 の全 般 的 なr‑CBFの. 低 下 や 前 頭 葉 の 一 部 のr℃BFの. 低 下 を 示 す も の が 存 在 し た.こ. れ は,正. に お い て 前 頭 葉 皮 質 のr‑C8Fが. 高値 を示す脳血流 パ ター. そ の 程 度 も 軽 度 で あ る と 考 え ら れ る.Mckiss・ckら25〕. 失 す る 事 実 と 一 致 し た.し. 22%し. 例 の う ち,う. か な く,腰. mmH20以. 椎 穿 刺 に よ る 脳 脊 髄 液 圧 測 定 で200. 上 を 示 し た 症 例 は29%で. 研 究 で は 術 前,患 例 は7例(片. 側 半 球 のm‑CBFが. 麻 痺 群4例,意. 例)と 全 体 の33%で. は. っ血 乳頭 を有 す る もの は. 正 常 以下 で あ った症 神 症 状 群2. し か な か っ た の に 対 し,r‑CBFの. か し,意. 対 応 関 係 に あ る と は 限 ら ず,た. 度 の 痴 呆8)で 消. 識 と脳 血 流 は 必 ず し も. とえ ば代 謝 性 昏 睡 例 では 脳. 血 流 は 正 常 あ る い は む し ろ 増 加 し,頭. 部 外傷 に よる昏 睡 例. の 一 部 で も 増 加 して い る2・6・32・33).本 研 究 の 意 識 障 害 ・精 神. あ っ た と報 告 し た.本. 識 障 害 群1例,精. 局所 的. 常 者 の安 静 閉 眼 時. ン(hypcrfr・ntality)が 睡 眠 ま た は 麻 酔11),高. のCSH症. して脳 幹 網 様. 体障 害 に よる昏 睡 例 で は 両 側 大脳 半 球 の広 汎 な 代謝 お よび. て は 血 腫 増 大 に よ る 頭 蓋 内 圧 の 上 昇 は 非 常 に 緩 徐 で あ り,. 216例. と され て. 成績. 症 状 群 の 一 部 に もr‑CBFが 症 例 が 存 在 した が,こ. 正 常 で 局 所 低 下 のみ られ な い. の 原 因 の 一 つ に,こ. れ ら の患 者 を安. 静 下 に 置 く こ と は 比 較 的 困 難 で あ り,検 査 中 の 情 動 不 安 を. で は 片 麻 痺 群 の 血 腫 側 ロ ー ラ ン ド氏 領 野 に 局 所 的 低 値 と 有. 初 め とす る さ ま ざ ま な 精 神 活 動 や 開 閉 眼,体. 意 な 左 右 差 を,意 識 障 害 お よ び 精 神 症 状 群 の 両 側 前 頭 葉 の 一 部 に 相 対 的 低 値 を 認 め た .こ れ ら の 事 実 よ り,CSHの. た 脳 代 謝 と脳 血 流 の 変 動15,20)に よ る修 飾 が 考 え られ る. V結. 動 な どで生 じ. 語. 神 経症 状 の発 現 に は血 腫 の増 大 に よる緩 徐 な 頭 蓋 内 圧 の 上 昇 自 体 は あ ま り関 与 せ ず,血. 腫 に よる直 下 の 大 脳 皮 質 の 直. 一 側 性CSHの. 成 人 例21例. につ き. ,133Xe吸. 接 圧 迫 と これ に よ る 局 所 の 循 環 障 害 が 大 き く関 与 して い る. 術 前 後 に 脳 血 流 量 を 測 定 し,こ. と 考 え られ る. 一 側 性 頭 蓋 内 病 変 に よ り大 脳 半 球 の 脳 血 流 は 両 側 性 に 低. お け る 神 経 症 状 の 発 現 機 序 を 検 討 した,. 下 す る28,38)こ と が 知 られ て お り,こ. 球 で も 低 か っ た.m‑CBFは. ば れ,一. れ は̀̀diaschisis"と. 呼. 側 大脳 半 球 の障 害 に よる代 謝 の低 下 が 対 側 半 球 に. 波 及 す る た め と考 え られ て い る.こ. の現 象 は 硬 膜 外 バ ル ー. ン に よ る 一 側 脳 圧 迫 モ デ ル に お い て も み ら れ,頭. 蓋内圧の. 上 昇 と と も に 両 側 半 球 の 脳 血 流 が 減 少 す る4).Obristら311 も 一 側 性 硬 膜 外 お よ び 硬 膜 下 血 腫 の 症 例 に お い て,両 に 脳 血 流 が 減 少 す る が,血. 意 に 低 値 で あ る と報 告 し た.本 減 少 し,症. 例 の52%に. 側性. 腫 側 の ほ うが 非 血 腫 側 よ り も 有 研 究 で も脳 血 流 は 両 側 性 に. わ ず か な 左 右 差 を 認 め た が,そ. の う. 1.術. 前,脳. 入法 に よ り. れ ら の 成 績 を 基 にCSHに. 血 流 は 血 腫 側 半 球 だ け で な く,非 約90%の. 血腫側半. 症 例 で血 腫 側 が 低 値. か 両 側 ほ ぼ 同 値 か の い ず れ か で あ っ た. 2.術. 前 のm‑CBFは. 症 例 の56%で 3.頭. 頭 痛 群 の全 例 と神経 症 状 を 有 す る. 正 常 で あ っ た.. 痛 群 で はr‑CBFの. 局 所 的 低 値 を 認 め な か っ た.. 片 麻 痺 群 で は 血 腫 側 ロ ー ラ ン ド氏 領 野 に 局 所 的 低 値 を 認 め,健 4.意. 側 の 同 部 位 と有 意 な 左 右 差 を 示 した. 識 障 害 お よ び 精 神 症 状 群 で はr‑CBFが. 広 汎 に正. 常 以 下 の 低 値 を 示 す も の と正 常 下 限 値 を 示 す も の と に 分 か.
(8) れ た 。 部 位 的 に は 他部 位 と比 べ て前 頭 葉 の一 部 にr‑CBF の相 対 的 低 値 を 認 め た. 5.術. 後 は 臨 床症 状 の 改 善 と と もに 局 所 お よび 全 体 の脳. 血 流 の増 加 を 認 め た.特 に 片 麻痺 群 で は 血腫 側 ロー ラ ン ド 氏領 野 のr‑CBFが 6.本. 正 常 化 した.. 症 の 神経 症 状 は,血 腫 の 圧 迫 に よ る大 脳 皮 質 の局. 所 的 な循 環 障 害 に 起 因 す る と考 え られ た.. 文. 献. Browder J, Rabiner AM: Regional swelling of the brain in sub dural hematoma. Amer Surg 134: 369-375, 1951 2) Bruce DA, Langfitt TW, Miller JD, Schutz H, Vapalahti MP, Stanek AS, Goldberg HI: Regional cerebral blood flow, intra cranial pressure, and brain metabolism in comatose patients. J Neurosurg38: 131-144, 1973 3) Cook AW, Browder J, Carter WB: Cerebral swelling and ven tricular alterations following evacuation of intracranial extradural hematoma. J Neurosurg19: 419-423, 1962 4) Dempsy RJ, Kindt GW: Experimental augmentation of cerebral blood flow by mannitol in epidural intracranial masses. J Trauma 22: 449-454, 1982 5) Dupui A, Guell G, Bessoles G, Geraud AB: Cerebral blood flow in aging-decrease of hyperfrontal distribution. MonogrNeuralSci 11: 131-138, 1984 6) Enevoldsen EM, Cold G, Jensen FT, Malmros R: Dynamic changes in regional CBF, intraventricular pressure, CSF pH and lactate levels during the acute phase of head injury. J Neurosurg44: 191-214, 1976 7) Fogelholm R, Heiskanen O, Waltimo O: Chronic subdural hematoma in adults. Influence of patient's age on symptoms, signs, and thickness of hematoma. ,J Neurosurg42: 43-46, 1975 8) Hartmann A, Alberti E, Lange D: CBF and CSF pressure in so-called "normal pressure hydrocephalus" and dementias of other origin, in Meyer JS, Lechner H, Reivich M (eds): Cerebral VascularDiseases.Amsterdam, Excerpta Medica, 1977, pp 18-24 9) Hasuo M, Fruse M, Kuchiwaki H, Kageyama N: Cerebral blood flow associated with intracranial pressure/volume relation ship. Acta NeurolScand CSuppll 72: 378-379, 1979 10) Hekmatpanah J: Cerebral circulation and perfusion in ex perimental increased intracranial pressure. j Neurosurg32: 21-29, 1970 11) Herrschaft H, Schmidt H: Das Verhalten der globalen und regionalen Hirndurchblutung unter den Einfluss von Propanid, ketamine and Thiopental Natrium. Anaesthesist22: 486-495, 1973 田 清 延,加. 本 信 二 郎:慢. 納 昭 彦,早. Ingvar DH: Cerebral apallic syndromes, mutism.. 嶋 哲 盛,伊. 藤 治 英,山. 性 硬 膜 下 血 腫 に お け る臨 床 症 状 と血 腫 量 お よび. 局 所 脳 血 流 量 の 関 係.Neurol. 13). 瀬 秀 男,山. Med. Chiy(Tokyo)24:869‑875,. blood flow and metabolism. in state of severe dementia,. Acta Neurol Scand 49: 233-244,. 1973. as related to aging. J ChronicDis 3: 478-486, 1956 Kim KS, Hemmati M, Weinberg PE: Computed tomography in isodense subdural hematoma. Radiology128: 71-74, 1978 18) Kuhl D, Alavi A, Hoffman EJ, Phelps ME, Zimmerman RA, Obrist WD, Bruce DA, Greenberg JH, Uzzell B: Local cerebral blood volume in head-injured patients. Determination by emis sion computed tomography of 99m-Tc-labeled red cells. J Neurosurg52: 309-320, 1980 19) Langfitt TW, Kassel NF, Weinstein JD: Cerebral blood flow with intracranial hypertension. Neurology(Minneap) 15: 761-773, 17). 1). 12)池. 14) Johnston IH, Rowan JO, Harper AM, Jenett WB: Raised in tracranial pressure and cerebral blood flow. I. Cisterna magna in fusion in primates. J NeurolNeurosurgPsychiatry35: 285-296, 1972 15) Kety SS: The physiology of the human cerebral circulation. Anesthesiology10: 610-614, 1949 16) Kety SS: Human cerebral blood flow and oxygen consumption. 1984. in complete. and in akinetic. 1965 Lassen NA: Cerebral blood flow and oxygen consumption in man. PhysiolRev 39: 183-238, 1959 21) Lassen NA, Munck 0, Tottey ER: Mental function and cerebral oxygen consumption in organic dementia. Arch Neurol Psychiat 77: 126-133, 1957 22) Lenzi GL, Frackowiak RSJ, Jones T: Cerebral oxygen metabolism and blood flow in human cerebral ischemic infarction. 20). J CerebBloodFlow Metab 2: 321-335, 1982 Lewis HP, McLaurin RL: Regional cerebral blood flow in in creased intracranial pressure produced by increased cerebrospinal fluid volume, intracranial mass and cerebral edema, in Brock M, Dietz H (eds): IntracranialPressure.Berlin, Springer, 1972, pp 160 64 -1 24) Matsuda H, Maeda T, Yamada M, Gui LX, Tonami N, Hisada K: Age-matched normal values and topographic maps for regional cerebral blood flow measurements by Xe-133 inhalation. Stroke15: 336-342, 1984 25) Mckissock W, Richardson A, Bloom WH: Subdural hematoma. A review of 389 cases. Lancet 1: 1365-1369, 1960 23). 26). McMenemey WH: The dementias and progressive diseases of the basal ganglia, in Blackwood W, McMenemey WH, Meyer A, Norman RM, Russel DS (eds): Greenfield'sNeuropathology.Lon don, Edward Arnold, 1963, pp 520-580 27) Melamed E, Lavy S, Bentin S, Cooper G, Rinot Y: Reduction in regional cerebral blood flow during normal aging in man. Stroke 11: 31-35, 1980 28) Meyer JS, Shinohara Y, Kanda T, Fukuuchi Y, Ericsson AD, Kok NK: Diaschisis resulting from acute unilateral cerebral infarc tion. ArchNeurol (Chicago) 23: 241-247, 1970 29) Minckler TN, Boyd E: Physical growth of the nervous system and its coverings, in Minckler J (ed) : Pathologyof theNervousSystem, vol 1. New York, McGraw-Hill, 1968, pp 120-137 30) Nakatani S, Ommaya AK: A critical rate of cerebral compres sion, in Brock M, Dietz H (eds): Intracranial Pressure. Berlin, Springer, 1972, pp 144-148.
(9) 31). Obrist WD, Dolinskas CA, Gennarelli TA, Zimmerman RA: Relation of cerebral blood flow to CT scan in acute head injury, in Popp AJ, Bourke RS, Nelson LR, Kimelberg HK (eds): Neural Trauma. New York, Raven, 1979, pp 41-48 32) Obrist WD, Gennarelli TA, Segawa H, Dolinskas CA, Langfitt TW: Relation of cerebral blood flow to neurological status and out come in head-injured patients. J Neurosurg51: 292-300, 1979 33) Obrist WD, Langfitt TW, Jaggi JL, Cruz J, Gennarelli TA: Cerebral blood flow and metabolism in comatose patients with acute head injury. J Neurosurg61: 241-253, 1984 34) Reivich M: Blood flow metabolism couple in brain, in Plum F (ed): Brain Dysfunctionin Metabolic Disorders. New York, Raven, 1974, pp 125-142 35) Risberg J, Ingvar DH: Patterns of activation in the grey matter of the dominant hemisphere during memorization and reasoning. A study of regional cerebral blood flow changes during psychological testing in a group of neurologically normal subjects. Brain 96: 737-756, 1973 36) Roland PE, Larsen B, Lassen NA, Skinhoj E: Supplementary motor area and other cortical areas in organization of voluntary movements in man. J Neurophysiol43: 118-136, 1980 37) Sheiberg P, Blackburn I, Rich M, Saslaw M: Effects of aging. on cerebral circulation and metabolism. Arch Neurol Psychiat 70: 77-85, 1953 38) Skinhoj E: Bilateral depression of CBF in unilateral cerebral diseases. Acta Neurol Scand (Supply 14: 161-163, 1965 39) Sundt TM, Sharbrough FW, Trautmann JC, Gronert GA: Monitoring techniques for carotid endarterectomy. Clin Neurosurg 22: 199-213, 1975 40) Trojaborg W, Boysen G: Relation between EEG, regional cerebral blood flow and internal carotid artery pressure during carotid endarterectomy. ElectroencephClin Neurophysiol34: 61-69, 1973 41) Yada K, Nakayama Y, Tsuru M: Circulatory disturbance of the venous system during experimental intracranial hypertension. J Neurosurg39: 723-729, 1973 42) Zwetnow NN: Interrelations between ICP and blood flow cir culation within the intracranial space, in Lundberg N, Ponten U, Brock M (eds): Intracranial PressureII. Berlin, Springer, 1975, pp 249-253. 〔別 刷 請 求 先:〒920金 田清延〕. 沢 市 宝 町13‑1,金. 沢 大 学 脳 神 経 外科,池.
(10)
関連したドキュメント
7 Photomicrograph in Case 5 upper showing the accumulation of many fibroblasts in the superficial layer of the fibrinous clot adhering to the subdural granulation tissue.. HE stain x
にて優れることが報告された 5, 6） ．しかし，同症例の中 でも巨脾症例になると PLS は HALS と比較して有意に
に時には少量に，容れてみる．白．血球は血小板
局所々見：右膝隅部外側に栂揃頭大の腫脹があ
12．自覚症状は受診者の訴えとして非常に大切であ
目的 今日，青年期における疲労の訴えが問題視されている。特に慢性疲労は，慢性疲労症候群
Thus, in this paper, we study a two-phase fluid model for blood flow through mild stenosed narrow arteries of diameter 0.02 mm–0.1 mm at low-shear rates γ < ˙ 10/sec treating
活性型ビタミン D₃ 製剤は血中カルシウム値を上昇 させる．軽度の高カルシウム血症は腎血管を収縮さ
