• 検索結果がありません。

大断面泥土圧 大断面泥土圧 大断面泥土圧

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "大断面泥土圧 大断面泥土圧 大断面泥土圧"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

大断面泥土圧 大断面泥土圧 大断面泥土圧

大断面泥土圧シールド シールド シールド掘進時 シールド 掘進時 掘進時の 掘進時 の の軟弱地盤 の 軟弱地盤 軟弱地盤の 軟弱地盤 の の挙動 の 挙動 挙動について 挙動 について について について

東京都第二建設事務所 品川線建設事務所 後藤 広治 東京都第二建設事務所 品川線建設事務所 水内 満寿美 大林・西武・京急建設共同企業体 正会員 河口 琢哉 (株)大林組 本社 シールド技術部 正会員 〇瀧本 紅美

11

11...はじめに.はじめにはじめに(はじめに((工事概要(工事概要工事概要工事概要))))

首都高速中央環状品川線は,高速湾岸線大井ジャンク ションから中央環状新宿線および高速 3 号渋谷線大橋 ジャンクションに接続する延長約 9.4km の自動車専用 道路である.

中央環状品川線大井地区トンネル工事は,同路線のう ち最も南側に位置し,図-1 に示すとおり,高架橋構造 の大井ジャンクションから本線トンネルまでを接続す るものであり,トンネル区間を開削工法とシールド工法 で施工する.シールド区間には地上発進,地上到達を可 能とする URUP 工法を採用し,大橋方向 550m,大井方向 336m の掘削距離を掘削外径φ13.6m の泥土圧シールド で施工する.

掘削対象地盤は N=2 以下の超軟弱粘性土のため,地盤 の挙動を把握することは掘進管理を行う上で重要であ る.そこでトライアル断面を設け,計測した結果を元に 超軟弱粘性地盤の挙動についての報告を行う.

22

22....トライアルトライアルトライアル計測概要トライアル計測概要計測概要計測概要

大橋方向トンネルの発進位置から 220m 地点にトライ アル断面①,320m 地点にトライアル断面②を設けた.

各計測断面では図-2 に示すとおり,地表面沈下計,層 別沈下計,挿入式傾斜計を設置し計測を行った.地表面 沈下計と層別沈下計はシールド直上とシールド側端部 から 1.5m の離れに,挿入式傾斜計は層別沈下計とは反 対側のシールド側端部から 1.5m の離れで設置した.

33

33....計測結果計測結果計測結果 計測結果

(1) トライアル断面①

シールド掘進時の管理土圧は,静止土圧+変動圧(10

~30 kN/m

2

)とするのが一般的である.

断面①の通過時は切羽圧と地盤の挙動の関係を確認 するために,変動圧をパラメータとして掘進した.図-3 は,シールド直上の沈下計の計測結果を示す.土被りに 関わらず,切羽圧の影響を受けて地盤は隆起することが

キーワード 泥土圧シールド,大断面,近接施工,軟弱地盤,現場計測,小土被り

連絡先 〒108-8502 東京都港区港南 2-15-2 品川インターシティ B 棟 (株)大林組 TEL03-5769-1318 図-2 計測断面

(a) 断面①(220m 地点) (b) 断面②(320m 地点) 図-1 工事概要

地表面変位 層別沈下(シールド離れ6.8m ) 層別沈下(シールド離れ0.5m) 切羽圧

テール通過 切羽通過

影響範囲終

図-3 断面①シールド直上変位計計測結果 土木学会第66回年次学術講演会(平成23年度)

‑57‑

Ⅵ‑029

(2)

わかった.隆起量はシールドに近い計測点が最も大きく,変動圧 130 kN/m

2

の時で最大で 48mm であった.加 えて,計測断面をシールドが通過している最中に,通常よりも大きな切羽圧で掘進すると,地盤が隆起してい ることも確認できた.これはシールド周りにも泥土が回り込んでおり,そこにも過剰な切羽圧がかかることで,

周辺地盤へ影響を与えているためと考えられる.

(2) トライアル断面②

断面②においては変動圧を 30kN/m

2

と して掘進した.図-4 は挿入式傾斜計の計 測結果を示しており,図-4(a)は軸方向,

図-4(b)は軸直角方向の結果である.軸方 向について,切羽通過までは,切羽圧に より掘進方向に押し出される挙動を示し,

テール通過後は,ジャッキ反力を受けた セグメントに地盤が拘束されるため,発 進側に引き戻される挙動を示す.最大変 位量は,スプリングライン位置で 9mm で あった.軸直角方向については,テール 通過までは,トンネル外側に押し出され る結果であった.これは切羽圧で圧縮さ れた前方の地盤のポアソン比によるもの と考えられる.テール通過以後は,徐々 に元に戻っており,裏込め注入圧の消散 による応力緩和のためと考えられる.最 大変位量は,スプリングライン位置で 20mm であった.

この時の地盤の挙動を三次元弾性 FEM 解析で検証をした.変動圧 30 kN/m

2

とし たときの,軸方向と軸直角方向の変位分 布を図-5 に示す.変位のモード,変位量 の最大値も計測値と概ね一致した.その 後に東京電力京浜横断洞道(洞道とシー ルドの離隔は 290mm)の通過を控えてお り,事前の検討を行える解析手法が確認 できた.平成 22 年 6 月 9 日に無事に通過 することができ,平成 23 年 4 月中旬には 2 回目の洞道の通過を予定している.

4 4 4

4...まとめ.まとめまとめ まとめ

本シールドは平成 22 年 11 月 20 日に大井北換気所(回転立坑)に到達・引抜きが完了して.平成 23 年 1 月 31 日に大井方向シールドが再発進し,5 月には地上到達の予定である.本稿が今後の同様な施工計画の一 助となれば幸いである.

(b) 軸直角方向 (a) 軸方向

図-4 断面②挿入式傾斜計計測結果

計測値 断面② 30m手前 計測値

断面② 20m手前 断面② 10m手前 断面② 断面② 10m 断面② 20m 断面② 30m手前

断面② 20m手前 断面② 10m手前 断面② 断面② 10m後 断面② 20m後

(b) 軸直角方向 (a) 軸方向

図-5 三次元 FEM 解析結果

解析値 断 面② 30m手前 解析値

断面 ② 20m手前 断 面② 10m手 前 断 面② 断面 ② 10m 断面 ② 20m 断面② 30m手前

断面② 20m手前 断面 ② 10m手前 断面 ② 断面② 10m後 断面② 20m後

土木学会第66回年次学術講演会(平成23年度)

‑58‑

Ⅵ‑029

参照

関連したドキュメント

図-7 は盛土高さの 2/3 付近に斜タイ材を取付けた CaseYの計測結果である.この場合,斜タイ材より上側が 勾配基準面より前面に大きく変位している.図-8 及び図-10

[r]

耐荷力特性 図-6 および図-7 は,No.1 断面および No.2 断面に関する SMA490W 材,初期たわみ v0= L/1000,圧縮残留応力なしにおける細長比ご

態でせん断した.図−2左に各せん断試験の限界状 態を e~logp’平面で示す.飽和土と同様に不飽和土に おいても正規圧密曲線と平行な限界状態線が得られ

No.1) 揚圧力を算出

3.地表面への影響を掘進管理にて低減させた効果 掘進時の管理圧力は 130kPa (主働土圧+20kPa)の 当初計画に対し 10kPa 高い 140kPa,裏込めは当初充

い砂によく見られるせん断に伴う体積収縮傾向が生じ、拘束圧によらずせん断によって間隙水圧が上昇して破 壊線に接近している。 Dc

 ここで、塑性流動化の良否の判定は、後方  台車に設置されたシルトミキサー内のスクリ  ューによる混練状況の目視観察(ITV)と