• 検索結果がありません。

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1////8

1. 性別による競争能力の違い

性別による競争能力の違い

性別による競争能力の違い

性別による競争能力の違い

競走馬にとって性別による競争能力にどのくらいの違いがあるのかについて、集計したデータを基に解析する。

1.1. 全成績の比較

全成績の比較

全成績の比較

全成績の比較

全成績による比較を行う。 表-1 に競争成績比較を示す。 表-1 全成績比較 基本的に牝馬より牡馬の方が、有利な結果となっている。 また、牝馬の救済措置として行われている牝馬限定戦を除いた場合、その差は更に広がり、牡馬有利がより健著に現れる。 【結論①】 【結論①】 【結論①】 【結論①】 牡馬と牝馬では、牡馬の方が基礎能力は高い。牡馬と牝馬では、牡馬の方が基礎能力は高い。牡馬と牝馬では、牡馬の方が基礎能力は高い。牡馬と牝馬では、牡馬の方が基礎能力は高い。

1.2. トラックによる比較

トラックによる比較

トラックによる比較

トラックによる比較

トラックの違い(芝・ダート)による比較を行う。 表-2 にトラック別成績比較を示す。 表-2 トラック別成績比較 芝よりダートの方が性別による能力差がより健著に現れる結果となっている。 持久力とパワーが要求されるダートの方が差が大きいということは、スピードより持久力とパワーでの能力差が大きいことを示している。 【結論②】 【結論②】 【結論②】 【結論②】 牡馬と牝馬の能力差は、ダートでより健著に現れる。牡馬と牝馬の能力差は、ダートでより健著に現れる。牡馬と牝馬の能力差は、ダートでより健著に現れる。牡馬と牝馬の能力差は、ダートでより健著に現れる。 【結論③】 【結論③】 【結論③】 【結論③】 スピードより持久力とパワーの能力差がより健著に現れる。スピードより持久力とパワーの能力差がより健著に現れる。スピードより持久力とパワーの能力差がより健著に現れる。スピードより持久力とパワーの能力差がより健著に現れる。 1着 1着 1着

1着 2着2着2着2着 3着3着3着3着 4着4着4着4着 5着5着5着5着 着外着外着外着外 全数全数全数全数 勝率 連対率勝率勝率勝率 連対率連対率 複勝率連対率複勝率複勝率複勝率 INDEXINDEXINDEXINDEX 全体 全体 全体 全体 5896 5883 5894 5884 5883 50488 79928 7.38% 14.74% 22.11% 2.222.222.222.22 牡・セン馬 牡・セン馬 牡・セン馬 牡・セン馬 3891 3865 3782 3796 3762 29828 48924 7.95% 15.85% 23.58% 2.462.462.462.46 牝馬 牝馬 牝馬 牝馬 2005 2018 2112 2088 2121 20660 31004 6.47% 12.98% 19.79% 1.871.871.871.87 牝馬(除限定戦) 牝馬(除限定戦) 牝馬(除限定戦) 牝馬(除限定戦) 1230 1246 1338 1316 1348 13756 20234 6.08% 12.24% 18.85% 1.741.741.741.74 ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) 1着 1着 1着

1着 2着2着2着2着 3着3着3着3着 4着4着4着4着 5着5着5着5着 着外着外着外着外 全数全数全数全数 勝率 連対率勝率勝率勝率 連対率連対率 複勝率連対率複勝率複勝率複勝率 INDEXINDEXINDEXINDEX 牡・セン馬(芝) 牡・セン馬(芝) 牡・セン馬(芝) 牡・セン馬(芝) 1818 1842 1781 1811 1790 14891 23933 7.60% 15.29% 22.73% 2.322.322.322.32 牝馬(芝) 牝馬(芝) 牝馬(芝) 牝馬(芝) 771 746 813 775 794 7755 11654 6.62% 13.02% 19.99% 1.891.891.891.89 牡・セン馬(ダ) 牡・セン馬(ダ) 牡・セン馬(ダ) 牡・セン馬(ダ) 2073 2023 2001 1985 1972 14937 24991 8.29% 16.39% 24.40% 2.602.602.602.60 牝馬(ダ) 牝馬(ダ) 牝馬(ダ) 牝馬(ダ) 459 500 525 541 554 6001 8580 5.35% 11.18% 17.30% 1.541.541.541.54 ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※除く牝馬限定戦 ※除く牝馬限定戦 ※除く牝馬限定戦 ※除く牝馬限定戦

(2)

1.3. 距離による比較

距離による比較

距離による比較

距離による比較

距離による比較を行う。(基本的に要求される能力が違うと思われるトラック別に集計を行った。) 表-3 に距離別の比較を示す。 表-3 距離別 比較 芝・ダートとも距離が伸びるに従い、性別による能力差が開く傾向にある。特にダートにおいてはその傾向が顕著である。 これは、持久力において性別による能力差が大きいことを示している。 芝レースに限ると2500m~2600m で牡馬と牝馬の差が無くなっているが、近年の長距離レースにおけるスローペース、上がりの 瞬発力による決着の影響と考えられる。 また、レース数の少ない距離に関しては、数値の誤差が大きくなる為、上記、結果を基に距離範囲別に成績を比較する。 表-4 に距離範囲別の比較を示す。 牡馬 牡馬 牡馬 牡馬 牝馬牝馬牝馬牝馬 牡馬牡馬牡馬牡馬 牝馬牝馬牝馬牝馬 1000 1000 1000 1000 2.272.272.272.27 2.582.582.582.58 1000100010001000 2.802.802.802.80 2.412.412.412.41 1200 1200 1200 1200 2.062.062.062.06 1.981.981.981.98 1200120012001200 2.492.492.492.49 1.381.381.381.38 1400 1400 1400 1400 2.062.062.062.06 1.781.781.781.78 1400140014001400 2.512.512.512.51 1.551.551.551.55 1500 1500 1500 1500 3.373.373.373.37 1.981.981.981.98 1600160016001600 2.332.332.332.33 0.970.970.970.97 1600 1600 1600 1600 2.242.242.242.24 1.621.621.621.62 1700170017001700 2.692.692.692.69 1.531.531.531.53 1700 1700 1700 1700 2.832.832.832.83 1.801.801.801.80 1800180018001800 2.642.642.642.64 1.131.131.131.13 1800 1800 1800 1800 2.392.392.392.39 1.841.841.841.84 2100210021002100 2.732.732.732.73 0.830.830.830.83 2000 2000 2000 2000 2.432.432.432.43 1.741.741.741.74 2300230023002300 2.362.362.362.36 0.900.900.900.90 2200 2200 2200 2200 2.672.672.672.67 2.052.052.052.05 2400240024002400 3.443.443.443.44 1.071.071.071.07 2300 2300 2300 2300 3.123.123.123.12 1.171.171.171.17 2400 2400 2400 2400 2.882.882.882.88 1.781.781.781.78 2500 2500 2500 2500 2.552.552.552.55 2.482.482.482.48 2600 2600 2600 2600 2.732.732.732.73 2.852.852.852.85 3000 3000 3000 3000 2.682.682.682.68 2.002.002.002.00 3200 3200 3200 3200 2.922.922.922.92 0.000.000.000.00 3600 3600 3600 3600 3.173.173.173.17 0.000.000.000.00 ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※除く牝馬限定戦 ※除く牝馬限定戦 ※除く牝馬限定戦 ※除く牝馬限定戦 INDEX INDEX INDEX INDEX 芝 芝芝 芝 ダートダートダートダート INDEX INDEX INDEX INDEX 距離[m] 距離[m] 距離[m] 距離[m] 距離[m] 距離[m] 距離[m] 距離[m] 距離別 比較距離別 比較距離別 比較距離別 比較 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 距離[m] INDEX 牡馬(芝) 牝馬(芝) 牡馬(ダ) 牝馬(ダ)

(3)

3////8 表-4 距離範囲別 比較 距離に対する能力差は芝とダートでは、明らかに傾向が違うことがわかる。 芝の場合、1000m では牝馬が有利、1200~1400m では同等、1500~2400m までは距離が伸びるほど差が広がり、2500m 以上では同等となる。 芝のレースでは、1000~1400m=スピード能力、1500~2400m=スピード能力+持久力(距離が伸びるほど持久力が必要)、 2500m 以上=スピード能力(上がり瞬発力)が求められると推測される。 また、上記傾向から、H ペース=牡馬有利、S ペースで能力差が縮まる方向であることも推測できる。 ダートの場合は、1000m こそ同等であるが、それ以上の距離では距離が伸びるほど能力差が大きくなる。 芝と違いダートレースの場合、極端なS ペースとなることが少ないのも一つの要因であると思われる。 【結論④】 【結論④】 【結論④】 【結論④】 芝芝芝芝1000~~~~1400m 及びダート及びダート及びダート及びダート1000m 戦では、性別による能力差はない。戦では、性別による能力差はない。戦では、性別による能力差はない。戦では、性別による能力差はない。 【結論⑤】 【結論⑤】 【結論⑤】 【結論⑤】 芝芝芝芝1500~~~~2400m 及びダート及びダート及びダート及びダート1200m 以上のレースでは、距離が伸びるほど、牡馬が有利である。以上のレースでは、距離が伸びるほど、牡馬が有利である。以上のレースでは、距離が伸びるほど、牡馬が有利である。以上のレースでは、距離が伸びるほど、牡馬が有利である。 【結論⑥】 【結論⑥】 【結論⑥】 【結論⑥】 S ペースで上がりの瞬発力ペースで上がりの瞬発力ペースで上がりの瞬発力ペースで上がりの瞬発力(スピード能力)勝負の場合は、能力差は現れにくい。(スピード能力)勝負の場合は、能力差は現れにくい。(スピード能力)勝負の場合は、能力差は現れにくい。(スピード能力)勝負の場合は、能力差は現れにくい。 この距離別の分析結果は、違う意味で有益な結果となった。 なぜなら、各トラックの距離別に求められる基本的な能力が明らかになったからである。ここで用いた距離範囲で他のファクターに ついての解析を行うことが有効であることを示しているからである。

牡馬

牡馬

牡馬

牡馬 牝馬

牝馬

牝馬

牝馬

牡馬

牡馬 牝馬

牡馬

牡馬

牝馬

牝馬

牝馬

1000

1000

1000

1000

2.27

2.27

2.27

2.27

2.58

2.58

2.58

2.58

1000

1000

1000

1000

2.80

2.80

2.80

2.80

2.41

2.41

2.41

2.41

1200~1400

1200~1400

1200~1400

1200~1400

2.06

2.06

2.06

2.06

1.94

1.94

1.94

1.94

1200~1400

1200~1400

1200~1400

1200~1400

2.50

2.50

2.50

2.50

1.43

1.43

1.43

1.43

1500~2000

1500~2000

1500~2000

1500~2000

2.39

2.39

2.39

2.39

1.74

1.74

1.74

1.74

1500~2000

1500~2000

1500~2000

1500~2000

2.62

2.62

2.62

2.62

1.29

1.29

1.29

1.29

2100~2400

2100~2400

2100~2400

2100~2400

2.81

2.81

2.81

2.81

1.86

1.86

1.86

1.86

2100~2400

2100~2400

2100~2400

2100~2400

2.75

2.75

2.75

2.75

0.90

0.90

0.90

0.90

2500~

2500~

2500~

2500~

2.64

2.64

2.64

2.64

2.57

2.57

2.57

2.57

※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間)

※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間)

※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間)

※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間)

※除く牝馬限定戦

※除く牝馬限定戦

※除く牝馬限定戦

※除く牝馬限定戦

ダート

ダート

ダート

ダート

距離[m]

距離[m]

距離[m]

距離[m]

INDEX

INDEX

INDEX

INDEX

距離[m]

距離[m]

距離[m]

距離[m]

INDEX

INDEX

INDEX

INDEX

距離別 比較

距離別 比較

距離別 比較

距離別 比較

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 1000 1200~1400 1500~2000 2100~2400 2500~ 距離[m] INDEX 牡馬(芝) 牝馬(芝) 牡馬(ダ) 牝馬(ダ)

(4)

1.4. 競馬場による比較

競馬場による比較

競馬場による比較

競馬場による比較

次に競馬場別の比較を行う。 表-5 に競馬場別の比較を示す。 表-5 競馬場別 比較 牡馬と牝馬の差分をみると競馬場別の傾向差が見られる。 全芝レースでのINDEX 差は 0.43、全ダートレースでの INDEX 差は 1.06 であるので、それを基準として考える。 芝の場合、札幌では能力差が逆転、小倉・函館・福島では能力差が縮まり、京都<阪神<新潟<中山<東京<中京と差が開く。 ダートの場合、新潟・福島・小倉・札幌・函館・中山では能力差が縮まり、京都<中京<東京<阪神と差が開く。 ただし、このデータのみで各競馬場の特性を考察することは難しい。各競馬場の走破時計と上記結果を比べても十分な相関性が 見られなかった為である。開催時期、番組編成、レベルなど他のファクターの影響によるものの可能性が高いと推測される。 従って、このファクター自体は、競馬予想にはあまり有効でないと考えられる。 【結論⑦】 【結論⑦】 【結論⑦】 【結論⑦】 競馬場毎の傾向はあるものの不確定要素が多く、予想のファクターとしては使用しない。競馬場毎の傾向はあるものの不確定要素が多く、予想のファクターとしては使用しない。競馬場毎の傾向はあるものの不確定要素が多く、予想のファクターとしては使用しない。競馬場毎の傾向はあるものの不確定要素が多く、予想のファクターとしては使用しない。 牡馬 牡馬 牡馬 牡馬 牝馬牝馬牝馬牝馬 差分差分差分差分 牡馬 牝馬牡馬牡馬牡馬 牝馬牝馬 差分牝馬 差分差分差分 札幌 札幌札幌 札幌 2.222.222.222.22 2.742.742.742.74 -0.52-0.52 札幌-0.52-0.52 札幌札幌札幌 3.073.073.073.07 2.292.292.292.29 0.780.780.780.78 函館 函館函館 函館 2.512.512.512.51 2.332.332.332.33 0.170.17 函館0.170.17 函館函館函館 3.283.283.283.28 2.432.432.432.43 0.850.850.850.85 福島 福島福島 福島 2.132.132.132.13 1.911.911.911.91 0.220.22 福島0.220.22 福島福島福島 2.722.722.722.72 2.252.252.252.25 0.470.470.470.47 新潟 新潟新潟 新潟 2.112.112.112.11 1.531.531.531.53 0.580.58 新潟0.580.58 新潟新潟新潟 2.312.312.312.31 2.082.082.082.08 0.240.240.240.24 東京 東京東京 東京 2.402.402.402.40 1.701.701.701.70 0.700.70 東京0.700.70 東京東京東京 2.492.492.492.49 1.171.171.171.17 1.321.321.321.32 中山 中山中山 中山 2.422.422.422.42 1.761.761.761.76 0.660.66 中山0.660.66 中山中山中山 2.312.312.312.31 1.371.371.371.37 0.940.940.940.94 中京 中京中京 中京 2.272.272.272.27 1.361.361.361.36 0.900.90 中京0.900.90 中京中京中京 2.432.432.432.43 1.111.111.111.11 1.321.321.321.32 京都 京都京都 京都 2.382.382.382.38 1.881.881.881.88 0.500.50 京都0.500.50 京都京都京都 2.742.742.742.74 1.431.431.431.43 1.311.311.311.31 阪神 阪神阪神 阪神 2.422.422.422.42 1.881.881.881.88 0.550.55 阪神0.550.55 阪神阪神阪神 2.692.692.692.69 1.341.341.341.34 1.361.361.361.36 小倉 小倉小倉 小倉 2.232.232.232.23 2.122.122.122.12 0.100.10 小倉0.100.10 小倉小倉小倉 2.502.502.502.50 1.881.881.881.88 0.620.620.620.62 ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間)※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※除く牝馬限定戦 ※除く牝馬限定戦※除く牝馬限定戦 ※除く牝馬限定戦 ダート ダートダート ダート INDEX INDEX INDEX

INDEX INDEXINDEXINDEXINDEX 場所 場所場所 場所 場所場所場所場所 芝 芝芝 芝

場所別 比較

場所別 比較

場所別 比較

場所別 比較

-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 札幌 函館 福島 新潟 東京 中山 中京 京都 阪神 小倉 INDEX 牡馬(芝) 牝馬(芝) 牡馬(ダ) 牝馬(ダ) 差分(芝) 差分(ダ)

(5)

5////8

1.5. 馬齢による比較

馬齢による比較

馬齢による比較

馬齢による比較

次に馬齢による比較を行う。 表-6 表-7 に馬齢による比較を行う。 表-6 は古馬混合戦について、表-7は2歳、3歳戦について集計している。 表-6 馬齢別 比較(古馬混合戦) 表-7 馬齢別 比較(2歳、3歳戦) 上記の結果から、4歳夏~5歳にかけてピークを迎えている。特に牡・牝の差はないが、季節によって牝馬の方がばらつきが大きい。 2歳戦は、夏場には差が少ないものの、秋以降差が広がる。そして、3歳夏にかけて差が縮まる。 どうも、年齢だけでなく季節による影響も考えられるので、年齢・季節に分類し、再度集計を行う。 結果を表-8に示す。 牡馬 牡馬 牡馬 牡馬 牝馬牝馬牝馬牝馬 牡馬牡馬牡馬牡馬 牝馬牝馬牝馬牝馬 3歳・春 3歳・春3歳・春 3歳・春 2.192.192.192.19 1.361.361.361.36 3歳・春3歳・春3歳・春3歳・春 0.920.920.920.92 1.001.001.001.00 3歳・夏 3歳・夏3歳・夏 3歳・夏 1.871.871.871.87 1.881.881.881.88 3歳・夏3歳・夏3歳・夏3歳・夏 2.492.492.492.49 1.731.731.731.73 3歳・秋 3歳・秋3歳・秋 3歳・秋 2.292.292.292.29 1.451.451.451.45 3歳・秋3歳・秋3歳・秋3歳・秋 2.572.572.572.57 1.191.191.191.19 4歳・冬 4歳・冬4歳・冬 4歳・冬 2.652.652.652.65 1.241.241.241.24 4歳・冬4歳・冬4歳・冬4歳・冬 2.402.402.402.40 0.870.870.870.87 4歳・春 4歳・春4歳・春 4歳・春 2.062.062.062.06 1.741.741.741.74 4歳・春4歳・春4歳・春4歳・春 2.432.432.432.43 1.571.571.571.57 4歳・夏 4歳・夏4歳・夏 4歳・夏 2.672.672.672.67 2.712.712.712.71 4歳・夏4歳・夏4歳・夏4歳・夏 3.223.223.223.22 2.492.492.492.49 4歳・秋 4歳・秋4歳・秋 4歳・秋 3.003.003.003.00 2.682.682.682.68 4歳・秋4歳・秋4歳・秋4歳・秋 3.033.033.033.03 2.172.172.172.17 5歳・冬 5歳・冬5歳・冬 5歳・冬 2.872.872.872.87 1.631.631.631.63 5歳・冬5歳・冬5歳・冬5歳・冬 2.952.952.952.95 1.741.741.741.74 5歳・春 5歳・春5歳・春 5歳・春 2.702.702.702.70 2.422.422.422.42 5歳・春5歳・春5歳・春5歳・春 2.572.572.572.57 1.541.541.541.54 5歳・夏 5歳・夏5歳・夏 5歳・夏 3.023.023.023.02 2.572.572.572.57 5歳・夏5歳・夏5歳・夏5歳・夏 2.202.202.202.20 1.571.571.571.57 5歳・秋 5歳・秋5歳・秋 5歳・秋 2.162.162.162.16 2.382.382.382.38 5歳・秋5歳・秋5歳・秋5歳・秋 1.731.731.731.73 1.291.291.291.29 6歳・冬 6歳・冬6歳・冬 6歳・冬 2.192.192.192.19 1.301.301.301.30 6歳・冬6歳・冬6歳・冬6歳・冬 1.821.821.821.82 1.231.231.231.23 6歳・春 6歳・春6歳・春 6歳・春 2.272.272.272.27 1.771.771.771.77 6歳・春6歳・春6歳・春6歳・春 1.471.471.471.47 1.661.661.661.66 6歳・夏 6歳・夏6歳・夏 6歳・夏 1.901.901.901.90 1.341.341.341.34 6歳・夏6歳・夏6歳・夏6歳・夏 1.511.511.511.51 1.881.881.881.88 6歳・秋 6歳・秋6歳・秋 6歳・秋 0.940.940.940.94 1.041.041.041.04 6歳・秋6歳・秋6歳・秋6歳・秋 0.790.790.790.79 1.851.851.851.85 7歳以上 7歳以上7歳以上 7歳以上 1.171.171.171.17 0.860.860.860.86 7歳以上7歳以上7歳以上7歳以上 0.640.640.640.64 0.920.920.920.92 ※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間) ※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間) ※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間) ※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間) ※除く牝馬限定戦 ※除く牝馬限定戦 ※除く牝馬限定戦 ※除く牝馬限定戦 INDEX INDEX INDEX INDEX 芝 芝 芝 芝 ダートダートダートダート INDEX INDEX INDEX INDEX 馬齢 馬齢馬齢 馬齢 馬齢 馬齢馬齢 馬齢 馬齢別 比較(古馬戦)馬齢別 比較(古馬戦)馬齢別 比較(古馬戦)馬齢別 比較(古馬戦) 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 3歳・春 3歳・夏 3歳・秋 4歳・冬 4歳・春 4歳・夏 4歳・秋 5歳・冬 5歳・春 5歳・夏 5歳・秋 6歳・冬 6歳・春 6歳・夏 6歳・秋 7歳以上 INDEX 牡馬(芝) 牝馬(芝) 牡馬(ダ) 牝馬(ダ) 牡馬 牡馬 牡馬 牡馬 牝馬牝馬牝馬牝馬 牡馬牡馬牡馬牡馬 牝馬牝馬牝馬牝馬 2歳・夏 2歳・夏2歳・夏 2歳・夏 2.542.542.542.54 3.013.013.013.01 2歳・夏2歳・夏2歳・夏2歳・夏 3.133.133.133.13 2.982.982.982.98 2歳・秋 2歳・秋2歳・秋 2歳・秋 3.093.093.093.09 2.042.042.042.04 2歳・秋2歳・秋2歳・秋2歳・秋 3.503.503.503.50 1.451.451.451.45 3歳・冬 3歳・冬3歳・冬 3歳・冬 2.532.532.532.53 1.301.301.301.30 3歳・冬3歳・冬3歳・冬3歳・冬 3.083.083.083.08 1.391.391.391.39 3歳・春 3歳・春3歳・春 3歳・春 2.322.322.322.32 1.391.391.391.39 3歳・春3歳・春3歳・春3歳・春 2.572.572.572.57 1.371.371.371.37 3歳・夏 3歳・夏3歳・夏 3歳・夏 1.831.831.831.83 2.022.022.022.02 3歳・夏3歳・夏3歳・夏3歳・夏 2.472.472.472.47 1.881.881.881.88 3歳・秋 3歳・秋3歳・秋 3歳・秋 1.821.821.821.82 1.541.541.541.54 3歳・秋3歳・秋3歳・秋3歳・秋 2.832.832.832.83 1.491.491.491.49 ※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間) ※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間)※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間) ※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間) ※除く牝馬限定戦 ※除く牝馬限定戦※除く牝馬限定戦 ※除く牝馬限定戦 芝 芝芝 芝 ダートダートダートダート 馬齢 馬齢馬齢

馬齢 INDEXINDEXINDEXINDEX 馬齢馬齢馬齢馬齢 INDEXINDEXINDEXINDEX 馬齢別 比較(2、3歳戦)馬齢別 比較(2、3歳戦)馬齢別 比較(2、3歳戦)馬齢別 比較(2、3歳戦)

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 2歳・夏 2歳・秋 3歳・冬 3歳・春 3歳・夏 3歳・秋 INDEX 牡馬(芝) 牝馬(芝) 牡馬(ダ) 牝馬(ダ)

(6)

表-8 馬齢別 比較(集計後) これで馬齢に対する影響度が明確になってきた。 2歳、3歳戦の場合、3歳になると急激に差が開く。クラシックを始め競走形態が明確に牡・牝馬と分れていることの理由がここでもわ かる。 また、古馬芝レースの場合、馬齢によって能力差はほとんど変化しない。5歳でピークを迎え6歳以降で急激に低下していく。 古馬ダートレースの場合、芝とは異なり牡・牝での傾向差が現れている。牡の場合、3~5歳までの変化は少なく6歳以降で急激に 低下する。しかし牝馬は、3~6歳までほとんど能力が低下しない。そして7歳以降で緩やかに減少していく。 6歳以降のダートレースでは、同じ馬齢の牡と牝での能力差が無いことは特筆ものである。

1.6. 季節による競争能力の違い

季節による競争能力の違い

季節による競争能力の違い

季節による競争能力の違い

馬齢の解析中に気がついた季節による競争能力の集計を行う。 表-9 に季節別の集計結果を示す。 表-9 季節別 比較(古馬戦) 牡馬 牡馬 牡馬 牡馬 牝馬牝馬牝馬牝馬 牡馬牡馬牡馬牡馬 牝馬牝馬牝馬牝馬 2歳(限) 2歳(限)2歳(限) 2歳(限) 2.182.182.182.18 1.581.581.581.58 2歳(限)2歳(限)2歳(限)2歳(限) 2.742.742.742.74 1.521.521.521.52 3歳(限) 3歳(限)3歳(限) 3歳(限) 2.812.812.812.81 1.651.651.651.65 3歳(限)3歳(限)3歳(限)3歳(限) 3.183.183.183.18 1.411.411.411.41 3歳 3歳3歳 3歳 2.122.122.122.12 1.641.641.641.64 3歳3歳3歳3歳 2.522.522.522.52 1.361.361.361.36 4歳 4歳4歳 4歳 2.542.542.542.54 2.092.092.092.09 4歳4歳4歳4歳 2.712.712.712.71 1.571.571.571.57 5歳 5歳5歳 5歳 2.692.692.692.69 2.252.252.252.25 5歳5歳5歳5歳 2.502.502.502.50 1.581.581.581.58 6歳 6歳6歳 6歳 1.861.861.861.86 1.391.391.391.39 6歳6歳6歳6歳 1.501.501.501.50 1.471.471.471.47 7歳~ 7歳~7歳~ 7歳~ 1.171.171.171.17 0.860.860.860.86 7歳~7歳~7歳~7歳~ 0.640.640.640.64 0.920.920.920.92 ※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間) ※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間)※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間) ※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間) ※除く牝馬限定戦 ※除く牝馬限定戦※除く牝馬限定戦 ※除く牝馬限定戦 芝 芝芝 芝 ダートダートダートダート 馬齢 馬齢馬齢

馬齢 INDEXINDEXINDEXINDEX 馬齢馬齢馬齢馬齢 INDEXINDEXINDEXINDEX 馬齢別 比較(集計後)馬齢別 比較(集計後)馬齢別 比較(集計後)馬齢別 比較(集計後)

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 2歳(限) 3歳(限) 3歳 4歳 5歳 6歳 7歳~ INDEX 牡馬(芝) 牝馬(芝) 牡馬(ダ) 牝馬(ダ) 牡馬 牡馬 牡馬 牡馬 牝馬牝馬牝馬牝馬 牡馬牡馬牡馬牡馬 牝馬牝馬牝馬牝馬 春 春春 春 2.292.292.292.29 1.941.941.941.94 春春春春 2.282.282.282.28 1.551.551.551.55 夏 夏夏 夏 2.412.412.412.41 2.342.342.342.34 夏夏夏夏 2.662.662.662.66 2.042.042.042.04 秋 秋秋 秋 2.302.302.302.30 1.931.931.931.93 秋秋秋秋 2.452.452.452.45 1.491.491.491.49 冬 冬冬 冬 2.622.622.622.62 1.371.371.371.37 冬冬冬冬 2.482.482.482.48 1.161.161.161.16 ※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間) ※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間)※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間) ※集計期間:1999.11.06 ~ 2001.10.28(722日間) ※除く牝馬限定戦・2歳、3歳限定戦 ※除く牝馬限定戦・2歳、3歳限定戦※除く牝馬限定戦・2歳、3歳限定戦 ※除く牝馬限定戦・2歳、3歳限定戦 ※春:4~6月、夏:7~9月、秋:10~12月、冬:1~3月 ※春:4~6月、夏:7~9月、秋:10~12月、冬:1~3月※春:4~6月、夏:7~9月、秋:10~12月、冬:1~3月 ※春:4~6月、夏:7~9月、秋:10~12月、冬:1~3月 芝 芝芝 芝 ダートダートダートダート 季節 季節季節

季節 INDEXINDEXINDEXINDEX 季節季節季節季節 INDEXINDEXINDEXINDEX 季節別 比較(古馬戦)季節別 比較(古馬戦)季節別 比較(古馬戦)季節別 比較(古馬戦)

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 春 夏 秋 冬 INDEX 牡馬(芝) 牝馬(芝) 牡馬(ダ) 牝馬(ダ)

(7)

7////8 結果をみると面白い傾向があることがわかる。 牡馬は、季節による能力差がほとんど無いのに対し、牝馬は明らかに夏場の能力が高い。逆に冬場は極単に落ち込む。 競馬の格言に「夏は牝馬を狙え」というのがあるが、正に事実である。 この事実はトラックによる差が無いことからも純粋に体調面の差である可能性が非常に高い。 もう少し、詳細に見てみる。各月毎の集計を見てみる。 表-10 月別 比較(古馬戦) 芝レースの場合7~11月、ダートレースの場合7~9月に牝馬が好調になることがわかる。 また、2月~4月のフケ(発情期)に牝馬の成績が落ちていることもわかる。 【結論⑧】 【結論⑧】 【結論⑧】 【結論⑧】 性別による能力差は3歳時に急激に広がる。性別による能力差は3歳時に急激に広がる。性別による能力差は3歳時に急激に広がる。性別による能力差は3歳時に急激に広がる。 【結論⑨】 【結論⑨】 【結論⑨】 【結論⑨】 3歳以降の芝レースでは、能力差は変わらない。3歳以降の芝レースでは、能力差は変わらない。3歳以降の芝レースでは、能力差は変わらない。3歳以降の芝レースでは、能力差は変わらない。 【結論⑩】 【結論⑩】 【結論⑩】 【結論⑩】 芝レースでは、5歳でピークを迎え、6歳で急激に低下していく。芝レースでは、5歳でピークを迎え、6歳で急激に低下していく。芝レースでは、5歳でピークを迎え、6歳で急激に低下していく。芝レースでは、5歳でピークを迎え、6歳で急激に低下していく。 【結論⑪】 【結論⑪】 【結論⑪】 【結論⑪】 ダートレースでは、牝馬の方が能力低下が少ない。(牡:3~5歳、牝:3~6歳までがピーク)ダートレースでは、牝馬の方が能力低下が少ない。(牡:3~5歳、牝:3~6歳までがピーク)ダートレースでは、牝馬の方が能力低下が少ない。(牡:3~5歳、牝:3~6歳までがピーク)ダートレースでは、牝馬の方が能力低下が少ない。(牡:3~5歳、牝:3~6歳までがピーク) 【結論⑫】 【結論⑫】 【結論⑫】 【結論⑫】 牡馬は通年で安定した成績を残すが、牝馬は夏場好調、冬場不調の傾向がはっきりしている。牡馬は通年で安定した成績を残すが、牝馬は夏場好調、冬場不調の傾向がはっきりしている。牡馬は通年で安定した成績を残すが、牝馬は夏場好調、冬場不調の傾向がはっきりしている。牡馬は通年で安定した成績を残すが、牝馬は夏場好調、冬場不調の傾向がはっきりしている。 牡馬 牡馬 牡馬 牡馬 牝馬牝馬牝馬牝馬 牡馬牡馬牡馬牡馬 牝馬牝馬牝馬牝馬 1月 1月 1月 1月 2.132.132.132.13 1.791.791.791.79 1月1月1月1月 2.392.392.392.39 1.571.571.571.57 2月 2月 2月 2月 2.582.582.582.58 1.311.311.311.31 2月2月2月2月 2.842.842.842.84 1.161.161.161.16 3月 3月 3月 3月 2.522.522.522.52 1.161.161.161.16 3月3月3月3月 2.852.852.852.85 1.161.161.161.16 4月 4月 4月 4月 2.282.282.282.28 1.461.461.461.46 4月4月4月4月 2.332.332.332.33 1.291.291.291.29 5月 5月 5月 5月 2.192.192.192.19 1.631.631.631.63 5月5月5月5月 2.362.362.362.36 1.481.481.481.48 6月 6月 6月 6月 2.332.332.332.33 1.701.701.701.70 6月6月6月6月 2.552.552.552.55 1.611.611.611.61 7月 7月 7月 7月 2.342.342.342.34 2.272.272.272.27 7月7月7月7月 2.712.712.712.71 2.042.042.042.04 8月 8月 8月 8月 2.072.072.072.07 2.612.612.612.61 8月8月8月8月 2.672.672.672.67 2.002.002.002.00 9月 9月 9月 9月 2.312.312.312.31 2.202.202.202.20 9月9月9月9月 2.412.412.412.41 2.082.082.082.08 10月 10月 10月 10月 2.382.382.382.38 2.072.072.072.07 10月10月10月10月 2.702.702.702.70 1.491.491.491.49 11月 11月 11月 11月 2.252.252.252.25 2.122.122.122.12 11月11月11月11月 2.782.782.782.78 1.391.391.391.39 12月 12月 12月 12月 2.632.632.632.63 1.531.531.531.53 12月12月12月12月 2.532.532.532.53 1.361.361.361.36 ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間)※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※除く牝馬限定戦・2歳、3歳限定戦 ※除く牝馬限定戦・2歳、3歳限定戦※除く牝馬限定戦・2歳、3歳限定戦 ※除く牝馬限定戦・2歳、3歳限定戦 芝 芝芝 芝 ダートダートダートダート 月 月月

月 INDEXINDEXINDEXINDEX 月月月月 INDEXINDEXINDEXINDEX 月別 比較(古馬戦)月別 比較(古馬戦)月別 比較(古馬戦)月別 比較(古馬戦)

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 1011月 12月 INDEX 牡馬(芝) 牝馬(芝) 牡馬(ダ) 牝馬(ダ)

(8)

1.7. クラスによる比較

クラスによる比較

クラスによる比較

クラスによる比較

次にクラスによる比較を行う。 表-11 にクラス別の比較を示す。 表-10 クラス別 比較 面白いのは、オープンになると性別による差が極端に少なくなっていることである。 芝レースでは傾向にあまり差がないが、ダートレースではオープンで一気に逆転している。 ダートでもオープンクラスまで上がるような牝馬は別格なのかも知れない。 確かにトゥザヴィクトリー・ホクトべガ・ファストフレンド・ブロードアピール・ゴールドティアラ・アイオーユーetc などダートで活躍した 牝馬は多い。 【結論⑬】 【結論⑬】 【結論⑬】 【結論⑬】 芝なら芝なら芝なら芝なら1000 万下万下万下万下 以上、ダートならオープンになると性別の差は少なくなる。以上、ダートならオープンになると性別の差は少なくなる。以上、ダートならオープンになると性別の差は少なくなる。 以上、ダートならオープンになると性別の差は少なくなる。

1.8. その他の比較

その他の比較

その他の比較

その他の比較

上記以外に馬場状態・脚質による集計も試みたが、傾向的な差異は無かった。

2. まとめ

まとめ

まとめ

まとめ

一連の解析結果から、性別による競争能力の差異を表すファクターとしては、以下のファクターを重視する。 ① ①① ① 距離範囲距離範囲距離範囲距離範囲 ② ②② ② 馬齢馬齢馬齢馬齢 ③ ③③ ③ 月月月月 ④ ④④ ④ クラスクラスクラスクラス 牡馬 牡馬 牡馬 牡馬 牝馬牝馬牝馬牝馬 牡馬牡馬牡馬牡馬 牝馬牝馬牝馬牝馬 新馬 新馬新馬 新馬 2.622.622.622.62 2.312.312.312.31 新馬新馬新馬新馬 3.033.033.033.03 1.821.821.821.82 未勝利 未勝利未勝利 未勝利 2.122.122.122.12 1.701.701.701.70 未勝利未勝利未勝利未勝利 2.752.752.752.75 1.571.571.571.57 500万下 500万下 500万下 500万下 2.242.242.242.24 1.721.721.721.72 500万下500万下500万下500万下 2.532.532.532.53 1.411.411.411.41 1000万下 1000万下1000万下 1000万下 2.562.562.562.56 2.242.242.242.24 1000万下1000万下1000万下1000万下 2.332.332.332.33 1.481.481.481.48 1600万下 1600万下1600万下 1600万下 2.312.312.312.31 2.712.712.712.71 1600万下1600万下1600万下1600万下 2.232.232.232.23 1.261.261.261.26 OPEN OPEN OPEN

OPEN 2.422.422.422.42 2.122.122.122.12 OPENOPENOPENOPEN 2.132.132.132.13 2.852.852.852.85

※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間)※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※集計期間:2000.1.30 ~ 2001.10.28(637日間) ※除く牝馬限定戦・2歳、3歳限定戦 ※除く牝馬限定戦・2歳、3歳限定戦※除く牝馬限定戦・2歳、3歳限定戦 ※除く牝馬限定戦・2歳、3歳限定戦 芝 芝芝 芝 ダートダートダートダート クラス クラス クラス

クラス INDEXINDEXINDEXINDEX クラスクラスクラスクラス INDEXINDEXINDEXINDEX クラス別 比較クラス別 比較クラス別 比較クラス別 比較

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 新馬 未勝利 500万下 1000万下 1600万下 OPEN INDEX 牡馬(芝) 牝馬(芝) 牡馬(ダ) 牝馬(ダ)

参照

関連したドキュメント

遺伝子異常 によって生ずるタ ンパ ク質の機能異常は, 構 造 と機能 との関係 によ く対応 している.... 正 常者 に比較

Budget Amount *help ¥2,200,000 (Direct Cost: ¥2,200,000) Fiscal Year 2007: ¥700,000 (Direct Cost: ¥700,000) Fiscal Year 2006: ¥700,000 (Direct Cost: ¥700,000) Fiscal Year

計算で求めた理論値と比較検討した。その結果をFig・3‑12に示す。図中の実線は

⑥'⑦,⑩,⑪の測定方法は,出村らいや岡島

2 つ目の研究目的は、 SGRB の残光のスペクトル解析によってガス – ダスト比を調査し、 LGRB や典型 的な環境との比較検証を行うことで、

This paper focuses on the property of yue 'more', which obligatorily occurs in Chinese Comparative Correlative Construction (hereafter yue-construction). Yue appears before

現時点の航続距離は、EVと比べると格段に 長く、今後も水素タンクの高圧化等の技術開

 同一条件のエコノミークラ ス普通運賃よ り安価である ことを 証明する