• 検索結果がありません。

博士論文審査基準 平成24年 29年入学生適応

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "博士論文審査基準 平成24年 29年入学生適応"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

人間社会学研究科

博士論文審査基準

(この基準は平成 24 年度内に提出される学位請求論文より適用される。) 言語文化学専攻 博士論文は以下の基準をもって審査する。 1)研究テーマが絞り込まれている。 2)研究の方法論が明確である。 3)先行研究についての調査が十分に行われ、その知見が踏まえられている。 4)結論に至る議論の展開が十分な論拠に支えられ、かつ論理的である。 5)当該分野の学術研究の進展に貢献する、独創性を備えた内容である。 人間科学専攻 博士論文は以下の基準をもって審査する。 1)研究テーマが絞り込まれている。 2)論文の方法論が明確である。 3)研究テーマについての先行研究の調査を十分に行っている。 4)研究の素材となる基本文献、資料、調査データを十分に吟味している。 5)研究テーマについて、先行研究にはない新しい知見を打ち出している。 6)その知見を裏付けるための、必要にして十分な議論と実証が展開されている。 7)当該分野の研究領域に新たな地平を切り開く、独創性を備えた論文である。 社会福祉学専攻 博士論文は以下の基準をもって審査する。 1)研究テーマが絞り込まれている。 2)研究の方法論が明確である。 3)先行研究が十分に踏まえられている。 4)結論に至る論理展開が説得的である。 5)研究内容に独創性があり新しい知見を提示している。 6)当該研究領域の発展に貢献する学術的価値が認められる。

参照

関連したドキュメント

Aの語り手の立場の語りは、状況説明や大まかな進行を語るときに有効に用いられてい

1 Introduction and overview 1.1 Introduction 1.2 Model of the public goods game 2 Expectation of non-strategic sanctioning 2.1 Introduction 2.2 The game and experimental design

Jinxing Liang, Takahiro Matsuo, Fusao Kohsaka, Xuefeng Li, Ken Kunitomo and Toshitsugu Ueda, “Fabrication of Two-Axis Quartz MEMS-Based Capacitive Tilt Sensor”, IEEJ Transactions

第3節 チューリッヒの政治、経済、文化的背景 第4節 ウルリッヒ・ツウィングリ 第5節 ツウィングリの政治性 第6節

話教育実践を分析、検証している。このような二つの会話教育実践では、学習者の支援の

クター(SMB)およびバリューファクター(HML)および投資ファクター(AGR)の動的特性を得るために、特

Cioffi, “Pilot tone selection for channel estimation in a mobile OFDM systems,” IEEE Trans.. Sunaga, “Rayleigh fading compensation for QAM in land mobile ra- dio communications,”

ている。本論文では、彼らの実践内容と方法を検討することで、これまでの生活指導を重視し