環 境 保 全 を指 向 した アス フ ァル ト舗 装 技 術 に関 す る研 究
10
0
0
全文
(2) 材 の 増 量 化 に対 す る 問題 点 を技 術 的 に 改 善 す れ ば, 再 生 資 源 の利 用 促 進 につ なが る. 筆 者 らは,こ の よ うな 現 状 認 識 か ら,舗 装 の 分 野 で 環 境 保 全 へ の対 策 を講 ず るべ く,通 常 の舗 装 材 料 と して 広 く使 用 さ れ て い る加 熱 ア ス コ ンお よ び 再 生 ア ス コ ン に対 し,新 し い技 術(以 下,中 温 化 技 術 と 称 す)を 開発2)3)4)し,適. 用 検 討 を行 っ た.そ の. 結 果,こ の技 術 は 環 境 保 全 を 目指 した用 途 に有 効 に 適 用 す る こ とを示 した. 図‑2特 2.中. 温 化 技 術 の 概 要 と適 用 方 法. 殊添加剤 による微細泡 の発 生. 特 殊 添 加 剤 を添 加 した と き の,微 細 泡 の 発 泡 によ る 時 間経 過 に伴 うア ス フ ァル トの容 積 変 化 を,図‑2に. 中温 化 技 術 は,加 熱 ア ス コ ンの 製 造 時 の混 合 性 や. 示 す. 図‑2よ り,ア ス フ ァル トの容 積 は発 泡 に よ って 見. 舗 設 時 の 締 固 め 性,お よ び作 業性 等 を 向上 させ,製 造 お よ び 舗 設 にお け る温 度 条 件 を 通 常 よ りも低 減 さ. 掛 け 上増 加 し,あ る 程 度 時 間 が 経 過 す る と元 の 容 積. せ る こ とが 可 能 で あ る.. 値 へ 収 束 す るが,発 泡 持 続 時 間 は120分 程 度 確 保 さ れ る.こ の た め,実 施 工 にお いて も,転 圧 時 にお け. (1)中. る締 固 め性 の 向 上 を発 揮 で き る.. 温化技術の概要. 中温 化 技 術 は,加 熱 ア ス コ ンを 製 造 す る過 程 で 特 殊 添 加 剤 を使 用 す る こ とに よ っ て,ア ス フ ァル ト内. (3)微. 細 泡 によ る締 固 め効 果. に微 細 泡 を発 生,分 散 させ,更 に は 舗 設 終 了 まで こ. 微 細 泡 に よ る締 固 め効 果 を実 証 す る た め,表‑1に. れ を保 持 させ る こ と に よ っ て,製 造 時 には 混 合 性 が. 示 す 供 試 体 の 作 製 条 件 で,ジ ャイ レ ト リ試 験 機(米. 向上 し,舗 設 時 に は締 固 め機 械 に よ る ニ ー デ ィ ン グ. 国RAINHART社. 作 用 を効 果 的 に増 幅 させ る こ とが で き るた め に締 固. トラ ン マ を 用 いて 締 め 固 め た 場 合 の,標 準 の加 熱 ア. め性 の 向 上 も図 る,新 しい概 念 を 導 入 した 技 術 で あ. ス コ ン に対 す る 締 固 め度 の結 果 を図‑3に 示 す.な お,. 製,表‑2)お. よびマ ー シヤル オー. る.こ の 微 細 泡 に は,一 種 の ベ ア リ ン グ的 な 効 果 が 表‑1供. あ る こ とか ら,同 一 温 度 で の ア ス フ ァル トの 粘 度 を. 試体 の作製条件. 見 掛 け上 低 減 し,混 合 性 や 締 固 め性 を 向 上 させ る こ とが で き る.加 熱 アス コ ンの混 合 と締 固 め にお け る 温 度 を 従 来 よ り も約30℃. 程 度 低 減 して も,同 程 度. の 品 質,施 工 性 を得 る こ とが 可 能 とな る.図‑1に 締 固 め 効 果 の概 念 図 を示 す.. 図‑1中. (2)特. 表‑2ジ. ャイ レ トリの 試験 条 件. 温 化 技 術 によ る 締 固 め 効 果. 殊 添 加 剤 に よ る微 細 泡 の 発 泡 特 性. 特 殊 添 加 剤 に よ っ て 発 生 した微 細 泡 は,製 造 か ら 舗 設 終 了 まで の問 は消 滅 しな い,熱 安 定 性 が あ る こ とに大 き な特 徴 が ある.こ の微 細 泡 の 存在 に よ っ て, 高 い締 固 め性 の確 保 が 可 能 とな る.ア ス フ ァル トに. ― 240―. 図‑3ジ. ャイ レ トリ とオ ー トラ ンマ に よ る, 締 固 め温 度 と締 固 め度 の 関係.
(3) に対 応 で き る.. 特 殊 添 加 剤 を使 用 し た 加 熱 ア ス コ ンの 混 合 温 度 は, とし. こ こで の ア ス フ ァル ト舗 装 の環 境 保 全 対 策 に 関す. 低 減 させ た も の を 中温 混 合 物 と. る研 究 で は,当 該 技 術 を表‑3に 示 す よ うな 適 用 方 法. 使 用 しな い 場 合 よ りも30℃ 低 減 させ た130℃ た.(以. 下,30℃. とす る場 合 に つ い て 検 討 した.. 称 す.) 図‑3よ り,特 殊 添 加 剤 を使 用 し た 中温 混 合 物 は, 締 固 め 方 法 の違 い に よ っ て 締 固 め 度 が 異 な り,オ ー トラ ンマ よ りも ジ ャ イ レ トリ を用 いた 方 が,締 固 め. 3.加. 温 度 の変 化 に 伴 う締 固 め 度 の 低 下 が 緩 や か で あ り,. 熱 ア ス コ ンの 製 造 時 の 温 度 低 減化 に 関 す る検 討. 得 られ る締 固 め度 は 高 い 結 果 とな っ た.こ れ は,オ ー トラ ンマ に よ る突 固 め よ りも ,実 際 の 転圧 に近 い. 中温 化 技 術 を 利 用 し,加 熱 ア ス コ ン製 造 時 の混 合. と いわ れ る ジ ャ イ レ トリ に よ る締 固 め の 方 が,そ の. 温 度 の 低 減 に よ るCO2排. 出 量 の 削 減(所 要 燃 料 削. 効 果 が 発 揮 され や す い こ と を示 して い る.し か も,. 減 に よ る 省 エ ネ ル ギ ー とも な る)に つ い て 検 討 を行. ジ ャイ レ トリ とオ ー トラ ンマ の締 固 め 度 の 差 が,低. っ た.温 度 低 減 に よ る混 合 物 の締 固 め 性 と品 質,そ. 温 側 に 向か っ て 大 き くな る傾 向が み られ る.こ の 結. してCO2排. 出量 を 試 算 した.. 果 は,温 度 が低 下 して バ イ ン ダ の粘 度 が 増 大 す る場 (1)中. 合 にお い て も,ニ ー デ ィ ン グ を伴 う方 法 で 締 め 固 め. a)ス. た 方 が,そ の効 果 は よ り有 効 に作 用 す る こ と を示 し. 温 化 技 術 に よ る混 合 物 の 品 質 トレー トア ス フ ァル ト使 用 の 場合. ス トレー トア ス フ ァル トを使 用 した 密 粒 度 ア ス フ. て い る.. ァル ト混 合 物(13mmTop)に. な お,オ ー トラ ンマ に よ る突 固 め方 法 で の 締 固 め 度 の結 果 か らみ て も,特 殊 添 加 剤 を使 用 す る こ と に. つ い て,特 殊 添 加 剤 を. 使 用 した 中 温 化 技 術 に よ る混 合物 の 締 固 め 性 や 品質. よ り,混 合 温 度 お よ び 締 固 め温 度 を標 準 混 合 物 にお. を検 討 した.供 試体 の作 製 条 件 等 は 表‑1に 準 拠 した.. け る 設 定 温 度 よ りもそ れ ぞ れ30℃ 低 減 して も,同. 締 固 め温 度 と締 固 め度 の 関 係 を 図‑4に,マ. 程 度 の締 固 め 度 が 得 られ て い る.. 安 定 度 試 験 と ラベ リ ング 試 験 の 結 果 を図‑5に 示 す.. ー シャル. 図‑4よ り,締 固 め度 は締 固 め 温 度 の低 下 に伴 っ て (4)中. 低 下 し,同 一 温 度 で 比 較 す る と,特 殊 添 加 剤 な しよ. 温 化技術の適用方法. 中温 化 技 術 は,加 熱 ア ス コ ンの 混 合 温 度 の設 定 に. り も使 用 した 場 合 に は 得 られ る締 固 め度 は 高 い 結 果. よ り,2つ の利 用 方 法 が あ る. 一 つ は ,混 合 温 度 を通 常 よ りも低 減 す る もの で あ. とな っ て い る.特 殊 添 加 剤 を使 用 した 中温 混 合 物 は, 締 固 め 温 度 が110℃ 以 上 で あれ ば,140℃. り,加 熱 燃 焼 に 伴 うCO2排. め た 標 準 混 合 物 と同 等 の締 固 め度 が 得 られ て い る.. 出 量 の 削 減 や,夏 期 等. の 施 工 にお いて 舗 装体 温 度 の 早 期 低 下 を 必 要 とす る 場 合 に対 応 で き る.. で締め 固. 図‑5よ り,特 殊 添 加 剤 を使 用 した 中温 混 合 物 の マ ー シ ャル 安 定 度 お よ び ラベ リン グす り減 り量 は 標 準. 他 方 は,混 合 温 度 を通 常 と同 様 にす る も ので あ り,. 混 合 物 と 同等 で あ り,添 加 剤 な しの 中 温 混 合 物 よ り. 再 生 ア ス コ ンの 製 造 にお け る再 生骨 材 の 増 量 化 に伴. も 良好 な値 で あ る.ま た,残 留 安 定 度 お よ び 動 的安. う温 度 の低 下や,締 固 め 性 や 施 工 性 の 向 上 によ る締. 定 度 も,標 準 混 合 物 と同程 度 の値 で あ る.. 固 め 機 械 編 成 の 削 減,あ る い は寒 冷 期 の 混 合 物 の温. この結 果 か ら,中 温 混 合物 は,特 殊 添 加 剤 を使 用. 度 低 下 が顕 著 な 条 件 等 にお け る舗 設 許 容 時 間 の 拡 大. す る こ と に よ って 標 準 混 合 物 とほ ぼ 同等 の 力学 性 状. 表‑3中. 温 化 技 術 の 適 用 方 法 とそ の効 果. ― 241―.
(4) 図‑4中. 温 混 合 物 にお け る, 締 固 め 温 度 と締 固 め 度 の関 係. 図‑5中. 図‑6改. 温混合物の力学性状. 質 アス コ ン にお け る, 供 試 体 作 製 温 度 条 件 と締 固 め度 の 関係. 図‑7改. 質 アス コ ン にお け る, 供 試 体 条 件 と 力学 性 状 の 関係. が得 られ,中 温 化 に よ る 混 合 物 特 性 に及 ぼす 影 響 は. 件 に影 響 され るの に対 して,使 用 の場 合 は温 度 条 件. 殆 どな い と いえ る.. を30℃ 低 減 させ た 改 質 中 温 が 改 質 標 準 とほ ぼ 同 程. b)改. 度 の締 固 め 度 を示 し,更 に温 度 を 低 減 させ た改 質 下. 質 ア ス フ ァル ト使 用 の場 合. 改 質 アス フ ァル トを使 用 した 加 熱 ア ス コ ン(以 下,. 限 にお い て も,わ ず か な締 固 め 度 の 低 下 にす ぎ な い. 改 質 ア ス コ ン と称 す)の 混 合 温 度 は,加 熱 劣 化 を考. 結 果 とな っ て い る.同 一 温 度 で 比 較 す る と,特 殊 添. 慮 して 通 常180℃ 付 近 に設 定 され て お り,中 温 化 技. 加 剤 を使 用 した と き に得 られ る締 固 め 度 は 高 く,温. 術 を適 用 した 改 質 アス コ ン の製 造 と施 工 が 可 能 と な. 度 条 件 の低 減 に 対 す る締 固 め度 の確 保 に特 殊 添 加 剤. れ ば,温 度 低減 に よ って 加 熱 劣化 の 抑 制や 燃 費 削 減,. が 有 効 で あ る こ とが わ か る.. お よ びCO2排. 図‑7よ り,特 殊 添 加 剤 を使 用 した 改 質 中温 のマ ー. 出量 の 削減 効 果 を 期 待 で き る.. 改 質II型 ア ス フ ァル トを使 用 した 密 粒度 ア ス フ ァ ル ト混 合 物(13mmTop)の. 供 試 体 作 製 条 件 を表‑4. に,温 度 条 件 と締 固 め 度 の関 係 を 図‑6に,マ. ー シャ. シ ャル 安 定 度 お よ び 動 的 安 定 度 は,同 一 温 度 条 件 の 添 加 剤 な しに 比 べ て 良 好 な 値 を示 し,改 質 標 準 と遜 色 な い結 果 で あ る.一 方,改 質 下 限 は,特 殊 添 加 剤. ル 安 定 度 試 験 とホ イ ー ル トラ ッキ ング 試験 の 結 果 を. を使 用 しな い場 合 と比 べ て や や 高 い値 で あ るが,改. 図‑7に 示 す.. 質 標 準 と 比 べ る と,若 干 劣 る結 果 で あ る.. 図‑6よ り,締 固 め 度 は,特 殊 添 加 剤 な しが温 度 条. これ らの結 果 か ら,改 質 ア ス コ ンに 対 して も,中 温 化 技 術 の適 用 が 可 能 と判 断 され る.. 表‑4改. 質 ア ス コ ン の供 試 体 作 製 条 件. (2)製. 造 時 の温 度 低 減 によ る 効 果. 加 熱 ア ス コ ンの 製 造 にお い て は,ア ス フ ァル ト, 砕 石,お よび 砂 等 を所 定 温度 まで加 熱 し,混 合 す る. そ の 際,加 熱 のた め の燃 焼 に伴 ってCO2が. 発 生 し,. 大 気 中 に排 出 さ れ る.加 熱 ア ス コ ン のCO2排. 出量. は,加 熱 温 度(混 合 温 度)に よ って 変 化 す る.ア ス フ ァル トプ ラ ン トに お け る 混 合 温 度 別 のCO2排. ―242―. 出.
(5) 表‑5混. 合 温 度 の 低 減 に よ る混 合 物 製 造1ton あ た りのCO2排 出量の抑制効果. 量 の 試 算 値,お. よ び標 準 混 合 温 度 を100%と. の 混 合 温 度 の 低 減 に伴 うCO2排. 表‑6混. 合物 の配合お よび性状. 表‑7供. 試 体 作 製 の温 度 条 件. した 時. 出 率 の 変 化 を 表‑5. に 示 す. 表‑5よ り,CO2排. 出 量 は混 合温 度 を10℃ 低 減 す. る こ と に よ り加 熱 ア ス コ ン1tonあ 減 で き,CO2排. た り約0.9kg削. 出 率 は 混 合 温 度 の 低 減 に よ り低 下. す る.中 温 化 技 術 に よ っ て 混 合 温 度 を30℃ 低 減 さ せ る と考 え た場 合,CO2排 CO2排. 出 率 は 約14%低. 減 され,. 出量 の 削 減 に 有 効 で あ る.. 4.修. 繕 工 事 にお け る 舗 設 時 の 温 度 低 減 化 に 関 す る検 討. 供 用 中の 道 路 にお け る交 通 規 制 を伴 う修 繕 工 事 で, 交 通 渋 滞 を緩 和 す るた め の規 制 時 間 の 短 縮 や,初 期 わ だ ち の発 生 を 抑 制 して 補 修 サ イ ク ル の 延 長 を図 る. 図‑8TypeA混 合 物 に お け る,特 殊 添 加 剤 の 添 加 量 と 動 的 安 定 度 お よ び 締 固 め 度 との 関 係. こ と を 目標 に した,切 削 オー バ ー レイ 工 事 へ の 中温 化 技 術 の適 用検 討 を行 った. (1)混. 合 物 の 特 殊 添 加 剤 量 の検 討. 本 工 事 に使 用 す る3種 類 の加 熱 ア ス コ ンの,特 殊 添 加 剤 量 の検 討 を行 っ た.表‑6に 混 合 物 の 配 合 と マ ー シ ャル 試 験 結 果 を示 す .特 殊 添 加 剤 量 は3.5%と 7%と. し,供 試 体 作 製 の 温 度 条 件 は表‑7の とお り と. した.ま た,動 的 安 定 度 と締 固 め 度 の 結 果 を図‑8〜. 図‑9基. 図‑10に 示 す.. 層 混 合 物 にお け る,特 殊 添 加 剤 の添 加 量 と 動 的 安 定 度 お よ び締 固 め 度 と の 関係. 表‑6か ら,標 準 混 合 物(特 殊 添 加 剤 な し,通 常 温 度 条 件)を 基 準 とす る と,30℃. の温 度条件 の低減. に対 す る 特 殊 添 加 剤 の使 用 に よ る マ ー シ ャル 試 験 結 果 は,添 加 量3.5%,7%と. も標 準 混 合 物 と 同等 で. あ る. 図‑8〜 図‑10に よ れ ば,動. 的 安 定 度 は,添. 加量. 3.5%の 中温 混 合 物 は標 準 混 合 物 と同 等 の値 を示 し, 7%で. はや や 低 下 す る 傾 向 が み られ る.締 固 め 度. は,添 加 量3.5%,7%と. も標 準 混 合 物 と 同等 の 値. が確 保 され て い る.. ― 243―. 図‑10大. 粒 径 混 合 物 にお け る,特 殊 添 加 剤 の 添 加 量 と 動 的 安 定 度 お よび 締 固 め 度 と の関 係.
(6) 表‑8混. 表‑9締. 合条 件. 固め条件. 図‑11Type A混 合 物 にお け る, 試 験 温 度 と動 的 安 定 度 と の関 係. 表 層 材 に使 用 す るType. A混 合 物 に つ いて,試 験. 温 度 を60℃,50℃,40℃. と変化 させた 場合 の動. 的安 定 度 を図‑11に 示 す. 図‑11か ら,試 験 温 度 が 低 く な る ほ ど動 的 安 定 度. 表‑10現. 場 切 取 りコ ア等 の測 定 結果. は大 き い 値 を 示 し,交 通 開放 時 の舗 装体 温 度 の 低 減 は初 期 わ だ ち の 抑 制 に寄 与 で き る こ とが わ か る.特 殊 添 加 剤 量 の 違 い で は,7%よ. り も3.5%の. 動 的安. 定 度 が若 干 高 い傾 向 を示 した. これ ら の 試 験 結 果 か ら,特 殊 添 加 剤 の 添 加 量 は 3.5%が 適 当 と判 断 し,こ の配 合 の 混 合 物 を(2)に 示 す 現 場 で の 適 用検 討 に使 用 した. (2)現. 場 で の 適 用 検 討5). 施 工 概 要 は,図‑12に. 示 す2種 類 の舗 装 断 面 で あ. る切 削 オ ー バ ー レイ で あ り,通 常 の温 度 条 件 によ る 区 間(以 下,標 準 区 間)と,中. 温 化 技 術 を 適 用 した. 区 間(以 下,中 温 化 区 間)と を設 け た. 製 造 は,ア ス フ ァル トプ ラ ン トに て 表‑8に 示 す 混 合 条 什 で 行 い,舗 設 は,敷 均 し機 械 にTV型. アス フ. ァル トフ ィニ ッ シ ャ を,初 転 圧 に振 動 ロー ラ を,二 次 転 圧 に25ton級 タ イ ヤ ロー ラ を 使 用 して 表‑9に 示 す 締 固 め 条 件 で 行 った. 表‑10に 示 す 現 場 切 取 りコ ア で の 測 定 結 果 か ら,. 図‑13舗. 装 体 温 度 の経 時 変 化(表. 図‑14舗. 装 体 温 度 の 経 時 変 化(表. 層+基 層). 設 定 した 混 合 条 件 にお け る 中温 化 と標 準 の 締 固 め度 は ほ ぼ 同 等 で あ り,中 温 化 技 術 の 適 用 に問 題 はみ ら れ な か った.. 図‑12施. 工区割. ― 244―. 層+大. 粒 径).
(7) 舗 設 時 の舗 装 体 温 度 の 経 時 変 化 につ い て,A,B 工 区 の 結 果 を 図‑13に,C,D工. 表‑11供. 区 を 図‑14に 示 す.. 試 体 の作 製 条 件,お よ び再 生 骨 材 の 配 合 率 に よ る混 合温 度 の 変化. 図‑13お よ び 図‑14に よ れ ば'舗 装 体 の温 度 は敷 均 し直後 か ら約1時 間 後 ま で に 急 速 に低 下 し,そ の 後 緩 や か に低 下 す る.図‑14の. 大 粒 径 層 は,図‑13の. 基. 層 に比 べ て 舗 設 直 後 か らの 温 度 低 下 が 遅 く,表 層 の 温 度低 下 を妨 げ る方 向 で影 響 して い る ことが わ か り, 特 に舗 装 厚 が 温 度 低 下 に影 響 す る こ とが伺 え た. 標 準 表 層 の 内 部 温 度 が60℃. まで 低 下 した 時 点 に. お け る 中 温 化 表 層 の 内 部 温 度 は,A,B工 4℃,C,D工. 区では約 程 度 で あ る.. 区で は約8℃ 低 い 結 果 と な って お り,. そ れ ぞ れ の 混 合 物 の締 固 め温 度 と締 固 め 度 の 関 係. 図‑11の 試 験 温 度 に よ る動 的 安 定 度 を考 慮 す れ ば 交. を 図‑15に,動. 通 開放 時 の 初 期 わ だ ち の抑 制 が 期 待 で き る.ま た, 表 層 敷 均 し後3〜4時. 図‑15よ り,締 固 め 度 は,特 殊 添 加 剤 の 有 無 に か. 間 経 過 し た時 点(養 生 時 間 帯. に相 当)で の温 度 低 下 が30分. 間 で 約1〜2℃. か わ らず 締 固 め 温 度 の低 下 に伴 っ て 低 下 す るが,特. 程度. 殊 添 加 剤 を使 用 し,配 合 率 を30%,40%と. で あ る こ とを考 え る と,早 期 に舗 装体 温 度 の 低 減 が. ア ス コ ン の 締 固 め 度 は,標 準(C‑2)と. 図れ る 中温 化 の効 果 は 大 き い. 舗 設 後,表 層 の 内 部 温 度 が60℃ 区 で は約70分. 粒 径 の 層 を含 むC,D工. 締 固 め 温 度 が30℃. に低 下 す る ま で. の 中温 化 と標 準 との 時 間 差 は,A,B工 分,C,D工. 的 安 定 度 を 図‑16に 示 す.. した 再 生 比 較 して,. 程 度 低 下 して も 同 等 の値 が 得 ら. れ て い る.こ の結 果 か ら,再 生 骨 材 を増 量 化 す る 場. 区 で は 約50. 合 に お け る混 合 温 度 の 低 下 に対 す る締 固 め度 の 確 保. とな っ て お り,特 に大. に は,特 殊 添 加 剤 の 使 用 が有 効 で あ る こ とが わ か る.. 区 は 養 生 時 間 の短 縮 化 に有. 図‑16よ り.動 的 安 定 度 は,標 準 と比 較 して,特. 効 とい え る.. 殊 添 加 剤 な しで 配 合 率40%のA‑2が. 低 い 値 で あ った. が,そ れ 以 外 の も の は ほ ぼ 同 程 度 の 値 が 得 られ た. 5.再. 生 ア ス コ ンにお け る再生 骨 材 配合 率 の. そ の 他 の 混 合 物 性 状 につ い て も,特 に 問題 は み られ な か った.. 増 量 化 に関 す る検 討 こ こで は,間 接 加 熱 方 式 に よ る 再 生 ア ス コ ンの 再 生 骨 材 配 合 率 の増 量 化 に つ い て,従 来 の温 度 条 件 の 低 減 が 可 能 で あ る 中温 化 技術 を適 用 し,リ サ イ ク ル 技 術 の 向 上 の観 点 か ら検 討 した. (1)締. 固 め性 お よ び 力 学 性 状. 再 生 骨 材 の 配 合 率 を20%,30%,40%と. し て,. 特 殊 添 加 剤 の添 加 有 無 に よ る締 固 め 性 と混 合 物 性 状 の検 討 を行 っ た.な お,こ こで は,再 生 骨 材 の配 合 率 が20%(特. 殊 添 加 剤 な し)の もの を 標 準 と した.. 再 生 ア ス コ ン は 密 粒 度13mmTopと. 図‑15締. 固 め温 度 と締 固 め 度 との 関 係. し,室 内 で の. 混 合 方 法 は 実 際 の再 生 プ ラ ン トで の手 順 に従 い,小 型 パ グ ミル ミキ サ を使 用 した.特 殊 添 加 剤 は,新 ア ス フ ァル トを投 入 す る 直 前 に添 加 した. 供 試 体 の 作 製 条 件,お. よび 新 材 の加 熱 温 度 を220. ℃ に設 定 して製 造 した 混 合 物 の温 度 測 定 結 果(混 合 温 度)を 表‑11に 示 す. 表‑11よ り,再 生 骨 材 の 配 合 率 増 加 に対 す る 混 合 温 度 の 変 化 は,再 生 骨 材 の10%の. 増 加 に対 して 約. 10℃ の温 度 低 下 と な り,配 合 率30%で は153〜155℃. 程 度,配 合 率40%で. は混 合 温 度 図‑16供. は143〜145℃. ―245―. 試 体 の配 合種 別 と動 的安 定 度 との 関 係.
(8) (2)再. 生 ア ス コ ン の ア ス フ ァ ル ト性 状. 再 生 ア ス コ ン は,再. 表‑12再. 生 骨 材 の 旧 ア ス フ ァル ト と 新. た に 加 え る 新 ア ス フ ァ ル ト と の 十 分 な 混 合 が,品 確 保 の 上 で 重 要 で あ る.そ. こ で,混. トロ ン 社 製)を. 用 い て,ア. の 組 成 分 析(ア. ス フ ァ ル テ ン 分,レ. 分,飽. 行 っ た.図‑17に. 和 分)を. 質. 合 した 再 生 ア ス. コ ン か ら 少 量 ず つ ア ス フ ァ ル ト を 採 取 し,イ ス キ ャ ン(ヤ. 生 ア ス コ ンの 混 合 条 件. ア トロ. ス フ ァル ト. ジ ン 分,芳. 香族. 芳香族分 の分析 結. 表‑13混. 合物性状および締固め度. 果 を 示 す.. をみ る限 り,こ の影 響 は特 にな い も の とみ な せ た. 図‑17イ. 現 場 にお け る適 用検 討 結 果 か ら,特 殊 添 加 剤 を使. ア トロス キ ャ ンに よ る 芳香 族 分 の 分析. 用 す る こ と に よ っ て,間 接 加 熱 方 式 に よ る 再 生 骨 材 図‑17よ り,芳 香 族 分 の割 合(平 均 値)は 新 ア ス フ ァル トが 約65%,再 が 約35%で. の 配 合 率 は40%程. 度 ま で 可 能 で あ り,増 量 化 に よ. 生 骨 材 中 の 旧 ア ス フ ァル ト. る再 生 資 源 の有 効 活 用 が 図れ た.た だ し,使 用 す る. あ り,再 生 ア ス コ ン か ら採 取 した も の. 再 生 プ ラ ン トの機 械 的 能 力 に よ っ て は,配 合 率 の 制. はそ れ らの 間 に存 在 す る.芳 香 族 分 の変 動 は,特 殊. 約 を受 け る場 合 が あ り,ま た,再 生骨 材 の含 水 比 が. 添 加 剤 を使 用 しな い もの が 大 き い傾 向 に あ り,特 殊. 高 い場 合 に は,混 合 温 度 へ の 影 響 や 残 留水 分 によ る. 添 加 剤 を使 用 した もの は 標 準 と ほ ぼ 同程 度 で,特 殊. 影 響 等 も考 慮 した 適 切 な 対 応 が 必 要 で あ る.. 添 加 剤 に よ る微 細 泡 の 発 泡 が 再 生 アス コ ン の ア ス フ ァル トの 均 一 性 に も寄 与 して い る も の と考 え る.. な お,再 生 骨 材 を 補 助 的 に加 熱 す る方 式 で も,同 様 の 中温 化 技 術 に よ る 温 度 低 減(再 生骨 材 の 配 合 率. 再 生 ア ス コ ン を 間 接 加 熱 方 式 で 製 造 す る場 合,新. 向 上)と 再 生 骨 材 の 劣 化 防 止 に有 効 と考 え,検 討 中. 材 の 加 熱 温 度 の上 限 を 設 定 す れ ば,再 生骨 材 の配 合. で あ る.. 率 が 多 くな る ほ ど再 生 ア ス コ ンの 製 造 温 度 は低 下 す る.配 合 率 を40%程. 度 と して も,特 殊 添 加 剤 を 使. 用す る こと に よ って 締 固 め度 の確 保 が で き,し か も, 再 生 ア ス フ ァル トの 均 一 性 を含 め,混 合 物 特 性 に も. 6.締. 固め 性 向上 によ る舗設 機 械編 成 の簡 略 化 に関 す る検 討. 特 に 問 題 が な い こ とが わ か っ た. 舗 設 時 の締 固 め エ ネ ル ギ ー を低 減 して も締 固 め 度 (3)現. の 確 保 が 可 能 か を,舗 設 機 械 編 成 の簡 略化,す な わ. 場での適用検 討. 間 接 加 熱 方 式 の バ ッチ 式 再 生 プ ラ ン トを使 用 し,. ち 施 工 の 効 率 化 を舗 設 時 のCO2排. 出量 の削減 の観. 点 も考 慮 し,検 討 した.. 表‑12に 示 す 条 件 で再 生 アス コ ン(密 粒 度13mmTop) を 製 造 して,現 場 で の検 討 を行 った.各 再 生 ア ス コ ンの 混 合 物 性 状,お よ び 舗 設 後 の 切 取 りコ ア か ら求 め た 締 固 め 度 等 を表‑13に 示 す.. 固め機械編 成の削減. 特 殊 添 加 剤 の 有 無 と温 度 条 件 を パ ラ メ ー タ と し,. 表‑13よ り,各 再 生 ア ス コ ンの 混 合 物 性 状 は ほ ぼ 同 等 で あ る.締 固 め 度 は いず れ も97%以. (1)締. 上 の値 が. 得 られ た.ま た,ミ キ サ か ら排 出 され た混 合 物 の含. ジ ャイ レ トリ試 験 機 を用 いて 密 粒 度 ア ス フ ァル ト混 合 物(13mmTop)の. 締 固 め 性 の 検 討 を行 っ た.こ. の 室 内 実 験 で は,ジ ャイ レ トリ旋 回数(以 下,旋 回. あ り,混 合 直 後 に は 少 量. 数 と称 す)の 増 加 に伴 う締 固 め カー ブ の差 異 によ り,. の 残 留 水 分 が 認 め られ た が,残 留 安 定 度 や 施 工 状 況. 特 殊添 加 剤 を添 加 した 場 合 の締 固 め易 さ を判 断 した.. 水 比 は0.021〜0.036%で. ―246―.
(9) 供 試 体 作 製 の 諸 条 件 お よ び 種 類 は 表‑14に 示 す と. しな い加 熱 ア ス コ ン(Bに. 相 当)を 通 常 の機 械 編 成. お りで あ る.ジ ャイ レ トリの試 験 条 件 は 表‑2に 準 拠. で 締 固 め た もの と,特 殊 添 加 剤 を 使 用 し た加 熱 ア ス. し,旋 回 数 は 最 大300回. コ ン(Aに. ま で と した.ジ ャイ レ トリ. 試 験 機 に よ る 締 固 め 試 験 の結 果 を 図‑18に 示 す. 室 内 実 験 の 結 果 を踏 ま え,表‑14に. 示 すAお. Bに 相 当す る加 熱 ア ス コ ン を 用 い,表‑15に. 相 当)を4tonコ. ンバ イ ン ドロー ラの み. で 締 固 め た も の と は ほ ぼ 同 一 の 値(空. 隙率で約. よび. 0.3%の 差)が 得 られ て お り,特 殊 添 加 剤 の 使 用 に. 示す 条. よ っ て 締 固 め性 が 向 上 す る の で,締 固 め機 械 編 成 の. 件 で,現 場 で 締 固 め機 械 の 編 成 の 違 い に よ る締 固 め. 削 減 は 可 能 で あ る こ とが わ か る.. 性 の検 討 を行 っ た.ア ス フ ァル トフ ィ ニ ッシ ャ に よ る 敷均 し後 の締 固 め方 法 は,マ カ ダム ロー ラ とタ イ ヤ ロー ラ を組 み合 わせ て 締 固 め た も の(通 常 の機 械 編 成),4tonコ. ンバ イ ン ドロー ラ の み で 締 固 め た. (2)施. 工 における燃料消費量の低減化. 舗 設 機 械 編 成 の 簡 略 化 に よ り,舗 設 時 の 燃 料 消 費 量 を低 減 で き る.試 験 施 工 にお い て,加 熱 アス コ ン. も の,敷 均 しの み と した も の の合 計3種 類 と した.. を通 常 の 機 械 編 成 で 締 固 め た も の(通 常 施 工)と,. 舗 装 体 か ら採 取 した 切 取 り コ ア の 空 隙 率 を,図‑18. 特 殊 添 加 剤 を使 用 して4tonコ. の ジ ャイ レ トリで の 締 固 め 曲線 上 に併 せ て 示 す.. み で 締 固 め た もの(編 成 削 減)と の燃 料 消 費 量 の 比. 図‑18よ り,ア ス フ ァル ト舗 装 要 綱 に 示 さ れ て い. ンバ イ ン ドロー ラ の. 較 例 を表‑16に 示 す.. る密 粒 度 ア ス フ ァル ト混 合 物 の空 隙 率 の 基 準 中央 値 (4.5%)を. 得 るため の必要旋 回数 は供試体 の作製. 表‑16現. 条 件 に よ っ て 異 な り,同 一 温 度 条 件 で 特 殊 添 加 剤 の. 場 施 工 にお け る,舗 設 機 械 の編 成 による燃料消費量の比較. 有 無 で の 違 い をみ る と,特 殊 添 加 剤 を使 用 しな い 場 合 の 方 が 旋 回 数 で50回 程 度 多 くな り,特 殊 添 加 剤 を使 用 した 場 合 と 比べ て締 固 め エ ネ ル ギ ー が 多 く必 要 で あ る こ とが わ か る.そ して,現 場 の舗 装 体 か ら 採 取 した コ ア の空 隙率 を み る と,特 殊 添 加 剤 を使 用 表‑14供. 試体 の作製条件. 表‑16に 示 す 例 に よ れ ば,舗 設 機 械 の 編 成 台 数 の 削 減 に よ り燃 料 消 費 量 は1時 間 あ た り10.4l減 な り,通 常 施 工 の 場 合 よ り も約50%低 あ る.し た が って,機. と. 減 が 可能 で. 械 運 転 に伴 うCO2の. 排 出量. は燃 料 消 費 量 の 低減 に伴 って 削 減 が 可 能 と推測 さ れ, 表‑15使. 用 機 械 お よび 施 工 条 件. CO2排. 7.ま. 出 量 の 削 減 な らび に省 資 源 に も寄 与 で き る.. とめ. 本 研 究 は,環 境 保 全 を指 向 した ア ス フ ァル ト舗 装 技 術 と して 開 発 した 中温 化 技 術 の 適 用 性 を 検 討 し, 以 下 の結 論 を得 た. ① 中 温 化 技 術 を適 用 した 加 熱 ア ス コ ンの 品 質 は, 通 常 温 度 の 加 熱 ア ス コ ン(再 生 アス コ ン を含 む) とほ ぼ 同 等 の 品 質 で あ る.し た が って,製 造 時 の 温 度 低 減 化 に 伴 うCO2排. 出量 の削減 が可 能. で あ る. ② 舗 設 時 の 舗 装 体 内 部 温 度 の 経 時 変 化 を み る と, 中 温 混 合 物 は通 常 の 加 熱 ア ス コ ン に 比 べ て,所 図‑18ジ. 定 温 度 まで 低 下 す る の に要 す る時 間 が短 く,交. ャイ レ ト リ旋 回数 と空 隙率 の 関係. ― 247―.
(10) 通 規 制 時 間 の短 縮 に有 効 で あ る.そ して,舗 装. 謝 辞:最. 体 の 内 部温 度 は通 常 の場 合 よ りも低 くな る ので,. 受 注 工 事 の 一 部 と し て 実 施 し た 結 果 で あ り,日. 初 期 わ だ ち の抑 制 を 図 る こ とが 期 待 で き る.. 路公団東京第二管 理局谷和原管理事務 所の関係各位 に,深. ③ 間 接 加 熱 方 式 に よ る 再 生 ア ス コ ン を,再 生 骨 材 の 配 合 率 を40%程. 後 に,交. 通 開 放 温 度 の 抑 制 に 関 す る 検 討 は, 本道. く感 謝 を 申 し 上 げ ま す.. 度 ま で 増 加 し,特 殊 添 加 剤. を 使 用 す る と,締 固 め 度 や 再 生 ア ス フ ァル トの 均 一性 が 確 保 で き,再 生 ア ス コ ン の信 頼 性 の 向. 参 考文献. 上 に寄 与す る.再 生 骨 材 の配 合 率 の増 加 によ り,. 1). (社)日. 再 生 資 源 の有 効 活 用 とな る. 2). 吉 中 保, 根 本 信 行: ア ス フ ァル ト舗 装 の 中 温 化 施 工. と同 一 と して 中温 化 技 術 を 適 用 す れ ば,必 要 と. に関 す る研 究, 土 木 学 会 舗 装 工 学 論 文 集 第1巻,. す る 締 固 め エ ネ ル ギ ー は 少 な く,舗 設 機 械 編 成. pp.129〜136,. の簡 略 化 が 図 れ,燃 料 消 費 量 の 削 減 す な わ ち機. 3). た 再 生 加 熱 ア ス フ ァル ト混 合 物 に 関 す る 一 検 討, 道 路 建 設, (社)日 本道 路建 設 業 協 会, 〜40 , 1997. 以 上 よ り,加 熱 ア ス コ ンへ の 中温 化 技 術 の利 用 は, 4). 出量 の削減. 向 上 に関 す る検 討, 土 木 学 会 第52回. トレー トア ス フ ァル トを 使 用 した 加 熱 ア ス. 図 っ た 場 合,表‑5よ. 講 演 概 要集,. 低 減 した 中 温 化 を. 5). pp.36〜37,. 年次学術 講演会. ア ス フ ァル ト舗 装 の 切. 削 オ ー バ ー レイ に お け る 交 通 開 放 温 度 抑 制 に 関す る 一検 討 , (社)日 本 道 路 協 会 第22回 日本 道 路 会議,. 抑 制 が 可 能 と な る),省. 資源,省 エ ネ ル ギ ー な ど様 々 な 用 途 へ の適 用 が 可 能. 1997. で あ り,環 境 保 全 の推 進 に寄 与 す る こ とが で き る と 考 え る.. STUDY. ON. INTENDED. important,. therefore. warming. Considering the mitigation execution.. ASPHALT. TO. Tamotsu With the 21th century. THE. PAVEMENT. ENVIRONMENTAL. YOSHINAKA. and. coming soon, the environmental. it is required. to promote. of temperature. conditions is effective. Nobuyuki conservation. in global size becomes. saving-resources. for hot asphalt mixture. paving, and to improve recycle technique in field of pavement. and repression. generally. engineering.. increasingly of global. the concept which is. used, in both of production. of carbon dioxide made in process. in environmental. ― 248. NEMOTO. a new technology by introducing. to reduce the amount. the new technology is applicable to various purposes. TECHNOLOGY. CONSERVATION. saving-energy,. this situation, we have developed. This technology. pp.34. 1997. 小 林 芳 則, 貫 井 武, 吉 中 保:. り,製 造 時 の 燃 焼 に 伴 うCO2. 排 出 量 は 約20.8万tonの. No. 594. 吉 中 保, 根 本 信 行: ア ス フ ァル ト混 合 物 の 締 固 め 性. (仮 に全 国 の 年 間 ア ス コ ン製 造 量 を8,000万tonと コ ン に お い て 通 常 よ り も約30℃. 1996. 吉 中 保, 石 正 和 夫, 根 本 信 行: 中 温 化 技 術 を利 用 し. 出 量 の削 減 が 可能 で あ る.. 地 球 温 暖 化 の 抑 制 の 観 点 か ら のCO2排 考 え,ス. プ ラ ン ト再 生 舗 装 技 術 指 針,. 1992. ④ 加 熱 アス コ ン の製 造 時 の 温 度 条 件 を通 常 の場 合. 械 運 転 に伴 うCO2排. 本 道 路 協 会:. As the results,. conservation.. and. of asphalt. it is confirmed that.
(11)
関連したドキュメント
鉄道総合技術研究所 正会員 ○清水 紗希 鉄道総合技術研究所 正会員 及川 祐也 鉄道総合技術研究所 正会員 西宮 裕騎
保証zれ るブランドに関.し て、 特蘇な技術や知識 敬服される 能力を持っ.て いるという特徴.. フ7ン
†1 北陸先端科学技術大学院大学 先端科学技術研究科 Graduate School of Advanced Science and Technology, Japan Advanced Institute of Science and Technology.. 600
2018 年 12 月に成立した「科学技術・イノベーション創出の活性化に関する法律」 （以下、 「科技イノ
Field Experiments on the Lasting of Sand Capping Technique on Nutrient Release Reduction and the Influence of Suspended Sediments on the Effects.. 小川大介 １ ・村上和男
Words : heat island, asphalt pavement, thermal radiation, meteorological observation data, multiple reglession analysis... 手町のデータ
for the effectiveness of water-absorptive pavement, its variation in temperature, of vaporization were measured, and then its sum of heat and the
本解析 にお いては,気 象庁東京 管 区気象 台の時別地 上 気象観測デー タに記載 され た1時 間毎 の全 天 日射量 を解 析時間毎 に換 算 し用 いる もの とす る.... 気象 台にお いて測定
