する舗装の

(1)

１公 5年下事て周お Cri 内筆し性覧

本衝撃と２遊指標力試の相 3 種舗装試験よよを敷ロー３３-

（ H

連

．はじめに公園や学校な年間で3,281

事故は中等症いる ¹⁾．国土りの路面にはり，衝撃吸収 iterion）のこで本試験が実筆者らは歩行ており²⁾，遊の高い簡易支

S026-2T，以本文は，簡易撃吸収性が異の相関性を確

．研究の概要遊具周辺の舗標であるHI 試験および路相関性を確認種類の表層材装（1m²×14 験，路面硬び舗装構成をび②木質チ敷きならす現ック舗装は，

ロッキング方 .試験結果 -１.各試験の１） HIC試 HIC試験は質キーワード連絡先

遊

などでは遊具 1人の子ども

症（入院を必土交通省が平は遊具の落下収性の評価にことで，頭部実施可能な機行者系舗装の遊具からの落

支持力試験以下，路面硬

易支持力試験異なる数種類確認した結果要

舗装に求めら IC試験による路面硬さ試験認するために材の厚さや基 4種類）上でさ試験を実施を表-1に示すップ舗装は，

現場打ちタイ

，2 次製品の方式で敷設す

の方法と評価試験

質量4.6kgの遊具，落下

〒365-0027

遊具からの

具に関わる事もが救急搬送

必要とする傷平成 14年に

下高さに見合にはHIC試験部に重大な損機関が少ないの路面の硬さ落下に対する

（舗装調査・

硬さ試験）が験および路面類の舗装に対果について報

られる衝撃吸る安全な高さ験より得られに，衝撃吸収基層の条件をでHIC試験，

施した．表層す．①ゴムチ現場で製造イプのものでのゴムブロッするものであ

価手法

のヘッドモデ下高さ，HIC 埼玉県鴻巣市

の落下に対す

事故が後を絶送されており

傷病）以上のに発行した「

合った衝撃吸験（ASTM-F-1 損傷を与えな

い，対象路面さに着目し，

る安全性も考

・試験法便覧が，ある一定面硬さ試験が対して HIC 報告するもの

吸収性の評価さと簡易支持れる評価値と収性が異なるを変えた試験簡易支持力層材の種類おチップ舗装お造した混合物で，③ゴムブックをインタある．

デルを任意の C，簡易支持

市上谷1456

する舗装の

大成ロテ同上東京農業同上

絶たず，東京

，その半数のけがに至る都市公園に吸収性を有す 1292）が紹介

い落下高さ面が硬い場合

利用者の安全考慮した構造

覧S043-2T）

定の条件下にが HIC 試験

試験から求のである．

価持とる験力おお物ブタ

の高さから落持力試験，舗ＴＥＬ048-54

の安全性評価

テック（株）

業大学

京消防庁管内以上が落下に

割合が高くおける遊具のする素材を選介されている

（以下，安全合には適用が

全性や快適性造設計の検討

および舗装路においてHIC

の代替試験まる安全な高

落下させ，着地舗装路面の硬

1-6511

表-1 表層

価について

）技術研究

では，平成によるもので

，落下に対すの安全確保に選定すること

．HICとは頭全な高さ）のが難しいなど

性を考慮したにおいては，

路面の硬さ試試験と相関となり得る可高さとそれら

地時の衝撃加さ試験，衝撃層材の種類お

て

究所正会員非会員正会員正会員

19年から平である．特にする安全対策に関する指針とが望ましい頭部損傷基準

の指標となるどの課題があ

た理論的構造

，HIC試験と試験（舗装調関があること

可能性を検討ら試験より得

加速度と接地撃吸収性および舗装構

員 ○青木政員布施達員竹内員川名

平成23年までに高所からの策が重要視さ針」では，遊いと記載され準値（Head Inj

る．しかし，

る．

造設計法を提と比較して汎調査・試験法を確認した討するために得られる評価

地時間から式構成

政樹達弘康太

でのの落され遊具れて jury

国

提案汎用法便

3)．に，

価値

式(1) 土木学会第71回年次学術講演会(平成28年9月)

‑125‑

Ⅴ‑063

(2)

により求められるHIC 値が1000未満，衝撃加速度のピークが 200G 未満の両方を満足する落下高さを安全な高さとする試験である．

・・・(1)

t1：積分開始時刻(s)，t₂：積分終了時刻(s)，a：衝撃加速度(G)，max：最大値をとることを意味する演算記号

（２）簡易支持力試験および路面硬さ試験

簡易支持力試験および路面硬さ試験は，ある一定質量の重錘を落下させた時の衝撃加速度を求めるものである．本研究においては，安全な高さとの相関性を評価するために，

試験により得られる衝撃加速度を用い，高さのファクターを含む式(2)によって舗装のバネ定数kを求めた．

h g

a k m

⋅

= ⋅ 2

2 ・・・(2)

m：落下重錘の質量（kg），a：衝撃加速度（m/s²），

g：重力加速度（m/s²），h：落下高さ（m）

３-２．HIC 試験と簡易支持力・路面硬さ試験との相関性 HIC試験により求めた上記14種類の試験舗装の安全な高さを図-1に示す．図より，本試験舗装の安全な高さは，30cm

から170cm程度の範囲にある．この高さは，平均台からす

べり台程度の高さの遊具に相当する．

次に各試験から得られた衝撃加速度と試験高さから算出したバネ定数を図-2に示す．図より，HIC試験と簡易支持力試験および路面硬さ試験の間には高い相関が認められた．

図-3には，HIC試験により求まる安全な高さと，各試験から算出したバネ定数を示す．こちらも高い相関が得られた．

以上の結果より，HIC 試験と簡易支持力試験および路面硬さ試験による評価値には高い相関性があり，図-3に示すように簡易支持力試験および路面硬さ試験の両試験結果から求まるバネ定数から安全な高さを推定することによって，

HIC試験の代替試験として使用できる可能性が高いものと考えられる．

４．おわりに

遊具周辺舗装の落下に対する安全な高さを評価する方法として，簡易支持力試験や路面硬さ試験が HIC 試験の代替試験として適用できる可能性が見出せた．今後は，さらに衝撃吸収性の異なる条件下での評価を進め，

評価試験の適用範囲を明確にするなど，実用化への検討を進めるとともに，利用者の安全性や快適性を考慮した歩行者系舗装の理論的構造設計法の枠組みへ，遊具周辺舗装の安全性評価を適用していく予定である．

参考文献

1)東京消防庁HP：http://www.tfd.metro.tokyo.jp/lfe/topics/201203/yugu.html

2)竹内ら：利用者の快適性･安全性を考慮した歩行者系舗装の構造設計法の提案,土木学会論文集E1,Vol.67,No.3,pp.Ⅰ1-8,2011

3)青木ら：重錘落下式簡易試験による特殊舗装の硬さ評価に関する研究，第68回年次学術講演会講演概要集pp.897-898 0.0

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8

①ゴムチップ ②木質チップ ③ゴムブロック

基層なしor ゴム粉入り基層基層あり

(8) (16) (24) (15) (30) (60)

(60) (60)

(15) (30) (60) (8) (16) (24)

安全な高さ（m）

（）内は表層厚さ：mm

図-1 HIC試験による安全な高さ

R² = 0.9273 R² = 0.8868

0 100 200 300 400 500 600 700 800

0 1,000 2,000 3,000 4,000

簡易支持力試験路面硬さ試験

ＨＩＣ試験（kN/m）：G≦200∧HIC≦1000の時簡易支持力試験，路面硬さ試験（kN/m）バネ定数（k）

図-2 HIC試験と他の試験との関係

( ) ( )

max 1 2 5 . 2

1 2

2

1

⎪⎭

⎪⎬

⎫

⎪⎩

⎪⎨

⎧

⎥ −

⎥⎦

⎤

⎢⎢

⎣

⎡

= _t −_t

∫

^a^t ^dt ^t ^t

HIC

t

図-3 安全な高さと各試験との関係

R² = 0.9384 R² = 0.8889 R² = 0.9721

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0

1 10 100 1000 10000

安全な高さ（cｍ）

バネ定数（kN/m）

簡易支持力試験路面硬さ試験 HIC試験

土木学会第71回年次学術講演会(平成28年9月)

‑126‑

Ⅴ‑063