• 検索結果がありません。

鋼製橋脚隅角部の疲労損傷対策に関する大型疲労試験(その1)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "鋼製橋脚隅角部の疲労損傷対策に関する大型疲労試験(その1)"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

鋼製橋脚隅角部の疲労損傷対策に関する大型疲労試験(その1)

(社)施工技術総合研究所 正会員 ○小野 秀一 首都高速道路公団 正会員 下里 哲弘

(財)首都高速道路技術センター 正会員 町田 文孝 東京工業大学 フェロー 三木 千壽

1.はじめに

都市内高速道路の鋼製橋脚に疲労損傷が見つかった.この損傷は,鋼製橋脚の梁と柱の交差部(以下,隅角 部と称す)に発生しており,その発生原因は隅角部の溶接内部に潜在するきず,せん断遅れなどの影響による 応力集中と考えられている.このような鋼製橋脚の損傷は,これまでにほとんど例がないことから,適切な対 策を選定するためには隅角部の疲労挙動を検証することが必要となる.

本試験は,実物大でモデル化した鋼製橋脚試験体の大型疲労試験を実 施し,隅角部の疲労損傷メカニズムや疲労きれつの進展挙動などの疲労 特性を把握すると同時に,損傷部位の補修・補強工法の適用性とそれら の効果を確認するものである.本稿では,鋼製橋脚隅角部の大型疲労試 験の概要を紹介する.

2.載荷概要

疲労試験には

4,000kN

大型疲労試験機を用い,写真1の載荷状況に 示すように,試験機直下に設置した実物大試験体の上梁支間中央を荷重 載荷点とし,繰返し荷重として

3,820kN

を載荷した.

3.試験体概要

角形鋼製橋脚の隅角部では,図1に示すように,溶接線交差部に固有 内在きずといわれる“溶接ができない部位”が存在するケースが多く見 られる.固有内在きずの位置や形状は隅角部の板組構成により異なる.

本試験では,代表的な3タイプの板組(表1参照)と未溶着高さ(固 有内在きずの大きさ)をパラメータとした試験体を8体製作し,4体1 組で試験を行った.また,図2の試験体の形状寸法に示すように,1試 験ケースごとに両上の2隅角を交換することによって3試験ケースに 分けて疲労試験を実施した.

試験体の外形寸法は,長さ

9.4m,

高さ

5.2m,柱・梁の断面寸法 1.2m

×1.2m,フランジ板厚

32mm,ウェ

ブ板厚

25mm

であり,実際の鋼製橋 脚とほぼ同スケールの試験体である.

試験体の大きさは,隅角部に生じ る応力が,首都高の実橋脚で実測さ れている日最大応力レベルと同程度 になるように設計した.

9.4m

5.2m 1.2m 1.2m Loading

Loading

写真1 疲労試験の全景

表1 3種類の代表的な板組パターン

WW

タイプ WFタイプ FFタイプ

柱・梁フランジがウェブに 挟まれている

柱フランジはウェブに挟ま れ,梁フランジはウェブを 挟んでいる

柱・梁フランジがウェブを 挟んでいる

図1 固有内在きずの存在

キーワード 鋼製橋脚,隅角部,疲労,補修・補強

連絡先 〒417-0801静岡県富士市大渕

3154

(社)施工技術総合研究所 Tel.0545-35-0212 Fax.0545-35-3719

固有内在きず

土木学会第59回年次学術講演会(平成16年9月)

‑1099‑

1‑551

(2)

4.疲労きれつの発生概要

疲労試験中に検出された代表的なきれつを図3に示す.ここでは板組

WW

タイプから検出されたきれつを 3種,

WF

タイプから1種,

FF

タイプから1種を示す.いずれも実橋と同様に隅角部の溶接部から発生した.

今後は破面調査を行い,きれつの起点や進展状況を調査する.

5.おわりに

本試験は,首都高速道路の鋼製橋脚補修技術に関する調査研究委員会の関係各位には多大なるアドバイスと ご協力をいただいた.ここに感謝の意を表し,厚く御礼申し上げます.

W W -PP02

W W -FP W W -FPW D

B lock 3

W W -PP20

Block 4 B lock 0

660°

6

20R (8×12)

60°

(8×12)

(11×22) 20R

60°

2045°

10 (11×22) F.P 20R

F.P (11×22)

10 20 45°

60°

(11×22) 4 5°

(9×17) 10

20R

20 6 0°

(9×17)

P

range

=3 ,820kN

W F-PP20

FF-PP16 W F-PP16

B lock 7

FF-PP20

Block 8 B lock 0

6 60°

60°

(8×12) 6 (8×12)

60°

(8×16)

8 (8×16)

60°

8

60°

660°

6 (8×12)

(8×12)

8 (8×16)

60°

60°

8 (8×16)

P

range

=3 ,820kN

図2 試験体の形状寸法

Case-2(板組:WW)

Case-3(板組:WF,FF)

5, 200

W W -PP26

9,400 3,500

W W -PP26

Specim en (Case-1:W W )

1,200 3,500 1,200

W W -FPFL W W -PP20

Block 1

Block 6 Block 5

W W -PP16

W W -PP16

P range =3 ,820kN

Block 2 1,250 1,200

25 25

Block 0

8

3 3 8

60°

60°

20R

6 6 60°

20R(8×12)

(8×12) 60°

(8×16) 8 8

60°

(8×16)

20R

60° 60°

3 60°

20R 8 3 8 F.P1020 (11×22)

60°

45°

(11×22) 60°

(8×16)

60°

(8×16) 8 8

Case-1(板組:WW)

Crack Web Beam flange

Column flange

図3 代表的検出きれつ

きれつ

No.5 38.7

万回時

38.7

万回時

きれつ

No.6

W W -PP26

W W -PP26

Specim en (Case-1:W W )

W W -FPFL W W -PP20

Block 1

Block 6 Block 5

W W -PP16

W W -PP16

Pmax=4,000kN

B lock 2 Block 0

Beam flange

Column flange

Web

Crack

梁フランジ

柱フランジ

No.8

Crack

Web Beam flange

Column flange

きれつ

No.8

48.3

万回時

Crack

Beam flange Column flange

Web Crack

Beam flange Column flange

Web

J2 J1

J4

J5 J3

400t載荷

(前ケースより 継続)隅角 6 載荷 梁 隅角 8

隅角 7

(前ケース より 継続)隅角 5

Crack

Beam flange Column flange Web

WF

タイプ

FF

タイプ

20mm 11mm

40mm 40mm

きれつ

No.21

きれつ

No.24

154.0

万回時

14.0

(梁フランジの角継手から検出)万回時

WW

タイプ

きれつ きれつ

土木学会第59回年次学術講演会(平成16年9月)

‑1100‑

1‑551

参照

関連したドキュメント

2.構造諸元及び亀裂状況  図‑1 に示すように対象橋脚の構造は,左右非 対称で張り出しの大きな T 型柱である.過去に図‑2

高度経済成長期に建設された鋼構造物が老朽化の 時代を迎えており,これらの老朽化した鋼構造物の

[r]

この横梁形式の剛結構造を対象とした FEM 解析では,板 曲げ剛性を有する要素を用いることとした.また,隅角部の

亀裂の再発防止のためスカラップ施工により亀裂 の起点 と考え られ る不 溶 着部の 除去を 行う 。図 - 5 に示す ように 不溶 着部 は 3 溶接線交 差部 に隠れ る よ うにして存在し

横河工事(株) 正会員 〇古賀 靖之 横河工事(株) 正会員 中原淳一郎 日本道路公団 佐溝 純一. (株)横河ブリッジ

図-7および図-8に疲労き裂の状態を示す.ハンチ無し試験体は, 1.7 万回 時に引張側フランジの端部でき裂が発見され, 13 万回時でき裂長が 50mm

[r]