• 検索結果がありません。

子宮体部内膜型腺癌における

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "子宮体部内膜型腺癌における"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

博 士 ( 医 学 ) 野 村 英 司

学 位 論 文 題 名

子宮体部内膜型腺癌における

ステロイドスルファターゼ活性に関する研究 学位論文内容の要旨

    緒言

  子 宮体 癌に おい て ,天然 あるいは合成エスト口ゲン による発癌性やェス卜ロゲン が腫 瘍の増殖性を促進することはよく知られている.

この よう な全 身的 な かつ慢 性的な高エス卜ロゲン環境 の他に,子宮体癌の発癌・増 殖機 構のーつとして,`子宮内 膜局所において何らかのメカ ニズムにより高工スト口ゲン環境 が関与しているものと考えられている,

ステロイドスルファターゼ・(E.C.3.1.6.2.,以下STSと略す)は主に血中に多量に存在す る硫 酸化 ステ ロイ ド ホルモ ンを脱硫酸化し活性ステロ イドホルモンヘ変換する酵素 であ る . 本 酵 素STSは 広 く ヒ ト 組 織 に 分 布 し 特 に 胎 盤 に お い て は 豊 富に 存 在し てい る.

子宮 体癌 組織 にお い てSTS酵 素活 性が 高ま って いると の報告があるが,正常子宮内 膜組 織に おけ るSTS活 性の 有無 や 月経 周期 によ る変 動 ,子 宮体 癌に お ける 分化度によ るSTS 活性 の差 異や 正常 内 膜との 活性の差などについての詳 細な検討はなされていない. そこ で, 臨床 検体 を用 い たSTSの 解析 によ り子 宮体 癌の病 理組織学的予後因子と局所の エス ト ロ ゲ ン 環 境 の 形 成 と の 関 係 を 明 ら か に す る こ と を 本 研 究 の 目 的 と し た .

    対 象と 方法 1. 対象 およ び 方法

  用 い られ た検 体に 関し ては, 全てインフオームドコンセン トを得たものである.新鮮 凍結 検 体は 正常 子宮 内膜 組 織13例(35土1.5歳,mean土S.E),子宮体癌組織14例(56.3 土3.5歳),免疫組織学化学的検 討は正常子宮内膜組織39例(40.3士10歳),子宮体癌103 例(55.1土1.0歳 ) で1988FIGQ分 類 ,I期59例 ,H期11例 , 皿 期26例 ,W期7例 で あ る . 培 養 細 胞 株 は 子 宮 体 部 漿 液 性 腺 癌 培 養 株SPAC‑L, 低 分 化 型 腺 癌HOUA, 低 〜 高分 化 型腺 癌HEC‑1,高 分化 型腺 癌HHUAの4種類 であ る.

STS酵 素 活 性 は[7̲3H] DHEA硫 酸 を 基 質 と し て そ の 活 性 を 測 定 し た , Westem blot法 にてSTS夕 ン バク 質の 解析 を 行っ た. 免疫 組織 化 学的 染色 では,検鏡は 中 拡 大(200x)で10視野 以上 検鏡 し, 腺 組織 の腺 細胞 全体 の うち 陽性 細胞 の 割合 に応 じ て3つ の カ テゴ リ ーに 分類 した .腺 細 胞全 体の0〜25% が染 色さ れ た場 合をnegauve stainingとし,25〜75%をpositive staining,75〜100%をstrongly positlve stalmng とし て 検討 した .

さら に 子宮 体癌 組織 の免 疫組織 化学的染色ではFIG0(1988)の 進行期分類,および子宮体 癌の 病 理組 織学 的予 後因 子(組 織分化度,核異型度,頸管浸 潤,筋層浸潤,脈管侵襲,

リン バ 節転 移) との 比較 検 討を おこ なっ た .

    研究結果

1.正 常子宮内膜組織のSTS酵素活 性は増殖期初期から増殖期中期(73.2土12.8pmol/mg/hr

‑ 485―

(2)

means土S.E,n=4)と 比 較 し て 増 殖 期 後 期 か ら 排 卵 期 (119.4土6.7 pmol/mg/hr,nニ4) が有 意 に 高 値 を 認 め た . 正 常 子 宮 内 膜 組 織 の 免 疫 組 織 化 学 的 染 色 所 見 と 月 経 周 期 と の 関 連 で は , 分 泌 期 初 期 か ら 分 泌 期 中 期 に か け て も っ と も 染 色 性 が 増 強 し て お り , 増 殖 期 初 期 か ら 中 期 お よ び 分 泌 期 後 期 か ら 月 経 期 と 有 意 (pく0,01,pく0.05)な 差 を み と め た . 2. 体 癌 培 養 細 胞 で はHOUA (6.1土5.8 pmol/mg/hr,means土S.E.) が最 も 活性 が低 く ,高 分 化 型 腺 癌 培 養 株HHUA(368.0土2.0 pmol/mg/hr)の 活 性 が よ り 分 化 度 の 低 いHOUA, HEC−1(88.9士27.1 pmol/mg/hr)に比 べて有意(pく0.01)に高かった,またHHUAは有意(pく0.01) にSPAC―LよりSTS活 性が高かった.

Westem blot法 で もHHUAで 最 も バ ン ド が 強 く , 以 下 HEC‑1,SPAC‑L,HOUAの 順 に 弱くなり,STS酵素活性の測 定結果との関連を認 めた,

3. 正 常 子 宮 内 膜 組 織 お よ び 子 宮 体 癌 のSTS酵 素 活 性 を 比 較 す る と , 子 宮 体 癌 組 織 の 酵 素 活 性(190.2土41.8pmol/mg′hr,  range:71. 知54418pmo|/mg′ り は正 常内 膜 (92.6土 9.2pmol/mg/hr,41.釟136.2pmol/mg/hr)に比べて有意(pく0.09に高値を示した.またWestem blot法の結果でも酵 素活性の測定結果 と一致していた.

4. 子 宮 体 癌 組 織 の 免 疫 組 織 化 学 的 染 色 に よ る 解 析 で は , ゛STS夕 ン パ ク は 腫瘍 細胞 に 局在 し , 病 理 組 織 学 的 予 後 因 子 と の 関 連 で は 組 織 分 化 度 と 核 異 型 度 と に 有 意 (pく0.05) な 相 関 が あ っ た , ま た 生 存 率 の 解 析で はstronglypo毎tive群 の生 存 率が 他の 群 と比 べて 高 く,

poSitive群との間に 有意(pく0.05) な差を認めた     考 察

  STS酵 素 活 性 の 解 析 お よ び 免 疫 組 織 学 的 検 討 に よ り , 正 常 子 宮 内 膜 組 織 に お け るSTS の 発 現 は , 増 殖 期 後 期 , 排 卵 期 に か け て 増 加 し , 増 殖 期 後 期 以 降 は 再 び 活 性 が 低 下 し て い る こ と が 明 ら と な り , ま たSTS酵 素 夕 ン バ ク が 内 膜 腺 細 胞 細 胞 質 に 集 積 し て い る こ と が 明 ら か と な っ た .

以 上 の 様 に 正 常 子 宮 内 膜 組 織 中 のSTSの 発 現 は , 月 経 周 期 に お い て 変 動 を 示 し , 下 垂 体 ← 卵 巣 の 恊 調 作 用 と 一 元 的 に と ら え ら れ や す い エ ス ト ロ ゲ ン の 月 経 周 期 に よ る 変 動 が , 少 な く と も 標 的 臓 器 で あ る 子 宮 内 膜 に お い て は 腺 細 胞 自 身 のSTSに よ っ て ポ ジ テ ィ ブ に 修 飾 さ れ る こ と を 示 し , 非 常 に 興 味 深 い と 思 わ れ た . 培 養 細 胞 の 検 討 で は , 培 養 細 胞 株 の 分 化 度 が 高 く な る とSTSの 発 現 も 高 ま り , ま た エ ス ト 口 ゲ ン と そ の 発 癌 と の 関 係 が 報 告 さ れ て い な い 漿 液 性 腺 癌 培 養 細 胞 株SPAC―Lに 比 べ て , 高 分 化 型 腺 癌 培 養 株HHUAのSTS の 発 現 が 有 意 に 高 く , 高 分 化 型 腺 癌 のSTSを 介 す る エ ス ト ロ ゲ ン の 関 与 が 強 く 示 唆 さ れ た も の と 考 え た .

    I

Western blot法 に て 培 養 細 胞 中 の 酵 素 夕 ン パ ク 量 を 解 析 す る と ,STS酵 素 活 性 と 相 関 し て お り , 活 性 の 差 が 主 と し て 酵 素 夕 ン バ ク 量 に 依 存 し ,STS酵 素 活 性 , 酵 素 夕 ン パ ク 質 量 が 遺 伝 子 レ ベ ル で の 調 整 に 依 存 す る こ と が 示 唆 さ れ る .

正 常 子 宮 内 膜 組 織 と 比 較 す る と 子 宮 体 癌 のSTS酵 素 活 性 が 高 く な っ て お り . さ ら に Westem blot法 に よ る 検 討 で も , 子 宮 体 癌 の 場 合 , 正 常 子 宮 内 膜 組 織 に く ら べ てSTS酵 素 夕 シ パ ク の 発 現 量 が 増 加 し て い た . し た が っ て 正 常 子 宮 内 膜 組 織 と 比 較 し て ,STS酵 素 活 性 の 上 昇 は , そ の 酵 素 発 現 量 の 増 加 に よ る も の と 考 え た .

子 宮 体 癌 の 病 理 組 織 学 的 予 後 因 子 の 中 で 組 織 学 的 分 化 度 , 核 異 型 度 の2つ に ,STS夕 ン バ ク の 発 現 と の 関 連 が み と め ら れ た が ,STSの 発 現 が 病 理 学 的 な 分 化 度 に 相 関 す る 事 が 明 ら か に な っ た .

ま た 免 疫 組 織 化 学 的 染 色 の 程 度 に よ り 分 類 し た3群 の 間 に は 臨 床 進 行 期 に 差 は な い も の の , 予 後 に 差 が あ る こ と が 明 ら か と な り , 子 宮 体 癌 に お け るSTSの 発 現 が 新 た に 子 宮 体 癌 の 予 後 因 子 の ー っ と な る 可 能 性 が 示 唆 さ れ た .

    結 語

  STSの 免 疫 組 織 化 学 的 染 色 お よ び タ ン バ ク レ ベ ル で の 検 討 な ど に よ り , 正 常 子 宮 内 膜 組 織 のSTSの 局 在 や 月 経 周 期 に よ る 変 動 子 宮 体 癌 の 病 理 組 織 学 的 予 後 因 子 お よ び 予 後 と の 関 連 に お い て 若 干 の 新 し い 知 見 を 今 回 得 る こ と が 出 来 た ,

‑ 486

(3)

学位論文審査の要旨

     学位論文題名

子宮体部内膜型腺癌における

ステロイドスルファターゼ活性に関する研究

   子 宮体 癌組 織に おい て ステ ロイ ドス ルフ ァタ ーゼ ( E . C . 3 . 1 .6 . 2 . ,以 下STS と略す)活 性 が 高 ま っ て い る と の 報 告 が あ る が , 正 常 子 宮 内 膜 組 織 に お け る STS 活 性 の 有 無 や 月 経 周 期 に よ る 変 動 , 子 宮 体 癌 に お け る 分 化 度 に よ る STS 活 性 の 差 異 や 正 常 内 膜 と の 活 性 の 差 な ど に つ い て の 詳 細 な 検 討 は な さ れ て い な い . そ こ で , 臨 床 検 体 を 用 い た STS の 解 析 に よ り 子 宮 体 癌 の 病 理 組 織 学 的 予 後 因 子 と 局 所 の エ ス ト ロ ゲ ン 環 境 の 形 成 と の 関 係 を 明 ら かにすることを本研究の目的とした.

  STS 酵 素 活 性 は [7̲3H] DHEA(Dehydroepiandrosterone) 硫 酸 を 基 質 と し て 活 性 を 測 定 し , Westem blot 法 に て STS 夕 ン バ ク 質 の 解 析 を 行 っ た . 免 疫 組 織 化 学 的 染 色 で は , 検 鏡 は 中 拡 大 (200X ) で 10 視 野 以 上 検 鏡 し , 腺 組 織 の 腺 細 胞 全 体 の う ち 陽 性 細 胞 の 割 合 に 応 じ て 3 つ の カ テ ゴ リ ー に 分 類 し た . 腺 細 胞 全 体 の 0 〜 25 % が 染 色 さ れ た 場 合 を negative staining と し , 25 〜 75 % を positive stalmng , 75 〜 100 % を strongly posltve staining と し て 検 討 し た . さ ら に 子 宮 体 癌 組 織 の 免 疫 組 織 化 学 的 染 色 で は FIG0(1988) の 進 行 期 分 類 , お よ び 子 宮 体 癌 の 病 理 組 織 学 的 予 後 因 子 ( 組 織 分 化 度 , 核 異 型 度 , 頸 管 浸 潤 , 筋 層 浸 潤 , 脈管侵襲,リンバ節転移)との比較検討をおこなった.

  1 . 正 常 子 宮 内 膜 組 織 の STS 酵 素 活 性 は , 増 殖 期 初 期 か ら 増 殖 期 中 期 ( 73 . 2 土 12 . 8 pmol/mg 価 ,means 土S . E , n ニ4 ) と比 較し て増 殖期 後期から排卵期(119 ,4 土6 . 7pmol /mg 価,

n 叫 ) が 有 意 に 高 値 を 示 し た . 正 常 子 宮 内 膜 組 織 の 免 疫 組 織 化 学 的 染 色 所 見 と 月 経 周 期 と の 関 連 で は , 分 泌 期 初 期 か ら 分 泌 期 中 期 に か け て も っ と も 染 色 性 が 増 強 し て お り , 増 殖 期 初 期 か ら 中 期 お よ び 分 泌 期 後 期 か ら 月 経 期 と 有 意 ( p く O . 01 , p く O . 05 ) な差 をみ とめ た . 2 .子 宮体 癌培 養細 胞で はHOUA ( 6 . 1 土5 . 8pmol / mg 価,means 土S . E .)が最も 活性が低く,高 分 化 型 腺 癌 培 養 株 Hm7A ( 368 . 0 土 2 . Opmol/mgmr ) の 活 性 が よ り 分 化 度 の 低 い HOUA , HEC ― 1 ( 88 . 9 土27 .lpmol / mgmr )に比べて有意( p くO .01 )に高かった.またHm 険は有意(p く 0 . Ol )に SPAC ― L よ り STS 活 性 が 高 か っ た . W も stemblot 法 で も Hm 从 で 最 も パ ン ド が 強 く , 以 下 HEC ‐ 1 , SPAC ‐ L , HOUA の 順 に 弱 く な り , STS 酵 素 活 性 の 測 定 結 果 と の 関 連 を 認 め た ‐ 3 . 正 常 子 宮 内 膜 組 織 お よ び 子 宮 体 癌 の STS 酵 素 活 性 を 比 較 す る と , 子 宮 体 癌 組 織 の 酵 素 活性(190 .2 土41 .8pmol/mgmr ,range :71 .4 〜544 .8pmol/mgmr )は正常内膜(92 . 6 土9 ,2pmol /mgmr , 41 . 4 〜 136 . 2pmol /mgmr )に比べて有意(p く O . 05 )に高値を示し た.また Westemblot 法の結果で

   

   

輝  

  征

橋 木

石 吉

授 授

教 教

査 査

主 副

(4)

も酵素活性の測定結果と一致していた.

4 . 子 宮体 癌 組織 の 免 疫組 織 化学 的染色に よる解析 では,STS 夕 ンバクは 腫瘍細胞 に局在 し,病 理組織学的予後因子との関連では組織分化度と核異型度とに有意(p く0.05) な相関が あった.また生存率の解析ではstrongly positive 群の生存率が他の群と比べて高く,positive 群との間に有意(p く0.05) な差を認めた.

   公開発 表に際し ,副査の 古木教授か ら,正常 内膜組織 と子宮体癌組織の免疫組織化学的 染色に 関して, nonspecific な反応(cross reaction) をどのように排除したか,分化型腺癌 W エ ス 卜ロ ゲ ンレ セ ブ ター の 発現 に関して の検討, STS の発現と 組織の分 化との関 係,抗 STS 製 剤による 体癌治療 の可能性に ついての 質問があ った.ま た副査の 藤本教授 から,月 経周期 のある症 例の免疫 染色におい て,腫瘍 部分とそ こから離れた正常内膜部分との染色 性 の相違に ついて, STS の分子変異 による活 性の変化 の可能性 について の質問が あった.

最後に 主査の石 橋教授か ら,正常子 宮内膜の 採取方法 ,血中のエストロゲンレベルの変動 とSTS 活性との関係について質問があった.

   いずれ の質問に 対しても ,申請者は ,対象症 例の統計 学的解析結果,過去の文献情報,

自身の研究経験をもとに概ね妥当な回答をなしえた.

   審査員 一同は, 本研究の 成果を高く 評価し, 申請者が 博士(医学)の学位を受けるのに

十分な資格を有するものと判定した.

参照

関連したドキュメント

に垂直の方向で両側眼窩中心をよぎり鋭利な鋸でこれ

単変量解析の結果,組織型が境界域ではあった

の多くの場合に腺腫を認め組織学的にはエオヂ ン嗜好性細胞よりなることが多い.叉性機能減

PAR・2およびAT1発現と組織内アンギオテンシンⅡ濃度(手術時に採取)の関係を

・Squamous cell carcinoma 8070 とその亜型/変異型 注3: 以下のような状況にて腫瘤の組織型が異なると

類内膜腺癌 Endometrioid adenocarcinoma 8380/3 明細胞腺癌 Clear cell adenocarcinoma 8310/3 粘液型腺癌 Mucinous adenocarcinoma 8480/3 中腎性腺癌 Mesonephric

組織変革における組織慣性の

↑校長先生から一言もらいました。 ↑2