The Crop Science Society of Japan

The Crop Science Society of Japan

NII-Electronic Library Service

The 　Crop 　Soienoe 　Sooiety 　^of 　Japan

北 陸

作 物 学 会 報 （ The

　

Hokuriku

　

Crop

　

Science _） 41　100 〜 _{102 （ 2006 ）}

有機資材 ^{の 土} 壌表 面 散布 ^が 雑 草 ^の 発 生 と ダ イ ^{ズ の} 生 育

，

　　　　　　　収 量 ^に 及 ^ぼ す影響

栂 美菜 子

^＊1）

・ _{登 内 良太}

^V

． _鯨 　 幸 夫

^1〕

・ _{荻 原 達彦}

^1｝

　 （

^＊1〕

^金 沢 大 学教 育 学部 ， ^金 沢 市 ，

^〒

920−1192 _）

Effect

　

of

　

Organic

　

Matters

　

Scattering

　

on

　

the

　

Weed

　

Control

_，　

Soybean

　

Growth

_，

　　　　　　 Yield

　

and



Yield

　

Components

　

in



the

　

Field

Minak

・

TOGA

^＊’！　

，



^Ry

^・ut・

^TONOUCHI

^”

，



^y

^・

^ki

^・

^KUJIRA

^’｝・nd

^T

^・

t

・

uhik

・

OGIWARAI

^）

　　 ^（

^＊”

^Fa

^・

^ulty

^・

^f



^Ed

^・・

^ati

^・n

^，

^・

^Ka

^・n・・

^aw

^・

^U

^・

^{iversity ，}



^K

^{・nazaw ・，}

^920−1192 」

^・

p

^・n

）

　

^{ダ イズ 栽 培で は雑 草 防 除が大 き な問 題である}

．

本 研 究^{では ダ イ ズ}栽 培 圃 場^で有 機 資 材 を 表 面 散 布 し^た場 合に

雑草

^の発 生に

及

^ぼ

す影響

^{につ いて}

検 討

^{し た}

． ま

^{た ダ}イ ズ^の 生

育 ， 収

量^に及^ぼ

す 資材

^の

影響

に^{つ い て}

も検

討 を 加

え

^た

．

米

糠

^の

表

面 散 布では 雑 草の発 生 を 抑 制 する効果 が認め ら れ

， 特

^{にメ ヒシバの}

抑

^制に

効

果 的^であっ た

．

^コ

ー

_ヒ

ー

_かすの

_表

_面

_散布

_{で は}

対 照 区^より雑 草の発 生 量 が

多

か^っ た

．

竹 チップの 表 面 散 布 で は 雑 草の抑 制 効 果 が 認 め られ な か^っ た が

， 　 ・

_{株 あ た りの莢}

数お よび粒 数 を増やす 傾 向が み ら れ た た め

，

^{ダ イ ズ の}

収

^量を

改善 す

^る

資

材^{と し て}利 用^できる可 能 性^が示 唆^{さ れ た}

．

　 ^Weed

^control

^is

^{one 　of　the　most}

^important

^management

ⁱⁿ

^{soybean 　c 山}

^ivaljon ．

　

The

　effect　ef　scattering　organic　maUers 　on　

the

weed じontrol

，

　^soybean 　

growth ，

　

yield

　^and 　

yield

　^{components 　were} 　

d

童scussed

．

　

Crabgrass

（

Digitaria

ciliaris）^{was 　reduced} 　

by

　^rice　

bran

application

．



Weed

　

dry

　weight 　

in

　applicatien 　of　coffee　substance 　after　extractien　was　

larger

　than　

in

　control

．



Weed

　

growth

^wag

．

not

prevenIed



by

smashed 

barnboo

application

，



but



there

　was 　a　

possibility



to

　

increase

　

the

　soybean 　

yield ．

キ

ー

_ワ

ー

_ド：コ

ー

_ヒ

ー

_{か す}

，

^{米 糠}

，

^{雑 草 抑 制}

，

^{ダ イズ}

，

^{竹 チップ}

，

^{有 機 資 材}

Key

words ：

Coffee

　substance 　after　extraction

，



^Organic

^rnatter

，



^Rice



^bran ，

^smashed

^bamboo ，



^Soybean ，



^Weed

^control

　

ダ

イ

ズ

栽 培

^{で は}

除 草 作 業

が

大 きな 課

題 と な^っ てい る

．

除

草作 業

を

目的

とした

中耕 ・ _培

_土には

_{労 力}

_と

_{時 間}

_が

_{必 要}

_{で あ}

り

，

^{除 草 剤}

散 布

に^{よ る}

雑

草 防 除^は効 果 的^であ^るが

，

^同

一

_薬

剤

^の

連 用

^による

耐 性 雑 草 種

^の

出現

^{な どの}

問 題 も考 慮 す

^る

必 要

^{が あ る}

． 水 稲

^の

栽 培

^では

， 合 鴨農 法

^や

様

^{々 な}

有 機 資 材

^を

用

いて

除 草 剤 を使 用

^せ

ず

に

雑 草 防 除 を行 う取 り組

み が

行

わ れてい るが

，

^{ダ イズ栽}

培

^にお^い ては

， 特

^に

有 機 資 材

を 用^い た

雑 草 防

除^は

試

み ら れ て^い

な

^い

． 持 続 的

に

作 物 栽 培 を行

^っ

てい

く

^{ため にも}

， 除 草 剤

^に

依 存

^しない

雑 草 防 除 体 系

^{につ い} て

検

討 す る 必 要 が あ る

．

　 近 年

^コ

ー

_ヒ

ー

_の

_{消 費 拡 大}

_{に と もない}

， 大

量^{の コ}

ー

_ヒ

ー

_か

す

が

産 業 廃 棄 物

と して

処

理 さ れてい る

，

^コ

ー

_ヒ

ー

_か

_す

_に

_含

ま れ る^{フェ ノ}

ー

_{ル 物 質は植 物の} 出 芽 を抑 制 す る 効 果 が あ る

．

鬼 頭

^ら

（ 1997 ）

^はコ

ー

_ヒ

ー _{か す}

_が

_{雑 草}

_の

_{防 除}

_{とダイ ズの}

_生

育

改 善に

効

果 的であ^っ た と

報 告

し た

．

米 糠 を 用い た

雑

^{草 防}

除試 験

^は

水 稲 を対 象

と し^て

実 施 （ 鯨

ら

2004 ）

され^てい るが

，

ダ イ ズ

栽 培

で^の

検 討

^は

行

わ れ てい ない

． 本

研

究

^{で は}

，

^コ

ー

ヒ

ー

_{か す}

， 米 糠

^{お よ}びモ ウ ソ ウ チ クを

粉 砕

^した

資 材 （

^{は や} し

殖

産

株 式

会 社 販

売 ，

^{以 下}

竹

^{チ ッ} プ^とす^る

）

を

表

面

散布

す る ことでダ イ ズ

栽 培 圃 場

^での

雑 草 防 除

^に

効 果

^が

認

^{め られ る} か ど

う

^{かにつ い て}

検 討

^し

，

^{ダ イズの 生}

育

^と

収

^量に

及

^{ぼ す}

影 響

につ い て

も検 討 を加 え

た

．

　 　 　 材 料

お よ

び 方 法

　 実 験

^は

2004 年

^に金

沢 大 学 教 育 学 部

^の

圃場

^{に て}

実 施

^した

，

栽 培

^品

種

^{と してエ ン レ イ を用い}

，

^{基 肥 と して}

BBO56 （ N

；

10

％

，

P205

；

25

％

，



^K20

^；

¹⁶

^％

含

^む）^を

20kg

〆

10a 施

用^{し た}

． 播 種

^は

5

月

27

_日に

行

^い

， 追 肥 ， 中 耕 ， 培

土 お よ び

薬 剤

^による

害 虫 防 除

は行 わ な か^っ た

． 各

処 理 区の栽

培

面 積 は

2 ． Om

^×

2 ． 5m

と し

，

栽 植 密 度

^は

19 ． 2 株 fMR

と した

． 試 験

区^は

， 竹

^{チ ッ プ}

を 8L

！  お よ び

4L1   散 布

^{し た 区}

， 米 糠

^を

3 ， 6kg

！^m

船

よ び

0 ． 9kg

／ 

散 布

し^た

区

， コ

ー

_ヒ

ー

_か

_{す を} 1kg1  

お^{よ び}

O． 6k9

〆

  散 布

した 区

一 ₁₀₀ 一

N工 工

一

_{Eleotronio 　Library}

The Crop Science Society of Japan

NII-Electronic Library Service

The 　Crop 　Soienoe 　Sooiety 　^of 　Japan

　　 1

メ ll

　 　 　 　 ^{壕 赫} 癈 絶

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　妙

第 1 図　 雑 草 発 生 量 ，

＊ ：

30cm

×

30cm

の^コ ドラ

ー

_{ト枠 内の乾 物量 （n}

＝ 2

_）

．

調査 日

一． 一 ． ．

囗その他

囗イ ネ 利 他

…■ メ ヒ シ

．

_翅

エ

ノ

コ

i

サ

1

一一 引

第 1 表 ダ イ

ズ の

初 期 生 育 量 ．

　 処 理 区 竹 チッフ　 　8L〆Ilf

　 　 　 　 4L〆¹  米糠 　　　3

．

6kg／

’

  　 　 　 0

．

9kg〆 

コ

ー

_ヒ

ー

₁

．

Okg〆

π

rf カ

h’ ₉₁

₀

，

6kg〆1工

f

対照区 除草 剤 区

LSD

（戸

O 、 05

）

草 丈 （^cm）　 　主 茎 長 （^cm ）　 主茎節数　 　 　SPAD 値 63

．

4^±　3

，

3　　

35 ， 3

^±　

2 ．

³

53

．

7± 　2

、

7　　2S

．

9± 　1

，

8 69

．

8±3

、

0　 42

．

4± 2

『

1 71

．

0±2

．

1　　40

．

6^＋　1

．

7 65

．

5± 　2

．

5　　36

．

O土 　且

．

7 S8

，

8±Z

．

1　 　36

．

7± 1

．

4 69

．

9±：2

、

0　 　3了

．

1± t

．

9 76

、

O± 　1

．

8　　43

．

9± 　ヨ

，

4

　 7

、

41＊　　 　　　 　5

．

39

＊

55443335

α 叺

qa

佳 位

q

α

±

±

±

±

±

±

±

± s

683937

了

5

臨

7

，

巳 乳

6

乳

7

乳 乳

33

．

8± 　1

．

534

．

5^± 1

．

535

．

3± 　1

．

334

．

9± 1

．

433

．

1±O

． 937

『

2± 1

．

336

．

o± 1

、

933

、

7± 　1

．

3

　 n

．

s 平 均 値^±標 準 誤 差 （ⁿ

± ・

10_〕　 ^＊

：

5_{％ 水 準}で有意 差有り

．

調 査日

：

2004_〆7A4

，

第 2

表 開

花

期 に お け る ダ イ ズ^の

生 育 量 ．

処理 区

竹チ ップ　 　9L〆  103

、

4士 2

．

1 　 　 　 　 4L_〆  　 99

．

1± 1

．

6 米 糠 　 　

3 ， 6kg 〆 hnf

110

，

^{2± 2}

．

4 　 　 　 0

．

9kg

，

^t  　106

．

^{了 ±} 2

．

9

コー

ヒ

・ − ₁ ．

Okg_〆  105

．

7± 4

．

　B

カ

’ _i 馳

₀

．

6kg_／m

：

_ll  

．

3 　^±　1

．

9 対 照 区 　　　　　　　109

．

5±　2

．

2 除 草 剤 区 　 　 　 　 111

． 9

^± 2

、 5 LSD

（

＝

O

．

05_） S

．

13＊

草丈 （c皿｝　 主 茎 長 （cm）　 主 茎 節 数　 　 　SPAD値

：

2004

_／

6123 ．

38996687 2122B222

±

± 士 十

一

±

±

±

± 5

2

弖

937BO4 3

　

16

冖 ゴ 　

3671

　

1

「

⊃

　 ［ 口 ra 尸

O

「 ∂ FO 「

06

55575466

軌 色 軌 軌

“

a

軌 軌

±

±

±

±

±

±

±

±

呂

　 　 　 　 　 　 　 　 　

凡

16032224 a

乳

9

巳

a9

鼠

9

4z

．

9± 1

，

U42

．

5± 　0

、

8

窪2

．

1± 0

．

841

．

8± 0

．

^日

窪3

．

9± Ll42

，

7± 〔，

．

740

、

2± D

、

741

．

1± 1

．

2

　 n

． δ 第 3 表　収

^{量 お よ}

^び 収

^量

構成 要 素 ．

平 均 値^±標 準 誤 差 （^［L

＝

10_）

．

＊ ：5_{％ 水 準}で有 意差 有^り

．

調 査^{日 ：}200d〆8！4

．

　 処 理 区 　 　 　 株 数

fl

  　 総 節 数 〆株 竹^チ ップ　 　 8L〆  19

．

2 　 27

、

O± O

．

97 　 　 　 　 　4L〆  19

． 2

　

24 ．

8主

2 ． 43

米糠 　　 　 3

．

6kgA  19

．

2　 23

．

9；辷1

、

66 　 　 　

0 ． 9kg

〆nf

19 ， 2

　　

25 ． 8

^±　

1 ． 71

コ ー

ヒ

ー

か　

1 ． Ok

郵 

19 ． 、 2

　

19 ． 6

^±

1 ． 21

t

．

　　　　　　　0

．

6kg／｛ 　19

．

2 　　　26

、

2±　2

．

32 対照 区 　 　 　19

．

2 　 23

．

9± 1

．

Ol 除草剤区　 　 　 1Y

・

2 　 33

・

^{5± 2}

・

83

LSD

（

＝ ₀ ． 05

）　 　n

．

s　 　 　5

．

1Y^＊

莢 数 〆株 　 　粒 数 〆莢 百 粒 重 （g） 収 量 〆

10a

54

．

6± 4

．

43

58 ． D

^±　

4 ， 92

c3

．

7± 4

．

8⊥

4s ．

呂^士　4

，

⁶²

2

昌

，

^{D± 2}

．

⁴⁴

46

．

1± 　4

、

8了

29

．

7± 　2

．

se 45

．

7土 5

、

^⊥3 　12

． B

^＊

O

、

47　　35

．

83　178

．

2± 　14

．

44

0 ． 63

　　　

35 ， 63

　249

，

^{了 ±}　21

．

17 0

．

73　　　3了

．

OO　228

． 　

O± 　25

，

09 0

．

⁹⁴　　　36

．

25318

．

1±　30

．

12 0

．

^4U　　　35

、

589⊥

、

5±　　8

．

32 0

．

67　　　34

．

82　205

，

9±　21

、

75 0

．

13　 　35

．

06　 26

，

3± 　2

．

47 0

．

36　　　34

．

15　108

．

2± 　12

．

15

n

．

s　　　n

． 　

_s

₅₂ ． 25

^＊

平均 値^±標 準誤差 〔n

；

_le） ＊ ：5 ％ 水準^で有意差 有^り

．

調査日 ：2004！10〆27

．

と し た

． 除草 剤 区

^は ト リ^{フ ル}ラ リ^ン

2 ， 5

％

粒 剤 （ 商 品 名

ト^レ ファノ サ イ ド

粒 剤 2 ． 5 ）

を

5g

／

  散 布

^し

， 無処

理

区

を

対 照 区

と し た

． 資 材

^の

散 布

^はダ イ ズの

発 芽 後

に

行

な^っ た

． 雑 草

発 生 量^の調

査

^は

30cm

^×

30cm

^{の コ} ドラ

ー

_ト

_{枠 を}

_{用い て}

₆

_月

₂₃₀

_に

実 施

した

．

^コ ド^ラ

ー

_ト

_{枠 内}

_に

_{発 生}

_{し た}

_{雑 草}

_の

_地

_上

_部

_を

_{採 取}

し たの ち 雑 草 種 別に分 け

， 75

℃で

24

時 間 乾 燥 させ てその乾

物

重 を

測 定

^{し た}

． 調

査は

2 箇所

^で

実 施

^{し た}

． 7

月

14

日と

開

花 期の

8

月

4

日 に

各

処 理 区 に お け る

平均

的 な 生

育

を して^い

る

10 株

^{につ いて}

，

^{ダ イズの}

^{草 丈}

， 主

茎 長 ， ^{節 数}

^{お よび}

^SPAD

値

^を

測 定

^{し た}

． 収

^{量 お よ び}

収

^量

憐 成 要 素

^は

10 月 27

日 に

調

^査 し た

． 各

処 理 区の

10

株 につ い て

，

^{総 節 数}

， 一

_{株 莢 数}

，

^{粒 数}

お^よび

粒 重 等 を調 査

し た

． 得 ら

れ た

結 果

は

LSD 法 を用

い て 有 意 差の検 討 を行^っ た

．

第 4 表 精 粒 数 ・ 被 害 粒 及 び 総 粒 数 ．

　 処 理区 竹 チップ

米糠

コ

ー

_ヒ

・ 一

か す 対 照 区 除 草剤区

精粒 数 被害粒数 総粒 数 精 粒 歩 合 （％ ） 　

8L

！【lf　

259

　 4L／  　 365 3

、

6kg

’

ヒ冒　　³²¹ 0

．

9kg

， 「

  　 457 1

．

Okg_〆【 　　134 0

．

6kg_〆 　³⁰⁸

　 　 　 　39

　 　 　 165

476

　　

735

5⊥6　 　 881 343　　

664

311　 　 768 213　 　 347 328　 　 635

⊥

6

了　　 206 347　 　 512

35 ， 241

．

^伍

48

． 359

，

538

，

64s

，

418

． 932

．

2

　 　 　 　

^結

果

^{お よ び}

考 察

　

本 実 験 を 行 な^っ た 圃 場 で 発 生 し た 雑 草の優

占種

は

，

^メヒ

シバ お よび^エ ノ^{コ ロ} グ サ で

あ

^っ た

． 6 月 23

日 の

雑 草 発

生 量 を

第 1

図 に 示 し^た

．

発 生 し た

雑

草^の総 乾

物

重^{で は}

， ³ ． 6kgf   散 布

^{で は}

除草 剤 区

^{とほ ぼ}

同 等

^の

雑 草発 生

^を

抑 制 す

^る

効 果

^が

認

^{め ら れ}

， 特

^{に メ ヒシバ に}

対 す

^る

抑 制 効 果

^が

認

^{め ら れ た}

．

竹

^{チップ 区では 大}

き

な

抑

草 効 果 は 認 め ら れ ず

，

^{雑 草}

^種

^の

^違

いに よ る

抑 制 効

果 も

見

^{ら れ な か っ た}

．

^コ

ー

_ヒ

ー

_か

_す

_を

_lkg1

 

散布

し た

処

理

区

^では

， 対 照 区

よ り も

雑 草

^の

発

生 量 が

多

く

調査 日 ：200姐0電了

．

値は10株^{あ た りの粒}数

．

な

り特

に^{メ ヒ シ バ の}

発

生

量

が

多

^{かっ た}

， 米 糠

^の

表 面 散 布

^に よ

り抑 草 効 果

^が

認

^{め ら れ た}

原 囚

^は

，

^土

壌 表

^面に

形

^{成 さ れ た}

厚

^い

米糠

^{層 が 土}

壌

^{被 覆の}

役 割

^{を 果 た し}

， ^特

^{にメ ヒ シバ の よ}

う

な 出 芽 深 度の 浅い雑 草^の発^生 を

抑 制

^{し た} もの と

考

えら れ る

（ 荒 井

ら

1994 ） ， 竹

チ ッ プ お よ び^コ

ー

_ヒ

ー

_か

_{す 区}

_{で は}

，

米 糠 ^の よ う な 資 材^の堆 積 層 は 形 成 さ れ な か^っ た

．

鬼 頭 ら

（ 1997 ）

^はコ

ー

_ヒ

ー _{か す}

_{に は}

_{雑 草 防除}

_の

_{効 果}

_が

_認

_{め ら れ た と}

報 告

^{しているが 本 実 験では}

効

果 が 認 め ら れ な か^っ た

．

^これ は

本 実 験

^で用いた

資 材

^の

量

が

少

な か^{っ た こ}と が

原 因

と

考 え

ら れる

．

　

^ダイ ズ^の生

育

^を第

1 表

お^{よ び}

第 2 表

^に

示

^{し た}

． 7 月 140

と

8 月 4

囗^の

調 査

^を

通

^して

， 竹

^チップ

区

^{にお け る ダ イズ の}

草 丈

^{と 主 茎}

長

^は

他

^の

処

^理

区

^よ

り

^{小 さ くな る 傾}

向

^が

認

^{め ら れた}

，

特

に

7

月

14

_日で は

有意

に

低

い

値

と

な

^っ た

． 節 数

^お よ び

SPAD 値

^に関^{し て}ぱ

， 処

理

区

^に よる

有

意 差 は

認

め ら れ な かっ た

． 　

収 量 お よ び 収 量

構

成 要 素 を

第 3 表

に

，10 ^{株 あ}

^た

^り

^の

^{精 粒}

一 ₁₀₁ 一

N工 工

一

_{Eleotronio 　Library}

The Crop Science Society of Japan

NII-Electronic Library Service

The 　Crop 　Soienoe 　Sooiety 　^of 　Japan

数

，

被 害粒 数

お^よび

総 粒 数 を第 4 表

に 示 し た

．

本 実 験 で は

薬 剤 防 除

を

行

わ な かっ たため に

， 害 虫

^の

被 害

^{お よ}び

紫

斑

病

の

増加 等

に よ

り精粒 歩 合

が

低

下 したこと が 主 な

原 因

と な

り ，

除 草 剤 を散 布 した 処 理 区 で も低^い 収 量 を 示 す

結 果

と なっ た

，

収 量

が

最 も高

^い

値 を

示 し た^のは

米糠 を 0． 9kg1   散 布

し た 処 理

区

^{であっ た}

． 散 布

^{し た}

米糠

^が

分 解

^{さ れ}

肥 料 成 分

^{とし て}

利 用

さ れ た^こ と が 原 因 と

考

^{え ら れ る}

， 1 株

^{あ た りの}

莢 数

^は

竹

^チ

ッ プ 区^で

増 加 す

^る傾

向

^が認^め ら^{れ た}が

，

^コ

ー

_ヒ

ー

_{か す を}

1kg

／ 

散 布

し た

処

理

区

^で は

減 少 す

る

傾 向

が

認

め ら れ た

． 被 害粒 を含

め た 総

粒 数

は

， 竹

^{チップ 区で}

多

^い傾

向

^{が 認 め ら れ}

，

コ

ー

_ヒ

ー

_か

_{す を} lkg

！

  散 布

し た

処

理 区 で は

少

な^い傾

向

^{が 認}

め ら れ た

．

　

^{ダ イズ}

栽 培 圃場

^{に お}

け

^る

抑 草効 果

^{な ら びにダ イズ の生}

育

お^よび

収

量 に 及 ぼ

す有 機 資 材

の

散 布

の

影

響 を 検 討 し た 場 合

，

米糠

^の

表 面 散 布

が

効

果

的

^で

あ

る と

考 え

ら れ た

． 竹

チップ^の

表

面

散 布

^で は

雑 草 抑

制の

効 果

は

認

め ら れ

ず ，

^{ダ イズ の}

初 期

生

育

^を

抑

制 す^る傾

向

が 認^め ら れ^たが

，

^{ダ イ ズの}

¹ 株

あ た り の

莢 数

^と

総 粒 数

^を

増 加

^{さ せる}

効 果

^が

認

^{め ら れ たこと か}

ら ，

今 後

ダ

イ

ズ の

収 量 性 を改 善 す

^る

資 材

と し^{て の}利 用^{の 卩}∫

能性

が

示

唆 さ れ た

， 竹

チップ が ダ イ ズの

初 期

生

育

^に

及

^ぼ

す 影 響

に^{つ い} て は

今 後

^の

研 究

を

待

^つ必 要 が あ る

．

　 　 　 　 謝 　 　辞

　

^{本 研 究の遂}

行

^{にあ た り}

， 資 材

^の

提 供

^に

御 協 力 頂

^{い た}

石

^川

県 立 大 学

^の

長 谷

川

和 久

氏

，

^スタ

ー

バ ック^スコ

ー

_ヒ

ー

_ジャパ

ン

（ 株 ） 名 鉄

^{エ ム}ザ

店 ，

^{キ ャ ラバ ン サ ラ イ}

株 式 会

社^に

感

謝

申

し上 げ ます

．

　 　 　 　 引用 文 献 荒 井福 哉

^ら

1994 ． ”

雑 草管

^{理ハ ン ド ブッ ク}

”

草 薙得 一 ・ _近

内 誠 登

・ _芝

_山

_{秀 次 郎} ， 朝 倉 書 店 ， 東 京 ， 5

〔｝

− ₅₁ ．

鬼

頭

誠 ・ _奥

_{野 聡}

_{子 1997} ．



H 本

土

壌

肥

料 学 会 雑 誌 68

（

6

）^：

690

− ₆₉₇ ．

鯨

　 ^幸夫

^ら

2004 ．

北 陸 作 物 学 会

会報 39

：

24 − ₂₇ ，

（ 2005 年 11 月 14

囗

受 付 ， 2006 年 2 月 22

日

受 理 ）

一 ₁₀₂ 一

N工 工

一

_{Eleotronio 　Library}