• 検索結果がありません。

The Crop Science Society of Japan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "The Crop Science Society of Japan"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

The Crop Science Society of Japan

NII-Electronic Library Service

The  Crop  Soienoe  Sooiety  of  Japan

北 陸 作 物 学 会 報 ( The

 

Hokuriku

 

Crop

 

ScienGe 4151 〜 54 2006

水稲 栽培 に お 酸 吸 収 率 向 上 に 関 す 研 究

        藤 本 由 里 子

  幸 夫

1

代 教

L

)・ 博英

z

1

沢 大学 教 育学 部 , 沢 市 ,

920−1192,

2

旭 肥 料 ( 株 )

3

石 川 県農 業 総 合 研 究

セ ン

Discuss

 

to

 

increase

 

the

 

absorption

 

rate

 

of

 

phosphate

 

from

 

the

 

soil

 

in

 

paddy

 

rice

 

cultivation

   Yuriko

 

FUJIMOTOt

 

Yukio

 

KUJIRA1 ,

 

Noriaki

 

TASHIRO2

 

and

 

Hirohide

 

HATANAKA3

1Faculty  of 

Education ,

 

Kanazawa

 

University

 

Kanazawa

 

920 −1192,

 zChisso  

Asahi

 

Fertilizer

 

Co

 

Ltd .

       

31

hik

w

Ag

i

ultu al  

R

・ ・ear

h

 

Cent

・ ・

 

有 限資 源酸 肥 料 を 水 稲 栽

有効

使

用 するた めに は

収 率

を増 加 さ

栽培 資材

発 も必

. 本研 究

で は

用 土 を

使

用 し

育 苗

植 し

収 穫

酸吸 収率

す影響

を検 討 した

苗 を 移 植 した ポトで の リ酸 吸 収

24

%と試 験 区の中で

値 を示し た

苗箱

育苗

稲 栽 培 上酸 吸 収 率 を高 め る上 で 有 効あ るこ とが 示 さ れ た

  Phosphate

 

fertilizer

 

that

 used  

in

 

tlle

 agricuiture 

is

 the 

limited

 resource

 

In

 

this

 experilnents

 we 

d

scussed 

if

e use of seedling  soll

with  

phosphate

 may  

increase

 

lhe

 absorption  rate of 

phosphate

 

from

 

the

 soil 

in

 

the

 

paddy

 rice 

field .

 

The

 abs⊃rption  rate of 

phosphate in

 thc 

pot

 showed  the maximum  value  o ド

24

 

Seed

ing

 soil with  

phosphate

 

is

 a usefu 監soil 血 xes 

for

 

the

 nursery 

bed

 

in

 rice cultivation

水 稲

酸 入 り育 苗 培 土

酸 吸 収 率

酸 肥 料

Key

 words :

Absorption

 rate ofphosphate

 

Paddy

 rice

 

Phosphate

 

Seedling

 soil with  

phosphate

 

リン

作 物

必 要

な 三

大 肥 料 成 分

一 . ・

あ り ,

水 稲 栽 培

重 要 な

役 割

た してる が

田 土

酸 蓄積

指 摘

さ れ

( 今 井

1994伊藤

1993 . 水

栽培

は ヒ

が 還

元 状 態

る こに よ

3 価

塩 が

2

価 と な り溶 解 度 が 高 く な る とで

加 給 態

変化

( 安

. 1995 ) ,

田 土 壌 中 に リ

蓄 積

れ る

. 水 稲 栽 培

施 肥

リン

利 用 率

わ れ

水 稲 が 利 用 す大 部 分 (

80

% 以 上

は 土 壌 中 の リン

由来

て い

( 安 藤 . 1995 ) , 水 稲

施 肥 肥 料

土 壌 か ら リ酸 を 吸 収 して い るが

ヒ壌 中蓄 積 さ れ た リ

酸 含有 量

施 肥 す

酸 量

との関

複 雑

. 鯨

( 2003>

は 水 稲の三 要

試 験

圃場

お ける

結 果

か ら

, 水

培 に お て は リ酸 肥

毎 年

施 用 す る 必 要 が な と を

指 摘

.   一

立 地

条件

に よ る

酸 施

必 要

え ら れ る た め

酸 施

て の

有 効

施 用 法

検 討

必 要

. 「 苗 箱 り

」 (

料 ( 株 ) 〉

緩 効 [

生 リ

と して の

機 能

, 同時

慣 行 育 苗用 培

( 床

とし て

特 性 も有

。 苗 箱 り

ん田 にはアン モ

態 窒 素 0 , 07

溶 性

酸 8 . 5

% お よ び 可

溶性 珪 酸 10 , 5

% が

含 ま

他 水 溶 性

0 , 07

0 , 09

れ て

, 本研 究

水 稲 育 苗

全 量

用 リ

り培

「 苗 箱 り

ん 出

育 苗

し た

を 移 植 し試 験 を 実

, 施

肥 リ

収 率 向

す 効

検 討

した

      材 料

方 法

 

実 験

2004

年に実 施 した

. 1

S . OOOa

の ワグ ナ

トを

試 験

大 学 教 育 学 部

実 験 圃 場 内

網 室

に て

実 施

し た

. 育 苗 用

セ ル

苗箱

セ ル に

市 販

熊 本 産

黒 玉 土

料 )

1g

入 れ

カ リ

種 了 ・

3

粒 ず

湛 水 状 態

育 苗

し た

実 験

4

試 験 区

, 1

苗 箱 り

ん 田

区 ( 苗 箱 り

1 . 6g > , 慣 行 区 ( 2 区 〉

と し

市 販 培

土 に

慣 行 量

石 灰

を施

用 し

, 3

上 に

苗 箱 り

ん 田

相 当 量

酸 石 灰

施 用

4 区 (

51

N工 工

Eleotronio  Library  

(2)

The Crop Science Society of Japan

NII-Electronic Library Service

The  Crop  Soienoe  Sooiety  of  Japan

第 1

地 上

推移 (

試 験) . 第 2 出穂 期

に お け る

根 系

育 量 (

試 験 ) ,

    数〆株

7

7

   

7

16

   

7

26

5 . 4

±

0 . 6

   

4 . 8

0 . 4

   

4 . 6

±

0 、 3 5 , 4

±

0 . 7

   

4 . 6

±

0 . 6

   

4 . 2

±

0 ,

1

2 . 2

±

0 . 3

    

2 . 2

±

0 . 3

   

2 . 8

±

0 , 3 2 .

0±

0 .

4    2

2±0

5   

2 . 2

±

0 . 5

 

1 , 8

       

1 . 6

       

1 , 3

試験 根 長(cm) 根 数(本 ) 乾物 重 (9) 試験 区        

6

29

苗箱りん 田 区   

5 . 8

±

e . S

慣行区       

4 . 8

±

O . 7

田相 当量区 

3 . 6

±

0 . 6

酸 無 施 肥 区   1

. 8

±

0 . 3 LSD

O . 05

    n

s

苗箱りん 旧 区     

33 . 0

±

19 . 0

慣 行          

35 . 3

20 . 4

りん 田 相 当 量 区    

29 . 6

±

17 . 1

酸 無施 肥 区    

34 . 6

±

20 . O

LSD (

= 0 . 05

)        n

s

178 . 3

±11

. 6 134 . 0

±

20 , 5 172 . 0

±

22 . 1 76 , 0

±

8 , 7

  m

s

3 . 2

±0

. 93

. D

±

0 、 14

. 2

±

1 , 31

. 1

FO

. l

  n

s

平均 値±標 準 誤 差(n

5

調

H

2004

8

9

平均 値±標 準 誤差(n

5

5%レ ベ ル で有意 差あ り

第 3 表 出 穂 期

に お け る

根 系

か ら

Rb

量 の

      ( ポ

試 験 〉 . 4 表   リ

酸 吸 収 量 と吸 収 率 (

ト試 験 ) .

試験 区

Rb

吸 収μg

地 上部 乾 物 重

1g

) 

Rb

吸 収mg 〆株 ) 試 験 区 苗 箱 りん

行 区

りん 田当 量酸 無 施 肥 区 LSD (

0

05 )

酸 吸 収 量 (mg

t地 上部 乾 重

1g

)    酸 吸 収 率   苗箱りん 田 区

慣行区 り田相 当量 区 リ酸 無 施 肥 区

LSD

0 . 05

972 . 0

±

146 , 2 1127 . 8

±59

. 5

475

, 1

±

53 , 1 634 . 0

±

93 、 6

 

275 、 4

12 . 1

±

O . 910

. 1

±1

. 03

6±0

20

. 7

±

0 . 2

 

2 . 2

1 . 61

0 . ll O . 97

±

D . 091

、 04

±

O . 121

08±0

. 35

  n

s

24 . 49

±

2 . 61

7

. 14

±

O . 634

. 25

±

1 . 06

  7

05

Rb

入 日

S

9

n

23

り 日

8

14H ,

r5レ ベル で有 意 差 あ

平 均 値±標 準 誤 差 (n

3)

5zaレ ベ ル で有 意 差あ り

第 5 表   収

量 お よ

び 収

構 成 要 素 (

試 験 ) .

験 区 苗 箱区 慣 行 りん 田当量

リン酸 無 施肥 区 LSD (

0

05 )

本 !株 )  

1

穂 籾 数  幌 )  千 粒 重 (g  籾 わ ら 比 収 量 (

kg

IGa

) 7

, 0

0 ,

7    

52 . 6

4 . 0

5 . 0

±

0 . 4

    

52 . 3

±

2 . 4 4 . 2

±

O . 3

    

58 . 0

±

3 . 2 2 . 4

0 . 6

    

40 、 5

4 . 6

 1

8        n

s

84 .

7±

2 .

779

. 0

±

4 . 368

. 9

±

7 . 734

. 9

±

8 . 4

  n

s

20

ll9

、 519

. 218

. 5n

s

67

. 1

±

3 . 064

. 6

±

4 . 956

. 0

±

3 . 149

. 2

±

5 . 9

 11

1

3712562359

平 均 値±標 準 誤 差 (n

= 5

* :5eeレ ベ ル有 意 差あ り

1ト当た り数 値ら10a 当た り収 量換 算 (

1

10)

市 販 培

LPSS100

塩 化

ト の み

使

し た

, 育 苗 用

セ ル

土 と

試 験 用

トの土

ま れ る 肥

合 計

し た

各 試

10a

あ た り リ

酸 施

用 量 は

慣 行 区 ( 2 区 ) 9kg 10a , り

相 当 量 区 ( 3 区 ) 6 . 8kg

10a . .

苗 箱 りん 田 区 (

1

区 )

6 . 8kg

10a

とし た

ま た

セ ル に

共 通 す

肥 料

LPSS100 ( 尿 素 40

O . 6g ,

塩 化

K20

49

% 含 む

O . 2g

を 入 れ た

育 苗 時 の

料 培

) を

. 育 苗

し た

各 試 験 区

の セ ル

6 月 2

日 に

1 / 5000

の ワ

グ ナ

に 移

した

. 1

トに

1

セル の

を 移

し た

( 1 株 3

) ,

草 丈

茎 数 およ び

SPAD

5

トにつ い て定 期 的 に

調 査 し

. 反 復 数

1

トに

移 植 後

中干

し を

ず ,

穫 ま

理 し追 肥

. . .

 

圃 場 試

石 川 県

市 才

田 町小 林

t

1

治 氏 が

理 す る

田 で

実 施

し た

, 圃場

30a

あ り

試験 区

ご とに

分 割

し た

1

試 験 区の面

500   ( 5mx100m )

あ る

リ を 用

育 苗 時

140g

/ 箱

. 育 苗箱

か ら

持 ち込

圃場

施 用

各 試 験 区

酸 施 用の総 量 は

苗 箱 り ん 田 区 が

3 . 06kg

10a ,

慣 行 区

3. 03kg / 10a

あ O ,

酸 無 施 肥 区

に は

育 苗 培 土 由来

0 . 03kg

10a

酸 が 含 ま れて

。 播 種

は 苗 箱 り ん田

慣 行 区

4

1

酸 無 施 肥 区

4 月 4

田植 え は

5 月 5

日 に

実 施

し た

. 播 種 密 度

60 株 /坪

と した

て の試 験 区の育 苗 箱 に は

くみ あ水 稲 育 苗

全 量

LP

NK

ン グ

301 − 100 「 苗 箱

まか せ

N

30

 

K20

20

) 」

800g

箱 ず

層状

箱 施 用

し た

. 各試 験 区

に お け連 続 し

10 株

丈 ,

よ び

SPAD 値

つ い

定 期 的

調 査

 

ト試 験

圃 場 試 験 も に 根 系 生

育 ,

収 量 およ び収 量

構 成 要 素

調 査

し た

試 験

5

トに い て

穂 期

( 8

9

根 系 生 育 を 調 査 し た

圃 場 試 験では

8

4

日 に ア サ

法 を

根 系

調

査 を株

調 査

3 箇 所

実 施

, 根 系

理 活性

出穂 期

に お

る 土

か ら

Rb 吸 収

量 を

指 標

と し

3 箇 所

調

査 し た

Rb

0 . 4

寒 天 を 含ん だ

水 に 塩 化ル ビ ジ

溶 解

Rb 濃 度 40mg

ml と なるよ

調 製

した

. 測 定 用 株

周 囲

4

カ所深 さ

10cm

場 所に

Rb

10ml

注 入 し

, 5

調 査 株

回 収

し て

75

℃で

24 時 間 乾 燥

さ せ た

乾 物 重 を

し た

吸 収 し た

Rb

定 量 は 原 子 吸 光 分 光 分

析 (

レ ル ア

SOLAAR

肥 リ

酸 吸 収 率

, 収 穫 期

植 物 体

ま れ る リン

酸 含 有

量 を

量 し

酸 量

) ,

量 /

肥 リ

酸 量

か ら

算 出

酸 含有 量

測 定

収 穫 期

で実 施 し

, 1

処 理 区

3

株 ず分 析 し た

       

お よ び 考 察

1   ポ

試 験

 

伴 う茎 数

推 移

第 1 表

し た

. 苗 箱 り

田 区 お よ び

慣 行 区

りん 田

相 当

お よ び リ

酸 無 施

52

N工 工

Eleotronio  Library  

(3)

The Crop Science Society of Japan

NII-Electronic Library Service

The  Crop  Soienoe  Sooiety  of  Japan

肥 区

り有 意

し た

. 水 稲

分 げ

る に は 十 分 な リ

が 必 要

( 稲

  1990 )

か ら

り ん 田

相 当 量

区 と リ

酸 無 施

で は

酸 量 供 給 量

十 分

で は

ら れ た

, 出穂 期

に お

根 系

量 を

第 2 表

した

. 根 長 , 根 数 , 乾 物

重 に 処 理

有 意 差

. 植 物

が リ

酸 欠 乏

生 育 す

根 長

良 く伸 長 す

( 森

ら 1994 )

と を

考 慮 す

ると

酸無 施

お け る

根 系

は 必 要 なリ を 求 めて

伸 長

し た 可

能 性

え ら れ る

. 根 系

生 理 的

性 を 評 価 す る

指 標

と して

出穂 期

に お

土壌

か ら

Rb

収 量 を測 定

し た

, 地

単 位 乾 重 ( 1g > 当

お よ

株 当

Rb

吸 収 量には 試 験 区 間 有

差 が 認 め ら れ

苗 箱 り ん区 と

慣 行

相 当

量 区 とリ ン

酸 無 施

肥 区

有 意

( 第 3 表) . .

苗箱 り

ん 田

と りん 田

相 当

酸 施

肥 量 が

あ るこ と

考慮

す る

, 苗箱

りん 出

根 系 活 性

相 当 量 区

り も高

と が

さ れ た

. 1

の リ ン

酸 吸 収 率

第 4 表

, 苗箱 り

慣 行 区

お よ び

ん 田

相 当

り有 意

酸 吸 収 率

地 上

部 乾

重 あ

試 験 区 間

有 意差

られ

た が

, 吸 収 率

に 関 し

苗 箱

りん 田

意に

したこと か ら

, 苗 箱

り ん 田 を 用

育 苗

は リ

収 率

め る 効 果 が あ る と

えら れ た

. 収

お よ

収 量 構 成 要 素

第 5 表

. 苗 箱 り

ん 田

穂 数

りん 田

相 当

り有

示 し た

. 1

穂 粒 数

登 熟 歩 合 に 関 して苗 箱 りん 田 区

慣 行

区 お よ

り ん 田

相 当 量

試 験

区 間

有 意 差

が 認 ら れ な

た が

IOa

推 定 収 量

苗箱 り

ん田

慣 行 区 及

び りん 田相 当 量

よ り

100kg

以 上

. 次 年

絶対

量 を

加 さ せ た

合の生

お よ び リ

収 率

て検 討 す予 定

2  

圃 場

試 験

 

に 伴

第 6 表

した

. 6 月 23

慣 行 区

草 丈

苗 箱 り

ん 田

よ り

意に

た が

7

月 9

日 の

草 丈

慣 行 区

り苗箱 り

ん 田

意 に

く な

. 苗 箱

りん 田

お け る

7

21

と 8

4

SPAD 値

34. 8

31, 2

に対 し

慣 行

区 と

無 施

で は

33. 1 〜 34 , 4

SPAD 値

, 苗 箱 り

ん 円

出 穂

お け る サ ル コ

乾 重 を

第 7

表 に 示 し

. 10cm

ご との

土 壌 階層

含 ま

れ る

根 乾 重

試 験 区 間有 意 差

め ら れ

た が

, 総 根

重には

意 差 が

め ら れ

, 苗 箱

り ん 田 区 が 他の試 験 区 よ り有

果 が

さ れ

今 後 ,

使 用 し

も根 系

抑 制

さ れ

培 管 理

検 討 す

必 要

. 出穂 期

る 土

か ら

Rb 吸 収 量 ( 第 8 表 )

試験 区 間

有 意 差

め ら れ な か

地 上

部 単 位

乾 重 あ た り

量 に

試 験

区 間

有 意 差

め ら れ な か

. 苗 箱 り

ん 田

慣 行 区

との

リン

酸 吸 収 率

有 意 差

め ら れ な か た が

酸 無

酸 吸 収

有 意 に 高 く な

無 リ酸 施 肥

条 件

で は

土 壌 中

含 ま

吸 収

し た も

ら れるが

, 計 算

量 が 少 なた め

数 値 と し

て の リ

酸 吸収 率

き く な

. 他

試 験 区 の リ

6

表 草 丈 の

圃 場

〉 . 第 7 表   根

壌 中 階 層 分 布 (

圃 場

試 験 ) .

試 験         6y0    6

1

 23   79   7J121H    840

苗 箱

区   28

5±U

533

1±0

862

. ’

t±1

2 τ4

4±1

. ’

tys

8±1

Z 慣 行        26

9±O

737

20

7  55

7±L474

8±1

198

1±1

7

リ 酸 無 施 月巴区   28

7O

4  34

7±U

e Sl

5±1

1 5

9± ⊥

3 99

6±2

e LSDP

O

05       n

5

      2

2      

3 、

9      n

 s

      n

 s

均値±差 (n

le} 

ル で有意差 あ り

試験 O

10c    10

20c   20

30tm    浄忿根 重 (g )

苗 箱 りん 田 区    

0 . 52

±0

. 020 . 33

±

O . 080 ,

40±

0 . 091 , 26

±O

OO2

慣行         0

66±0

120

55

. .

e

070

41±O

 OS 1

62±0

032 酸 無 施肥 区  0

5了±O

090

44O

60

48±O

08L

4Y±0

ll5 LSD   (p

O

05 )     n

 s

     n

. 呂 、

     n

 s

     0

29±準 誤差 (n

5)

調0184

. *

5Eル で有 意差 あ り

第 8 表 出穂 期

根 系

Rb 吸 収 量 ( 圃 場 試 験 ) .   第 9 表   リ

酸 吸 収 量

お よ び リ

酸 吸 収 率 ( 圃 場 試 験 ) .

試 験 区 Rb吸 収 量 μg/ 地 上 部 乾 重lg 

Rb

吸 収 量 mL

/ 株 )

験 区 酸 吸収 量 (mg地 上部 乾1g )  酸 吸 収 率 苗 箱 りん 田 区

慣行 区 リ酸 無 施肥 区

SI (P

0

05 )

103 . 47

±

22 . 06

4D

73±63

89 64

26±2

09

  n

s

3 ,

2

±

2 . 153

65±2

1

3

59±2

07

  11

s

苗 箱 りん 田 区

酸 無 施肥 区 LSD  (p

0

05 )

3

72±2

153

65±2

113

59±2

07

  n

s

112

29±28

08 110

4S±

33 12654

80±385

13

  945

13

±標準

差 (n

3

, ・

Rb注 人84

L

刈 り89

平均 値±標 準誤 差 (n

3)

, * :

5E

レ ベ ル で有 意 差

第 10 表   収

量 お よ

び 収

構 成

素 ( 圃場 試 験 〉 .

穂 数

本 〆株 )

   1

穂 粒 数

   

熟歩合

( g )

収 量

kg

10a

) 苗 箱り ん 田 区   

12 . S

±

0 . 5

慣 行 区       

16 . 2

±

0 . 3

酸 無 施 用 区  

16 , 3

±

0 , 7 LSD

 (

p = 0 , 05

        

1 . 6

94 . 9

±

4 . 6 93 . 4

±

3 . 4 94 , 7

4 . O

  n

8

90 . 8

±

0 . 8 8

. 7

±

2 . 1 85 . 6

1 . 0

 

4 . 1

2Ll20

. 321

. 3rL

.  

s

364427449n

S

平 均 値±標 準 誤 差 (n

20

5

で有 意 差 あ り

53

N工 工

Eleotronio  Library  

(4)

The Crop Science Society of Japan

NII-Electronic Library Service

The  Crop  Soienoe  Sooiety  of  Japan

収 率

100

よ り

な 値 を示 して

肥 量 以 上に 土

まれ てた リ ン

を 吸

た こ とが 理 由 で あ る と

え ら れ る

. 本 試 験

施 用

したリ ン

をラ

グ して い た め

吸 収 リ酸 が 施 肥 由 来で あるか 土

壌 由 来

区別 をす

酸 無

株 当

計 算

の リ ン

酸 施

苗 箱

りん 田

区 , 慣 行 区

約 0 , 008

% で

る こと を

考慮 す

, 圃

場 条 件 ド栽 培 さ れ水 稲酸 が 十 分 施 肥 さ れ な

も必 要 量

土 壌

吸 収

が 示 唆 さ れ た

. 水 稲 栽 培

お ける三

要 素試

験の

結 果 (

小野 ら

1999

木 2002, 橋 本

2002,

鯨 ら

2003

で は

無 リ

酸 区

と 二

要 素 施 肥 区

収 量

有 意 差

め ら れ て

ま た

, 無

水 稲 栽 培

続 け

も 、 数 年 間 ( 占 賀

1984 ) あ

30 年

1977>

収 量 が 低

ド し な

との

報 告 もあ

. 本 試 験

に お

も試

験 区 間 で

有 意

め ら れ な か

( 第 10 表 )

こ と か ら

施 用 に 関 す

非 論

肥 リ

吸 収 率

上 さ せる

効 果

と は

区 別

考 え

必 要

, 本

場 試 験

にお て は

, 収 量

有 意 な試 験 区 間差 異

め ら れ

の の

試 験

果 か ら

茜 箱

り ん 田

箱 施

用 が

有 効

利 用 す

れ た

育 苗 法

る こ とが 示

さ れ た

. 通 常 栽 培

場 合 , 追 肥

と して リ

酸 施 肥 をす

こ と が あ る が

, 作 業 効 率

考 慮

して も

育 苗段 階

苗 箱 り

使 用

有 効

考 え

ら れ

. 慣 行 栽 培

で使 用 さ れ る リ酸 肥 料の利 用

は 約

30

%程

2000

との

報 告

本 試

験 に お け る 苗 箱 り ん

田区

約 24

程 度

        謝   辞

 

圃 場 試 験 実 施 に 際 し協 力た だ

金 沢rii

治氏

感 謝

た し

ます ,

       

引 用 文

藤 豊

,1995.

作 物生 理

牛 態 学 大 要

池 円

 

武 編

養 賢 堂

55 − 58

伊 藤 公 成

1993 , 東

農 業研 究 46

73 − 74

稲 葉 保 1990. 稲 作

大 百 科 生

生 理 と診 断

ll,

農 文

238−

239 .

秀夫

1994 . 東

北 農 試

研 報 88

57 − 82

河 本

 泰 1997 ,

広 島 農 試 報 告

38

1 − 88

古 賀

完 爾 1984 , “

土 壌

と リン

酸 ”

博 友社

本 一

ヒ壌

料 学 会編

59 − 87

夫 ら

  2003.

カ リの三

要 素 試験 区

20 年

根 系

生 育

目作 紀

 72

(別

2

) :

8−9.

橋 本 和 幸

  2002 . 水 稲 栽 培

た はカ リ

施 用

要 か

19

年 間水 稲 三 要 素 継 続 試 験 か ら

作 紀   71 ( 別 2 )  

24 − 25

高 伸

  2000 . 水 稲

育 芦 箱

全 量

技 術  埼

農 業 試

場 研

報 告 第 52 号

13 − 25

木 須   2002 , 水 稲 栽培

に おて三

料 成

肥 は 必

  金 沢 大 学教 育学 部 卒 業 論 文

茂 紀

  1994 . 根

ドブク 根 研 究 会

89 − 9

 

0 .

野 信 一

1999

土 肥

誌 70

320 − 323

( 2005 年 11

14

受 付

2006 年 2

22

54

N工 工

Eleotronio  Library  

参照

関連したドキュメント

Division of Transdisciplinary Sciences, Graduate School of Advanced Science and Technology, Japan Advanced Institute of Science and Technology

The purpose of this study is to investigate how festivals created based on traditional culture affect the inheritance of traditional culture when they are used for tourism, using

 そこで、本研究では断面的にも考慮された空間づくりに

第3に,本論文では,Raino et. ,Development of a dry- snow satellite algorithm and validation at the CEOP Reference Site in Yakutsk, Journal of the Meteorological Society of

Memoirs of the College of Science, Kyoto

A committee to develop the standard specifications for steel and composite structures was established in January of 2005 in Japan Society of Civil Engineers. The specification

T.: A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils, Soils Science Society of Americal

[r]