レール腹部水平裂の発生要因とそのき裂進展に関する検討
鉄道総合技術研究所 正会員 ○細田 充 鉄道総合技術研究所 正会員 片岡 宏夫 鉄道総合技術研究所 正会員 弟子丸 将
1.目的
営業線で腹部水平裂が発生する事象が報告されて いる(図1)。腹部水平裂が進展することにより、レ ール破断が生じる可能性があり、鉄道の安全安定輸送 を行う上で障害となる。そこで、レール腹部水平裂の 発生と進展の要因の究明を目的として、腹部応力を把 握するための現地試験および静的解析を行った。さら に、傷の進展の検討のためレール腹部水平裂を有する 発生レールに対し、繰返し鉛直載荷試験を行った。
2.現地試験
腹部水平裂が発生した現場において応力を把握す るため現地試験を行った。現場は在来線のトンネル内 スラブ軌道の直線区間で、レール種別は
50kgN、レー
ル締結装置は直結8型である。図2に腹部応力の測点 配置を示す。S
1〜S6において軌間内外のレール腹部中 立軸位置の鉛直応力を測定し、S3の位置では輪重も 測定した。図3に列車走行時の測定波形の例を示す。図4に、
列車走行時に各車輪が通過する際の極小値を集計し、
その最小値と平均値を測定位置ごとに整理したもの を示す。なお、ここでは機関車が走行した際のデータ のみを掲載した。図3および図4から、軌間内側より 軌間外側の方が圧縮応力が大きい。車輪がレール中心 を走行した場合、軌間内外の圧縮応力は等しくなるが、
レール頭頂面を観察したところ、車輪の走行跡がレー ル中心から軌間外側に寄る傾向があった。輪重の加わ る位置が偏心していたことにより、軌間外側の腹部に 曲げによる圧縮の鉛直応力が大きく生じたと考えら れる。また、S5 は締結装置直上であり、応力が若干 大きくなっていた。
3.静的線形解析
50kgN
レールを軌道パッド(60kN/mm)を介して 離散支持した片側軌きょうモデルを用いた静的線形 解析を行い、腹部に発生する応力を検討した。レールキーワード レール腹部水平裂、き裂、有限要素法
連絡先 〒185-8540 東京都国分寺市光町2丁目8-38 (財)鉄道総合技術研究所 軌道構造 TEL042-573-7275 図1 レール腹部水平裂の傷の発生状況
◎P,□S3
□S1
レール
□S2 □S4
□S5 □S6
図2 測点配置
-60 -40 -20 0 20
軌間外側 レール腹部応力 (N/mm2 )
-40 -20 0 20 40
1 1.5 2 2.5 3 3.5
時 間 (sec)
軌間内側 レール腹部応力 (N/mm2 )
図3 列車走行時の計測波形の一例
-80.0 -70.0 -60.0 -50.0 -40.0 -30.0 -20.0 -10.0 0.0
S1 S2 S3 S4 S5 S6
応力(N/mm2)
測定位置
軌間外側・平均値 軌間外側・最小値 軌間内側・平均値 軌間内側・最小値
図4 レール腹部応力の極小値
レール底部 レール頭部 腹部水平裂
列車通過時の応力の極小値 列車走行方向→
(平均輪重:81.3kN)
土木学会第64回年次学術講演会(平成21年9月)
‑659‑
Ⅳ‑331
長は
15m
とした。解析は2通り行い、図5のよう に、レール頭頂面の中心と断面方向へ両側20mm
の位置に荷重を作用させた解析(以下、「解析1」という。)と、荷重位置を断面方向は頭頂面の中心 として、レール長さ方向に載荷位置を変えて作用 させた解析(以下、「解析2」という。)を行った。
輪重は現地試験を参考に
75kN
とした。応力観測位 置は図5に示す通りとした。図6に、レール腹部の中立軸と中立軸から高さ が+30〜-30mm の範囲の解析1で得られる鉛直応 力を示す。荷重の作用位置が応力観測側となって いる方が、腹部の鉛直応力が圧縮側に大きく生じ ている。これは、上記の現地試験における、車輪 からの偏心荷重により生じる曲げ応力の発生傾向 と一致している。また、レール中心に荷重が作用 した場合には、軌間内外の腹部で同等な鉛直応力 を発生することを確認した。輪重が中心より偏心 して作用している場合に中立軸より高い位置の圧 縮応力が大きくなり、高さ
30mm
では中立軸での 値より8割程大きい値となった。図7に解析2の 鉛直応力、せん断応力の結果を示す。応力観測位 置の高さによってせん断応力が変化しないことが わかる。4.室内試験
腹部水平裂発生レールに対し、き裂の進展を検 討するため、き裂先端近傍に現地測定で観測した 最大変動応力(70N/mm2)が発生する荷重条件を設 定し、繰返し鉛直載荷試験を実施した。図8に試 験方法を示す。試験の結果
200
万回繰り返し載荷 に対し、き裂の進展はみられなかった。この要因 としては荷重条件が過小であること、せん断応力 の影響、き裂が停留していることが考えられ、試 験方法の検討を行う必要があると考えられる。5.まとめ
腹部水平裂の発生・進展の要因の究明を目的と して発生応力の検討を行った。今後は、さらに得 られるデータを参考に、き裂の進展、発生応力に ついて検討を進める計画である。
参考文献
1)
大塚、森、渡部、片岡:レール腹部水平裂の発 生原因に関する一考察、土木学会第62
回年次 学術講演会概要集、2007年9
月荷重作用 位置1
荷重作用 位置2
荷重作用 位置3
20mm 20mm
中立軸 15mm 観測
位置
X(単位:mm) 荷重作用 位置3(x=1000)
荷重作用 位置1(x=0)
荷重作用 位置2(x=550)
荷重作用 位置4(x=1450)
応力観測位置(x=0)
(a)解析1 (b)解析2
図5 荷重作用位置
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40
荷重作用位置1 荷重作用位置2 荷重作用位置3
鉛直応力(
N /m m
2)荷重作用位置
中立軸から高さ+30mm 中立軸から高さ+15mm 中立軸
中立軸から高さ-15mm 中立軸から高さ-30mm
図6 荷重作用点直下の腹部の鉛直応力(解析1)
-30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5
-1500 -500 500 1500
応力(N/mm2)
荷重作用位置x(mm)
鉛直応力(高さ+15mm) せん断応力(高さ+15mm) 鉛直応力(中立軸)
せん断応力(中立軸)
鉛直応力(高さ-15mm) せん断応力(高さ-15mm)
図7 レール腹部における応力(解析2)
供試レール
1100mm
鉛直荷重
(振幅250kN)
腹部水平裂
580mm
図8 繰返し鉛直載荷試験 土木学会第64回年次学術講演会(平成21年9月)
‑660‑
Ⅳ‑331