• 検索結果がありません。

全身麻酔下歯科治療経験

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "全身麻酔下歯科治療経験"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

WPW症 候群 と開 口障害 を合併 した障害者 の 全身麻酔下歯科治療経験

八 木 下 健1 福 島 雅 啓1

小 松 泰 典1 川 合 宏 仁1

山 崎 信 也1 佐 々木 重 夫2

鈴 木 史 彦1 渡 辺 正 博1

A  Case  of Dental  Procedure  under  General  Anesthesia  for  a Patient

with  WPW  syndrome  and  Trismus

Hiroyoshi  kAwAAI1,Yasunori  KoMATsu1,Masahiro  FuKusHIMA1,ken  YAGIsHITA1 Masahiro  WATANABE1,Fumihiko  SuzuKI1,shigeo  sAsAkI2  and  Shinya  YAMAzAKI1

We  have  experienced  two  cases  of  general  anesthesia  for  a patient  with  Wolff‑Par‑

kinson‑White(WPW)syndrome,trismus  and  mental  retardation,who  was  orally  intu‑

bated  with  a fiberoptic  bronchoscope  and  managed  with  opioids  and  inhalational  anes‑

thetics.

Dental  anesthesiologists  should  acquire  intubation  procedures  with  a  fiberoptic bronchoscope  or  other  devices  and  be  familiar  with  the  algorithm  of  Difficult  Airway Management.Also,Fentanyl  and  Remifentanil,administrated  as  opioids,could  prevent the  tachyarrhythmia  and  contribute  to  hemodynamic  stability.In  addition,Fentanyl can  be  an  effective  opioid  to  prevent  agitation  after  inhalational  general  anesthesia.

Therefore,it  is  suggested  that  Fentanyl  and  Remifentanil  are  appropriate  for  the  gen‑

eral  anesthesia  of  patients  with  WPW  syndrome.

Key  words:WPW  syndrome,tachyarrhythmia,trismus,general  anesthesia,difacult  airway  manage‑

ment

管 理 は 確 立 され て い る4,5)もの の,そ の 合 併 す る 患 者 が 指 示 に従 う こ とが で き な い 知 的 障 害 者 の 場 合,意 識 下 の歯 科 治 療 は 不 可 能 とな り,全 身麻 酔 下 歯 科 治 療 を選 択 せ ざ る を得 な い場 合 が あ る。 さ らに,開 口 障害 を伴 う場 合 に は,全 身 麻 酔 管 理 を も 困 難 にす る。

今 回,WPW症 候 群 と 開 口 障 害 を合 併 した 知 的 障 害 者 の 全 身麻 酔 下 歯 科 治 療 を経 験 した の で 若 干 の 知 見 を加 え報 告 す る 。 な お,本 症 例 の 論 文 掲 載

に あ た り保 護 者 の 承 諾 を得 て い る 。 Wolff‑Parkinson‑White症 候 群(以 下WPW

症 候 群 と 略 す)は,1930年 に報 告 され た症 候 群1) で あ り,そ の 特 徴 は,QRsの 始 ま り の 部 分 に認 め られ る デ ル タ 波 の 存 在,P‑R時 間 の 短 縮,発 作 性 上 室 頻 拍 あ る い は発 作 性 心 房 細 動 が合 併 して い る こ とで あ る2)。本 邦 で は,人 口1,000人 に対 し 1〜3人 の 割 合 で 発 症 す る と い わ れ て い る3)。現 在,WPW症 候 群 を合 併 す る患 者 に対 す る周 術 期

Division  of  Dental  Anesthesiology,Department  of Oral  Surgery,Ohu  University  school  of Dentistry1 Division  of Endodontics,Department  of Conservative Dentistry,Ohu  University  School  of Dentistry2

受付:平 成25年2月15日,受 理:平 成25年5月10日

奥羽 大学 歯 学 部 口腔 外 科 学 講座 歯 科 麻 酔 学 分野1 奥羽 大 学歯 学 部保 存 学 講座 歯 内療 法 学 分 野2

(2)

現 在 の 内 服 薬:フ ェ ノバ ー ルR(1日 量300mg;

朝 食 後150mg,夕 食 後150mg),ザ ジ テ ンR(1日 量4mg;朝 食 後2mg,夕 食 後2mg)12誘 導 心 電 図

(図1):各 誘 導 で の デ ル タ 波 と,V1誘 導 で の Qsパ タ ー ン が 認 め ら れ,wpw症 候 群 のc型 と 診 断 され て い る 。

心 エ コ ー 検 査:特 に 心 機 能 に 問 題 は な か っ た が, 弁 の 動 き に お い て,軽 度 の 僧 房 弁 閉 鎖 不 全 症 が 認 め ら れ た 。ACC/AHA20066)に お け る 僧 房 弁 閉 鎖 不 全 症 の 手 術 適 応 に 関 す る ガ イ ドラ イ ン の 分 類 で はclasSⅢ で あ っ た 。

麻 酔 経 過

1.第1回 目 の 全 身 麻 酔 下 歯 科 治 療(図2) 前 日の24時 か ら飲 水 食 禁 止 と し,手 術 当 日 の 朝6時 に,フ ェ ノバ ー ルR150mgを 内 服 させ た 。 前 投 薬 の 投 与 を行 わ ず に,母 親 同伴 で 歩 行 に て 手 術 室 に 入 室 さ せ た 。 酸 素2L/min,笑 気4L/min, セ ボ フル ラ ン1.5〜5%の 吸 入 を 開始 し,入 眠 後 静 脈 路 を 確 保 し た 。 静 脈 確 保 後,フ ェ ン タ ニ ル 0.05mgを 静 注 し,鼻 腔 内 清 掃 を 行 う た め に3 患 者:18歳,女 性,身 長156.4cm,体 重48.8kg

主 訴:齲 蝕 に よ る前 歯 部 の 審 美 障 害

障 害 名:精 神 発 達 遅 滞,WPW症 候 群 軽 度 僧 帽 弁 閉 鎖 不 全 症

家族 歴:特 記 事 項 な し

既 往歴:満 期 正 常 分 娩 にて 出生 後,生 後3か 月 時 に,心 雑 音 が 聴 取 され た 。 精 査 の 結 果,動 脈 管 開 存 症 の 診 断 を受 け,動 脈 管 結 紮 術 が 行 わ れ た 。

4歳 時 に,意 識 消 失 を伴 う強 直 性 の 痙 攣 発 作 が あ り,こ の 時 に て ん か ん の 診 断 を受 け,以 後,抗 痙 攣 薬 の 内 服 が 開 始 され た。12歳 時 に は,全 身 的

な 精 査 を行 っ た 際 に,心 電 図 検 査 に てWPW症 候 群 の診 断 を 受 け た。16歳 以 降 で は,ア レル ギ ー 性 鼻 炎 の診 断 を受 け,現 在,抗 ヒ ス タ ミン剤 を 内

服 中 で あ る。

現病 歴:近 所 の 歯 科 医 院 で,前 歯 部 の歯 科 治 療 を受 け る も,タ ー ビ ンな ど の歯 科 器 具 に対 し恐 怖 心 が あ り,意 識 下 歯 科 治 療 困難 と な り,全 身 麻 酔 下 歯 科 治 療 を希 望 し当 院 を受 診 し た。

(3)

朝6時 に,フ ェ ノバ ー ルR150mgを 内 服 させ た 。 前 投 薬 を投 与 せ ず に,母 親 同 伴 で 歩 行 に て 手 術 室 に 入 室 させ た。 酸 素2L/min,笑 気4L/min,セ ボ フル ラ ン1.5〜5%の 吸 入 を開 始 し,入 眠 後 静 脈 路 を確 保 した 。 静 脈 確 保 後,フ ェ ン タ ニ ル0.05mg を 静 注 し,一 時 的 に 収 縮 期 血 圧 が60mmHg台 に 低 下 し た た め,エ フ ェ ド リ ン4mgを 静 注 し た。

収 縮 期 血 圧 が80mmHg台 に戻 っ た 後,内 径6.0mm の 気 管 チ ュ ー ブ を準 備 し,も う1人 の 介 助 者 に 可 能 な範 囲 ま で 喉 頭 展 開 を行 わ せ,一 回 目 の全 身麻 酔 と同 様 に,気 管 支 フ ァ イバ ー を 用 い て 円滑 に 経 口挿 管 を行 っ た 。 挿 管 後 は,気 管 チ ュ ー ブ を 口 角 部 に 固 定 し,12歯 の コ ン ポ ジ ッ トレ ジ ン修 復 を 行 い,歯 科 治 療 を終 了 した 。 治 療 時 間 は1時 間 47分 で,麻 酔 時 間 は2時 間58分 で あ っ た。

心 房 筋 と心 室 筋 との 間 に お け る伝 導 は,正 常 で は唯 一,房 室 結 節 を介 して の み 可 能 と な っ て い る が,中 に は房 室 結 節 以 外 の伝 導 路,す なわ ち副 伝 mm径 の 細 い綿 棒 を鼻 腔 に 通 した が,通 過 不 全 の

た め,経 鼻 挿 管 か ら経 口挿 管 に 変 更 した 。 挿 管 操 作 に よ る循 環 変 動 を最 小 限 に す る た め に,舌 根 部 付 近 に4%キ シ ロ カ イ ン を 噴 霧 し,表 面 麻 酔 を行 い,喉 頭 展 開 を試 み た 。 上 下 顎 の 中切 歯 間 の 距 離 は 約20mmで あ り,Cormack分 類 で はgrade4 で あ った 。 ま た,上 顎 が 前 突 して お り,Angleの 分 類 で Ⅱ級 を示 して い た た め,直 視 下 気 管 挿 管 は

困 難 と判 断 し,準 備 して い た気 管 支 フ ァ イバ ー を 用 い た 挿 管 方 法 を選 択 し た。 内径6.0mmの 気 管 チ ュ ー ブ を準 備 し,も う1人 の 介 助 者 に 喉 頭 鏡 を 用 い て 可 能 な と こ ろ まで 喉 頭 展 開 を維 持 させ,気 管 支 フ ァ イバ ー の先 端 を気 管 内 に 誘 導 し,円 滑 に 経 口 挿 管 を行 っ た。 挿 管 後 は,気 管 チ ュ ー ブ を 口 角 部 に固 定 し,歯 科 治 療 を開 始 した 。 口腔 内 の デ ジ タル エ ック ス線 写 真 撮 影 後,歯 石 除 去 お よび7 歯 の コ ン ポ ジ ッ トレ ジ ン修 復 を行 っ た。 治 療 時 間

は1時 間48分 で,麻 酔 時 間 は2時 間32分 で あ っ た。

2.第2回 目 の 全 身 麻 酔 下 歯 科 治 療(図3) 前 日 の24時 か ら飲 水 食 禁 止 と し,手 術 当 日の

(4)

精 神 発 達 遅 滞 を合 併 して い る こ と も あ り,今 まで の頻 脈 性 不 整 脈 の 発 作 の 有 無 を確 認 す る こ とは 困 難 で あ っ た。 しか しな が ら,他 覚 的 に,動 悸 を示 唆 す る症 状 が 今 まで 認 め られ た こ とが な く,心 エ コ ー 検 査 に お い て も軽 度 僧 房 弁 閉 鎖 不 全 症 が 認 め られ る以 外 問 題 な い こ とか ら全 身麻 酔 科 歯 科 治 療 を選 択 した。

術 前 診 査 に お い て,保 護 者 の 母 親 に対 し問 診 を 行 った が,本 人 が 開 口 障 害 を持 って い る こ と は 明 確 に 聴 取 で き な か っ た 。 ま た,本 人 の 口腔 内 診 査 を 試 み た と き に,大 き く開 口 で き な い傾 向 が 認 め られ た が,本 人 の拒 否 行 動 に よ り明 確 化 せ ず,開 口 障 害 の可 能 性 もあ る こ とか ら,全 身麻 酔 導 入 時 は 気 管 支 フ ァ イバ ー を準 備 した 。 実 際 の 全 身 麻 酔 の 導 入 で,鼻 腔 内 の 狭 窄 と開 口 障 害 が 明 らか と な り,予 定 して い た 経 鼻 挿 管 か ら気 管 支 フ ァ イバ ー を 用 い た 経 口 挿 管 と な っ た 。Difficult Airway Management(以 下DAMと 略 す)の ア ル ゴ リズ

ム8)に よれ ば,全 身 麻 酔 導 入 後 に初 回 の 気 管 挿 管 が 不 成 功 の 場 合,マ ス ク換 気 が 可 能 で あれ ば非 緊 導 路 を先 天 的 に有 す る症 例 が 存 在 す る。 こ の最 も

代 表 的 な副 伝 導 路 はKent束 と呼 ば れ,心 房 筋 と 同様 に電 気 を速 い 速 度 で 伝 え る こ とが で き,心 房 興 奮 が す べ て 完 了 し な い うち に 一 部 心 室 の 興 奮 が 開始 され る た め,心 電 図 上,P波 に続 く ス ラ ー 状 の デル タ波 を呈 す る。 こ の よ う な伝 導 路 を有 す る 症 例 で は,心 房 か らの2つ の 興 奮 が異 な る速 度 で 心室 筋 に伝 わ る こ と に な り,し ば しば頻 脈 性 不 整 脈 を惹起 す る こ とが 知 られ て い る。 この 特 徴 的 な 心 電 図 波 形 と不 整 脈 発 作 を併 せ 持 つ 症 例 をWPW 症 候 群 と よ ぶ7)。PQ時 間 の 短 縮 と デ ル タ波 を 示 すwpw症 候 群 の 特 徴 的 なQRS波 形 は,副 伝 導 路 の 位 置 に よ っ て 異 な り,V1誘 導 に お け るQRS

が上 向 き の もの は 左 側 にkent束 が 存 在 す るA型 で,デ ル タ波 が 上 向 き で もQRS自 体 が 下 向 きの もの は,右 側 にKent束 が 存 在 す るB型 とな る 。 さ ら に,す べ て が 下 向 きの 場 合 に は 中 隔 にKent 束 が 存 在 す るC型 と分 類 され る7)。本 症 例 は,図 1の 心 電 図 の よ う に,V1誘 導 で,デ ル タ 波 と QRSす べ て が下 向 き で あ る た めC型 に 属 す るが,

(5)

Wolff,L.,Parkinson,J.and  White,PD.:

Bundle  branchblock  with  short  P‑R  interval in  healthy  young  people  prone  to  paroxysmal tachycardia.Am.HeartJ.5;685‑704  1930.

橋 本 崇 文,山 口 秀 紀,宮 本 康 子,卯 田 昭 夫,渋

鉱:WPW症 候 群 を 伴 う 基 底 細 胞 母 斑 症 候

群 患 者 の 全 身 麻 酔 経 験.障 害 誌20;302‑307 1999.

門 田 庸 子,藤 原 義 樹,兒 嶋 四 郎,田 和 聖 子:タ

ニ ケ ッ 卜解 除 後 に 間 欠 性WPW症 候 群 と 判 明 し

た1症 例.臨 床 麻 酔27;1502‑1504  2003.

岡 田 宗 之,鈴 木 正 二,渡 潔,山 本 信 也,馬

越 誠 之,藤 田 訓 也,宮 田 捷 信,松 本 信 幸,堀

孝 郎:麻 酔 を 契 機 と し て 顕 在 化 し たWPW症

群 の1例.日 歯 麻 誌21;485‑491  1993.

渡 辺 徹,沖 津 光 久,永 峰 浩 一 郎,中 西 徹,

島 崎 貴 弘,嶋 淳,山 本 美 朗,中 村 信 一,松

本 延 幸,堀 孝 郎:WPW症 候 群 患 者2例

麻 酔 経 験.日 歯 麻 誌22;85‑93  1994.

American  Heart  Association  Task  Force  on Practice  Guidelines:ACC/AHA  2006  guide‑

lines  for  the  management  of  patients  with Heart  disease.J.Am.Coll.Cardiol.48;e1‑

e148  2006.

三 田 村 秀 雄:標 準 循 環 器 病 学.第4章 主 な 循

環 器 疾 患 の 診 断 ・管 理 ・治 療 各 種 不 整 脈 の 管

理(小 聡,井 博 編)第1版;137‑155

医 学 書 院  東 京2001.

An  updated  report  by  the  American  Society  of Anesthesiologists  Task  Force  on  Management

of  the  Difficult  Airway:Practice  Guideline  for Management  of  the  Difficult  Airway.Anesthe‑

siology98;1269‑1277  2003.

久 慈 昭 慶,市 川 真 弓,菊 地 和 子,岡 本 明 子,熊

谷 美 保,城 茂 治,矢 部 雅 哉:ラ リ ン ゲ ル マ ス

ク エ ア ウ ェ イ を 用 い た 障 害 者 歯 科 麻 酔49症 例 の 検 討  日 臨 麻 会 誌26;171‑178  2006.

高 山 浩 二,高 治,山 本 ゆ き 子,長 島 君 元,

岩 崎 寛:WPW症 候 群 を 合 併 し た 患 者 に 対 す

るMIDCABの 酔49;1380‑

1382  2000.

Gomes‑Arnau,J.,Marqez‑Montes,J.and

Avello,E:Fentanyl  and  droperidol  effects  on the  refractoriness  of  the  accessory  pathway  in the  Wolff‑Parkinson‑Whitesyndrome.Anesth.

Analg.58;307‑313  1983.

Fujii,K.,Iranami,H.,Nakamura,Y.and  Hat‑

ano,Y:High  dose  remifentanil  suppreses  si‑

noatrial  conduction  and  sinus  node  automatic‑

ity  in  pediatric  patients  under  propofol‑based anesthesia.Anesthesiology58;307‑313

急 的 気 道 確 保 を考 慮 す る こ とに な る。 本 症 例 に お け る非 緊 急 的 気 道 確 保 の 方 法 と して は,気 管 支 フ ァイバ ー,ラ リン ゲル マ ス ク フ ァー ス トラ ックR, エ ア ウ ェ イ ス コ ー プRな ど を 準 備 し た が ,気 管 支 フ ァイバ ー に よ る経 口挿 管 が 成 功 した た め,他 の 挿 管 手 段 に切 り替 え る必 要 は な か っ た 。 万 が 一, 気 管 挿 管 を数 回 施 行 して も成 功 せ ず,か つ 代 替 え の 方 法 で も成 功 し ない 場 合 は,ら せ ん ワ イ ヤ ー 入 りラ リ ン ジ ア ル マ ス クエ ア ウ ェ イ(ラ リン ゲ ル マ ス ク  フ レ キ シ ブ ルR)9)の 使 用 を考 え て い た が, これ が 不 可 能 で あ った 場 合 に は 外 科 的気 道 確 保 は 行 わず に患 者 を覚 醒 させ る予 定 と して い た 。

WPW症 候 群 の 全 身 麻 酔 で は,頻 脈 性 不 整 脈 発 作 を 回避 す べ きで あ る こ と か ら,フ ェ ン タニ ル も し くは レ ミフ ェ ン タニ ル の使 用 が 必 要 で あ る10)と 考 え られ た。 フ ェ ン タニ ル は,心 臓 の伝 導 系 に お い て,副 伝 導 路 に 影 響 を及 ぼ さず,房 室 結 節 お よ び 心 筋 の 有 効 不 応 期 を延 長 す る とい わ れ て い る11)。

ま た,レ ミフ ェ ン タニ ル は心 房 内 伝 導 と洞 結 節 自 動 能 を抑 制 す る恐 れ は あ る もの の,房 室 結 節 に影 響 を 及 ぼ さ な い12)と報 告 され て い る。 この た め, 本 症 例 で は,頻 脈 性 不 整 脈 発 作 の 誘 因 と な る気 管 挿 管 時 の 循 環 変 動 と セ ボ フル レ ン麻 酔 後 の 不 穏13) を予 防 す る 目 的 と して フ ェ ン タ ニ ル を投 与 し た。

また,レ ミフ ェ ン タニ ル は,術 中 の 適 正 な麻 酔 深 度 を保 つ た め に持 続 投 与 を行 い,頻 脈 性 不 整 脈 を 惹 起 させ る こ と な く,術 中 の 心 拍 数 を50〜80回/

分 に保 つ こ と が で き た こ と か ら,両 薬 剤 はWPW 症 候 群 の患 者 に対 し適 した薬 剤 で あ る と考 え られ る。

WPW症 候 群 と開 口障 害 を合 併 す る患 者 の 全 身 麻 酔 を 問題 な く管 理 す る こ とが で き た 。 歯 科 麻 酔 科 医 は,開 口 障 害 を 持 つ 患 者 に 対 し,気 管 支 フ ァ イバ ー を 用 い た挿 管 技 術 や 他 の 挿 管 技 術 を習 得 し て お くべ きで あ り,ア メ リカ麻 酔 学 会 が提 唱 す る DAM8)を 熟 知 し て お くべ き で あ る。 ま た,フ ェ ン タニル と レ ミフ ェ ン タニ ル の 使 用 は,頻 脈 性 不 整 脈 を惹 起 せ ず,安 定 し た循 環 動 態 が得 られ た こ とか ら,WPW症 候 群 患 者 に適 す る と考 え られ る。

(6)

著 者 へ の 連 絡 先;川 合 宏 仁,(〒963‑8611)郡 山 市 富 田 町 字 三 角 堂31‑1奥 羽 大 学 歯 学 部 口 腔 外 科 学 講 座 歯 科 麻 酔 学 分 野

Reprint  requests:Hiroyoshi  kAWAAI,Division  of Dental Anesthesiology,Department  of  Oral  and  Maxillofacial surgery,Ohu  University  school  of Dentistry

31‑1Misumido,Tomita,Koriyama,963‑8611,Japan

1983.

Aono,J.,Ueda,W.,Mamiya,k.,Takimoto,E.

and  Manabe,M.:Greater  incidence  of  deliri‑

um  during  recovery  from  sevoflurane  anesthe‑

sia  in  preschool  boys.Anesthesiology  87;

1298‑1300  1997.

参照

関連したドキュメント

単変量解析の結果,組織型が境界域ではあった

、術後生命予後が良好であり(平均42.0±31.7ケ月),多

23mmを算した.腫瘤は外壁に厚い肉芽組織を有して

10例中2例(症例7,8)に内胸動脈のstringsignを 認めた.症例7は47歳男性,LMTの75%狭窄に対し

を占めている。そのうち 75 歳以上の後期高齢者は 1,872 万人(14.9%)、80 歳以上は 1,125 万

⑹外国の⼤学その他の外国の学校(その教育研究活動等の総合的な状況について、当該外国の政府又は関

学識経験者 小玉 祐一郎 神戸芸術工科大学 教授 学識経験者 小玉 祐 郎   神戸芸術工科大学  教授. 東京都

  中川翔太 (経済学科 4 年生) ・昼間雅貴 (経済学科 4 年生) ・鈴木友香 (経済 学科 4 年生) ・野口佳純 (経済学科 4 年生)