金沢 大学十 全 医学 会 稚 託 第1 01巻 第4 号 6 6 3‑6 75 (1 9 9 2)
急性 白血病細 胞の細 胞回転に 関する研 究
‑ フ ロ ー サイ トメ ト リ ー を用いた生 体 内で の解析 ‑
金 沢 大 学 医学 部 内科 学 第三講座 ( 主 任: 松田 保 教 授)
神 野 正 敏
( 平 成4 年6月2 6 日受 付)
66 3
生 体 内における急 性 白血病 細 胞の細 胞回転を解 析 する 目的で, チ ミジンの同 族 体である ブロ モデ オ キシウ リ ジン (br o mode o xyu ridin e,Brd U) と その モ ノ クP ‑ ナ ル抗 体(m o n o clo n ala ntibody, M oA b) を 恥 、て, フ ロ ー サイ トメ ト リー (flo w Cy tO m etry・ F C M) 法によ る検 討を行った・ 細 胞 増 殖 動 態の指 標と して骨 髄 中の急 性 白血病 細 胞の, D N A 合 成 期 (syntheti。 pha s e, S 期) 比率を表す Brd U 標 識 率( Brd U‑1abeling inde x,Brd U L I), D N A 合成 期時 間(the du r atio n of synthetic pha s e,
Ts) お よ び理 論 的 倍 化 時 間 (the pote ntial do ubling tim e,Tpot) を選び解 析し た. 対 象ほ一 本研 究の主旨に同 意の得ら れ た, 急 性白血病 患 者2 2例である・ Brd U‑L I を測 定 する た め, 化 学療 法 施 行 前に 2 0 0r ng/m2の Brd U を 一 度に静 脈 内 投 与した後, 30分 後に骨 髄 細 胞を採 取し た・ 細 胞を ‑ 2 0 ℃の7 0% 冷エ タ ノ ー ル で固 定し, 2 N 塩 酸で D N A 変 性 処理 を行った軋 抗B,d U MoA b を用いて免 疫 螢 光抗 体 法 間 接 法によ り染 色し た・ さ らに , プロ ビディウム ・ アイ オ ダ イ ド(pr opidiu m iodide, P I) にて 染色し, F C M (E P I C S‑C S) を用いて Brd U の標 識 細 胞お よ び その D N A 量の分 布を同 時に測 達し た. 対 象と し た 2 2例の Brd u L I ほ2・4% か ら1 8・2% , 平 均 値1 0・4% であり D N A ヒス ト グラムか ら計 算さ れ た S 期 細 胞 比率よ り有 意に低 値であった.
こ の差は S 期に相 当 する D N A 量を有し な が ら D N A 合成を行って いない, いわ ゆ る quie s c e nt( S。) 細 胞の存在に起 因して い る と考え ら れ た・ Brd U 投 与3 0分 後の標 識 率(Brd U‑L I・1) に加 え て, 1 回 目の骨 髄 穿刺 後に再び 20 0m g/m 2 の Brd U を1 5 0分 か け て持 続 点 滴 し, 2 回 目の 骨 髄 穿 刺を行い, 1 回 目の Brd U 投 与から 持 続 点 滴 終 了ま での 間に増 加し た標 識 率 (Brd U‑L I・2) を測 定し た・ Ts と Tpot ほこ の 2 匝】の Brd U‑L= 臥 すな わ ち Brd U‑L ト1 と Brd U‑L I・2 を プロ ッ トすることに
よって得ら れ た 回帰 直線をもとに算 出さ れ た・ これ らの結 果は, 他の方 法によ り算定さ れ た値とほぼ 一致して いた. Brd U‑L I と化学 療 法効 果お よ び再 発との相関につい て検 討し た ところ, 完 全 寛 解 (c o mplete r e mis sio n,C R) 到 達 群の標 識 率ほ非 寛 解
(failu r e) 群の標 識率よ り有意に低か った・ ま た, 再発(r elaps e)群の初回治 療 前の標 識 率ほ, 寛解 維 持 群の標 識 率に比べ高い傾
向にあった が, 有 意な差は な かっ た・ F C M によ る Brd U 標 識と D N A 量の同 時測 定ほ, 生 体 内における細胞回転の指標を,
従来の方法よ りも正確に簡 便かつ迅 速に解 析できる有 用な方 法である.
Key w o rds acute le uke mia・ br om ode o xyuridin e, C ell cycle,flo w cy to m etry, S phas e
腫瘍を特 徴づける最 大の性 質ほ細 胞の異 常 増 殖であり, その 発育速 度や増 殖 動 態の解析は 巨踵 瘍の基 礎 的 研 究のみ な らず 臨 床上も治療 法の決 乱 予後の推 定な どに極めて有 用である. 196 0年 代よ りオ ー トラジ オ グラフ ィ ーが普及 し, ト リ チ ウムチ
ミジン(tritiatedthymid in e,
3H l、d R ) を 軌 、た細胞 増 殖 動 態の研 究が盛んにな り, 種々 の腫 瘍に つい て細 胞増 殖動 態の解 析が試
みられ た1 ト 3 ). し か し, こ の方 法ほ解 析に長 時 間を要 する 上に,
放射性 同位元素を用いる た めにさ まざま な制 約があり, 個々の
腫瘍に つ い て の検 討 結 果を臨 床に利 用 すること ほ 不 可能であっ
た・ ま た, 白血病におい ては, 各々 の腰 瘍 細 胞が 血液 中に遊 離 し た状態にあり, 検 体の採 取が容 易で, しかも 大 量の細 胞を解 析できる た め比 較 的 検 討が進ん でい る. し か し, 生 体 内 (in
Viv o) にお け る白血病 細 胞の増 殖 動 態を解 析 する た めにほ,
≠T d R などの放 射 性 同 位 元 素で標 識し た核 酸 前駆 物 質を直 接
A b br e viatio n s ‥ A L L , a Cute ly mpho cy tic leuke mia; myelo m o n o cy tic le ukemi a; A M oL, a C ute m O nOCytic
体 内に住人すること が 必要であり, 生 体への影 響を考慮し, 一
部の報告を除いて生体 外(i□ Vitr o) で検 討さ れて いたにす ぎな か っ た3 ト 7■■
1 9 8 1年, Gr atz n e r ら8‑ 9 }によ りチ ミジンの同族 体であ る ブロ モ
手オキシ ウリジン (br o m ode o xyu rid in e, Brd U ) に対 するモ ノ ク
ロ ー ナル 抗 体(m o n o clo n al a ntibody, MoA b) が開 発さ れ ,
D N A 合成 期(synthe tic pha s e, S 期) に存 在 する細胞を容 易に 同 定できる よ うになっ た. Brd U は取り込まれた細 胞の放 射 線
に対 する感受 性が高ま ること か ら, 臨 床上放 射線 増感 剤と し て 脳腫 瘍, 頭 頸 部腫 瘍の治 療に用いら れて いる薬 剤である刷. 本 剤ほ直接 生 体 内へ の投 与が 可能であること か ら, これ を 用い て
白血病を は じ め とする各 種 腫瘍の生 体 内での増殖 動態の解 析が 可能になった‖ ト 1 3 )
Brd U と そ れに対 する M oA b を用いて行う細胞 増 殖 動 態の解
A M L , a C ute myelogen eou s le uk e mia; A M M oL ; a c ute le uk emi a ; A P L, a Cute prO myelo cy tic le uke mia; A U L ,
a C ute u n cla s sified le ukemi a; Brd U ・ br o m ode o xyu ridin e; Brd U ‑L I, Brd U ‑labelin g inde x; C R, C O mplete r e mis sio n; C V, C O efficie nt of v a riatio n; F A B , Fr r e n ch‑A m e ric a n‑British cla s sific atio n; F C M ,flo w cy to m etry ;
析 法と しては, 免 疫 紅 織 化 学 的 方 法1 2) と螢 光 抗 体 法に よ るフ
ロ p サイト メ ト リ ー (flo w cy to m etry,F C M) 法相 1 5 )と がある. 前 者は各々 の細 胞を直 接 顕 徴 鏡 下で観 察し な が ら計 測 する た め に 日 経瘍 細 胞と 正常 細 胞の区別が容 易であり, 細 胞 数の少ない 検体や, 腫 瘍 細 胞の占め る割 合の低い検 体にも利 尉できる. 特
に急 性 白血病で は, 正常 骨髄 細 胞に混じって, 少 数の白血病 細 胞し か見ら れ ない例 ( 低 比 率白血病), あるいほ骨髄が低 形 成で ある た めに 一 定 量の細 胞の採 取が でき ない例 ( 低 形 成 性 白血 病) での解 析にほ免 疫紅 織 化 学 的 方 法は極め て有用である1 6 ト 1 8)
これに対し後 者は,
‑一
度に大量の細 胞について迅 速に処 理, 解 析が 可能であり, 急 性 白血病ので充 分な細 胞 数が得られ, 有 核 細胞の大 部 分が白血病 細 胞で占め ら れて いる場 合の解 析にほ優 れ た方 法である.
F C M に用いる機 器ほ 1 9 6 8年に開 発さ れ た が, その測 定 速 度 ほ早く, ま た測 定 精 度は高 く∴画 期 的な装 置といえ る1 g). これ ま での F C M に関 する報 告ほ, 細 胞 動 態の 一時 点のみ を と ら え たものが多かった が, Brd U お よ びこれの M oA b の出 現によ り 連 続 的に細 胞 動態を と ら え ること が 可能と な った . 本 研 究で ほ▲ 白血病細 胞の増 殖 動 態を生 体 内で解 析 する方 法を開 発 する 目的で, 未 治 療の急性白血病 患 者に Brd U を経 静 脈 的に投 与 し, 骨 髄 中の白血病 細 胞の本 剤に よ る標 識 率 (Brd U‑1abelim g inde x,Brd U‑LI)を F C M を用いて測 定し た. さ らに, 本 剤を ‑
定 時 間 持 続 点 滴 静 脈 することによ り, D N A 合 成 期 時 間(the
du r atio n of synthetic pha s e,Ts) お よ び 理論 的 倍 化 時 間 (the pote ntial do uling tim e,Tpot) の算 定が 可能である か否か を検討
し た・ さ らに, 得ら れ た結 果と治 療 効 果との関 連 性につ いても 検討した.
対 象 お よび 方 法
Ⅰ. 対 象
1 . Brd U によ る標 識 率を測 定し た症 例
末 治療の急 性 白血病 患 者2 2例を対 象と して, Brd U によ る標 識 率を求め た. 年 齢は1 6才か ら7 9才で, 男性1 2例, 女性1 0例で ある . 病 塾は 急 性 骨 髄 性 白血 病 (a c ute myeloge n e o u s
le ukemi a, A M L) 6 例 (Fr e n ch‑A m e ric a n‑British cIa s sific atio n (F A B 分 類), 全 例 M 2; うち r efr a cto ry a n e mia with e x c e ss Of bla sts,R A E B か らの移 行 例1 例), 急 性 前 骨 髄 球 性 白血病 (a c ute pr o myelo cy tic le uke mia, A P L) (F A B 分 類M 3) 3凧
急 性 骨 髄 単 球 性 白血 病 (a c ute myelo m o n o cy tic le ukemia.
A M M oL) (F A B 分 類 M 4) 4 例, 急 性 単 球 性 白血病 (a c ute
m o n o cy ticle uke mia, A M oL) (F A B 分煩 M 5a) 2 例, 急 性ワン パ性 白血病 (a c utelym pho cy ticle uke mia, A L L) 6例 (F A B 分 額 L 1 2 例, L 2 4 例), 分 類不能の 急 性 白血病 (a c ute
u n cla s sified le uke mia,A U L) 1 例であった. 診 断 時の末梢血中
Tab lel. Patie nt cha r a cte ristic s, C ell k inetic s a nd clinic al o utc o m e
Diagn o sis % of le ukemi c % of S‑pha s e(1 0)c e11s Clinical
Patie nt A ge Se x (F A B)()) c ellsin B M(閏 Brd U ‑L I D N A histogr a m o utc o me
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 12 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2
F M M M F F M F F M M M F M F F M M M M F F
0 0
1 6 5 1 7 3 1 4 9 7 4 6 7 1
∧
U O 6
<
U
O
qV
1 3 5 6 2 6 3 4 2 3 7
史 U
7 4 1 2 2 2
1
⊥
6 7 2 7
A M L 仔)(M 2) A M L (M 2) A M L (M 2) A M L (M 2) A M L (M 2)
7 0.0 6 8.0 9 2.0 8 8.0 9 0.0 R A E B(3)→A M L(M 2) 5 7.O A P L【一〉(M 3) 9 4.4
A P L (M 3) 9 6.4
A P L (M 3) 9 9.O
A M M oL@ )(M 4) 1 0 0.0 A M M oL (M 4)
A M M oL (M 4) A M M oL (M 4) A M oL脚(M 5a) A M oL (M 5a) A L L m(L l) A L L (L l) A L L (L 2) A L L (L 2) A L L (L 2) A L L (L 2) A U L(8I
6 3.2 8 3.4 6 6.4 8 6.0 9 9.5 98.0 9 6.8 9 6.8 8 3.6 9 8.0 9 9.0 7 4.0
0 2 4 5
ご U
9 4 7 4 3 2 3 9 3 3 1 5
0 0
2 3 7 8 0 4 1 5 4 7 2 9
0 0
2
ロリ
蔦 U
7 4 8 6 7 5
0 0
2
丘 U
9 1 1 1
1
1 1
1
1
1 1
N D(1 1) C R(I 2)
N D C R
l l.7 F(1 3 )
1 3.7 C R →r elaps e
1 3.2 F
8.8 C R
5.9 C R
8.3 C R
l O.1 C R
32.7 F
1 6.2 F
8 .8 F
l O.9 C R
1 5.1 C R
l O.3 F
1 5.2 C R →r elaps e 2 6.7 C R →r elaps e
2 1.2 F
2 2.2 C R 一→r elaps e F
二 F 二 F
(1), Fr e n ch‑Ae ric a n‑British cla s sific atio n; (2), a C ute myeloge n e o u s le uke mia; (3), r efr a cto ry a n e mia with e x c e s s of bla sts;(4), Ac ute pr o m yelo cy tic le ukemi a;(5), a C ute m yelo m o n o cy tic le ukemi a;(6), a C ute m O n O Cy tic le ukemi a;(7)・
a c ute lym pho cy tic le uke mia;(8), a C ute u n Cla s sified le ukemi a;(9), bo n e m a r r o w ; (1 0), Synthetic pha s e; (1 1)・ n Ot do n e;(1 2), C O mPlete r e mis sio n;(1 3),f ai 1u r e.
3H ‑T d R , tritiated thymidin e ; Go,the z e r o gr o wth phas e; G l, the first gr o wth pha s e; G2, the se c o nd gr o wth pha s e ; M , mitotic‑pha s e; M oA b, m O n O Clo n al a ntibody ; P B S, pho sphate‑buffe r ed s alin e; P I, pr Opidiu rn iodide; R A E B, r efr a cto ry an e mia with e x c e s s of bla sts; S, Synthetic pha s e; Tpot
, the pote ntial do ubling
tim e; Ts,the d u r ation of synthetic pha s e