ウェアラブルコンピュータ

(1)

平成２７年度

特許出願技術動向調査報告書（概要）

ウェアラブルコンピュータ

平成２８年２月

特許庁

問い合わせ先

特許庁総務部企画調査課 _{知財動向班}

電話：０３－３５８１－１１０１（内線２１５５）

(2)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第６部第７部

第１章調査概要

第１節調査目的

ウェアラブルコンピュータは、身に着けることにより利用するコンピュータであり、パーソナルコンピュータ、スマートフォンに続く次世代のコンピュータとして近年注目されている。米アップル社は、₂₀₁₅年₄月に腕時計型コンピュータ「Apple Watch^{」の販売を開始し} た。また、米グーグル社は、₂₀₁₃年から眼鏡型コンピュータ「Google Glass^{」の開発者向け} 販売を開始しており、ドコモヘルスケア社や米ナイキ社は、身体のデータを収集するためのリストバンド型コンピュータを販売している。さらに、₂₀₁₅年₁月に開催された世界最大級のコンシューマ向け家電見本市である「International CES」では、ウェアラブルコンピュータを集めたコーナーが設置されるなど、世間の注目度は高まる一方である。

さらに、総務省の平成₂₆年版「情報通信白書」において、「_ICTがもたらす世界規模でのパラダイムシフト」の中でライフスタイル・ワークスタイルの変化として各種ウェアラブルコンピュータ端末を、また平成₂₇年版においても「暮らしの未来と_ICT」の中で同様に取り上げている。

ウェアラブルコンピュータにはパーソナルコンピュータから続く情報端末の小型化の流れを汲むものと、従来から開発が進んでいる HMD（ヘッドマウントディスプレイ）、腕時計、万歩計、血圧計などが進化したものが含まれる。このような単一でない複数の軸に沿った技術の発展を遂げてきているウェアラブルコンピュータに関し、様々な観点で特許出願の動向を調査し、技術革新の状況、技術競争力の状況と今後の展望について検討する必要がある。

本報告では、対象特許出願についてウェアラブルコンピュータを種類、用途、技術課題と解決手段等の技術区分から詳細解析を行った結果、及び市場動向、政策動向について述べ、それらを総合的に分析し関連産業界への提言を述べる。

第２節技術概要

ウェアラブルコンピュータは図 _{1- 1}の技術俯瞰図に示すように、HMD (Head- Mounted Display^{、あるいは}Helmet-Mounted Display)・眼鏡型、リストバンド型、腕時計型等に代表される種類がある。

この製品の取引形態は、ユーザーにより大きく下記３種類に分類される。

それらは保守点検や在庫管理等の業務用途をビジネスの対象とする BtoB (Business to Business)、スポーツ、電子決済、スマートフォン連携に代表される一般コンシューマ用途をビジネスの対象とするBtoC (Business to Consumer)^、さらに企業が他の企業へ商品やサービスを提供し、提供を受けた側の企業がさらに一般消費者へ提供するという用途をビジネスの対象とするBtoBtoC (Business to Business to Consumer)に分けられる。

ハードウェアについては、コンピュータの入出力機器に相当するカメラ、_GPS やバイタルセンサーとディスプレイをはじめ、プロセッサ、メモリ、通信モジュール等が構成要素として挙げられる。

課題として、_BtoB ビジネス分野では作業効率・安全性・セキュリティの向上が、_BtoC 分野では運動の動機付け提供、セキュリティ向上等がある。また、ハードウェア機器では耐久性、省電力化、小型軽量化、低コスト化等が挙げられる。さらに、ウェアラブルコンピュータ、つまり身に着けるということから通常の機器開発では見られなかったファッション性と

- 3 -

(3)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第７部第６部

いう新たな課題が挙げられる。

図1- 1 ウェアラブルコンピュータの技術俯瞰図

保守点検

通信モジュールメモリ

電源

スポーツ在庫管理

省電力化

プロセッサ

バイタルセンサ

ポジション・モーションセンサ等

操作部センサ

ディスプレイカメラ

構成要素

眼鏡型・ＨＭＤ

リストバンド型

その他アクセサリー、衣服型等

腕時計型

電子決済スマートフォン連携

ＡＲ情報

作業支援情報

低コスト化 小型軽量化

ファッション性 耐久性 課題作業効率向上

安全性向上セキュリティ向上

課題

生体情報活動量

通知

セキュリティ向上課題運動の動機付けの提供 1

見守り

医療

ヘルスケア

2

（_1;出典：ブラザー工業http://www.brother.co.jp/product/hmd/wd200a/feature/index.htm^）

（_2;出典：(C)FUJITSU JOURNAL http://journal.jp.fujitsu.com/2015/02/10/01/^）

- 4 -

(4)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第６部第７部

第３節本調査におけるウェアラブルコンピュータの定義

本調査におけるウェアラブルコンピュータのイメージは以下の通りである。

身に着ける、保持するなど、身体のごく近くにおいて機能させることを特徴とするコンピュータ機器、またはコンピューティングに用いる端末機器

上記イメージに属する機器のうち以下の各号に関する文献については、内容に応じ個別に対象範囲内にあるか否かを判定した。

１．パワースーツ

センシングから制御に関する記載が中心の文献は対象範囲に入れるが、駆動系の記載が中心の文献は対象外とする。

２．スマートフォン

センシング、換算・演算・制御、他機器連携などを中心とする文献は対象範囲とするが、単純な通話及びウェブ閲覧に関する文献は対象範囲外とする。

３．活動量計

センシング、換算・演算・制御などコンピューティングが関連するものは対象範囲とするが、単なる歩数計などのように、センシングデータを他機器に出力しない機器類は対象外とする。

４．_HMD・眼鏡型

没入型のHMD・眼鏡型も対象範囲とする。

５．ラケット、ゴルフクラブ等にアタッチする情報機器や情報機器化した杖など

センシング、換算・演算・制御などコンピューティングに用いるものは対象範囲とするが、センシングデータを他機器に出力しない機器類は対象外とする。

- 5 -

(5)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第７部第６部

第２章市場環境調査

第１節ウェアラブルコンピュータの市場動向

ウェアラブルコンピュータの市場環境に関する統計資料は多数存在する。その中で、 Euromonitor International 社の統計資料は、市場の社会経済的背景や徹底的な詳細情報までを網羅しており、世界 ₈₀ヵ国で ₂₀₀を超えるカテゴリーに分類される企業及び市場の分析を実施している。このため、最新情報が取得でき、しかも信頼性が高い統計データとして、市場環境調査に関しては同社の統計データを使用した。

Euromonitor International 社のウェアラブルコンピュータ統計の品目分類とその説明内容を表_{2- 1}に示す。同社は、ウェアラブルコンピュータをパッシブ型とオートノマス型に二分割している。パッシブ型ウェアラブルコンピュータとは、センサー等で取得したデータをスマートフォン等の機器に送り、処理する形式のウェアラブルコンピュータであり、オートノマス型ウェアラブルコンピュータとは、様々なタスクやアプリケーションを自身のコンピュータ上で処理することが出来るウェアラブルコンピュータである。

以下の市場動向は、この₂種類のウェアラブルコンピュータの情報をもとに述べる。

表2- 1 ウェアラブルコンピュータの品目

品種内容商品例

パッシブ型

（ Passive we arable e le c tron ic s）

取得したデータを他の機器（スマートフォン、PCなど）に送り、処理する。

リストバンド型

Fitbit Fle x（フィットビット社の登録商標）、Jawbon e U P

（ Aliph Com社の登録商標）などのフィットネストラッカー

オートノマス型

（ Au ton omou s we arable e le c tron ic s）

様々なタスクやアプリケーションを自身のコンピュータ上で処理する。

腕時計型

Galaxy Ge ar（サムスン社の登録商標）、Pe bble Watc h

（ペブル社の登録商標）、Apple Watc h （アップル社の登録商標）など

眼鏡型

Google Glass（グーグル社の登録商標）など

（出所：Euromonitor International 2014）

- 6 -

(6)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第６部第７部

第２節日米欧中韓台全体のウェアラブルコンピュータの市場規模推推移

2012^年～2020年の日米欧中韓台全体のウェアラブルコンピュータ全体の市場規模推移（金額ベース）を図2- 1に示す。2014年までは実績値であり、2015年以降は推定値である。なお、₂₀₁₅年の推定値は第一四半期結果をもとにしている。

2012年におけるウェアラブルコンピュータの市場規模は約1億6,000万ドル（1ドル120 円換算で約₁₉₂億円に相当）であり、₂₀₁₄年は約₃₅億ドル（₁ドル₁₂₀円換算で約_4,200 億円に相当）であった。₂₀₁₂年から₂₀₁₄年の間で市場規模は約₂₀倍増になった。

2020^{年には、市場規模は約}530^億ドル（1^ドル120^円換算で6^兆3,600^{億円に相当）に成} 長すると予測されている。

図2- 1 日米欧中韓台全体の市場規模推移（金額ベース）

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000

2012年

（実績） 2013年

（実績） 2014年

（実績） 2015年

（予測） 2016年

（予測） 2017年

（予測） 2018年

（予測） 2019年

（予測） 2020年

（予測）市

場規模

日本米国欧州中国韓国台湾 (百万米ドル)

（出所：Euromonitor International 2014）

- 7 -

(7)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第７部第６部

第３節企業別製品種別のウェアラブルコンピュータ販売動向

発表されている情報をもとに、企業毎の商品種別を表_{2- 2}にまとめた。リストバンド型ではナイキ、フィットビットが 2012 年から販売を開始しており、この種別で先行している企業である。いずれも、装着者の活動量を測定することを特徴とする製品である。

腕時計型では、アップルが最も注目されており、2015年4月に販売を開始した。これに先行して、ソニーが既に₂₀₁₂年₆月に一般販売を開始、サムスンも₂₀₁₃年₉月から販売を開始している。

眼鏡型では、ブラザー工業が ₂₀₁₂年₆ 月から既に販売を開始している。この分野では、グーグルが非常に注目を集めており、₂₀₁₃年に開発者向けに販売を行ったが、その後販売中止となった。

日韓の電機メーカーでは、複数の種別のウェアラブルコンピュータの販売を既に始めている。

表2- 2 主要な販売されている企業別製品種別ウェアラブルコンピュータ

腕時計型リストバンド型 H MD・眼鏡型その他その他内容

グーグル

（米国）

○

アップル

（米国）

◎ 2 0 1 5 年4 月インテル

（米国）

◎ 2 0 1 4 年1 2 月

○

モジュール、眼鏡、ウォッチマイクロソフト

（米国）

◎ 2 0 1 4 年1 0 月

○

ナイキ

（米国）

◎ 2 0 1 2 年2 月フィットビット

（米国）

◎ 2 0 1 2 年9 月フィリップス

（欧州）

○

ウェアラブルディスプレイ

サムスン

（韓国）

◎ 2 0 1 3 年9 月

◎ 2 0 1 4 年4 月

◎ 2 0 1 5 年4 月シャオミ

（中国）

◎ 2 0 1 4 年8 月富士通

（日本）

○

◎ 2 0 1 5 年3 月

ウェアラブルセンサ

東芝

（日本）

◎ 2 0 1 5 年8 月

○ 2 0 1 5 年発売予定

◎ 2 0 1 4 年9 月

ウェアラブルセンサ

ソニー

（日本）

◎ 2 0 1 2 年6 月

◎ 2 0 1 4 年1 1 月

○ 2 0 1 6 年発売予定

◎ 2 0 1 5 年3 月

イヤフォン型

セイコーエプソン

（日本）

◎ 2 0 1 4 年1 1 月

◎ 2 0 1 4 年6 月ブラザー工業

（日本）

◎ 2 0 1 2 年6 月 N TTドコモ

（日本）

◎ 2 0 1 5 年4 月

◎ 2 0 1 4 年6 月

※◎：既に販売開始、○：販売予定

- 8 -

(8)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第６部第７部

また、上市製品化されたウェアラブルコンピュータの時系列的な整理結果を図 2- 2に示す。

図2- 2 上市製品化されたウェアラブルコンピュータ

眼鏡型・HMD

腕時計型

2004 リストバンド型

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

アップル

サムスンソニー

セイコーエプソン

NTT ドコモ

インテル

マイクロソフトナイキ

フィットビット

サムスン

シャオミ東芝ソニーセイコーエプソン NTT ドコモ

東芝セイコーエプソンブラザー

工業

サムスングーグル

上市製品化されたウェアラブルコンピュータ

ブラザー工業

ニコン N9C

西暦（年）

第４節ウェアラブルコンピュータに関する企業間連携

ウェアラブルコンピュータを普及させるためには、機器の特性を活かす用途開発と、ユーザーのニーズを実現するためのソリューション提案が重要である。企業では自社の強みを活かし、不足する技術領域は他社との連携を模索している。

ウェアラブルコンピュータの利用者（ユーザー）は、企業と個人とに分類出来る。商取引の形態は大きく₃つに分類（_BtoB、_BtoC、_BtoBtoC）される。

まず、利用者が企業の場合には、企業間取引（Business to Business^、BtoB^{）によりメー} カーからウェアラブルコンピュータを購入するか、プロバイダー等からサービスの提供を受ける。例えば、_HMD・眼鏡型ウェアラブルコンピュータメーカーの製品を購入し、業務用途として、カスタマイズ要素の大きい製品の組立作業手順の表示に活用することがあげられる。

一方、利用者が個人（一般消費者）の場合には、企業対消費者間取引（Business to Consumer^、 BtoC）により、メーカーからウェアラブルコンピュータを購入するか、プロバイダーからサービスの提供を受ける。例えば、メーカーから一般消費者が腕時計型ウェアラブルコンピュータを購入して活用することがあげられる。

さらに、企業が他の企業へ商品やサービスを提供し、提供を受けた側の企業がさらに一般消費者へ提供するという取引（Business to Business to Consumer^、BtoBtoC^{）がある。例} えばリストバンド型ウェアラブルコンピュータを用いたヘルスケアサービスを開発し、健康保険組合等の事業者が運用、組合員はそのヘルスケアサービスを利用するなどの形態が考えられる。

- 9 -

(9)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第７部第６部

最近の企業間連携の例を表_{2- 3}に示す。幅広い分野において連携の行われていることがみてとれる。

表2- 3 企業間連携の例

N o _型式 _用途 _{B （企業）} _{B （企業）} C （消費者）概要開発段階

1 ^{リストバンド型} 腕時計型

ヘルスケア用途

ソニー

リストバンド、スマートウォッチアシックス高精度測位サービススポーツ活用

マラソンランナー

第5 回神戸マラソンにおいて、ウェアラブルディバイスを用いたマラソンデータ分析の実証実験を実施（ 2 0 1 5 年1 1 月）。マラソン状況下でのランニングパフォーマンス測定の実現性を検証。

実証実験

2 腕時計型業務用途

サムソン、N TTドコモスマートウオッチ NRI

スタッフの位置情報検出、配置指示のため配信（システムの開発）

JAL

スタッフがスマートウオッチを着用搭乗ゲートなどへの効率的なスタッフ配置や迅速な顧客対応

－

iB e ac on （登録商標）を各搭乗ゲートに設置し、勤務中のJALスタッフがスマートウオッチを着用。日本航空（ JAL）と野村総合研究所（ N RI）は2 0 1 4 年7 月、約1 カ月間、iB e ac on とスマートウオッチを活用し、空港旅客業務の効率化に関する実証実験を羽田空港第1 旅客ターミナルビルで実施。

実証実験

3 腕時計型汎用

インテルプロセッサー

グーグルアンドロイドウェア

タグホイヤースマートウォッチ

一般消費者

タグ・ホイヤーは、インテルのプロセッサーが初めて搭載されたAn droid We ar 搭載のスマートウォッチ Con n e te d を発表。Google 、インテルとの提携によって開発した製品。2 0 1 5 年1 1 月発売。An droid 4 .3 以上のスマートフォンのほか、iPh on e など iO S 8 .2 以上を搭載するデバイスとも連携が可能。

上市

4 腕時計型 H MD・眼鏡型

観光用途グーグルグーグルグラス

ソニースマートウォッチ

ソフトバンク

AR（拡張現実）技術による展示物解説や、画像認証技術による恐竜探しを体験。恐竜解説だけではなく簡易ゲームも体験。

入館者

福井県立恐竜博物館においてグーグルのウエアラブル端末を使って、AR（拡張現実）の技術による展示物の解説や、画像認証技術による恐竜探しを体験。腕腕時計型ウエアラブル端末を使い、恐竜解説だけではなく簡易ゲームを体験。（ 2 0 1 5 年1 月8 日）

実証実験

5 H MD・眼鏡型業務用途

ブラザー工業エアスカウター（登録商標）

パナソニック

業務用モデルがパナソニックの群馬大泉工場で一部ラインに採用。

－

ブラザー販売は、業務用ヘッドマウントディスプレイの新モデル2 機種を2 0 1 5 年7 月から発売。医療モデルは O EMパートナーへの販売となり、発売時期は2 0 1 5 年 1 0 月。

稼働中

6 H MD・眼鏡型医療用途

東京大学医学部附属病院遠隔作業支援連携パートナー

医療現場－

エアスカウターにエコー画像を表示させると、治療部位からほとんど視線を動かさずに画像を確認。

製品化

ウエストユニティスウェアラブルコンピューティングシステム

企業－

AiRSc ou te rとの連携システム RMS- mobile （遠隔作業支援システム） Su pportAR（ AR支援ソフト） Pic kin g Syste m（倉庫管理システム）

製品化

米国ビュージックススマートグラス

新日鉄住金ソリューションズ遠隔作業支援アプリケーション

製造現場－

製造現場等で使用可能な光学透過型ARメガネ（サングラス型）を開発。

今後、製造現場等への普及が見込まれるH MD・眼鏡型情報端末の場利用を推進する導入検証サービスの提供を開始。

製品化

9 H MD・眼鏡型業務用途グーグルグーグルグラス NRI

ユーザーインタフェースの最適化

航空機整備（ JAL）空港業務（ JAL）

－

グーグルグラスで航空機の整備点検に利用日本航空（ JAL）と野村総合研究所（ N RI）は2 0 1 4 年5 月1 日から、米国ホノルル空港でグーグルグラスをはじめとした、ウェアラブルコンピュータを活用し「先進的な業務スタイル」を目的とした実証実験を開始。

実証実験

10 H MD・眼鏡型医療用途グーグルグーグルグラス

We arable In te llige n c e 医療とエネルギー分野に特化したソリューション

医療（遠隔医療、状態監視）－

アメリカの大学病院では、グーグルグラスを装着した医師による手術が頻繁に行われており、グラスは必要不可欠の医療補助ツール。

医療ソリューションのビデオを公開し、グーグルグラスを活用した医療システムをリアルに解説。

実証実験

11 H MD・眼鏡型観光用途グーグルグーグルグラス

ソフトバンク

観光案内

（総務省、広島県、ソフトバンク）

入館者

2 0 1 4 年5 月、広島平和記念公園において H MD・眼鏡型ウエアラブル端末の観光情報の提供やナビゲーションのためのツールとしての可能性（有効性や課題等）を検証することを目的として、グーグルグラスを活用したAR観光アプリの実証デモンストレーションを実施。

実証実験

12 H MD・眼鏡型ヘルスケア

用途ミズノスカウター

ケイ・オプティコムランナーズ・アイ無料情報配信サービス

マラソンランナー

2 0 1 5 年1 0 月「大阪マラソン2 0 1 5 」において、フルマラソン走行ランナーに対してサングラス型ウエアラブル端末への情報配信実証実験を実施。

実証実験

13 リストバンド型ヘルスケア

用途

セイコーエプソンリスト型脈拍計

健康保険組合組合員

2 0 1 1 年1 0 月から提供開始。脈拍を常時測定・把握できる独自開発のリスト型脈拍計、利用者の運動状況や食事内容などを記録して継続を促す楽しく簡単なウェブ・アプリケーション、保健師または管理栄養士による指導・サポートをパッケージにした、組合員のメタボ改善を運動・食事面から総合的にサポートする「生活習慣改善支援サービス」を提供している。

上市

- 10 -

(10)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第６部第７部

第３章特許出願動向調査

第１節調査方法

特許情報データベースは、米国トムソン・ロイター社が提供する Thomson Innovation ^を用い、対象期間は最先の優先権主張年が2004年～2013年とした。公報発行国は日米欧中韓台に限定した。該当ファミリーは _17,479 件であり、国内外の内訳は、日本への出願があるファミリーが_5,075件、日本への出願がないファミリーが_12,404件である。

特許データの解析にあたっては、まず特許文献の一次分類を行った。一次分類は、表_{3- 1} の定義の基、対象の文献を_X,Y,Zのいずれかに分類した。_Y文献については、例えば半導体についての特許で、実施例等にラップトップやスマートフォンと同列でウェアラブルコンピュータにも利用可能な技術であることが単に記載されている文献である。

調査対象の_17,479件の内訳は、_X文献が_7,586件、_Y文献が_6,047件、_Z文献が_3,846件であった。

表3- 1 一次分類

記号定義詳細解析件数

X ウェアラブルコンピュータそのものに関わる文献 ○ 7 ,5 8 6

Y ウェアラブルコンピュータにも適用可能であることが記載されているだけの文献 ○ 6 ,0 4 7

Z 無関係な（ノイズ）文献 × 3 ,8 4 6

X文献のパテントファミリーは7,586件で、その中に含まれる出願件数は11,727件である。 Y文献ではパテントファミリーは_6,047件で、その中に含まれる出願件数は_10,136件である。これらについて、表 _{3- 2}～表 _{3- 8}に示す技術区分表にしたがって、技術区分の付与を行った。

パテントファミリーの中に日本語又は英語で記載された公報があるときは、当該公報の明細書等の全文を解析対象とした。

その他の言語の公報しかないパテントファミリーについては、抄録、請求項、及び図面を解析対象とし、適宜明細書の自動翻訳結果を援用した。

- 11 -

(11)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第７部第６部

表_{3- 2} 技術区分表（１）

大区分中区分小区分

機能種類パッシブ型／オートノマス型パッシブ・ウェアラブル・コンピュータ

（※選択必須・択一のこと）オートノマス・ウェアラブル・コンピュータパッシブ／オートノマスに関し非限定種別 HMD（ヘッドマウントディスプレイ）・眼鏡型型（支持部）耳かけ付眼鏡型

（支持部）直接装着型

（支持部）間接装着型

（表示部）透過型

（表示部）非透過型

（表示部）両目型

（表示部）片目型

HMD・スマートグラス型に関し非限定その他のHMD・スマートグラスの型頭部装着型／On The Head　(B01以外）帽子型

コンタクトレンズ型耳装着型ヘアバンド型

頭部装着型に関し非限定その他の装着型（頭部）腕部・手部装着型／On The Ar m　or Hand リストバンド型

腕時計型アームバンド型手袋

指輪型

腕部・手部装着型に関し非限定その他の装着型（腕部）脚・足部装着型／On The Leg or Foot 足環型

靴型靴下型

ズボン・スパッツ型

脚・足部装着型に関し非限定その他の装着型（脚部）装着型（各部位）／On The Body サポータ型

貼布型

装着型（各部位）に関し非限定その他の装着型（各部位共通）装身型/Close to The Body ブローチ型

ネックレス型襟装着型ベルト型バッジ型

ポケット持ち運び型装身型に関し非限定その他の装身型着衣型/Close to The Body 下着・肌着

上着

着衣型に関し非限定その他の着衣型

パワースーツ型上半身パワースーツ型

下半身パワースーツ型全身パワースーツ型パワースーツ型に非限定その他のパワースーツ型

[種別]非限定・その他種別に関し非限定

その他の種別

解決課題効果・価値の要約安全性の向上

（効果・価値）娯楽性付与・向上

作業効率向上操作性の向上直感的な操作の提供コミュニケーションの円滑化ユーザー状態の正確な把握見守り・監視の利便性向上疑似体験による学習運動・勉強などへの動機付け個人嗜好対応（カスタマイズ）性の向上セキュリティ向上

プライバシー保護の向上

解決課題（効果・価値）に関し非限定その他の解決課題（効果・価値）

- 12 -

(12)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第６部第７部

表_{3- 3} 技術区分表（２）

解決課題全体設計（デザイン）構造

（構造・構成）材料

寸法小型・軽量化低コスト化耐久性防水性形状互換性ファッション性

全体設計（デザイン）に関し非限定その他の全体設計（デザイン）

電源装置充電

蓄電電池稼動時間省電力化・節電電源装置に関し非限定その他の電源装置

演算・インターフェイス装置情報処理能力

中央演算装置（CPU）

記憶装置(RAM、ROM、HDDなど) I/Oインターフェイス

演算・インターフェイス装置に関し非限定その他の演算・インターフェイス装置

入力装置カメラ

マイクジェスチャー高精度情報化視線入力タッチパネル

入力装置に関し非限定その他の入力装置

出力装置ディスプレイ

時計電子ペーパースピーカー

イヤフォン・ヘッドフォンバイブレーション出力装置に関し非限定その他の出力装置

通信装置受信装置

発信装置通信速度

通信装置に関し非限定その他の通信装置

通信方式 3G/LTE

WiＦｉ BlueＴooth

近接通信（赤外線等）通信方式に関し非限定その他の通信装置

操作部品スイッチ類

調整部品選択部品

操作部品に関し非限定その他の操作部品

セキュリティ制御暗号

認証生体認証

セキュリティ制御に関し非限定その他のセキュリティ制御

[解決課題（構造・構成）]非限定・その他解決課題（構造・構成）に関し非限定その他の解決課題（構造・構成）

- 13 -

(13)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第７部第６部

表_{3- 4} 技術区分表（３）

解決課題ソフトウェア BIOSシステム

（ソフトウェア）オペレーティング・システム（OS）

アプリケーション output制御画像処理

ソフトウェアに関し非限定その他のソフトウェア

解決課題モーション（動作）・センサー振動

（センサー）加速度

角速度ひずみ圧力

方向・傾き（ジャイロ）

モーション（動作）・センサーに関し非限定その他のモーション・センサ

バイタル（生体）・センサー心拍

脈拍血圧体温発汗血糖値筋電脳波

バイタル（生体）・センサーに関し非限定その他のバイタル・センサー

セント（嗅覚）・テースト（味覚）センサー臭い・匂い・香り味

セント（嗅覚）・テースト（味覚）センサーに関し非限定その他のセント（嗅覚）・テースト（味覚）センサーポジション（位置）・センサー位置（GPS)

方角高度深度

ポジション（位置）・センサーに関し非限定その他のポジション（位置）・センサー

ペリフェラル（周辺）・センサー距離

地磁気

ペリフェラル（周辺）・センサーに関し非限定その他のペリフェラル（周辺）・センサークライメイト（気候）・センサー温度

湿度風速降雨日照

クライメイト（気候）・センサー非限定その他のクライメイト（気候）・センサー

タイム（時刻）・センサー電波時計

インターネット時計

タイム（時刻）・センサーに関し非限定その他のタイム（時刻）・センサー

ケミカル（化学）・センサー酸性・アルカリ性

酸化性・還元性濃度

ケミカル（化学）・センサーに関し非限定その他のケミカル（化学）・センサーラジエーション（音波・光線・放射線）センサー超音波

赤外線紫外線放射線

ラジエーション（音波・光線・放射線）センサーに関し非限定その他のラジエーション（音波・光線・放射線）センサー [解決課題（センサー）]非限定・その他解決課題（センサー）に関し非限定

その他の解決課題（センサー）

- 14 -

(14)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第６部第７部

表_{3- 5} 技術区分表（４）

解決課題情報設備・機器との連携スマートフォン・PDA

（機能の連携）パソコン

タブレットビーコンサーバー

情報設備・機器との連携に関し非限定その他の情報設備・機器との連携

機器・設備との連携生産設備

実験設備産業用ロボット発電機保守・点検機器

機器・設備との連携に関し非限定その他の機器・設備との連携医療・介護・健康機器との連携トレーニングマシン

医療用機器理学療法機器

医療・介護・健康機器との連携に関し非限定その他の医療・介護・健康機器との連携

移動設備・機器・使用者との連携道路

自動車自転車鉄道航空機船舶人・者

移動設備・機器・使用者との連携に関し非限定その他の移動設備・機器との連携

住宅設備との連携ドア

家電風呂トイレ照明厨房

住宅設備との連携に関し非限定その他の住宅設備との連携

演算プログラムとの連携集計

解析検索

シミュレーションデータ変換ビックデータ

演算プログラムとの連携に関し非限定その他の演算プログラムとの連携 [解決課題（機能の連携）]非限定・その他解決課題（機能の連携）に関し非限定

その他の課題（機能の連携）

- 15 -

(15)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第７部第６部

表_{3- 6} 技術区分表（５）

用途業務向け・個人向け BtoB（業務向け）

（※選択必須・択一のこと） BtoC（個人向け）

産業向け・個人向けに関し非限定

医療介護用途医療

介護・障がい者支援医療介護用途に関し非限定その他の医療介護用途

ヘルスケア用途美容

健康生活記録

リラクゼーション・ヒーリングヘルスケア用途に関し非限定その他のヘルスケア用途

スポーツ用途スキル向上

筋力・体力増強チーム力向上フィットネス系陸上系水泳系球技系

ウィンタースポーツ系登山・ハイキング系スポーツ用途に関し非限定その他のスポーツ用途

生活用途運転

通勤・通学ガーデニング子育て調理買い物会計読書

音楽・映像鑑賞ナビゲーション生活用途非限定その他の生活用途

業務用途受付

会議遠隔作業支援多人数作業機械操作保守点検品質管理安全管理在庫管理販売管理注文管理顧客管理出退勤管理活動管理入退室管理マーケティング産業用途に関し非限定その他の産業用途エンターテイメント用途演芸（ダンス、演奏、演劇）

ゲーム

エンターテイメント用途に関し非限定その他のエンターテイメント用途

[用途]非限定・その他用途に関し非限定

その他の用途

- 16 -

(16)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第６部第７部

表_{3- 7} 技術区分表（６）

入出力情報基本データテキスト（入力）

テキスト（出力）ユーザ音声（入力）ユーザ音声（出力）環境音（入力）環境音（出力）画像（入力）画像（出力）動画（入力）動画（出力）ユーザ操作（入力）センサ情報（入力）触覚（出力）グラフ(出力）基本データに関し非限定その他の基本データ

蓄積データウェブサイト

データベース辞書・辞典翻訳

説明書（マニュアル）コメント

蓄積データに関し非限定その他の蓄積データ

時間データ日付

時刻時刻表所要時間カレンダー計画

時間データに関し非限定その他の時間データ

気候データ天気

温度湿度

気候データに関し非限定その他の気象データ

場所・周辺状況データ位置

方位・方角障害物地形交通情報距離照度

場所・周辺状況データに関し非限定その他の場所データ

オケージョナル・データお知らせ・注意・指示

フィードバック

オケージョナル・データに関し非限定その他のオケージョナル・データ

バイタルデータ活動量（消費カロリー、運動量、スタミナ、歩数）血圧

体温体脂肪体重身長体調・ストレス疲れ眠気発汗脈拍・心拍虹彩・網膜指紋顔情報静脈

バイタルデータ非限定その他のバイタルデータ

個人データ ID・パスワード

氏名・年齢・性別レセプト（医療）データ住所・電話番号・メールアドレス個人データに関し非限定その他の個人データ

商品データ価格

広告数量取り扱い説明書商品データに関し非限定その他の商品データ

拡張・仮想現実拡張現実（AR)

仮想現実（VR)

拡張・仮想現実に関し非限定その他の拡張・仮想現実 [入出力情報]非限定・その他入出力情報に関し非限定

その他の入出力情報

- 17 -

(17)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第７部第６部

表_{3- 8} 技術区分表（７）

利用環境・場面日常生活の場住宅

園庭

日常生活の場に関し非限定その他の日常生活の場

作業場オフィス

学校工場工事現場倉庫店舗

作業場に関し非限定その他の作業場

農・林・水産業フィールド山林

農場牧場漁場港

農・林・水産業フィールドに関し非限定その他の農・林・水産業フィールド

訪問地医療施設（病院、医院など）

介護施設（デイセンター、リハビリセンターなど）スポーツ施設（競技場、練習場、フィットネスクラブなど）映画・公演上

美術館・博物館

ショッピング施設（デパート、モール、スーパー、商店街など）観光地・景勝地

自然環境（海、山、川、熱帯・寒冷地など）訪問地に関し非限定

その他の訪問地

移動過程駅

空港航空機自転車自動車鉄道船路上

移動過程に関し非限定その他の移動過程

[利用環境・場面]非限定・その他利用環境・場面に関し非限定その他の利用環境・場面

- 18 -

(18)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第６部第７部

第２節全体動向調査

１．日米欧中韓台への特許出願（X文献）

調査対象期間（優先権主張年₂₀₀₄年～₂₀₁₃年）における、ウェアラブルコンピュータに関する日米欧中韓台への特許出願件数推移及び特許出願件数比率を図3- 1に示す。日米欧中韓台への出願件数合計は_11,727件であった。出願先は米国が最大で_43.4%を占める。大きく離れて日本が_19.6%、次いで中国が_13.5%、欧州が_12.4%であった。日米欧中韓全体の出願件数の推移は₂₀₀₉年から上昇傾向であり、特に₂₀₁₂年～₂₀₁₃年の上昇率が最も高い。個別の出願先国（地域）別では、米国への出願が ₂₀₀₉ 年から上昇傾向であり、日本への出願は横ばい傾向である。中国、韓国への出願は上昇傾向で、2013年には年間の出願件数が日本への出願件数を上回っている。

優先権主張年が₂₀₁₁～₂₀₁₃年の出願先国（地域）別特許出願件数比率を図_{3- 2}に示す。図 _{3- 1}と比較すると、米国、中国、韓国の出願件数比率が高まっている。図 _{3- 1}の推移からは、米中韓への出願件数が増加傾向であったので、その結果を反映している。

出願人国籍（地域）別特許出願件数推移及び特許出願件数比率を図3- 3に示す。米国籍からの出願が最大で_39.2%を占める。大きく離れて日本国籍が_28.3%、次いで韓国籍が_11.1%、欧州国籍が10.2%であった。出願人国籍（地域）別の推移では、2009年より米国籍、日本国籍からの出願が増加傾向であるが、₂₀₁₁年から米国籍、日本国籍からの出願件数の差が広がり始めている。₂₀₁₁ 年から中国籍、韓国籍も上昇傾向であり、₂₀₁₃ 年に出願件数を急増させている。特に、韓国籍からの₂₀₁₃年の出願は日本国籍からの出願を僅差で上回っている。優先権主張年が₂₀₁₁～₂₀₁₃年の出願人国籍（地域）別特許出願件数比率を図_{3- 4}に示す。図 3- 3と比較すると、米中韓国籍の出願件数比率が高まっている。図 3- 3の推移からは、米中韓国籍の出願件数が増加傾向であったので、その結果を反映している。

図_{3- 1} 出願先国（地域）別特許出願件数推移及び特許出願件数比率

（日米欧中韓台への出願、出願年（優先権主張年）：₂₀₀₄年_-2013年）

577 ⁶⁵⁸

963 810

609 810

1,099 1,318

1,750 3,133

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

出願件数

出願年（優先権主張年）

日本米国欧州中国韓国台湾合計

出願先国・地域優先権主張 2004-2013年

注）₂₀₁₂年以降はデータベース収録の遅れ、_PCT出願の各国移行のずれ等で、全出願データを反映していない可能性がある。

日本 2,294件

19.6%

米国 5,085件

43.4% 欧州

1,458件 12.4% 中国 1,586件

13.5% 韓国 1,078件

9.2% 台湾 226件

1.9%

合計 11,727件

- 19 -

(19)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第７部第６部

図3- 2 出願先国（地域）別特許出願件数比率

（日米欧中韓台への出願、出願年（優先権主張年）：2011年-2013年）

日本 842件 13.6%

米国 2,856件

46.1% 欧州

619件 10.0% 中国 1,035件

16.7%

韓国 703件 11.3% 台湾 146件

2.4%

合計 6,201件

図3- 3 出願人国籍（地域）別特許出願件数推移及び特許出願件数比率

577 ⁶⁵⁸

963 810

609 810

1,099 1,318

1,750 3,133

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

出願件数

出願年（優先権主張年）

日本国籍米国籍欧州国籍中国籍韓国籍台湾国籍その他合計

出願人国籍・地域優先権主張 2004-2013^年

注）2012年以降はデータベース収録の遅れ、PCT出願の各国移行のずれ等で、全出願データを反映していない可能性がある。

日本国籍 3,320件 28.3%

米国籍 4,598件 39.2% 欧州国籍

1,199件 10.2%

中国籍 696件 5.9%

韓国籍 1,297件 11.1%

台湾国籍 225件

1.9% その他

392件 3.3%

合計 11,727件

図3- 4 出願人国籍（地域）別特許出願件数比率

日本国籍 1,456件

23.5%

米国籍 2,534件 40.9% 欧州国籍

413件 6.7% 中国籍

547件 8.8%

韓国籍 916件 14.8% 台湾国籍

136件 2.2%

その他 199件 3.2%

合計 6,201件

- 20 -

(20)

本編次要約第１部第２部第３部第４部第５部資料編第６部第７部

２．出願先国（地域）別出願人国籍（地域）別出願件数収支（_X文献）

日米欧中韓台への出願における、出願先国（地域）別出願人国籍（地域）別の特許出願件数収支を図3- 5に示す。矢印の太さは件数に比例している。日本はどの国に対しても収支はプラスである。米国の収支は欧州、中国に対してはプラスであるが、日本、韓国、台湾に対してはマイナスである。特に日本国籍から米国への出願は733件で、米国籍から日本への出願は₂₂₄件であり、米国のマイナス幅最大である。中国はどの国に対しても収支はマイナスで、特に日本国籍からの出願₃₃₉件に対して、中国籍からの出願は₄件であり、全体の₂番目のマイナス幅である。

図3- 5 出願先国（地域）別出願人国籍（地域）別特許出願件数収支

（日米欧中韓台への出願、出願年（優先権主張年）：2004年－2013年）

日本国籍 223件 15.3%

米国籍 511件 35.0% 欧州国籍

530件 36.4% 中国籍

17件 1.2%

韓国籍 89件 6.1%

台湾国籍 8件 0.5%

その他 80件 5.5%

欧州への出願 1,458件

日本国籍 399件 25.2%

米国籍 329件 20.7% 欧州国籍

136件 8.6% 中国籍

586件 36.9% 韓国籍

55件 3.5%

台湾国籍 39件 2.5%

その他 42件 2.6% 中国への出願

1,586件

日本国籍 48件 4.5%

米国籍 176件 16.3%

欧州国籍 31件 2.9%

中国籍 3件 0.3% 韓国籍

806件 74.8% その他

14件 1.3%

韓国への出願 1,078^件日本国籍

38件 16.8%

米国籍 68件 30.1%

欧州国籍 16件 7.1% 中国籍

15件 6.6% 韓国籍

1件 0.4% 台湾国籍

85件 37.6%

その他 3件 1.3%

台湾への出願 226件日本国籍

733件 14.4%

米国籍 3,270件 64.3% 欧州国籍

380件 7.5% 中国籍

71件 1.4%

韓国籍 306件 6.0%

台湾国籍 92件 1.8%

その他 233件 4.6%

米国への出願 5,085^件

日本国籍 1,879件 81.9% 米国籍

244件 10.6%

欧州国籍 106件

4.6% 中国籍

4件 0.2%

韓国籍 40件 1.7%

台湾国籍 1件 0.0%

その他 20件 0.9%

日本への出願 2,294^件

733件

223件

399件

38件

48件 224件

511件

176件 329^件

68件

106件

380件

136件

31件

16^件 71^件

4件

17件

3件

15件

89^件 40件

306件

55件

1件 39件

92^件

1件

8件

- 21 -

ウェアラブルコンピュータ

平成２７年度

特許出願技術動向調査報告書（概要）