社会教育施設 述 た う 耐震化 共 気候変動 災害 備え 視 入 け ば い時代 い こ を指摘 す
事務事業 称
事務事業 目的 容
昭和 日施行 新耐震設計基準 適用 前 建設 た小中学校校舎体育館を対象 耐 震診断 補強設計 補強工事をを毎 校 実施 い 成 日現在 小学校校舎 校 棟 体育館 校 棟 中学校 校 棟 体育館 校 棟 柔剣 場 校 棟 未補強 あ
前 度方向性評価 目的
対象
195,578
◆第一次評価 担当課 評価
評価 視点
校当 経費 千
コ ト
目的 妥当性 市民ニ 対応 市 関与す 必要性 市 担す 必要性 効率性
指標
242,675
東日本大震災を受け 校舎等 耐震補強工事 い 児童生 安 心安全 確保 た 要 あ 体育館 い 災害時 地域 民
避難場所 役割を担い改 耐震補強設計 工事 要性 高い
評価 事務事業 評価
効 性
項目 評価理由
地震発生時 け 児童生 安全を確保す た そ 必要性 極 高い
264,412
3
2
100.0%
68.8%
109
咁 成 果 指 標 咂 成 果 区分
2
実績値 区分
(
活 動 指 標 咂 実 施 状 況
目標値 体育館等 耐震 補強工事実施学 校数
指標
事務事業 実施状況 成果 活動 容
段前 度 方向性 対 す 改善活動
実施形態
校
校 目標値
目標値 成率 校舎 耐震補強 工事実施学校数
度
2
環境配慮 環境 荷 減効果 あ 資機材 使用を図実績値
100.0%
100.0%
活動目標 成度 成果 向
施策 献度 市民サ ビ 向
残棟数 小学校校 棟 中学校 校 棟
(
残棟数 小学校 校 棟 中学校 校 棟体育館
棟 柔剣 場 棟 ) 事業区分
実施根拠 千
校 千 事業開始
背景等
事業費計直接費決算額＋人件費 指標
04 - 2953 予算額
千 1111 線 5636 千
実施期間
総合振興 計画
け 置 け
教育環境 充実 次世代教育 充実
教育施設 充実
～
2 事務事業 基本事項
成 度教育委員会事務点検評価 成 度実施事務事業 評価表
事業費 整理番号
24
度
504,000 571,800
523,320
度
2
479,057
千 経
費
度 度
区分
直 接 費
決算額
源 訳
国県支出金 そ 他特定 源 一般 源
579,100
＜ 段階評価＞ ：極めて高い ：高い ：普通 ：低い ：かなり低い 目標値 根拠 考え方
実施計画 H ～
事業
手段 最適性 コ ト効率 向 受益者 担 適 化 執行体制 効率化
前 年 度
0.70
384,720
308,953 168,822
0.60
75,767 310,235
2
6,294
91,819
244,000
2
実績値
485,351
2
残棟数 小学校 棟 中学校 棟
113
今 方向性
耐震補強工事実施 校数
成率
61.1%
実績値 成率 目標値
建築物 耐震改修 促進 関す 法 地震防災対策特別措置法
成率
391,157
2
2
そ 他学識経験者 意見等
63.7%
105
耐震化率
113
72 75
69
棟校舎等耐震補強事業
章 成 8 5
教育委員会 生涯学習部 教育総務課 担当部課
度
電話番号 -
成 日 発生 た兵庫県 部地震 建築物 倒壊 多く 人命 失わ た 特 昭和 以前 建築物 被害 集中 たこ 建築物 耐震改修 促進 関す 法 制 定 学校施設 い 耐震診断及び耐震改修 力義務 課せ た
2
昭和 日以前 建 た小中学校 校舎及び体育館 目
項
528,824
人を育 文化を創造す ちを度
187,501
事職員数
人件費 事職員数× 均給与 千
785,000
6,437
個別計画等称
5,504
人件費千
人
0.70
0
校舎 耐震補強工事 中学校 校 今 避難所 体育館等 耐震補強工事を早急 行 い施設利用 安全性を確保す 体育館 含 耐震補強工事を 成 度 完了 せ
個 別 評 価
必 要 性
効 率 性
前 年 度 前 年 度
※ 当た 経費
度
1
校舎等耐震補強事業度
2
学校 校舎等 耐震性能を確保す こ 児童 生 安全を確保す節
耐震補強工事 地震防災対策特別措置法 基 く補 制度を活用 事業を実施 い 併行 屋 防 や外壁改修等 実施 コ ト効 率 向 を図 体育館耐震補強工事を実施 今 学校運営や体育 館利用者 効率性を図
直営 全部委託 一部委託 補助・負担 その他
内容の見直し 抜本的見直し 廃止 休止 完了
指定管理
自治事務 法定受託事務 法定受託事務＋自治事務
