What’s “Claim”?

☆ 良い議論（主張）とは「Logicの三角形」のバランスが良い議論である自分の 主張の筋道を説明するものとして「Logicの三角形」がある形だけじゃなく、

基礎とバランスが大事なんだね！

『会長は武士だ！』のように単純な議論（主張）の場合は、この分類はそれほど必要とされません。人を説得する のにより大きな裏付けを必要とする高度な議論（主張）をする時には、そのSpeechは、小さな議論を積み重ね て結論を導いていく形をとります。つまり、Logicの三角形のData（根拠）やWarrant（論拠）もまた小さな

Claimとなってくるってこと☆

この分類では 「Claim of Fact」がDataに、

「Claim of Value」がWarrantに

「Claim of Policy」がSpeechでいうMain Claimに それぞれ相当します。

小さな議論においてそのClaimがしっかりサポートされていて、それがより上位の議論のサポートにつながって いく。その繰り返しが良いSpeechを生み出すといってよいでしょう。このサポートのやり方については

「Argumentation」の章で詳しく取り扱っています。Logicを一通り理解したら「Argumentation」についても勉 強してみましょう！

Lesson3 まとめ

☆ Claimは、大きく３つに分類される

☆ Claim of Factとは、真偽，推定，定義などを断定的に述べているClaimである

☆ Claim of Valueとは、事物，態度，状況などを評価しているClaimである

☆ Claim of Policyとは行動，方策などを提案，意図，命令しているClaimである

なるほどね。じゃあ、Argumentation の章を読んで

みるよ！

Lessen4 What’s “Date”?

★Data ってなんだろう？？

ここでは、Lesson2で学んだLogicの三角形のうちの一つ、『Data』について説明します☆

Dataとは「Claimの原因となる事実」のことです。Speechでは「Supporting Material」と呼ばれたりします 。 Dataを細かく分類すると以下の３つに分けることが出来ると思います。

1 Factual Example（実例、過去，現在，確証されている将来の事実) ex)ベジータは瓦２０枚を素手で割る。

2 Statistics, Opinion Poll, Questionnaire（統計、世論、アンケート）

ex)日本人男性の９９％はベジータを恐れている。

3 Expert Opinion, Experimental Data（専門家の意見、実験結果）

ex)クリリンの肋骨はベジータのパンチにかかれば豆腐のようなものだ。

超大前提として、Dataに当たる部分は，真実であるべきです。当然だよね。そうでなければ主張に当たるClaim が成り立たないからね。しかし！！真実かどうかは聴衆の判断に任せられるんです。そこで、Dataを真実と認め てもらうためには，Dataはなるべく具体的に、そして参照元がわかるようにしておくことが大切です。よって、

例えば何かの書物から引用した場合は，書名，著者名など、統計，アンケート，実験結果の場合は、調査年，調 査機関，対象，調査方法などを字数が許す限りの範囲で明確にしておきましょう☆

ちょっと待って！！

確かに、『Dataはなるべく具体的に、そして参照元がわかるようにしておくことが大切』と書きました。しかし、

それが行き過ぎて、書かなければならない内容まで削ってしまっているSpeechを時々見かけます。 Speechの メインはあくまで議論！！Supporting Materialは、それをサポートするものに過ぎません！！あまりに多い Dataは、逆にその議論の展開を妨げます。いまいち要点がつかめなくなるしね。

Speechは７分間しかないことを考えれば、そのSpeechに入れられるDataは自ずと絞られてくるはずです。

なので、Dataの必要性の見極め方、その優先順位のつけ方もまた、Speechを書く上で重要な技術になってくる のです☆

最後に、多くのJudge経験を有する中尾俊介さんという人がSupporting Materialのユニークな用い方を彼の ホームページ上で紹介しています。ここでは、尐し内容がずれてきてしまうので紹介しませんが、一度読んでおく

と今後のSpeech作成の大きな助けとなると思います(^^)

さて、話は変わります。参照元を説明するときに「According to ～」という風に決まった引用の文句を用いる人 が多いと思います。英語表現では、「According to ～」だけが引用の表現ではないはずです！簡単な所で言えば

「～ said 引用内容」でも十分に通用します☆英語は同じ表現の反復を嫌います。引用の紹介でも、表現を工夫し てみましょう(^^)

Lesson4 まとめ

☆ Dataは大きく３つに分類される

☆ Factual Exampleは実例、過去，現在，確証されている将来の事実を指す

☆ Statistics, Opinion Poll, Questionnaire＝統計、世論、アンケート

☆ Expert Opinion, Experimental Data＝専門家の意見、実験結果

☆ Dataは詳しく正確に、且つ必要と見極められるものを用いる

☆ Dataを引用する表現にも工夫を加える

Logic

Warrant

7分間で全ての議論を完璧にサポートすることはほぼ不可能です。でも、相手の疑問が自分の想像している ものであるのと、そうでないのとではぜんぜん違います。Speecｈを書く上でより必要なサポートを選択し ていく作業は欠かせないものです。いろいろな人の意見を聞いて、前章のClaim&Data、本章のWarrantを 効果的に利用して、質の高いスピーチを是非書いて下さい☆