正しい 本当 当然 まさに 無論 根本的 基本的 本質的 実質的
3．llO 関係
なぜ
何故（なにゆえ）
どうして
3．111 関係の仕方
いっしょ ともに
3、112 相互・異同
おなじ 粟糠 ひとしい
3．114 さながら
あたかも まるで
3．120 在不在
ない けっして 全然 ちっとも 到底
とても
薪しさ 2．00 1．07 1．07
−O．20 1．20 0．87 4．60 1．80 1．80
戦前戦後 3 21 14 16 11 18 9 l1 3 7 5 IO O 5 2 3 1 4
新しさ 戦前戦後
2．81 5 26
−O．67 2 4 0．13 8 8
新しさ 戦蔚戦後
O．80 10 10 0．19 27 35
薪しさ 戦前戦後
O．18 45 45
−1．47 IO 7
−2．17 8 4
新しさ 戦前戦後
一一
S．00 8 2 1．20 3 7
薪しさ
一〇．10
−1．31
−1．93
−2．00
−3．46
−O．07
7 8 6 2 10
1 一 一 一 一
1 2
8 19 30 57 97 71 81 75 62 54 32 11 2 2 2 一
1 − 1 一 一 一・ 一・
19 37 96 100 138 90 91 92
122 98 29 26 6 1 1 1
6 0
1441王 ρ〇一319Qー
ユ 126 36
9自ぼQり01鳶12
2
−﹇∂31
王1
￡U1
41 njり024 ！2 66562332
5 662944 2222 62252211
706 16 26 36 46 56 66 76
−1317757
1−1−31一一
12233131
06 16 26 36 46 56 66 76
−2531423
7 3 IO 7 14 IO 4 7
06 16 26 36 46 56 66 76 7 14 13 11 7 18 8 12
31246−1−
2 3 3 − 2 − 2
06 16 26 36 46 56 66 76
413−2一一一 一 2 1 一 3 1 1 2
阜幾暮倉 戦蓄麦 06 16 26 36 46 56 66 76
532 525 137 134 123 i38 129 150 137 109
∩V︵ン60ρ0つO l 9臼ρ02りδQ︶2
7415つρ
ρQ亙19Qワ山32211
玉4221 玉411
17111ρ︶ り01一−つ0
玉3．相の類145
rない」 06 16 26 36 46 56 66 76 臼立的用法
ない 90 62 55 62 58 71 70 54
4Y，IV＞ 20 17 8 4 2 − 2 2
莫レ1 −2一一一一一一
遍い 一 1 一 一 一 一 一 一 補助的絹法
ない 25 44 58 68 69 79 65 53 無い 2 8 2 4 一 一 一 一
補助的用法としたのは，「……で（は）ない」「……〈（は〉ない」など，助動詞的になったも のである。「ある」では，補助的用法の方がずっとおおかったが，「ない」では，ほぼ同数である。
かながきの比率はここでも補助的用法の方がたかい。
e6 16 26 36 46 56 66 76 「とても」
『肯定 一 一 1 一 一 2 一 一 否定 3 2 一 一 一 4 3 −
3．121 必然性
要然然
も ヨむ へ必舞必
薪しさ1．19 0．33
−1．29
戦前戦後 20 42 3 6 4 3
06 16 26 36 46 56 66 76 5 3 3 9 14 11 12 5 1 一 一 2 3 3 一 一
1−123一一一
06 16 26 36 46 56 66 76 r偶然」
〈謝詞〉
〈述語〉
「必然」
〜に
〜の
〜である
翼然に」は，つぎのような例である。
一 一 一 1 3 一 一 一
1一一1−3一 一一
一 ＋一 一． 2 ＋ 一 一 一 1 − 1 − 2 一 一 一・
一 一 一 一 1 一 一 一
○国際情勢尖鋭化の客観的現実は，必然に軍縮会議を欄坐させるのだ。（ig36一 3 310）
3．123 罵能性
新しさ 戦前戦後 06 16 26 36 46 56 66 76 むずかしい
容易
3． 13e
いろいろ さまざま 種々 簡単 単純 複雑
繁簡
3．80
−O．06
薪しさ 1．41 2．5e
−3．57 3．75
−1．00 1．18
28 1一一1−134
98 22323−23
戦前戦後 14 20 4 8 6 1 1 7 4 2 6 5
ρ0ハ05
7
2
1
￡U門D9臼12ワ臼2
ρり51
6 5ワ自
2
OU4
護1
661
3
1
4
64
2
2
99n乙ρ049臼9臼
1
2 6 0
12
146第4章語 3． 132
ことに 特（に）
刺身 特殊
3． 133
可 不可
よい（いい）
よろしい わるい だめ
誌
特別・異様
潔しさ 一2．54 1．36 −1．91 0．33
良不良・趨不適 新しさ 一4．78 −5．00 0．17 −1．67 0．59 3．67
戦官弩 彗簗手妻二 〇6 16 26 36 46 56 66 76
24 ll IO 10 23 5
6 5 3 7 5 2
戦前戦後 9 0 3 0 113 108
12 6
17 17 2 ユ0ハ039ロー52 0 2
8
鴨
2
一
4
2
軸
3
2 4 3 3 1 3 8 3 6 6 1 3 1 1 −
2 一 一 3 216 26 36 46 56 66 76 4 − 2 一 一 一 一一 一 一 1 一 一 一 一 29 36 27 15 35 31 27
2 2 3 1 2 2 1 3 8 4 2 4 7 4
− 2 一 一 3 4 3
「よい」
自立的用法 いい よい よくetc．
良い 善い 好い 能い 可い 美い
補助的用法 いい よい
よくetc．
好い 宜い 可い
06 16 26 36 46 56 66． 76
2一614一211
−一一ーワ自7421楠11 ／ 1騨9槽171！ 123り轟− 81！ 711 −！丞・13 2 8 5 5
5 1 1
6 9 121 1 1
1 一 一 1 一 一
1 10 7
2 3 8
補助的用法としたのは，「……すると（するが，すれば，しても，したら〉よい」の類である。ま た，ここで「よくetc．」としたのは，「よく，よかった，よかろう，よければ」など，「よい3の 系列にあって「いいjにおきかえられない形式すべてである。したがって，rよい」にふくまれ
るび）は，この「よい」という形だけで，「いい」と直接比較することができる。自立的用法でも 補助的爾法でも，大周釣には「いい」がすこしおおい，という程度で，はっきりした差はない。
補助的馬法で「よくetc．」がすくないのは，これが合成述語の構成要素として，おもに文末での かぎられた用法にあらわれることをしめす。漢字が補助的用法にすくないのは，ほかのばあいと 織様である。
3．董34 調子・出来
新しさ 戦前戦後 06 16 26 3646 56 66 76 神秘 一・4．33 3 0 1 1 − 1 一 一 一 一
3，根の類147 3．14 カ
つよい 弱い はげしい ひどい