• 検索結果がありません。

語彙概念構造と項構造

ドキュメント内 Microsoft Word - 修士論文(完成原稿).doc (ページ 81-86)

3
 理論の枠組み

3.1 
 語彙概念構造と項構造


 本論文では、語彙意味論的アプローチをとるが、その基盤となるのが語彙概念構造

(LCS)である。語彙概念構造とは、「動詞が表す概念的な意味を抽象的な述語概念で表 示した構造」(影山1996:47)であり、これが項構造を経て統語構造へ反映されると考え る。つまり、(全てではないにしても)動詞の意味概念がその動詞の統語的な振る舞いを決 めることが多く、その構造によってクラス分けされた動詞は、同じような統語上の振る舞 いをすることが説明できると考えられる。そして、この語彙概念構造は「基本的に個々の 単語の概念的意味を示すのであるが、単にそのような静的な表示であるだけでなく、組み 替えや合成といった動的な操作を受ける」(影山1996:48)ものと考える。


 また、語彙概念構造は、「言語と外界認知のインターフェイスに位置する」(影山1996:

48)もので、話者(認知主体)が事態をどのように把握し、切り取るかが語彙概念構造に も反映されると考える。外界と語彙概念構造、そして項構造、統語構造とのつながりは、

次のようになっていると考える。(具体的な対応については後で述べる)


 
 
 外界


 
 
 語彙概念構造 
 
 
 | 
 
 
 項構造 
 
 
 | 
 
 
 統語構造


 
 
 
 
 6 外界と文法の関係(影山199649


 語彙概念構造は、意味述語(意味関数)とx, y, zなどの変項によって表示される。意味 述語の表記および概念構造の表示方法は研究者によって異なるが、ここでは基本的に影山

(1996)の表記、表示方法を採用する。意味述語は、状態をあらわすʻBEʼ、変化(位置

変化、状態変化を含む)を表すʻBECOMEʼ、活動を表すʻACTʼ、そして上位事象と下 位事象を結びつける使役を表すʻCAUSEʼの4つを基本とする。厳密には影山(1996) では、日本語の他動詞化接辞の働きを考慮し、主語が出来事(人間名詞も含む)の場合に

ʻCAUSEʼが使われ、動作主の場合にはʻCONTROLʼが使われ、両者を区別している

が(同書:197-198)、本論文では、特に必要がない限り、上位事象と下位事象を使役で結 びつける意味述語としてʻCAUSEʼを使うことにする。変化については、アスペクトの 違いによってʻBECOMEʼ(瞬間相)とʻMOVEʼ(継続相)を使い分けるとしている(同 書:59)。本論文でもその使い分けが必要な場合にはʻMOVEʼも用いることにする。基 本的な語彙概念構造は(107)のように4つのパターンで示される。


 
 (107)語彙概念構造の基本的なパターン


 
 
 
 a. 状態
 
 :
 
 
 
 [ y BE AT-z ] 
 
 
 
 b. 変化 
 :
 
 
 [ y BECOME [ y BE AT-z ]]


 
 
 
 c. 活動
 
 :[ x ACT (ON y)]


 
 
 
 d. 使役変化:[ x ACT (ON y)] CUASE [ y BECOME [ y BE AT-z ]]


 
 
 上位事象
 
 
 下位事象 



 上の基本パターンはアスペクトによる動詞の四分類(Vendler 1967)と対応している59。 状態と変化の概念は、空間における「(物の)存在」「(物の)移動」がメタファーによって

「(物の)状態」「(物の状態)変化」に拡張すると考えられるので、同じ概念構造によって 表示される。また、活動の概念で、ʻx ACTʼは自動詞を表し、ʻx ACT ON yʼは「打撃・

接触」の(対象yの変化が含意されない)他動詞を表す。「活動」からなる上位事象と「状 態」「変化」または「変化+状態」からなる下位事象の2つを合わせたものが使役変化で、

これが人間の言語が1つ..

の述部...

で表し得る最大の概念構造であると考えられる(影山 1996:204)。これらの概念構造の意味を記述すると(108)のようになる。〈
 〉の動詞 は各意味概念を代表する動詞である。


 
 (108)語彙概念構造の基本パターンの意味
 
 
 
 a. 状態
 
 :存在[yガzニ〈ある〉] 
 
 
 属性[yガzデ〈ある〉] 
 
 
 b. 変化
 
 :位置変化


 
 
 [yガ[yガzニ〈ある〉]ニ〈なる〉]
 =[yガzニ〈移動する〉] 
 
 
 状態変化


 
 
 [yガ[yガzデ〈ある〉]ニ〈なる〉] =[yガzニ〈変化する〉] 
 
 
 c. 活動
 
 :[xガ (yヲ) 〈する〉]


 
 
 d. 使役変化:位置変化


 
 
 [xガ (yヲ〈する〉)]が[yガzニ〈移動する〉]を〈引き起こす〉


 
 
 状態変化


 
 
 [xガ (yヲ〈する〉)]が[yガzニ〈変化する〉]を〈引き起こす〉

3.1.2
 項構造


 項(argument)とは「情報完結」60のために述語が要求する要素で(長谷川1999:22-23)、 項構造とは、述語が要求する項の構造である。項構造は最大で3つの項からなるが(長谷

川1999:24、外崎2005:26)、表示方法については研究者によって異なる。本論文では

内項と外項61、直接内項と間接内項を区別して表示する。全体を(
 
 )で囲み、内項を

<
 >に入れて外項と区別し、直接内項には下線を引いて間接内項と区別する。そして、

本論文では原則として外項をʻxʼ、内項をʻyʼʻzʼで表示し、意味役割は表示しない62。 今後の議論で間接内項は重要な役割を担うので、Rappaport and Levin(1988)にならっ て、英語の「場所の前置詞句」を意味するʻPlocʼを付けておく。主要な動詞のタイプとそ の項構造を、上述の語彙概念構造を付けて下に示す。(両者の対応規則は後で示す)


 
 (109)a. 1項述語


 
 
 1)働く:( x < >)


 
 
 [ x ACT ]


 
 
 「太郎(x)が働く」



 
 
 2)死ぬ:(
 < y >)


 
 
 [ y BECOME [ y BE AT-DEAD ] ]


 
 
 「虫(y)が死ぬ」


 
 
 b. 2項述語


 
 
 3)ある:(
 < y Ploc z >)


 
 
 [ y BE AT-z ]


 
 
 「リンゴ(y)がテーブル(z)にある」
 
 
 



 
 
 4)入る:(
 < y Ploc z >)


 
 
 [ y BECOME [ y BE AT-z ]]


 
 
 「ボール(y)が穴(z)に入る」


 
 
 5)食べる:( x < y >)


 
 
 [ x ACT ON y ]


 
 
 「太郎(x)がリンゴ(y)を食べる」


 
 
 6)壊す:( x < y >)


 
 
 [ x ACT ON y ] CAUSE [ y BECOME [ y BE AT-BROKEN ]]


 
 
 「太郎(x)が箱(y)を壊す」


 
 
 c. 3項述語


 
 
 7)置く:(x < y Ploc z >)


 
 
 [ x ACT ON y ] CAUSE [ y BECOME [ y BE AT-z ]]


 
 
 「太郎(x)がリンゴ(y)をテーブル(z)に置く」


 
 
 



(109a)の1項述語は自動詞であるが、「働く」は上位事象のみで、外項xだけをもつ。

一方「死ぬ」は下位事象のみで、内項yだけをもつ。このように自動詞を二分する考え方 は、「非対格仮説」(Perlmutter 1978、Burzio 1986)によるもので、現在では広く受け入 れられている考え方である。「働く」のように上位事象のみで動作主の活動を表す動詞を「非 能格動詞」、「死ぬ」63のように下位事象のみで対象の変化を表す動詞を「非対格動詞」と 呼ぶ。非対格動詞の主語は非対格仮説にしたがって、基底構造で目的語に相当するものと して規定されるため、(
 < y >)のように記述される。そして図6に示したように、

統語構造と語彙概念構造との間をとりもつのが項構造であり、生成文法(GB理論)では、

両者は次のように対応していると考える。


 
 (110)外項(x)は主語に投射され、内項(y)は目的語に投射される。そして内項

(z)は場所の前置詞句の目的語に投射される(:日本語の場合は、場所を 示す(必須/準必須)補語となる)。ただし、非対格動詞は外項をもたず、格 フィルタ64によって内項は主語の位置に納まる。

3.1.3
 語彙概念構造と項構造の対応規則(linking rule)


 語彙概念構造と項構造はともにレキシコン(心的辞書)に記載される情報で、両者は次 のような対応規則によって結びつけられると考える。影山(1996)は(111)のような対 応規則を示し、(112)のような構造間のリンクを考えているが、間接内項の対応について は触れていない。本論文では、間接内項を含めた(113)のような構造間のリンクを考え ておく(外崎2005:26-29なども参考)。なお、(113)の構造間のリンクは今後の議論で 修正されることになり、それに伴って影山による(111)の対応規則も修正する。


 
 (111)概念構造と項構造の結び付け(影山1996:92
 =(97))


 
 
 外項規則:上位事象の主語が外項になる。


 
 
 内項規則:下位事象がある場合はBEの主語が、また、下位事象がない場合は

ACT ONの対象が、内項になる。


 
 (112)構造間のリンク(影山1996:91-92を参考に作成)


 
 
 1)統語構造
 2)項構造
 3)語彙概念構造


 
 
 a. 上位事象のみ、または上位事象+下位事象の場合


 
 
 1) 
 主語
 
 目的語「xが(yを)~」


 
 
 2)
 
 
 
 ( x < y > )



 
 
 3)
 
 
 
 [ x ACT (ON y ) ] CAUSE [ (y) BECOME [ y BE AT-z ] ]
 
 



 
 
 上位事象
 
 
 下位事象



 
 
 b. 下位事象のみの場合(上位事象がない場合)


 
 
 1) 
 
 主語「yが~」



 
 
 2)
 
 
 
 ( < y > )
 
 



 
 
 3)
 
 
 [ (y) BECOME [ y BE AT-z ] ] 



 
 (113)直接内項と間接内項を含めた構造間のリンク


 
 
 a. 上位事象のみ、または上位事象+下位事象の場合


 
 
 1) 
 主語
 
 目的語
 前置詞句の目的語「xが(yを)(zに)~」


 
 
 2)
 
 
 
 ( x < y Ploc z > )



 
 
 3)
 
 
 
 [ x ACT (ON y ) ] CAUSE [ (y) BECOME [ y BE AT-z ] ]
 
 
 
 
 --- 
 
 
 b. 下位事象のみの場合(上位事象がない場合)


 
 
 1) 
 
 主語
 前置詞句の目的語
 「yが(zに)~」


 
 
 2)
 
 
 
 ( < y Ploc z > )
 
 



 
 
 3)
 
 
 [ (y) BECOME [ y BE AT-z ] ] 


ドキュメント内 Microsoft Word - 修士論文(完成原稿).doc (ページ 81-86)