了「
第3節 結果ならびに考察
第1項 ピボット技術の評価規準の作成について 1．ピボット技術の評価観点設定の理由
ピボット技術の評価観点として，軸足をずちさなかったり，移動しなかったりして回転 できているかどうか，両足着地時のスタンスが広いかどうか，ピボット動作中に腰（重心）
が上下動していないかどうかの3つを設定した．
41
すなわち，軸足が動けばルール上反則であるので，軸足が動いているかどうかを観点の 1つとした．
また，両足着地時のスタンスの広さは，体のバランスに大きく関わり，軸足が動いたり，
反転動作がぎごちなかったりすることと連動していることが，VTRの定性的観察によって認 められたので，スタンスの広さをピボット技術の評価観点の1つとした．
腰の上下動に関しては，両足着地の直後に腰が最も下がり，ピボット動作中に腰が上方 へ大きく動く者では，反転を素早くできていない傾向が認められた．したがって，腰の上 下動を観点の1つにした．
2．ピボット技術の評価観点の規準設定の理由
表3−1は，ピボット技術評価の観点と規準を示したものである．
表3−1．ピボット動作の評価の観点と評価規準 観 点 規 二
軸 足
固定型
軸足が移動せず，つま先で反転できる．ずれ型
軸足は床かち離れていないが，移動したり，かかとで反転してい驕D
移行型
両足着地からのフリーフットの移動の着地までに，軸足が1回床か 逞｣れる． 禍，足踏み型 両足着地から反転終了時までに，軸足が2回以上床から離れたり，
ｸれたりする．
スタンス 肩幅より広い（肩幅と同じ）か，狭いか．
重心の
繪ｺ動
腰の上下動を10cm以下に押さえて反転できるかどうか．
ピボット技術評価の観点の規準設定は，ピボット動作が上手くできている被験者とでき ていない被験者とのフォームの比較・検討かち設定した．
（1）軸足について
両足着地かち反転終了時までの間に，軸足のつま先が動く被験者と動かない被験者がい た，つま先が動く被験者の中には，軸足が床から離れていないが，踵で反転したり，つま 先がずれる被験者が存在した．そして，軸足が床から離れ反転する被験者の中には，軸足 一 42 一
が1回だけ床かち離れる被験者と，2回以上床から離れる反転の仕方をする被験者が認めら
れた．
そこで，軸足に関しては，軸足のつま先を動かさずに回転できている反転方法を「固定 型」，軸足は床から離れていないが踵で反転したり，つま先がずれてしまったりする「ず れ型」，軸足が1回だけ床かち離れる「移行型」，そして，軸足が2回以上床から離れる
「足踏み型」として4っに分類するとともに，評価の基準とした．
（2）スタンスについて
両足着地時にスタンスを広くしている者と狭い者が認められ，スタンスが広い者では，
バランスよく着地でき，スムーズにピボット動作を行えているのに対し，スタンスの狭い 者では，両足着地時にバランスを崩し，安定したピボット動作の行えていない傾向が認め
られた．
そこで，便宜上，視覚的に判断しやすいように，被験者の肩幅より「広い」か「狭い」
かの規準を設定した．
（3）腰（重心）の上下動について
両足着地直後，最も腰が下がったところより，ピボット動作中に最も上がったところま での距離をVTRトレーサーを使用し，全被験者について測定した結果，10．2±4．3cmという 値が得られた．
そこで，腰の上下動は10c皿を規準に設定し，以上であれば「大」，以下であれば「小」
とした．
3．10段階に絞った理由
表3−2は，試案した10段階からなるピボット動作得点の評価規準である．
ピボット動作の評価の観点については，軸足が動けばルール上反則であるので，軸足の 確保が最重要であると考えられる．そこで，観点の最初を「軸足」とした．そして，安定
したピボット動作を行うために両足着地時の「スタンス」，ピボット動作中の無駄な動き の有無である「腰の上下動」の順で，3っの観点を組み合わせ得点化を試みた．
その際，「軸足」の「足踏み型」と「移行型」については，軸足が床から離れ，軸足を 確保できていない状態なので，「スタンス」と「腰の上下動」については，あえて評価し ないことにした。
しかし，「ずれ型」については，軸足が床に着いていることから，被験者に軸足を意識 させることで軸足の確保ができるようになると考えられるので，「スタンス」と「腰の上 一 43 一
10点
4
8as
5点
127
i3e
ないゴ
A一一一一一一一ip・B一一一一＞C一一D−E 9点
4点
B齢
［4e t45
6点
3点
2点
壬知
，TL
（
【2、栖
奄T6●@ノ174
刀甥（ ・ま繰
1点
N
147 rEIL−i6cr
卵
アし アレ
A−B→C→
注）A：両足着地，B：腰の位置が最も下がった時， C：軸足の膝が最も曲がった時，
D：腰の位置が最も上がった時，E：フリーフットが着地した時 軸足：黒塗りの足
図3−4．ピボット動作のそれぞれの得点に位置付くフォー・一・ム
一 44 一
｝獅 薗 E
表3−2．試案した10段階からなるピボット動作得点の評価規準
車上 足 スタンス 重心の上下動
、得，点、広し、
ノ」、1 0
固定型 大 9
狭㌧、
ノ」、8
大 7
広、、
ノ・v、6
ずれ型 大 5
一幅、
ノ」、4
大 3
移行型 2
足踏み型
■下動」についても評価することにした．
「スタンス」は，「広い」方が「狭い」よりも安定した着地ができるので，「広い」を 上位に位置づけることにした．
「腰の上下動」は，「大」より「小」の方が，無駄な動きを行っていないと考えられる ので，「小」を上位に位置づけた．
以上の結果，3つの観点とそれぞれの規準の組み合わせば，10のパターンに集約され，動 作の合理性の観点かち順位付けし得点化した．すなわち，ピボット技術の評価規準は，表
10に示すように，足踏み型（1点），移行型（2点），ずれ型（3〜6点），固定型（7〜10点）の10段 階となった．
また，それぞれの得点に位置付くフォームの代表例を図3−4に示した．
4．作成したピボット技術の評価規準の妥当性
図3−5は，4種類のピボット動作の巧拙とそれぞれ5回の反転時間の関係，ならびに4種類 のピボット動作得点の平均値と20回の反転時間の平均値の関係を示したものである．
4種類のピボット動作の巧拙の平均値と20回の反転時間の平均値の間には，r＝一〇．444
（Pく0．01）の有意な負の相関関係が認められた．
また，右軸足フロントターンの巧拙と反転時間の関係はr＝一〇．485（P＜0．Ol），右軸足リバ ースターンと反転時間の関係はr＝一〇．540（Pく0．01），左軸足フロントターンと反転時間の関 一一 45 一
5