第Ⅱ部 色彩による触印象の喚起
3.3 結果
3.3.1 有彩色のトーンが喚起する触印象
提示刺激 評定
色刺激 色印象言語評定
（色感）
触刺激
（シボテクスチャー）
触印象言語評定
（触感）
Figure 3-2. 刺激と評定内容。
Table 3-4
言語評定の結果（M、SD）
色相 色調 M SD M SD M SD M SD M SD M SD
R V 2.42 1.24 2.58 0.67 3.33 1.15 3.25 1.36 1.33 0.78 1.42 0.67
R P 1.42 0.67 2.50 0.90 1.17 0.39 2.92 1.31 2.25 0.97 1.67 0.65
R Gｒ 4.25 0.75 3.42 1.16 3.83 0.94 2.92 1.08 3.58 1.00 4.08 0.79
R Dl 2.92 1.00 3.75 1.06 2.83 1.19 3.50 0.80 2.42 1.00 4.00 0.43
R Dk 3.67 1.15 3.42 1.51 4.33 0.98 3.83 1.27 3.42 1.31 4.67 0.65
G V 2.00 0.95 2.67 1.23 2.42 1.08 3.00 1.04 2.83 1.27 2.92 1.24
G P 1.25 0.45 2.17 1.03 1.75 0.97 1.83 1.34 2.58 1.38 1.25 0.62
G Gｒ 3.17 1.19 3.67 1.07 3.33 1.44 3.83 1.11 3.58 1.24 3.92 0.79
G Dl 3.00 1.21 2.83 1.11 2.67 1.44 4.17 0.58 3.67 1.15 4.08 0.29
G Dk 3.42 1.24 3.58 1.24 3.75 1.29 4.17 0.94 4.33 1.15 4.75 0.62
PB V 2.17 1.11 2.08 1.00 3.50 0.80 2.50 1.17 4.33 1.15 3.00 1.04
PB P 1.67 1.23 2.25 0.87 1.67 1.15 1.67 1.23 3.67 0.98 1.58 0.79
PB Gｒ 3.83 1.19 3.33 1.23 3.75 1.14 3.25 1.14 3.75 0.87 4.17 0.58
PB Dl 3.17 1.03 2.58 1.08 3.42 1.16 4.25 0.45 4.25 0.62 4.17 0.58
PB Dk 3.33 1.37 2.58 1.16 4.17 0.94 4.00 1.13 4.67 0.65 4.67 0.65
1.33 0.65 1.58 0.90 1.58 0.79 1.75 1.22 3.67 1.30 1.08 0.29 3.83 1.27 3.33 0.89 3.92 1.08 2.58 1.16 3.92 0.67 3.83 0.39 3.08 1.62 3.42 1.31 4.17 1.40 3.00 1.41 4.75 0.62 5.00 0.00
色相 色調 M SD M SD M SD M SD M SD M SD
R V 1.42 0.67 1.42 0.51 2.83 1.19 2.50 1.17 2.08 1.31 2.92 1.00
R P 1.58 0.67 2.58 1.08 1.67 0.78 3.33 0.89 2.08 1.08 2.00 1.13
R Gｒ 4.42 0.51 4.33 0.49 3.75 1.06 3.42 1.24 2.92 1.38 3.75 1.14
R Dl 4.17 0.58 4.17 0.58 4.17 0.58 3.58 1.51 2.92 1.24 3.00 1.48
R Dk 4.58 0.90 4.50 0.52 4.67 0.65 3.42 0.90 3.50 1.31 3.00 1.13
G V 2.33 0.98 2.58 1.08 3.00 1.35 3.42 0.90 2.08 1.08 2.17 1.03
G P 1.42 0.90 2.42 1.38 1.33 0.78 4.08 1.16 2.00 1.21 2.00 1.13
G Gｒ 4.50 0.52 4.50 0.52 3.83 1.03 3.67 1.30 3.50 1.17 3.42 1.44
G Dl 4.00 0.43 3.92 0.67 3.58 0.90 3.25 0.97 3.00 0.85 2.92 1.08
G Dk 3.92 1.24 4.42 1.16 4.42 1.00 2.92 1.38 2.92 1.38 3.33 1.56
PB V 2.17 1.11 2.17 1.03 2.83 1.19 2.83 1.03 2.00 1.21 2.92 1.16
PB P 2.25 1.22 3.08 0.90 1.67 0.98 3.42 1.38 2.25 1.42 2.17 1.27
PB Gｒ 4.42 0.79 4.42 0.67 4.08 0.90 3.17 1.27 3.42 1.16 3.67 1.07
PB Dl 4.00 1.04 4.08 0.67 3.92 1.08 2.92 1.00 2.75 1.36 2.67 0.98
PB Dk 3.83 1.11 4.50 0.67 4.42 0.67 2.92 1.38 3.08 1.68 3.58 1.24
2.25 0.87 2.75 1.42 1.42 1.16 3.25 0.97 1.58 0.67 1.83 0.94 4.08 0.51 4.00 0.85 4.17 0.58 3.58 1.00 2.67 1.07 3.25 1.06 ここちよさ
無彩色 N9.5 N5
鮮やか感 派手地味感 軽重感 緊張感 嗜好 有彩色
無彩色 N9.5 N5 N1.5
明暗感 有彩色 粗滑感 凹凸感 柔硬感 摩擦感 温冷感
Table 3-5
分散分析の結果のまとめ
評定尺度 粗滑感 凹凸感 柔硬感 摩擦感 温冷感 明暗感 鮮やか感 有彩色 色相 n.s. * n.s. n.s. ** * n.s.
4.81 20.97 4.69
トーン ** ** ** ** ** ** **
16.93 5.56 21.24 16.44 14.22 75.99 60.29 色相*トーン n.s. n.s. n.s. * ** ** **
2.39 3.58 6.33 1.79 無彩色 ** ** ** n.s. * ** **
11.29 10.25 16.43 4.19 662.66 11.05
数値はF値 * p < .05 ** p < .01 注）表中の実線の囲いは色刺激によって喚起された触印象を示す。なお、温冷感は触 印象と色印象の共用尺度であった。
(1) 粗滑感評定
色相ごとにトーン別の言語評定平均値（M）をFigure 3-3に示した。
分散分析の結果、言語評定に対してトーンの主効果が有意であった(F (4, 44) = 3.87, p
< .01, ηp2 =.94 )。Bonferroniの方法による多重比較の結果、全ての色相でVトーンはGr
トーン・Dkトーンより滑らかに、PトーンはGrトーン・Dlトーン・Dkトーンより滑ら かにそれぞれ評定された（Table 3-6）。
1 2 3 4 5
R G PB
P V Dl Gｒ Dk
かなり なめらかな やや なめらかな やや ざらざらした かなり ざらざらした
どちらでもない 評
定 尺 度
色相×トーン
Figure 3-3. 有彩色系列の粗滑感評定の平均値（M）。エラーバーはSEを示す。
Table 3-6
有彩色系列の粗滑感評定におけるBonferroniによる多重比較の結果
色相R 色相G 色相PB
P V Dl Gｒ P V Dl Gｒ P V Dl Gｒ
P － P － P －
V ** － V * － V n.s. －
Dl ** n.s. － Dl ** ** － Dl ** ** －
Gｒ ** ** ** － Gｒ ** ** n.s. － Gｒ ** ** n.s. －
Dk ** ** * n.s. Dk ** ** n.s. n.s. Dk ** ** n.s. n.s.
* p < .05 ** p < .01
(2) 凹凸感評定
色相の主効果(F (2, 22) = 4.81, p < .05, ηp2 =.83 )とトーンの主効果(F (4, 44) = 5.56, p
< .01, ηp2 =.85 )がともに有意であった。Bonferroniの方法による多重比較の結果、全ての
色相でVトーンと PトーンはGrトーンより平らに評定された。また、Vトーン( p < .05)、
Dlトーン( p < .01)、Dkトーン( p < .01)では、色相PBは色相Rよりも有意に平らに評定 された（Figure 3-4、Table 3-7）。
1 2 3 4 5
R G PB
P V Dl Gｒ Dk
かなり 平らな やや 平らな やや でこぼこした かなり でこぼこした
どちらでもない 評
定 尺 度
色相×トーン
Figure 3-4. 有彩色系列の凹凸感評定の平均値（M）。エラーバーはSEを示す。
Table 3-7
有彩色系列の凹凸感評定におけるBonferroniによる多重比較の結果
色相R 色相G 色相PB
P V Dl Gｒ P V Dl Gｒ P V Dl Gｒ
P － P － P －
V n.s. － V n.s. － V n.s. －
Dl ** ** － Dl n.s. n.s. － Dl n.s. n.s. －
Gｒ ** * n.s. － Gｒ ** ** * － Gｒ ** ** * －
Dk ** ** n.s. n.s. Dk ** ** * n.s. Dk n.s. n.s. n.s. *
* p < .05 ** p < .01
(3) 柔硬感評定
トーンの主効果(F (4, 44) = 21.2, p < .01, ηp2 =.96 )が有意であった。Bonferroniの方法 による多重比較の結果、全ての色相でPトーンはGrトーン・Dlトーン・Dkトーンより も柔らかく評定され、DlトーンはDkトーンより柔らかく評定された（Figure 3-5、Table 3-8）。
1 2 3 4 5
R G PB
P V Dl Gｒ Dk
かなり やわらかい やや やわらかい やや かたい かなり かたい
どちらでもない 評
定 尺 度
色相×トーン
Figure 3-5. 有彩色系列の柔硬感評定の平均値（M）。エラーバーはSEを示す。
Table 3-8
有彩色系列の柔硬感評定におけるBonferroniによる多重比較の結果
色相R 色相G 色相PB
P V Dl Gｒ P V Dl Gｒ P V Dl Gｒ
P － P － P －
V ** － V n.s. － V ** －
Dl ** n.s. － Dl ** n.s. － Dl ** n.s. －
Gｒ ** n.s. ** － Gｒ ** ** n.s. － Gｒ ** n.s. n.s. －
Dk ** ** ** n.s. Dk ** ** ** n.s. Dk ** n.s. * n.s.
* p < .05 ** p < .01
(4) 摩擦感評定
色相とトーンの交互作用(F (8, 88) = 2.39, p < .05, ηp2 =.71 )とトーンの主効果(F (4, 44)
= 14.2, p< .01, ηp2 =.93 )が有意であった。Pトーンでは色相R (M=2.92)＞色相G (M=1.83)、
Grトーンでは色相 R (M=2.92)＜色相G (M=3.83)となった。また、Bonferroni の方法に よる多重比較の結果、全ての色相でPトーンは Dkトーンよりもさらっとした評定がなさ れた（Figure 3-6、Table 3-9）。
1 2 3 4 5
R G PB
P V Dl Gｒ Dk
かなり さらっとした やや さらっとした やや しっとりした かなり しっとりした
どちらでもない 評
定 尺 度
色相×トーン
Figure 3-6. 有彩色系列の摩擦感評定の平均値（M）。エラーバーはSEを示す。
Table 3-9
有彩色系列の摩擦感評定におけるBonferroniによる多重比較の結果
色相R 色相G 色相PB
P V Dl Gｒ P V Dl Gｒ P V Dl Gｒ
P － P － P －
V n.s. － V ** － V * －
Dl n.s. n.s. － Dl ** ** － Dl ** ** －
Gｒ n.s. n.s. n.s. － Gｒ ** * n.s. － Gｒ ** * ** －
Dk ** n.s. n.s. ** Dk ** ** n.s. n.s. Dk ** ** n.s. *
* p < .05 ** p < .01
(5) 温冷感評定
色相とトーンの交互作用(F (8, 88) = 3.58, p < .05, ηp2 =.78 )と色相の主効果(F (2, 22) = 21.0, p < .05, ηp2 =.95 )、トーンの主効果(F (4, 44) = 5.56, p < .01, ηp2=.85)が有意であっ
た。色相RではVトーン(M=1.33)＜Pトーン(M=2.25)、色相PBではVトーン(M=4.33)
＞Pトーン (M=3.67)となった。Bonferroniの方法による多重比較の結果、全ての色相で PトーンはDkトーンよりもあたたかく評定された。また、Vトーン( p < .01)、Pトーン( p
< .01)、Dlトーン( p < .01)、Dkトーン( p < .01)において色相Rは色相PBよりも有意に あたたかく評定されていた（Figure 3-7、Table 3-10）。
1 2 3 4 5
R G PB
P V Dl Gｒ Dk
かなり あたたかい やや あたたかい やや 冷たい かなり 冷たい
どちらでもない 評
定 尺 度
色相×トーン
Figure 3-7. 有彩色系列の温冷感評定の平均値（M）。エラーバーはSEを示す。
Table 3-10
有彩色系列の温冷感評定におけるBonferroniによる多重比較の結果
色相R 色相G 色相PB
P V Dl Gｒ P V Dl Gｒ P V Dl Gｒ
P － P － P －
V ** － V n.s. － V * －
Dl n.s. ** － Dl ** ** － Dl n.s. n.s. －
Gｒ ** ** ** － Gｒ ** * n.s. － Gｒ n.s. n.s. n.s. －
Dk ** ** ** n.s. Dk ** ** * * Dk ** n.s. n.s. **
* p < .05 ** p < .01
(6) 色感に関する評定
以上のように、5つの触感次元においてトーンの影響がみられた。また、凹凸感と温冷 感で色相の影響があった。
色感に関する言語評定に関しては、明暗感評定で、色相とトーンの交互作用(F (8, 88) = 6.33, p<.01, ηp2=.86)と、色相の主効果(F (2, 22) = 4.69, p<.05, ηp2 =.82)、トーンの主効果
(F (4, 44) = 75.99, p < .01, ηp2 =.98)が有意であった。鮮やか感評定では、色相とトーンの
交互作用(F (8, 88) = 2.84, p<.01, ηp2 =.74)と、トーンの主効果(F (4, 44) = 54.89, p<.01, ηp2
=.98)が有意であった。記述の温冷感評定の結果と合わせると、色彩の属性に対応した3つ
の次元にトーンが影響した。