• 検索結果がありません。

第5章   本研究のまとめと今後の課題

第2節   今後の課題

 割合が関連する知識についての子供と教師の実態という視点から,今後の課題として,

以下の3つの課題が考えられる。

1.割合に関する概念的知識と手続き的知識の関係について

 割合に関する概念的知識と手続き的知識として,割合・比較量・基準量の3っに関する ものがそれぞれあると考えられ,割合に関する手続き的知識に関しては,比較量→割合→

基準量の順に子供の理解が困難になることが知られている。しかし,割合に関する概念的 知識についての割合・比較量・基準量の3つを測定するための調査問題は開発されておら ず,割合に関する概念的知識について,割合・比較量・基準量の3っの理解がどの順で困 難になるのかも明らかになっていない。

 そこで,割合に関する概念的知識についての割合・比較量・基準量の3つを測定するた めの調査問題を開発し,割合に関する概念的知識と手続き的知識についての割合・比較量

・基準量のそれぞれの調査を受けた子供を横断的に分析することにより,割合に関する概 念的知識と手続き的知識の関係について明らかにすることが,今後の課題である。

2.割合指導における教師の使用する言語方略について

 第2章,第3節で述べたように,全体を構成する部分の数を変化させることで,「部分 一全体」へ着目しやすくなるが,「部分一全体」の関係における割合の考え方を構成する ことは難しい。しかし,「半分」という言葉が日常的に使われていることを考慮すると,

割合の指導において,教師が「半分」という言葉を使用することは効果的であると考えら れる。また,「半分」という言葉を使用するとき,既に,基準量が何であるかは意識され ていると考えられる。

 そこで,「くじ問題」のような「部分一全体」の関係にある問題場面において,「半分 を考慮して」という言葉をヒントとして与えられた子供と,「全体をもとにすると」とい

う言葉をヒントとして与えられた子供と,ヒントの言葉を与えられなかった子供の正答率 とプロトコールを分析することにより,子供が「部分一全体」の関係における割合の考え 方を構成するために有効な教師の使用すべき言語を明らかにすることが,今後の課題であ

る。

3.割合の考え方を構成する指導体系について

 割合に関連する知識としては,第1章,第1節で述べた以外にも考えられ,その1つと して,倍概念は,2年生のかけ算の指導において「いくつ分」や「何倍」を導入すること に始まり,3年生のわり算の指導において何倍を求めることでさらに深まっていく。この ように,割合の単元以前に割合に関連する知識の素地作りが行われていることを考慮する と,割合の考え方を構成するという視点からの割合の単元全体の指導計画をデザインする だけでなく,全学年を見通した割合の考え方を構成する指導体系をデザインする必要があ ると考えられる。

.91

 そこで,割合に関連するあらゆる知識を再検討し,それらの指導学年と指導の系統を考 慮して,全学年を見通した割合の考え方を構成する指導体系をデザインすることが,今後 の課題である。

おわりに

 平成19年度小学校教育課程実施状況調査の報告においても,割合の考え方を活用する問 題の正答率が30%を下回っており,このことは,割合に関する3つの公式を子供に教え込 み,基準量・比較量・割合を公式に当てはめて解く練習を繰り返す指導では,割合を使っ て比較するような割合の考え方を活用する問題には適応できないことを示している。その 意味では,本研究においてデザインした割合の考え方を構成する効果的な指導法と指導計 画は,教育実践への提言となると考えられる。

 しかし,本研究では,割合を指導する5年生に関する指導計画であるため,割合に関連 する知識として5年生以外の学年で指導しておくべき内容については述べていない。した がって,全学年を見通した割合の考え方を構成する指導体系をデザインすることを中心に 研究を続けていきたい。また,割合が関連する知識についての子供と教師の実態という視 点から授業改善のポイントを探り,割合の考え方を構成する効果的な指導に改良を加えな がら,教育実践を行っていきたい。

 最後に,本論文の作成にあたり,御指導下さった崎谷眞也先生に心から感謝の意を表す とともに,貴重な御助言を頂いた数学科の諸先生方に御礼の言葉を申し上げたい。

平成20年1,月10日

.93 .

引用・参考文献

〔英文〕

Clark, M. R.,Berenson, S. B.,&Cavey, L。0. (2003) : A Comparison of Ratios and     Fractions and Their Roles as Tools in Proportional Reasoning , Journal of    Mathematical Behavior, Vol.22, PP.297−317.

Lamon, s. J. (1993) : Ratio and Proportion: Conne.cting Content and children s     Thinking , Journal for Research in Matkematics Education, Vo1.24, No.1,

    pp.41−61.

Markman, A. B. (1996) : Commonalities and Differences irl Similarity Comparisons ,    Memory&Cognition, Vol.24, No..2, PP.235−249.

Moss, J.&Case, R. (1999) : Developing Children s Understanding of the Rational    Numbers:A New Model and an Expe.rimental Curriculum , Journal for Research in    Mathematics Education, Vol.30, No.2, PP./22−147.

Noelting, G. (1980) : The Development of Proportional Reasoning and the Ratio     Concept,Part1−Defferentation of Stage ,Educational Studies in Mathematics,

    Vo 1.11, PP.217−253.

Siegler, R. S. (1981) : Developmental sequence within and between co簸cepts ,    Monographs of the Society for Research in Child DeveloPment, Vol.81

    (2,Serial No.189) ,PP.1−84.

Singer, J. A.&Resnick, L. B. (1992) : Representations of Proportional Relationships      :Are Children Part−Part or Part−Whole Reasoners ? , Educational Studies in     Mathematics,Vo1.23, PP.231−246.

Spencer−Smith, J.&Goldstone, R. L (2001):「類似のダイナミクス」『類似からみた心』

     共立出版,第1章,PP.1−34.

Spinillo, A. G.&Bryant, P. (1991) : Children s Proportional Judgments

     :The Importance of  Half ,the SQciety for Research in Child Development,

    Vol.62, PP.427−440.

Spinillo, A. G. (2002) : Children s Use of Part−part Comparisons to Estimate     Probability , Journal of Mathematical Behavior, Vol.21,PP.357−369.

Tourniaire, F.&Pulos, S. (1985) : Proportional Reasoning: A Review of The     Literature ,Educational Studies in Mathematics, Vol.16, PP.181−204.

〔和文〕

秋山純子(1967):「もとにする量をこうして把えさせた」『日本数学教育学会誌 算数教     育』日本数学教育学会,第16巻,第1号,pp.20−23.

市川啓(2003):「割合の見方を育てる小数倍の意味指導」『日本数学教育学会誌 算数教

    育』日本数学教育学会,第52.巻,第6号,pp.31−41.

大阪市教育研究会算数部(1966):「大阪市算数診断テストの結果からみた」『日本数学教     育学会誌 算数教育』日本数学教育学会,第15巻,第6号,pp.23−26.

加藤康順(1980):「割合の指導についての一考察」『日本数学教育学会誌 算数教育』日   本数学教育学会,第29巻,第5号,pp.25−30.

金井寛文(2002):「割合に関する児童・生徒の理解の実態についての一考察」『日本数学   教育学会誌 算数教育』日本数学教育学会,第51巻,第4号,pp.3−13.

金松剛(1966):「「割合」の問題点」『日本数学教育学会誌 算数教育』日本数学教育学   会,第15巻,第4号,P.14.

金松剛(1967):「割合指導の問題点」『日本数学教育学会誌 算数教育』日本数学教育学   会,第16巻,第3号,p.12.

国立教育政策研究所教育課程研究センター(2005):「質問紙調査集計結果一算数・数学   一」『平成15年度小・中学校教育課程実施状況調査』

小西勇雄(1968):「改訂学習指導要領における数量関係の指導」『日本数学教育学会誌   算数教育』日本数学教育学会,第17巻,第4号,pp.2−8.

小林章子・石田一三(1986):「文章題の指導」『日本数学教育学会誌 算数教育』日本数   学教育学会,第35巻,第1号,pp。2−7.

暗谷山畑他(1988):「数学的類似性の認知に基づく数学的概念の構成」『全国数学教育   学会誌 数学教育学研究』全国数学教育学会,第4巻,pp.53−61.

崎谷眞也(1996):「割合指導の意義と方法」『教育科学 算数教育』明治図書,No.489,

  pp.6−10.

崎谷眞也他(2004):「類似探求授業による構成主義の実践」『第37回数学教育論文発表   高論文集』全国数学教育学会,pp.757−758。

清水紀宏・飯田慎司 他3名(2006):「算数達成度に関する継続的調査研究(V)一第   ユ児童集団の高学年段階における達成度一」『全国数学教育学会誌 数学教育学研究』

  全国数学教育学会,第12巻,pp.153−168.

田上昇(1959):「割合概念の発達段階に関する調査研究」『日本数学教育学会誌 算数教   育』日本数学教育学会,第8巻,第4号,pp.18−21.

田端輝彦(2002):「同種の量の割合異種の量の割合の指導順序に関する考察」『日本数学   教育学会誌 算数教育』日本数学教育学会,第51巻,第4号,pp.22−29.

田端輝彦(2003):「同種の量の割合の導入に関する一考察」『日本数学教育学会誌 算数   教育』日本数学教育学会,第52巻,第6号,pp.3−13.

田村弘(1965):「割合指導における数直線の利用について」『日本数学教育学会誌 算数   教育』日本数学教育学会,第14巻,第6号,pp.12−14.

土屋利美(2002):「比例の見方を用いた「割合」の指導実践」『日本数学教育学会誌 算   数教育』日本数学教育学会,第51巻,第4号,pp.30−37.

寺良夫(1964):「数の指導と割合」『日本数学教育学会誌 算数教育』日本数学教育学会,

  第13巻,第2号,pp.18−21.

寺岡利幸他1名(1983):「割合指導における導入時の工夫」『日本数学教育学会誌算   数教育』日本数学教育学会,第32巻,第3号,pp.15−18.

東京都立教育研究所研究部(1959):「割合に関する調査」『日本数学教育学会誌 算数教   育』日本数学教育学会,第8巻,第1号,pp.19−23.

.95

関連したドキュメント